Commentaire de Marché

🩅 RAPPORT STRATÉGIQUE & PHILOSOPHIQUE DE MARCHE — SEMAINE CLOSE AU 13 DÉCEMBRE 2025

« La semaine oĂč les marchĂ©s ont avancĂ© Ă  l’aveugle pendant que les architectures Ă©taient attaquĂ©es. »

Le Blog à Lupus – Édition TS2F


đŸ”„ TL;DR – Le RĂ©sumĂ© de Fer

  • MarchĂ©s US : hausse molle, sans conviction, sous anesthĂ©sie de liquiditĂ©.
  • VIX contenu : calme officiel, tension systĂ©mique rĂ©elle.
  • Oracle : rĂ©sultats solides mais mal accueillis, sous attaque idĂ©ologique et financiĂšre (mĂ©dias, analystes, CDS).
  • CoreWeave & Circle : stabilisation sous pression gĂ©opolitique.
  • Oklo : silence post-volatilitĂ©, digestion stratĂ©gique.
  • SMCI : accumulation invisible, compression prolongĂ©e.
  • DĂ©fense : Parsons / DRS tiennent sans euphorie.
  • Bitcoin : toujours Ă  part.
  • Cash Ă©levĂ© : hedge souverain face Ă  la montĂ©e des risques systĂ©miques.
    âžĄïž Semaine de durcissement, pas de panique. Le combat devient idĂ©ologique.

🌍 I – LA SEMAINE : LES MARCHÉS MONTENT, LES FONDATIONS SONT TESTÉES

La semaine qui s’achĂšve n’a pas Ă©tĂ© violente.
Elle a été hostile.

Hostile non pas par les prix,
mais par les signaux invisibles :

  • attaques narratives,
  • dĂ©gradation de perception,
  • tensions sur le crĂ©dit,
  • rĂ©activation de leviers financiers anciens (CDS).

Les marchés ont monté mécaniquement.
Mais les infrastructures stratégiques ont été testées.

Et quand on attaque l’infrastructure,
ce n’est jamais un hasard.


đŸŸ„ II – FOCUS CENTRAL : ORACLE, LE LÉVIATHAN SOUS FEU

Des résultats solides
 accueillis froidement

Oracle a publié des résultats objectivement robustes :

  • croissance continue d’OCI,
  • visibilitĂ© Ă©levĂ©e sur les contrats cloud,
  • cash-flows solides,
  • discipline financiĂšre intacte.

Et pourtant, la réaction du marché fut glaciale.

Pourquoi ?
Parce que le problĂšme n’était pas les chiffres.


🧹 Une attaque coordonnĂ©e, pas une dĂ©ception

Cette semaine, Oracle n’a pas Ă©tĂ© sanctionnĂ©e pour ses rĂ©sultats.
Elle a été attaquée.

  • Attaque mĂ©diatique : discours anxiogĂšnes sur la “capacitĂ© d’Oracle Ă  rivaliser”,
  • Attaque analytique : rĂ©visions opportunes, tonalitĂ© nĂ©gative disproportionnĂ©e,
  • Attaque financiĂšre : tension visible sur les CDS, signal clair d’un stress artificiellement entretenu.

👉 Quand les CDS bougent plus que l’action,
ce n’est plus de l’analyse financiùre.
C’est une manƓuvre.


🌍 Pourquoi Oracle dĂ©range

Oracle dérange pour trois raisons majeures :

  1. Elle s’aligne avec le capitalisme d’État amĂ©ricain
    (cloud souverain, défense, données critiques).
  2. Elle refuse le dogme du cloud mondialiste fluide
    au profit de contrats longs, verrouillants, territorialisés.
  3. Elle menace l’hĂ©gĂ©monie narrative des hyperscalers globalisĂ©s,
    soutenus idéologiquement par les réseaux anglo-mondialistes.

Oracle n’est pas attaquĂ©e parce qu’elle est faible.
Elle est attaquĂ©e parce qu’elle est structurelle.


☁ OCI : l’infrastructure qu’on veut contenir

OCI progresse exactement lĂ  oĂč il ne faudrait pas, selon l’orthodoxie mondialiste :

  • dĂ©fense,
  • États,
  • donnĂ©es critiques,
  • IA appliquĂ©e, non marketing.

Oracle vend de la souveraineté technologique.
Et la souverainetĂ© est devenue l’ennemie du systĂšme globalisĂ©.


💣 Les CDS comme arme idĂ©ologique

L’activation du canal CDS est un signal trùs clair :

C’est une vieille technique.
Elle a été utilisée contre :

  • les banques rĂ©calcitrantes,
  • les Ă©nergĂ©ticiens non alignĂ©s,
  • les acteurs industriels stratĂ©giques.

Oracle rejoint cette liste.

Ce n’est pas un signal de faiblesse.
C’est un baptĂȘme du feu systĂ©mique.


🧭 Oracle dans le Portefeuille : plus stratĂ©gique que jamais

Dans ce contexte, Oracle change de statut :

  • d’actif “value cloud”,
  • elle devient actif de rĂ©sistance systĂ©mique.

Elle joue désormais :

  • un rĂŽle de colonne vertĂ©brale,
  • un rĂŽle de contrepoids idĂ©ologique,
  • un rĂŽle de socle long terme.

Dans un Kaliyuga financier,
ce sont précisément ces actifs que le systÚme tente de briser en premier.


☁ III – COREWEAVE & CIRCLE : PRESSION CONTINUE, STRUCTURE INTACTE

(Section cohĂ©rente avec Oracle : mĂȘmes forces Ă  l’Ɠuvre, mĂȘmes attaques narratives.)

CoreWeave et Circle ont traversé la semaine sans rupture,
mais sous un feu continu de commentaires négatifs, de doutes insinués, de prudence feinte.

MĂȘme logique.
MĂȘme combat.
MĂȘme camp adverse.


⚡ IV – OKLO, SMCI, DÉFENSE : LE RÉEL CONTRE LE RÉCIT

Oklo se tait.
SMCI accumule.
La Défense avance sans bruit.

Ce sont des actifs que l’on n’attaque pas frontalement,
mais que l’on tente d’épuiser par l’ennui et la volatilitĂ©.

Le rĂ©el industriel continue pourtant de s’imposer.


💰 V – LE CASH : LA SEULE NEUTRALITÉ POSSIBLE

Dans une semaine oĂč :

  • les CDS sont instrumentalisĂ©s,
  • les mĂ©dias attaquent,
  • les rĂ©cits sont fabriquĂ©s,

le cash redevient ce qu’il n’aurait jamais dĂ» cesser d’ĂȘtre :

Le cash n’est pas une fuite.
C’est un refus de se battre sur un terrain truquĂ©.


đŸ•‰ïž VI – KALIYUGA FINANCIER : PHASE II

Le Kaliyuga entre dans sa phase II :

  • non plus l’euphorie aveugle,
  • mais la guerre de l’usure.

Les actifs stratégiques sont testés,
non par le marché,
mais par le systĂšme.

C’est lĂ  que se rĂ©vĂšle la diffĂ©rence entre :

  • les valeurs narratives,
  • et les valeurs architecturales.

🩅 CONCLUSION : ORACLE COMME SYMBOLE

Cette semaine n’a pas affaibli Oracle.
Elle l’a dĂ©signĂ©e.

Désignée comme :

  • cible,
  • pilier,
  • infrastructure Ă  neutraliser.

Dans le Portefeuille Oracle n’est donc plus seulement un choix rationnel.

Elle devient un acte politique d’investissement.

Et dans le monde qui vient,
ce sont ces actes-là qui feront la différence.

đŸŸ„ ENCADRÉ PÉDAGOGIQUE — COMMENT LES CDS SERVENT D’ARME FINANCIÈRE

CDS : de l’assurance au levier de pression

À l’origine, un CDS (Credit Default Swap) est un instrument d’assurance :
il permet de se protĂ©ger contre le dĂ©faut d’un Ă©metteur (entreprise ou État).

Mais dans la finance moderne, les CDS ne sont plus seulement des assurances.
Ils sont devenus des instruments de pouvoir.


Mécanisme simple, effet disproportionné

Voici comment l’arme fonctionne :

1ïžâƒŁ Augmentation artificielle des CDS
Des acteurs achÚtent massivement de la protection CDS sur une entreprise donnée.

2ïžâƒŁ Signal de risque envoyĂ© au marchĂ©
La hausse des CDS est interprĂ©tĂ©e comme une montĂ©e du risque de crĂ©dit —
mĂȘme si les fondamentaux n’ont pas changĂ©.

3ïžâƒŁ Amplification mĂ©diatique et analytique
Les analystes et médias relaient :

4ïžâƒŁ Pression indirecte sur l’action et la dette

  • hausse du coĂ»t du financement,
  • baisse de la confiance,
  • nervositĂ© des investisseurs institutionnels.

👉 Le CDS agit alors comme une rumeur chiffrĂ©e.


Pourquoi les CDS sont une arme redoutable

  • Ils sont opaques (marchĂ© OTC, peu transparent).
  • Ils prĂ©cĂšdent souvent le marchĂ© actions.
  • Ils donnent une apparence de rationalitĂ© technique Ă  une attaque narrative.
  • Ils sont rarement compris du grand public.

Quand utilise-t-on cette arme ?

Historiquement, les CDS sont activés contre :

  • des banques jugĂ©es “non alignĂ©es”,
  • des Ă©nergĂ©ticiens stratĂ©giques,
  • des entreprises industrielles critiques,
  • des acteurs trop proches de la souverainetĂ© Ă©tatique.

Autrement dit :


Le cas Oracle : un signal clair

Dans le cas d’Oracle, la sĂ©quence est classique :

  • rĂ©sultats solides,
  • absence de dĂ©gradation fondamentale,
  • pourtant : tension soudaine sur les CDS.

👉 Ce n’est pas une alerte Ă©conomique.
C’est un message politique.

Un rappel que :

  • la souverainetĂ© technologique a un prix,
  • sortir du consensus globaliste expose Ă  des reprĂ©sailles financiĂšres.

À retenir

  • Les CDS ne mesurent pas toujours le risque :
    ils peuvent le fabriquer.
  • Une hausse des CDS sans dĂ©gradation opĂ©rationnelle
    = signal d’attaque, pas de faiblesse.
  • Dans le Kaliyuga financier,
    le crédit est devenu un champ de bataille.

💡 Cet encadrĂ© explique pourquoi certaines entreprises solides sont attaquĂ©es non pas pour ce qu’elles font mal, mais pour ce qu’elles reprĂ©sentent.

🎧 PLAYLIST — KALIYUGA FINANCIER : PHASE II

Quand le systĂšme se mord la queue


đŸ•‰ïž I – OUVERTURE : LE CYCLE SE REFERME

1. Dead Can Dance – The Host of Seraphim
→ La liturgie du dĂ©clin. Solennelle, inexorable.

2. Arvo PĂ€rt – Cantus in Memory of Benjamin Britten
→ Le temps long. La gravitĂ©. La patience armĂ©e.

3. Tuxedomoon – No Tears
→ Froid, urbain, dĂ©sabusĂ©. Le monde sans illusions.


đŸ›ïž II – LE SYSTÈME : PUISSANT, FATIGUÉ, AUTO-IMMUN

4. Joy Division – Atrocity Exhibition
→ Le spectacle du systĂšme qui se dĂ©vore lui-mĂȘme.

5. Killing Joke – Requiem
→ L’énergie sombre d’un monde sous tension permanente.

6. Front Line Assembly – Mindphaser
→ La machine, le contrîle, la pression invisible.

7. Cabaret Voltaire – Nag Nag Nag
→ La rĂ©pĂ©tition absurde des narratifs dominants.


☁ III – INFRASTRUCTURES & PILIERS ATTAQUÉS

8. Massive Attack – Angel
→ Lente montĂ©e de la menace. InĂ©vitable.

9. Nine Inch Nails – The Day the World Went Away
→ Quand le rĂ©el se retire, laissant place au vide.

10. Vangelis – Blade Runner Blues
→ Le futur vu depuis les ruines du prĂ©sent.


⚔ IV – RÉSISTANCE SILENCIEUSE

11. Swans – Helpless Child
→ Long, exigeant, brutal. Comme la traversĂ©e du cycle.

12. EinstĂŒrzende Neubauten – Silence Is Sexy
→ La force de ceux qui ne parlent pas mais tiennent.

13. Scott Walker – Farmer in the City
→ L’isolement du stratùge lucide.


₿ V – OR, CASH, DURÉE

14. Brian Eno – An Ending (Ascent)
→ Suspension. NeutralitĂ©. Vision d’altitude.

15. Boards of Canada – Dayvan Cowboy
→ Le recul nĂ©cessaire pour voir le paysage.

16. Burial – Archangel
→ Solitude numĂ©rique, foi sans institution.


🩅 VI – CONCLUSION : TENIR

17. David Bowie – Heroes (version studio, pas live)
→ Non pas l’hĂ©roĂŻsme naĂŻf.
→ L’hĂ©roĂŻsme de ceux qui tiennent “just for one day”
 puis encore.

18. Nick Cave & The Bad Seeds – Higgs Boson Blues
→ Mythe, science, chaos, AmĂ©rique, fin de cycle.


🔚 ÉPILOGUE

19. Talk Talk – Spirit of Eden
→ Le silence aprĂšs la tempĂȘte.
→ La possibilitĂ© d’un autre monde.


🩅 Note Ă©ditoriale – Le Blog Ă  Lupus

Unique
Mensuellement
Annuellement

Réaliser un don ponctuel

Réaliser un don mensuel

Réaliser un don annuel

Choisir un montant

€5,00
€15,00
€100,00
€5,00
€15,00
€100,00
€5,00
€15,00
€100,00

Ou saisissez un montant personnalisé :


Votre contribution est appréciée.

Votre contribution est appréciée.

Votre contribution est appréciée.

Faire un donFaire un don mensuelFaire un don annuel

En savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

4 rĂ©ponses »

  1. đŸ”„ NOUVEAU RAPPORT DE MARCHÉ — LE BLOG À LUPUS đŸ”„
    🩅 Rapport stratĂ©gique & philosophique – Semaine close au 13 dĂ©cembre 2025

    Les marchés montent.
    Mais les piliers sont attaqués.

    Cette semaine n’a pas Ă©tĂ© une semaine de krach.
    Elle a été pire :
    une semaine oĂč le systĂšme a commencĂ© Ă  s’attaquer Ă  ce qui le maintient debout.

    👉 Oracle publie des rĂ©sultats solides
 et se fait pilonner.
    👉 Les CDS s’agitent alors que les fondamentaux tiennent.
    👉 Les mĂ©dias expliquent doctement que « le marchĂ© doute ».
    👉 En rĂ©alitĂ©, le systĂšme discipline.

    Dans ce nouveau rapport, je décrypte :

    • pourquoi les entreprises stratĂ©giques sont devenues des cibles,
    • comment le marchĂ© du crĂ©dit est utilisĂ© comme arme invisible,
    • pourquoi le cash redevient le hedge souverain,
    • et comment le Kaliyuga financier – Phase II s’installe : non plus l’euphorie, mais l’usure.

    Ce n’est pas un rapport pour “jouer le marchĂ©â€.
    C’est un rapport pour comprendre l’époque.

    📉 Quand le systùme se mord la queue,
    ce ne sont pas les faibles qui tombent les premiers,
    ce sont les structures.

    👉 Rapport complet ici : [lien vers l’article]

    🩅 TS2F — Trop StratĂ©gique Pour Échouer.
    đŸ•‰ïž Le Kaliyuga ne dĂ©truit pas tout. Il rĂ©vĂšle.

    Aimé par 1 personne

    • L’Ouroboros est prĂ©cisĂ©ment une image pertinente ici : celle d’un systĂšme qui se dĂ©vore lui-mĂȘme, non par attaque extĂ©rieure, mais par auto-dissolution.

      Dans l’histoire des civilisations, l’effondrement ne vient pas d’abord de l’« autre », mais de la perte du principe intĂ©rieur : transmission, limites, hiĂ©rarchie, sens. Quand ces piliers disparaissent, tout apport extĂ©rieur devient dĂ©stabilisant — non par nature, mais par absence de structure d’accueil.

      L’Europe contemporaine n’est pas conquise : elle se consomme elle-mĂȘme, convaincue que se nier est une preuve de vertu. C’est cela, l’Ouroboros moderne.

      J’aime

Répondre à The Wolf Annuler la réponse.