Baisse de la notation des plus grandes banques américaines et de l’Etat US 

L’agence de notation Standard and Poor’s a abaissé mardi la note des plus grandes banques américaines, à l’occasion d’une réévaluation des notations des 37 plus grandes banques du monde destinée à tenir compte de nouveaux critères de notation.

 

L’agence a « passé en revue la notation des 37 plus grandes institutions financières du monde en appliquant les nouveaux critères de notation pour les banques » publiés le 9 novembre, explique S&P dans un communiqué.

PLUS DE NOTATION EN SUIVANT :

Les notes des banques qui ont été placées sous surveillance « seront de nouveau évaluées sous 90 jours », précise S&P.

Les notes de Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Citigroup et Wells Fargo ont notamment été abaissées..

La plupart des notes des banques européennes et notamment françaises étaient inchangées.Parmi celles qui ont vu leur note modifiée, l’espagnole Banco Bilbao Vizcaya Argentaria a vu sa note abaissée (A+ contre AA-), de même que la britannique Barclays (A contre A+ auparavant) ou la banque suisse UBS (A contre A+).

Les banques publiques chinoises ont vu leur note relevée pour mieux tenir compte du soutien gouvernemental, qui diminue la possibilité de faillite: Bank of China a vu sa note passer à A contre A- et China Construction Bank à A contre A-.

S&P avait averti il y a dix jours qu’elle avait modifié ses critères de notation des banques dans la foulée de la crise financière et qu’elle annoncerait des modifications dans ses notations d’ici la mi-décembre.

La nouvelle méthodologie donne une plus grande importance à l’environnement macroéconomique, désormais le point de départ de la note des banques, et SP a affiné son analyse des capitaux et des risques. SP s’intéresse notamment plus qu’avant à la manière dont les bénéfices générés sont utilisés ou non pour renforcer les capitaux ou s’ils sont totalement redistribués.

L’agence devrait d’ici le 15 décembre publier d’autres listes de modifications de notations de banques moins importantes que la liste publiée mardi, par région du monde.

Le statut d’emprunteur des Etats-Unis a été encore un peu plus écorné lundi, avec les menaces de l’agence de notation Fitch de faire perdre au pays leur note « AAA » dans les deux années à venir si la classe politique à Washington ne s’attaque pas au déficit budgétaire.

Fitch était la dernière des trois grandes agences à maintenir une perspective « stable » sur la note « AAA » attribuée à la dette de long terme des Etats-Unis. Elle est désormais « négative », comme chez ses concurrentes Moody’s et Standard and Poor’s.

S&P a cependant abaissé la note d’un cran en août, à « AA+ », tandis que chez Moody’s et Fitch, elle reste la meilleure possible, avec le fameux « triple A ». Pour Fitch, il y a désormais « une probabilité légèrement supérieure à 50% » de voir la note abaissée dans les deux années à venir.

Les trois agences font actuellement le même diagnostic: les Etats-Unis n’ont jusqu’ici aucun problème à financer leur déficit sur les marchés de la dette, mais ils le laissent filer à des niveaux potentiellement dangereux. Le blocage a été illustré par l’échec de la « super-commission » parlementaire chargée de trouver des moyens de réduire le déficit de l’Etat fédéral. Formée en août, et investie de la mission de trouver au moins 1.200 milliards de dollars d’économies cumulées sur dix ans avant novembre, cette instance n’a jamais paru en mesure de forger un compromis entre ses membres républicains et démocrates.

Cet échec doit enclencher à partir de 2013 des coupes automatiques dans les dépenses. Le Trésor a souligné lundi qu’il préférait que les parlementaires se mettent d’accord sur des mesures de réduction du déficit moins univoques.

« La décision de Fitch nous rappelle la nécessité pour le Congrès de réduire le déficit du pays à long terme de manière équilibrée », a indiqué à l’AFP une porte-parole du ministère, Colleen Murray.

Mais pour Fitch, le problème restera entier tant que les électeurs n’auront pas tranché entre les deux partis en novembre 2012.

« La perspective négative reflète la confiance de moins en moins grande de Fitch en les chances de voir venir à temps les mesures budgétaires nécessaires pour mettre les finances publiques des Etats-Unis sur un chemin viable et assurer leur note ‘AAA’ à la suite de l’échec » de cette commission, a expliqué l’agence dans un communiqué.

« Un accord et une mise en oeuvre en 2013 d’un plan crédible de réduction du déficit à moyen terme qui stabiliserait la dette publique dans la deuxième moitié de la décennie relâcherait la pression sur la note des Etats-Unis, même si en repoussant les décisions difficiles à prendre en termes d’imposition et de dépenses après les élections législatives et présidentielle à venir, la taille et le rythme nécessaires de la réduction du déficit seront plus importants », a ajouté Fitch.

Dans l’immédiat, faute d’avoir un Congrès qui augmente ses recettes ou réduise ses dépenses, l’exécutif peut compter sur des taux d’intérêt parmi les plus bas au monde.

Le Trésor américain a émis lundi de la dette à trois mois à des taux compris entre 0 et 0,03%, et de la dette à six mois à des taux entre 0,04 et 0,07%. Les dernières ventes de dette américaine « ont toutes été solides sur fond de faible volume d’échanges et à un moment où les problèmes européens, en particulier l’avenir de l’euro, ont aidé le dollar et par là même les bons du Trésor américain », ont relevé les analystes de la maison de courtage Nomura.

source Afp nov11

.