NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
A LIRE ET A RELIRE POUR COMPRENDRE LA SITUATION ACTUELLE
Les Clefs pour comprendre : Les multiples visages de la déflation Par Bruno Bertez
Depuis quelque temps, nos analyses et commentaires penchent du coté déflationniste. Comme nous voulons être sûrs que vous nous suivez et que vous ne commettez pas de contresens, nous revenons sur cette question fondamentale.
Posons le cadre de réflexion.
Spontanément, le monde global est soumis à des forces déflationnistes puissantes, considérables, fondamentales. La cause en est, pour nos lecteurs, évidente, c’est le retournement du cycle du crédit.
Le crédit a buté sur ses limites naturelles, lesquelles sont le surendettement, l’insolvabilité des agents économiques. Les limites à la poursuite d’un cycle du crédit expansionniste se manifestent de façons variées, multiformes, et ce que l’on voit depuis 2007 est le développement, l’extension du même phénomène dans ses différents niveaux, sectoriels, géographiques, etc.
Les forces déflationnistes sont des forces récessionnistes en ceci qu’une grande partie de la croissance passée…
Voir l’article original 722 mots de plus
En savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Catégories :Non classé
Bonjour, Vous vous attendez toujours à une « action d’envergure » pour contrer la déflation? de la part de la Fed?
J’aimeJ’aime
@Charles M
Bonjour, je n’avais pas vu votre post
Oui mais pour agir la FED a besoin d’alibis or les statistiques économiques sont contrastées, à boire et à manger . On a du mal à les interpréter .
Pour l’instant la propagande americaine impute la mollesse de l’économie aux problèmes européens. Donc il est difficile de justifier des mesures intérieures.
La Fed doit ètre prudente en période préelectorale
Les anticipations d’inflation ne sont pas assez basses et nettes.
Techniquement une nouvelle opération non conventionnelle est difficle à mettre sur pied.
Il faut innover pour tourner l’argument selon lequel les résultats précédents n’ont pas été probants.
J’aimeJ’aime