La Banque d’Angleterre permettra d’éviter toute retombée immédiate d’un vote Brexit avec l’aide des banques centrales à travers le monde. Quel que soit le résultat du référendum en Grande-Bretagne à l’UE, nous pouvons être sûrs d’une chose: il n’y aura pas une crise financière mondiale qui va suivre. Le  vote étant connu maintenant, cela s’applique au résultat.

Rien de terrible ne va soudainement se produire. La Réserve fédérale américaine, la Banque centrale européenne, la Banque du Japon et la fraternité olympique des imprimantes d’argent se tiendront aux côtés de la Banque d’Angleterre, prêtes à inonder le système international de liquidités.

Les banques centrales ont eu des mois pour se préparer, et elles sont préparées. De la monnaie de swap est en place pour couvrir les besoins de financement en dollars des banques basées au Royaume-Uni, et beaucoup d’entre elles sont des branches bien isolées des banques américaines, européennes, asiatiques et moyen-orientales, en tout cas. L’UE se délite déjà parce que le statu quo est intolérable et un projet de monnaie raté sape sa crédibilité.

Les circonstances ne sont pas comme la faillite de Lehman Brothers en Septembre 2008, un événement Black Swan qui a pris le monde au dépourvu et qui a métastasé seulement parce que les autorités américaines choisirent imprudemment de faire un exemple de la banque malheureuse et laisser la débâcle se produire. Les banques centrales ont tiré les leçons de Lehman et de la crise de la dette européenne: que les événements peuvent échapper à tout contrôle si elles ne parviennent pas à un acte comme une station de prêteur en dernier recours dans les moments de stress extrême.

Oui, nous devons tenir compte des avertissements d’experts, tant qu’ils agissent en leur qualité d’experts, et c’est là où le gouvernement britannique et ses alliés dans la nomenklatura mondiale ont mal brouillé les pistes. Les proclamations du Trésor d’un crash de 3.6 à 6 pourcents en cas de sortie sont de la propagande destinée à effrayer les gens car ils partent du principe politique que les autorités britanniques seront entièrement prêtes à renoncer à leurs responsabilités fiscales et monétaires.

Aujourd’hui, il y a des forces spéculatives sur les marchés qui sont beaucoup plus grandes et plus puissantes. Ils s’empresseront d’exploiter la moindre erreur de calcul du gouvernement britannique ou des électeurs britanniques, » a dit Soros. Cela ne peut pas se passer. Nous ne sommes pas en récession, et nous ne devons pas faire des baisses de taux. Si la livre sterling chutait vraiment de 20 pourcent, ce serait douloureux pour les exportateurs de la zone euro, mais un stimulant économique net pour la Grande-Bretagne en termes stricts macro-économiques.

J’aurais préféré que nous n’ayons pas voté le Brexit à un moment où le déficit du compte courant de la Grande-Bretagne est de 7 pourcents du Produit Intérieur Brut et nous sommes très dépendants des flux de capitaux étrangers pour financer la consommation. Mais le déséquilibre est une preuve prima facie que la livre est trop forte.

Il y a certainement de graves menaces qui pèsent sur l’économie mondiale, mais aucune n’a rien à voir avec le Brexit. La dévaluation est un remède brut – mais pas une panacée – et un faible taux de change ne présente aucune crainte dans un monde où tout le monde essaie de faire baisser sa monnaie pour éviter la déflation. Quoi que M. Soros pense vraiment, il ne parle pas comme un expert. Il parle comme un ardent défenseur de l’unité européenne.

Je ne veux pas minimiser les risques de contagion en Europe. Les fonctionnaires à Bruxelles craignent que le Brexit puisse déclencher une course financière à la périphérie de la zone euro, en soulevant le couvercle sur de multiples difficultés du Portugal ou cristallisant la crise des prêts non performants dans les banques italiennes.

Mais maintenant la BCE achète € 80 milliards de la dette de la zone euro chaque mois, et est en cours d’exécution sur les obligations à acheter. À partir d’aujourd’hui, l’Irlande peut emprunter pendant dix ans à 0,78pc, l’Italie à 1,35pc, l’Espagne à 1,49pc, et le Portugal à 3,13pc. Le marché obligataire est protégé contre les attaques.

Il peut y avoir une contagion lente «politique» si le projet de l’UE se révèle être réversible, bien que la montée de la droite eurosceptique en France soit infiniment une plus grande menace à l’intégrité de l’UE Monétaire, et cela a peu à voir avec les événements en Grande-Bretagne.

Le vrai danger pour la zone euro est une crise mondiale avant que la région n’échappe à son piège de déflation par la dette, car ce serait exposer les pathologies purulentes de l’union monétaire. Il est douteux que l’ordre dominant en France, en Italie ou en Espagne puisse résister à une autre poussée du chômage.

Précisément pour ces raisons, ce serait grave pour l’UE de provoquer une profonde récession au Royaume-Uni en essayant de «punir» la Grande-Bretagne. Pour la Grande-Bretagne, les dangers du Brexit ne sont pas immédiats. Ils sont vaguement éloignés et ils ont été bien rodés dans cette campagne. Si un gouvernement post-Brexit ne parvient pas à offrir une politique commerciale et de la finance crédible, la Grande-Bretagne pourrait perdre son assise mondiale et glisser dans le déclin, comme les Hollandais au 18ème siècle.

Ma préférence est l’Espace économique européen, l’option norvégienne, une solution moyenne temporaire pour conserver un accès illimité au marché de l’UE et les droits « de passeport» pour la Ville. C’est un retrait par étapes sûres, avec tous les compromis que cela implique.

Mais pour faire valoir un tel cas, c’est laisser entendre que l’UE ne peut être tenue que par la contrainte, comme les Britanniques, Français, Espagnols, et les empires russes en leur temps. Cela laisse à penser que l’UE est une prison, et si tel était le cas, le projet ne pouvait pas avoir d’avenir.

Le déficit du compte courant du Royaume-Uni est le pire en temps de paix depuis le début de la tenue des statistiques.

L’UE se délite déjà parce que le statu quo est intolérable et un projet de monnaie raté sape sa crédibilité. Il est loin d’être évident que cette entreprise supranationale puisse réussir sous sa forme actuelle.

Il y a certainement de graves menaces qui pèsent sur l’économie mondiale, mais aucune n’a à voir quoi que ce soit avec le Brexit. Le mini-boom de la Chine est déjà en tête des menaces potentielles, et personne ne sait si le Parti communiste a atteint les limites de son expérience avec le crédit de 28000 milliards de dollars. C’est un black swan majeur ! Comptez aussi le Japon qui fait depuis 20 ans et chaque année un déficit budgétaire de 10% du PIB. Comptez la Deutsche Bank et ses 60 000 milliards de dérivés. Comptez peut-être avec un éclatement de l’UE et de son Euro.

Nous sommes depuis sept ans dans ce cycle mondial et les signes du vieillissement sont trop évidents pour ignorer l’effondrement des rendements obligataires américains à des niveaux de dépression. « Plus de signes économiques pointent vers une récession américaine », a averti un titre en première page dans le Wall Street Journal cette semaine. Le marché du travail est bouché. Les ventes de voitures ont glissé. Les investissements des entreprises et les profits sont tous les deux à la baisse.

Cela peut être une fausse alerte, mais ce qui est assez inquiétant est le retournement idéologique soudain de la Fed de St Louis, qui pense que les autorités américaines ne peuvent pas être en mesure de restaurer l’équilibre de l’économie. Nous sommes confrontés à un monde intimidant où les banques centrales ont épuisé leurs munitions, et il n’y a de consensus politique nulle part pour un New Deal fiscal, ou l’option nucléaire de l’argent par l’hélicoptère avec le revenu pour tous qu’on travaille ou non.

Mais que nous votions Leave ou Remain ne changera rien à tout cela. Tout ce que nous pouvons faire lorsque la prochaine récession mondiale frappera, c’est de se replier sur les institutions testées en Grande-Bretagne et compter sur notre propre Parlement élu pour nous protéger. L’UE ne le peut certainement pas.

Ambrose Evans-Pritchard Le 22 Juin 2016

Source : http://www.telegraph.co.uk/business/2016/06/22/uk-and-europe-face-mutual-assured-destruction-if-they-botch-brex/

http://reseauinternational.net/brexit-cest-fait-et-alors/

Plans allemands, selon le Handelsblatt

Angela Merkel l’a dit ce vendredi 24 juin : le vote britannique en faveur du Brexit est une « rupture » dans le processus d’intégration européen. Selon le Handelsblatt, le quotidien des affaires allemand, les services du ministère fédéral des Finances ont déjà préparé une feuille de route pour définir la « stratégie allemande » de gestion du Brexit. Un document de huit pages qui dresse quelques idées clé et devraient en décevoir certains.

QUEL STATUT POUR LE ROYAUME-UNI ?

D’abord, le traitement du Royaume-Uni. Les services de Wolfgang Schäuble veulent « proposer des négociations constructives » à Londres avec comme objectif un « accord d’association ». Le Royaume-Uni ne serait pas dans l’Espace économique européen, comme la Norvège, l’Islande et le Liechtenstein, mais aurait un statut plus particulier, entre celui de la Suisse et de l’Ukraine qui devra être défini plus précisément. L’avantage de ce statut serait de permettre un accès au marché unique européen limité. « Il ne faut pas offrir d’automatisme dans l’accès au marché unique », indique la note. Autrement dit, les relations seront libres là où les deux parties trouveront un intérêt partagés et Londres ne pourra pas « choisir » son accès.

Le but de ce choix est d’éviter l’effet « d’imitation » qu’une sortie facilitée créerait, selon le document. « La mesure et l’ampleur de l’effet d’imitation seront proportionnels au traitement du Royaume-Uni », indique le texte qui explicite les pays menacés, selon le ministère allemand par l’envie de quitter l’UE : la France, l’Autriche, la Finlande, les Pays-Bas et la Hongrie. Rien de vraiment neuf de ce point de vue : le problème de l’UE désormais est de trouver un équilibre entre sa tentation de faire un exemple et celui de protéger l’unité de l’union.

PLUS D’INTÉGRATION EN ZONE EURO ?

L’élément le plus important de ce texte est la position allemande sur la future réforme de l’UE. Les services de la Wilhelmstrasse, siège du ministère des Finances, mettent en garde contre le danger que France et Italie « utilisent après le Brexit l’incertitude pour demander plus de solidarité », par exemple par la mise en place d’une garantie commune des dépôts au niveau de la zone euro. Ceci conduirait, selon le texte, à plus de « socialisation des dettes » dans la zone euro et serait rejeter par les opinions publiques d’Europe du nord.

Berlin trace donc ses conditions à une plus grande intégration de la zone euro : un changement de traités pour « renforcer le contrôle sur la politique financière et économique », bref une mise sous tutelle européenne des budgets nationaux. 

http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/brexit-l-allemagne-refuse-plus-d-integration-de-la-zone-euro-582121.html

Fusion bourse Londres et Francfort. Dans un article financier du 24 juin 2016 le conseil d’administration de la bourse allemande dit vouloir obtenir le siège principal même après la fusion de la City et de la bourse de Francfort. Le but est d’avoir un champion économique en Europe. Le 4 juillet les actionnaires du LSE, London Stock Exchange, doivent donner leur aval. Les actionnaires de la bourse allemande ont jusqu’au 12 juillet pour accepter l’offre. Voilà ce qu’un article du WirtschaftsWoche titrant, « Betriebsrat will Frankfurt als Hauptsitz auch nach LSE-Fusion », révèle.

NOTE DU LUPUS

Les globalistes n’ont hélas rien perdu en haine et détermination avec le Brexit qui n’est pas le début de quelque chose comme semble le croire certains mais un chant des cygnes, un dernier baroud d’honneur… pour les Souverainistes Anglais…Cela renforcera au contraire la détermination des globalistes à plus d’intégration tout en vous (Nous) expliquant qui si cela ne fonctionne pas c’est que l’on en a pas fait assez !!!

Dailleur l’info sur la fusion des bourses britanniques et allemandes vient corroborer nos dires…

Nigel Farage (Ukip manager) ne peut rien faire de sa victoire le terrain a été entièrement miné par Thatcher, Blair et consorts, travaillistes et conservateurs confondus qui travaillent depuis 40 ans à la destruction des classes blanches, populaires et moyennes britanniques…qui viennent là quand même de se payer le luxe d’un immense doigt d’honneur aux arrogants et suffisants qui nous gouvernent…

L’Argent est le nerf de la guerre et de l’indépendance nationale et malheureusement les Bijoux de la couronne britanniques ont été vendus au plus offrant et même l’or a été bradé en son temps par un certain Gordon Brown…Sans argent pas de bataille décisive pour emporter la guerre…

Le Royaume Uni restera donc ce qu’il est : un immense paradis fiscal à ciel ouvert, une machine à recycler en eau pure l’argent sale de toutes les mafias du Monde et le poumon financier en Europe des globalistes…Sans oublier de se targuer d’étre l’exemple à suivre du multiculturalisme à l’échelle européenne…

Cioran dirait : There is no Alternative…Les YA KA vous diront qu’ils suffirait de faire ceci ou cela…Nous  nous répondrons non sans humour : les Papys sont désormais rentrés en résistance….

EN BANDE SON:  

    NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS….SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON