RSS - Articles
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
Humeur de Loup : Le football fait partie des instruments dérisoires de domination. Analyse critique.
Nous en avons pris conscience quand nous avons commené à souhaiter l’élimi-nation de l’équipe de France. Et nous avons commencé à souhaiter cette élimi-nation après avoir vu à la télévision Hollande narquois et satisfait de lui-même, de sa présence. On sentait qu’il croyait qu’il engrangeait, qu’il capitalisait sur le foot, qu’il en toucahit les dividendes. L’ennui c’est que tout le monde fait pareil donc c’est un jeu à somme nulle, tout le monde va aux matchs, surtout ceux qui sont télévisés, bien sur. On ne gagne plus rien à se montrer au stade, mais si on ne s’y montre pas, alors on marque contre son camp, on a un handicap. C’est paradoxal, mais logique, tous les gens de la Com ont les mêmes techniques les mêmes astuces et c’est la loi des rendements décroissants, quand tout le monde le fait, cela reste un must, mais cela ne rapporte rien.
Il n’y a qu’une personne qui ne cache pas son manque d’intérêt pour le foot, c’est Marine et elle a raison. Elle n’a pas besoin de paraitre populaire, elle l’est par essence, puisque populiste. Elle n’a pas à cirer les pompes du politiquement correct, du “bleu, blanc’ beur”, son électorat n’en veut pas et cela serait contradictoire avec son image de politicienne pas comme les autres. En ne participant pas au spectacle national du foot, elle confirme son originalité, son identité. Tout se passe comme si elle était intelligente et qu’elle avait compris que le foot , version moderne a partie liée avec tout ce contre quoi elle lutte, le foot c’est une arme de ses ennemis et elle ne va pas renforcer le pouvoir de cette arme! Bravo pour cette intuition Marine. Surtout ne succombez pas au chant des Lorelei de la Com, plus bête qu’eux tu meurs, restez hors du terrain, laissez-les se tacler entre eux, votre rôle est de les arbitrer, de compter les buts et les points de sondage.
Notre sentiment négatif a été renforcé après avoir vu Juppé à Bordeaux, il avait l’air de s’ennuyer à mourir, et c’est normal, on le voit plus devant un match de tennis, comme Chaban, que devant un match de foot, le foot c’est populaire, ce n’est pas pour les petits messieurs en gilet trois pièces de l’UMPLR.
Le foot c’est peuple, presque populiste…Le foot est le sport mondial le plus populaire, ce qui n’est pas indifférent au rôle qu’il joue en politique, c’est le sport qui rassemble le plus les foules, il vaut un discours de Hitler. Il est dans l’idéologie du temps, il rapproche les peuples… sauf les hooligans russes. Ou alors, il les rapproche un peu trop ! Bon passons.
Le foot, ce n’est pas les supporters, eux sont méprisables, ce sont des tarés, des chauvins qui n’aiment pas le foot pour le foot, eux ils aiment leur équipe, ils s’identifient, ils ont envie de gagner d’en découdre, Dieu que cela est vulgaire. On aime le foot mais il est de bon ton de ne pas aimer les supporters, ils représentent la bête, l’indomptable, le facho, le …..D’ailleurs on va leur apprendre, on va les civiliser, Hollande va leur donner un statut , entendez par là qu’il va les mettre en cage , la liberté est une plante fragile qui ne fleurit qu’en pots et derrière les barreaux. Donc on va encadrer le « supportisme », il ne manquait plus que cela. C’est mieux que le défunt Rocard qui faisait de la politique en décidant de la couleur des cages d’escalier des HLM. Il est plus facile de donner un statut aux supporters que d’en donner un aux islamistes en voie de radicalisation comme on dit … Les petites choses minables remplacent la grande politique.
La récupération du football est assez récente, nous aurions tendance à la dater des années 80, ces années ou le monde a viré sa cuti dans la pseudo modernité du “tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil” “tout le monde aime le ballon”. Le ballon, c’est l’égalité dans l’inégalité la plus criante, c’est le vecteur de la promotion de ceux qui n’ont aucun avenir, cela permet de les faire miser par milliers ou centaines de milliers sur un succès et une fortune qui ne va caresser de son aile que quelques dizaines d’entre eux. Le ballon c’est l’antidote au mal des banlieues. Le ballon, c’est la philosophie américaine de la réussite, tout le monde peut réussir n’est-ce pas, mais à l’extension très limitée et très pointue, “vous voyez que tout le monde a sa chance, il faut maintenir ce système merveilleux qui vous permet sinon d’accéder à l’élite, du moins au star système qui en est le second rang dans la hiérarchie. Peu importe que le foot soit le prototype du système très dur du “winner takes all”, le “gagnant emporte toutes les récompenses, les autres rien,” il passe néanmoins pour social, conforme. Si on critique çà et là les salaires absurdes, les transferts scandaleux, le régime des imprésarios ou agents, les dessous de table, c’est pour l’oublier sitôt que l’on est devant son écran. Plus rien ne compte, on néglige tout, le jugement se paralyse devant sa pizza et son verre de rouge ou ses canettes de bière.
D’ailleurs nous avons une idée très particulière sur les gains des footballeurs et de leur environnement pourri, ce sont des gens qui, comme les financiers, les grands prêtres du système, bénéficient de la répartition de la part maudite qui se trouve dans tout système, qui est secrété par tout système pour ses besoins de reproduction. La part maudite, c’est la part de la richesse nationale qu’il faut sacrifier, c’est le vrai mot, le mot important est “sacrifice”, qu’il faut donc sacrifier pour que le système continue de tourner. Pour que vous cessiez d’être un individu et vous soyez un pion, un numéro, un parmi des millions. La fonction du foot est politique non pas au niveau de la récupération par tel ou tel chef, mais par sa capacité à vous mettre “en dessous”, spectateur et non pas acteur, dans le nombre, dans la multitude. Le foot vous rappelle qu’il y a un tout, un tout, pourri, mais peu importe, sa fonction est totalisante, elle recrée l’idée de nation que les idiots et les zozos des sommets/tribunes s’efforcent de tuer par ailleurs. Nation, car il n’y a pas d’autre mot, mais eux préféreraient en trouver un autre. Et ils ne se rendent même pas compte de leurs contradictions.
Le foot et son spectacle, c’est le gaspillage nécessaire, irrationnel mais indispensable. Le foot c’est ce qui permet la messe, ou plutôt la masse, le foot fait de vous une masse et c’est ce qui leur convient. Le foot est un auxiliaire de reproduction et à ce titre il mérite bien de faire la “Une” des rémunérations. On peut dire que sans le foot, les gens perdraient plus ou moins le sentiment d’appartenir a quelque chose de commun, ils ne communieraient plus. Or il faut qu’ils communient, tout comme il faut qu’ils paient leurs impôts, il faut maintenir le semblant d’une communauté, d’un troupeau afin de pouvoir le tondre. Rendez-vous compte si ils, les citoyens, prenaient le global, l’universel au sérieux si ils se considéraient non comme moutons français, mais comme citoyens du monde : “moi? Monsieur je ne vous dois rien, je suis citoyen du monde ! Ils n’auraient aucune raison de payer leurs impôts, ils mettraient le doigt sur la contradiction majeure de la modernité : on nie le national, mais on prélève les impôts en son nom ! Les frontières ne doivent plus exister mais vous un êtes un national taxable et corvéable à merci. La modernité nie la Communauté, mais elle taxe au nom de la Communauté.
Le ballon c’est un peu le symbole des droits de l’homme, c’est le droit de l’hommisme et l’égalité par dizaines de millions voire centaines de millions d’euros, dans ses œuvres. Les droits de l’homme s’arrêtent aux portes de l’Irak comme ils s’arrêtent aux grilles du stade, remplacés par la pub pour les droits de l’homme. On tue le réel et on le remplace par sa publicité, par ses signes. Le ballon, c’est comme ils disent “le respect” (!), sur les maillots, (pas le tirage de maillots), non, le ballon, c’est “non au racisme” mais oui à l’exploitation et à l’échange inégal qui conduit à importer des joueurs comme le faisaient les négriers, à des tarifs vingt fois inférieurs à ceux des autochtones des nations du foot, la Grande Bretagne, l’Espagne etc à les importer du tiers monde, pardon des émergents, pour bénéficier de leur décote.
Sur ce, bon match ! Comme on dit en ce moment. Vous reprendrez bien une tranche de Hollande !
BRUNO BERTEZ Le 3 Juillet 2016
EN BANDE SON:
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS….SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
Pour être très franche, je me fous du foot comme de ma dernière dent… Et je trouve assez dégueu la façon dont les politicards de tous poils essaient de récupérer le truc. Tenez, sans doute connaissiez-vous cette vidéo intitulé « J’accepte ! Le contrat tacite des gens qui dorment » pour ma part je viens de la découvrir et ça résume bien le Bazar ambiant non ? Foot compris donc = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/07/03/jaccepte-ou-pas/
D’ailleurs, le décès d’Elie Wiesel n’échappe pas à la moulinette merdiatique, et Georges Stanechy livre un article au vitriol mais fouillé, dense et juste que j’ai intégré dans ce billet à tiroirs en rajoutant mon grain de poivre = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/07/03/la-mort-des-uns/ Et je crois bien que l’équipe de France a gagné… JBL1960
La premiére image est éblouissante:C’est ça dans toute son horreur,le ça, c’est le petit zero qui se voit si grand.
La peste emotionelle pénétre dans notre espace de force, ne serait -ce que par le bruit des klaxons.
Non il n’y aura pas d’attentats …ce n’est pas au programme.
En septembre 1995, tout était déjà dit et annoncé :
– deux dixièmes ;
– tittytainment.
Du 27 septembre 1995 au 1er octobre 1995, à San Francisco, le grand hôtel Fairmont accueille 500 membres de l’élite mondiale : chefs d’Etat, hommes politiques, dirigeants d’entreprises multinationales, universitaires, chercheurs, etc.
Cette réunion du Fairmont se déroule dans le cadre de la fondation de Mikhaïl Gorbatchev. Elle a une grande importance historique. Elle fait intervenir Mikhaïl Gorbatchev, George Bush père, George Schultz, Margaret Thatcher, Ted Turner de l’entreprise CNN, John Gage de l’entreprise Sun Microsystems, ainsi que des dizaines d’autres personnalités de tous les continents. Elle a pour thème « l’avenir du travail ».
Citation :
« L’avenir, les pragmatiques du Fairmont le résument en une fraction et un concept : « Deux dixièmes » et « tittytainment ».
Dans le siècle à venir, deux dixièmes de la population active suffiraient à maintenir l’activité de l’économie mondiale. « On n’aura pas besoin de plus de main d’œuvre », estime le magnat Washington Sycip. Un cinquième des demandeurs d’emploi suffira à produire toutes les marchandises et à fournir les prestations de services de haute valeur que peut s’offrir la société mondiale. Ces deux dixièmes de la population participeront ainsi activement à la vie, aux revenus et à la consommation – dans quelque pays que ce soit. Il est possible que ce chiffre s’élève encore d’un ou deux pour cent, admettent les débatteurs, par exemple en y ajoutant les héritiers fortunés.
Mais pour le reste ? Peut-on envisager que 80 % des personnes souhaitant travailler se retrouvent sans emploi ? « Il est sûr, dit l’auteur américain Jeremy Rifkin, qui a écrit le livre La Fin du travail, que les 80 % restants vont avoir des problèmes considérables. » Le manager de Sun, John Gage, reprend la parole et cite le directeur de son entreprise, Scott McNealy : à l’avenir, dit-il, la question sera « to have lunch or be lunch » : avoir à manger ou être dévoré.
Cet aréopage de haut niveau qui était censé travailler sur « l’avenir du travail » se consacre ensuite exclusivement à ceux qui n’en auront plus. Les participants en sont convaincus : parmi ces innombrables nouveaux chômeurs répartis dans le monde entier, on trouvera des dizaines de millions de personnes qui, jusqu’ici, avaient plus d’accointances avec la vie quotidienne confortable des environs de la baie de San Francisco qu’avec la lutte quotidienne pour le survie à laquelle doivent se livrer les titulaires d’emplois précaires. C’est un nouvel ordre social que l’on dessine au Fairmont, un univers de pays riches sans classe moyenne digne de ce nom – et personne n’y apporte de démenti.
L’expression « tittytainment », proposée par ce vieux grognard de Zbigniew Brzezinski, fait en revanche carrière. Ce natif de Pologne a été quatre années durant conseiller pour la Sécurité nationale auprès du président américain Jimmy Carter. Depuis, il se consacre aux questions géostratégiques. Tittytainment, selon Brzezinski, est une combinaison des mots entertainment et tits, le terme d’argot américain pour désigner les seins. Brzezinski pense moins au sexe, en l’occurrence, qu’au lait qui coule de la poitrine d’une mère qui allaite. Un cocktail de divertissement abrutissant et d’alimentation suffisante permettrait selon lui de maintenir de bonne humeur la population frustrée de la planète. »
(Hans-Peter Martin, Harald Schumann, Le piège de la mondialisation, Solin Actes Sud, p.12)
http://www.placedeslibraires.fr/livre/9782742731046-le-piege-de-la-mondialisation-martin/
Avoir a manger ou être dévoré /tittytainment /
deux dixiémes
C’est absolument implacable
Terriblement logique
A diffuser sans modération.
La fonction anesthésiante du foot est fortement efficace comme vous le constatez si bien. Avez-vous lu cette incroyable info que relaie R71 = https://resistance71.wordpress.com/2016/07/04/islande-ce-dont-bien-sur-personne-ne-parle-le-foot-remplissant-sa-fonction-anesthesiante/
Entre le Brexit et le footage de tronches c’est le pompon non ?
C’est comme ce John Ashe qui se suicide à la tronçonneuse fort opportunément ce week-end, alors qu’il devait témoigner à charge contre Killary dans l’affaire des emailgate, laquelle fut entendue 3 heures par le FBI ce week-end aussi ? Tenez j’ai tout résumé ça là = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/07/04/appelez-moi-killary/ Je ne sais pas si j’ai plus envie de chialer ou de mordre ; Un peu des 2 sans doute… JBL1960
Dans le tohu-bohu d’après Brexit et le tourbillon footbalistique je n’avais pas relevé le fumeux appel des 20 intellos pour un nouveau traité. C’est parce qu’Annie Lacroix-Rie l’a démonté de belle manière que ça m’a tirée l’œil finalement et que j’ai tout intégré dans un billet = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/07/05/lappel-des-20/ qui me conforte dans ma réflexion qu’il n’y a point de solution dans ce Système là !
Et ce n’est pas Valls qui sort son 49.3 qui me donnera tort = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/05/31/sous-la-menace-du-49-3/ Enfin, je ne crois pas ?
On va se reprendre une tranche de Hollande il est évident que les « jeux » sont faits La France va gagner l’eurocircus..pour permettre au petit je qui « préside »
de se regonfler et de rejouer « AH comme elle est belle la France qui gagne »
La conjurations pour les imbéciles fonctionne a fond_l’instrument de domination
fait le job.
http://actualites.nouvelobs.com/sport/euro-2016-football/20160706.OBS4075/euro-
2016-la-france-en-demi-finale-un-complot-mondial-de-l-uefa-et-des-illuminatis.html
Plus c’est gros mieux ça marche,cependant mieux vaut attaquer que se défendre.
hollande au stade de france …c’est sans doute un des rares endrois ou il ne se fera pas huer ou casser la gueule ;pendant que cet imbécile s’amuse , la france coule ;
Alerte ..le lien faisant état de complotisme concernant ‘Leurocircus »
m’améne à crier « aux loups »Je vois arriver une vague de répréssion sans précédent concernant internet
Le mot complotiste sert de prétexte à un muselage bien organisé de la pensée.
D’un coté nous avons des personnages tels que Attali et BHL qui mettent le feu en faisant référence en permanence à leur identité juive
Deux liens pour décrypter :
https://www.youtube.com/watch?v=nQcdgh4Gl1A
Tikkoun Olan pour mister Attali « les juifs sont la pour réparer le monde »
Ok pourquoi pas .si cela lui fait plaisir de le penser …il oublie juste le reste du monde non occidental ..
https://www.youtube.com/watch?v=k73HvHcSRYI
BHL: ce lien est exceptionnel, car Bhl explique que Fabius et Dsk ont été détruits parceque juifs
Hors, dans l’affaire du sang contanimé d’un point de vue objectif, Fabius a été un ministre de la France qui n’a pas agit comme il aurait du le faire en tant que ministre de la santé a l »époque « responsable » mais pas coupable!!!
Nous avons le droit de penser que c’est un salopard en tant que personne mais BHL nous explique que non nous n’avons pas ce droit la, parcequ’il est juif..et que parcequ’il est juif, alors en le traitant de salopard, nous sommes antisémite.
Grosse fatigue.
Madame Georgina Dufoix(ministre en charge a l ‘époque) a changé de metier et est restée trés marquée par cette faute qui a conduit beaucoup de gens a la mort.
Bien ..ces deux personnages attisent le feu qui couve dans les esprits trés fragiles de certaines populations issus d’autres cultures et donnent raison aux vrais antisémites
Résultat des courses, pour faire simple des moyens sans précédent on été donné à des organisations pour poursuivre toute paroles antisémite,.englobant bien sur toute critique de la politique Israélienne.
Il est évident que que le feu couve en France ..mais je refuse que nous soyons jetés les uns contre les autres.
La guerre civile n’est pas inéluctable.
Pour finir je conseillerais à ces organisations de commencer à demander a messieurs BHL et Attlali de cesser d’attiser le feu.de l’antésimétisme.
Ce sont des pompiers pyromanes.
Bien entendu lorsque le feu aura pris ils seront responsables mais pas coupables.
Ceci n’étant que la petite partie émergé de l’iceberg.
Mais la répréssion est la bien réelle.
Comme disait Aaron Russo il faut que la lumiére soit faite sur le 11 septembre2001.
Et comme le dit Donald Trump.
Si vous voulez contrer BHL et Attali ne les ramenez à ce qu’ils ont en commun : leur judaïcité dont ils se foutent entre nous soit dit comme de l’an 40, mais ramenez les ce qui les désuni, ils ne sont pas dans le même camp…
BHL est un néocon à la française, un va t en guerre porteur d’une seule démocratie : la sienne…BHL c’est un peu un ectoplasme de tous les Empires : quand il pense US il pense Néocon, quand il pense Allemagne il pense Prusse, quand il pense Israël il pense sionisme…et quand il pense BHL il pense Empire des sens…Cet homme adore se répandre…
Pour Attali l’idéologue mondialiste, ancien sherpa de Mitterrand et issu cette 2ème gauche « prend ma droite dans la gueule » tu penseras moins à ma gauche les choses se situent à un autre niveau puisqu’il s’agit de faire en sorte que l’internet non politiquement correct se taise définitivement ou soit muselé comme vous le dites…
Tout cela relève de faux prétextes : pour ne pas parler d’islamisme on parle des juifs et pour ne pas parler perte de souveraineté nationale on va se refaire une identité dans un stade en soutenant une équipe de gladiateurs…
En ce qui concerne la guerre civile, pour l’heure elle n’aura pas lieu….faute de combattant…Comme il est dit dans Fight Club c’est quand les gens auront tout perdu…que les choses commenceront à bouger…
Comme il est dit dans Fight Club c’est quand les gens auront tout perdu…que les choses commenceront à bouger..
Cela peut arriver trés vite…il me semble.
Je trouve alarmant que la notion d’antisémitisme soit vidée de son sens ainsi que le mot nazis..à force de répétition et d’utilisation inadéquate, hors sujet, la banalisation du mal s’actualise de jours en jours…
Comme vous le dites le vrp des neo-cons adore se répandre c’est un tout à l’ego…!
Les Néocons sont plutôt à l’aise dans la manipulation des fondamentalismes religieux selon le tryptique : immersion, infiltration, retournement…Les Mondialistes dans celui des totalitarismes de type communiste…On peut donc estimer que les Néocons US sont passés maitre (en s’appuyant sur leurs diasporas locales) dans l’art de manipuler aussi bien l’Arabie Saoudite qu’Israël par exemple …enfin jusqu’à encore récemment puisque ces 2 là semblent vouloir s’émanciper de leur tutelle…Ce que je veux dire c’est qu’au-delà des effets de com destinés à susciter l’émotion et à oblitérer la réflexion BHL est un brouilleur de pistes, ce qui évite à certains de se poser les bonnes questions et d’arriver jusqu’à « l’état profond » ou l’on retourne aujourd’hui les fondamentalistes religieux comme on retournait les anciens nazis dans les années 50…C’est pourquoi je dis : parler aujourd’hui du nazisme qui n’existe plus (sauf peut-être en Ukraine) c’est le moyen le plus sur de ne pas parler du totalitarisme islamique qui ne semble guère émouvoir tous les BHL de la terre mais qui est lui bien présent…et l’on rejoint là ce qu’Attali voudrait voir imposer : une hiérarchisation de ce qui important et de ce qui ne l’est pas…pour lui !
Dieu est l’alibi du Diable.Nietzsche
Rions ..enfin pour le moment..
https://www.youtube.com/watch?v=a19e7KkSMnY
Il faut toujours revoir les événements du passé pour ne pas tomber dans le piége de la com…
Aprés coup:il est pas beau le vrp?
Suite::alliance justement avec les neo _nazis pour faire tomber le régime
Suite:Ukraine:l’argent de l’europe dans les poches du nouveau régime bien corrompu.
Suite:les Ukrainiens ont un salaire moyen de 200euros par mois.
Bienvenue Ukraine en Europe.
Juste pour les bases de l’Otan.
Des morts ..ah oui juste un détail de la belle histoire de celui qui se prend pour A Malraux.
Les nains ont commencé petits et le restent..
Pour faire court – très court – je dirais qu’on a avec les grandes compétitions footballistiques une illustration rare de la synergie entre le monde politique et le monde médiatique.
Les politiques surfent sur le sens commun, le réveillent, lui font écho, s’en servent. (sens commun = morale commune, discours ambiant, convenu)
Les médias fabriquent ou façonnent le sens commun, ça hume, ça tambourine, ça martèle, ça en fait des tonnes.
Bingo ! c’est l’étreinte, la fusion entre les deux à l’occasion d’un événement populaire (pas de danger que cela arrive avec le volley ou l’aviron)