RSS - Articles
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
Immigration musulmane + natalité musulmane en France = islamisation de la France
Commençons par une définition de bon sens : l’islamisation consiste en la constitution, au sein de la population française, (la population d’origine ou d’accueil, d’origine ou de tradition chrétienne), d’une communauté musulmane (ou sous l’influence culturelle de l’Islam), en voie de croissance rapide.
Ainsi définie, l’Islamisation de la France est, avant tout, un phénomène démographique que l’on peut représenter sommairement sous la forme de l’équation suivante :
Immigration musulmane + natalité musulmane en France =islamisation de la France
L’islamisation de notre pays est donc avant tout, qu’on le veuille ou non, un phénomène démographique, les conversions à l’Islam étant statistiquement en nombre infime. Cette réalité démographique, que l’on peut déplorer ou célébrer, s’inscrit dans les statistiques de la population française. Mais il faut quand même savoir que pendant 30 à 40 ans, cette réalité a été plus que soigneusement occultée, tronquée, dissimulée par les deux institutions administratives chargées de suivre l’évolution de la population de notre pays, à savoir l’INSEEE et surtout l’INED[1].
Pourquoi les statisticiens et les démographes travaillant au sein de ces deux administrations ont-ils agi ainsi ? L’on peut se perdre en conjectures sur les motivations de ces agents de l’Etat. Mais, en fin de compte, il faut se résigner, faute de mieux, à y voir la conséquence d’un certain gauchisme intellectuel pervers, celui d’une catégorie de fonctionnaires pratiquant, comme une religion, la haine de soi, c’est-à-dire en clair, la honte d’être français et la haine de la France. Dans leur esprit, il était sans doute important de substituer à la population française d’origine, jugée usée voire dégénérée, une population neuve, venue d’ailleurs et porteuse d’une religion plus pure, plus forte, plus rigoureuse, porteuse d’avenir.
Et comment mieux mettre en œuvre une politique démographiquement suicidaire si ce n’est en présentant les statistiques démographiques, portant sur les flux migratoires et la fécondité des immigrés déjà installés en France sous une forme parfaitement obscure, voire tronquée, torturée, mutilée. Il s’agissait de les rendre parfaitement illisibles aux yeux du commun des mortels et même des experts. Le but de la manœuvre étant bien entendu d’empêcher les Français de se rendre compte du phénomène en cours, à savoir que les flux migratoires provenant en majorité du Maghreb et de l’Afrique noire comportaient un très grand nombre de musulmans destinés, à terme, à remplacer la population d’origine[2]. Ces administrations n’ont cessé en toute impunité de barboter dans l’hypocrisie, la lâcheté et la dissimulation sournoise.
Or si la quasi totalité des Musulmans sont loin d’être des extrémistes, leur nombre grandissant ne peut qu’à la longue constituer un terreau, un milieu d’accueil propice dans lequel l’extrémisme islamique peut s’implanter aisément du fait même de leur masse. On ne le dira jamais assez, l’islamisation de la France, et son sous-produit, l’islamisme, sont d’ abord et avant tout un phénomène de masse, un problème quantitatif. C’est une question de chiffre, de nombre, de masse. C’est ce que les médias, les bien-pensants, les bonnes consciences et les pouvoirs publics ont complétement perdu de vue[3]. Or l’islamisme est un produit de l’islamisation, de même que l’islamisation a comme produit dérivé l’islamisme radical, dont le sous-produit est le terrorisme islamique.
En d’autres termes, les terroristes sont des individus fanatiques, dissimulés au sein d’une petite minorité constituée par le milieu familial ou les réseaux sociaux. Mais cette minorité elle-même s’insère dans une communauté musulmane qui forme le milieu porteur où, comme le poisson dans l’eau, ils peuvent vivre, évoluer, se fortifier[4]. En attendant de frapper, au moment opportun. Car au sein d’une communauté donnée, ce ne sont jamais les majorités qui font la loi et qui imposent leur volonté mais les minorités agissantes et virulentes.[5]
En fait, le parcours de l’apprenti terroriste commence à être bien identifié :
I° étape : les parents, des immigrés paisibles, s’installent en France pour mener une vie sans histoire en banlieue,
2°étape : les jeunes nés en France ratent leurs études et sombrent dans la délinquance pour se faire un peu de « pognon »,
3°étape Ces petits voyous finissent en prison où ils apprennent le Coran qui donne enfin un sens à leur vie médiocre,
4°Radicalisés, ils commencent des assassinats destinés à se valoriser à leurs propres yeux et à ceux de leur entourage
5°Conclusions :les parents sont stupéfaits. Les voisins n’ont rien vu. Les sociologues, consultés, se tapotent gravement le menton sans rien comprendre à la chose.
Ce phénomène s’est effectué progressivement sous l’œil complaisant des milieux politiques qui ont pieusement fermé les yeux sur une réalité qu’ils ne pouvaient évidemment pas ignorer. Ils ont ainsi explicitement donné leur bénédiction à cette transition démographique d’un nouveau genre[6]. Quant aux medias, aussi bien de gauche que de droite, au nom de la bonne conscience et d’un angélisme viscéral, ils se sont également rendus complices de cette transformation progressive de la population.
Et cela en dépit des efforts, totalement vains, d’une poignés d’experts qui se sont exténués, en vain, pendant des années et des années, pour informer le grand public de ce qui se passait sous ses yeux.[7] Il s’agissait de faire passer dans la grande presse des informations claires, précises et détaillées sur l’islamisation progressive de la France et sur les terribles conséquences que ce phénomène allait inéluctablement entraîner, terrorisme et perte de l’identité nationale .
Car ces mouvements de population allaient inéluctablement, sans espoir de retour, changer en profondeur la composition de la population française, en y substituant une fraction croissante d’origine étrangère et de confession musulmane. Mission accomplie. Aujourd’hui la France compte environ 12,5% de personnes susceptibles de se référer explicitement ou non à l’Islam, soit entre 6 et 7 millions de personnes, et la menace terroriste est là, au quotidien[8]. Il a fallu des attentats spectaculaires pour que la vérité éclate enfin au grand jour, à la vue du public et des pouvoirs publics enfin éclairés.
Pour compléter ce dispositif , en vertu des lois Gayssot et Pléven, pleines de bonnes intentions à l’origine, mais perverties au fil des années par une interprétation abusive et une jurisprudence qui ne l‘était pas moins, un certain nombre d’associations indirectement financées par l’Etat, un comble, SOS racisme, Ligue des Droits de l’Homme, Mrap, Licra etc etc. au nom de l’antiracisme ont veillé à force de procès biaisés avant d’être plaidés, à étouffer la parole libre et à empêcher de faire éclater la vérité[9].
Aujourd’hui avec l’apparition d’un terrorisme tous azimuts, évidemment inspiré par une interprétation forcenée de l’Islam, le nouveau mot d’ordre, le nouveau buzz, le nouveau slogan, faute de pouvoir faire mieux , est : « padamalgam » et « pasdestigmatisation ». En d’autres termes, aujourd’hui comme hier, il est interdit, sous peine de sanctions pénales, de dire la vérité et on continue, comme par le passé, à pratiquer le déni de réalité, la tête dans le sable, comme l’autruche de la légende. On espère ainsi que tous ces dangers, toutes ces menaces, tous ces risques d’attentats vont se dissiper d’eux-mêmes au fil du temps. Le malheur veut que dans l’histoire du monde, on n’a jamais vu l’islamisme se modérer de lui-même et s’accommoder des règles d’une démocratie moderne, ouverte et tolérante[10].
Il suffit de faire l’inventaire des attentats terroristes qui se succèdent, d’année en année, que dis-je, de mois en mois, dans tous les pays du monde, sur tous les points de la mappemonde : aujourd’hui Copenhague, hier Paris, Bruxelles, avant-hier Londres, Sydney, Ottawa, Madrid, tous les jours au Pakistan ou au Moyen-Orient, en Irak et en Syrie, pour se rendre compte de l’inanité profonde d’une telle conviction. L’Islam radical secrète la violence comme le pommier produit des pommes. Mais chut : faut pas dire.
La vérité est que, dans notre propre pays, ces mêmes pouvoirs publics, ayant inconsciemment enfanté un monstre par leur laxisme, leur aveuglement et leur inertie, se sentent aujourd’hui totalement dépassés par leur créature et incapables de la maîtriser. Alors autant pratiquer le déni de réalité. Comme d’habitude, comme par le passé. Pour lutter contre la fièvre, quel meilleur moyen que de casser le thermomètre ?
Notes :
[1] François Héran, pétri de mauvaise foi, qui a été le directeur et le mauvais génie de l’INED pendant des années, en est l’incarnation par excellence.
[2] Les flux migratoires en provenance de ces pays font rentrer, bon an , mal an, entre 100 000 et 150 000 personnes par an. Quant à leur fécondité, elle est, en moyenne, le double de celle de la population d’accueil soit entre 2,5 et 3 enfants par femme.
[3] Le Monde , bien sûr, cela ne surprendra personne, mais hélas, le Figaro aussi.
[4] Selon la célèbre formule de Mao Tsé Toung sur le communisme
[5] Le révolution bolchevique en 1917 n’a pas concerné plus de 3 % de la population russe.
[6] Ces responsables politiques, de Jacques Chirac à Nicolas Sarkozy, inconscients et naïfs, étaient persuadés que tout immigré franchissant les frontières de la France et leurs descendants allaient automatiquement s’intégrer dans l’ensemble français. L’expérience a montré exactement le contraire.
[7] Et l’on citera l’auteur de ces lignes et Jacques Dupâquier, Maxime Tandonnet et même, tardivement, Michelle Tribalat
[8] Il ne s’agit là que d’évaluations plus ou moins fondées puisque la loi française interdit sottement les statistiques religieuses , contrairement à la situation aux Etats-Unis. Michelle Tribalat, quant à elle, estime plutôt cette population musulmane aux environ de 4 million de personnes ; mais naturellement elle ne les a pas comptés.
[9] Ironie de l’histoire, ces bons apôtres n’ont rien trouvé de mieux, l’an dernier, que d’aller réclamer du président une « parole forte » contre le racisme « blanc » évidemment, et cela à la veille des attentats islamiques contre la communauté juive. Un comble de stupidité.
[10] Il est frappant, et significatif, que beaucoup de ces terroristes fanatiques ne viennent pas de l’étranger mais sont nés dans le pays d’accueil. Ils se radicalisent sur place. Les parents sont paisibles, les enfants terroristes.
Yves-Marie Laulan
Boualem Sansal : « L’islamisme est consubstantiel à l’islam »
le 19 JUILLET 2016
Grand Prix du roman de l’Académie française pour 2084 (Gallimard), l’écrivain algérien d’expression française Boualem Sansal livre au Point daté de jeudi 21 juillet un entretien aussi lucide qu’inquiétant sur l’islamisme. Extraits en avant-première.« Pour l’heure, les islamistes français se contentent d’être les grouillots bénévoles et admiratifs de Daech et d’Al Qaida. Pour cela, les éradiquer est encore possible. Mais voilà, on tarde à le faire, par peur de la réaction des musulmans, par peur que l’Europe ne bascule dans une sorte de guerre de religion, par peur de la peur… Le fait est que l’étape suivante arrive. […] Il finira pour notre malheur par s’affirmer, s’organiser et lever une véritable armée. »« L’islamisme ne se réduit pas au terrorisme et à ces fous solitaires et à ces voyous qui se shootent à la religion et s’autoproclament djihadistes. L’islamisme est un courant de pensée ancien qui traverse tout le monde musulman, qui est consubstantiel à l’islam, qui a projet politique et religieux planétaire. […] Il a des complices dans tous les milieux, en Occident notamment, des idiots utiles ou des stratèges. »« Il faudra un jour réviser certaines définitions : un jeune issu de l’immigration, né en France, qui ne se reconnaît pas come français, qui déteste la France et qui tue avec plaisir et conviction des Français, est-il français ? De quelle nationalité est-il ? En vérité, la question ne se pose pas. Un homme qui, au matin, se réveille islamiste tue toutes les identités qu’il a pu avoir avant. Il est un islamiste engagé dans le djihad d’Allah, le passé n’est rien et doit disparaître. On peut de même se poser la question suivante : un Français, issu de l’immigration, de confession musulmane, qui se reconnaît français et musulman, il est quoi : un Français, un musulman, un ovni ? »
Source : http://fr.novopress.info/202537/boualem-sansal-lislamisme-consubstantiel-a-lislam/Rappel : – https://civilwarineurope.com/2016/06/18/boualem-sansal-lordre-islamique-tente-progressivement-de-sinstaller-en-france/– https://civilwarineurope.com/2015/09/25/boualem-sansal-en-2084-la-france-sera-islamiste/
EN BANDE SON:
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS….SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
http://www.dreuz.info/2015/02/07/il-y-a-7-millions-de-franco-algeriens-annonce-lambassadeur-de-france-en-algerie/
En 20 ans, disons entre 1994 et 2014, la population française (je dis bien française) s’est accrue de 10 millions de personnes. (chiffres officiels)
Cette augmentation n’est pas due à la natalité, à peine suffisante pour le renouvellement des générations. (voire insuffisante)
Elle n’est pas due à l’arrivée et à la naturalisation d’Européens ou d’Occidentaux.;
Je vous laisse déduire la suite.
Si on ajoute ces nouveaux Français dont on devine l’origine aux étrangers dont on devine l’origine…;on prend conscience du phénomène.
jean louis vous etes optimiste , ecoutez G PINCE https://www.youtube.com/watch?v=Olq4z_cqW7g
La loi 2004-228 « encadrant, en application du principe de laïcité, le port de signes ou de tenues manifestant une appartenance religieuse dans les écoles, collèges et lycées publics » du 15 mars 2004 crée l’article L.141-5-1 du code de l’éducation qui dispose que « Dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit. Le règlement intérieur rappelle que la mise en œuvre d’une procédure disciplinaire est précédée d’un dialogue avec l’élève. »
Au moment de cette « affaire » et de cette loi
Le recteur de la mosquée de Paris Dalil Boubekeur déclara:il y a dix millions de musulmans en France….donc en 2004
Il faut aussi additionner la population Française d’origine africaine
Plus les « immigrés »
On arrive, selon certaines sources trés fiables à un tiers de la population Française qui ne serait plus d’origine Européenne
Les médias mentent constament, en ce qui concerne, le nombre de Français d’origine non européenne …ils font sans arrêt référence aux nombres des immigrés et répétent comme un mantra : 4/a 5 millions!!
Le comptage d’origine ethnique de la population est interdit en France suite aux lois de Vichy pendant la guerre..
Je pense qu’aujoud’hui la population a le droit de savoir qu’un jour les français d ‘origine européenne seront minoritaires..en conséquence la majorité imposera sa loi c’est a dire la charia.
La loi Gayssot est une loi liberticide.
Il est temps de mettre les choses au clair et que les communautées quelqu’elles soient arrêtent leurs incessants harcélement des lois de la république qui ne servent que les intêrets des uns et des autres..
La réference permanente a Vichy sert l’entrisme a tout les niveaux de l’immigration et de la métamorphose du peuple Français.
Il est plus que temps de stopper tous les communautarismes..et je dis bien tous.
http://www.boursorama.com/actualites/la-ville-de-nice-refuse-d-effacer-des-images-de-l-attaque-ad523e7027223c78475546818f7acb47
L’Etat veut effacer des traces ..
Lesquelles?
« La France compte environ 12,5% de personnes susceptibles de se référer explicitement ou non à l’Islam, soit entre 6 et 7 millions de personnes, »
S’ils sont 7 millions je me fais moine vous pouvez largement doubler les effectifs pour la bonne raison que l’on peut distinguer plusieurs niveaux.
– ceux qui ont la nationalité française
– ceux qui ont la double nationalité
– ceux qui ont un titre de séjour
– ceux qui ont une carte de séjour valable 10 ans (les plus nombreux)
– ceux qui ont n’ont ni la nationalité française ni de titre de séjour (très nombreux aussi)
Avec des billets d’avions très attractifs moins cher de partir au bled du sud de la France avec Ryanair que de monter sur Paris en TGV par exemple c’est un va et vient incessant.
Et je ne prend pas en compte les enfants qui d’ailleurs ne sont pas recensés dans le comptage de l’INSEE;
J’habite dans le midi et j’estime personnellement entre 15 et 20 millions de musulmans se trouvant en permanence sur le territoire Français.
Ils se regroupent en fonction de leurs communautés, leurs clans où tribus où village mais principalement famille et emmènent avec eux leurs conflits tribaux et raciaux (sahels /Afrique noire) ainsi que leurs coutumes et leurs justices.
D’un pays par 1500 ans d’histoire : d’un territoire hétérogène nous étions devenus un pays homogène en paix avec son voisin le seul lien de révolte et d’affrontement à travers le pays était la lutte des classes.
On est revenu en arrière le territoire devient un terrain d’affrontement inter ethnique et la lutte des classe a complétement disparue au profit du grand capital financier et marchand…..
Merci qui ????
Il y a des stats qui couvrent un peu cela , il s agit celles faites sur les nouveaux nes : Drepanocytose , effectue sur les bebes avec une ascendance de parents a risques ( aka autour du bassin mediteraneen , subshariennes … ) en clair des pays du Sud. Je vous laisse faire votre recherche mais les chiffres donnent le vertige. Donc cela prend en compte aussi les couples « mixtes »
Pour ceux que cela intéresse voir ceci :
http://www.fdesouche.com/481589-drepanocytose-la-carte-de-france-du-grand-remplacement#
En tout cas, si on continue comme cela, inéluctablement, dans quelques décennies, les personnes d’origine africaines et moyen-orientales seront devenues majoritaires en France. Et ce d’autant plus que ces dernières ont une natalité plus forte, qu’il y a les clandestins, que les Français quittent la France., et que, comme le répètent tous les bons esprits et tous les bons samaritains, l’immigration africaine devrait s’accroître et que l’UE veut cela..
Le scénario Houellebecq est plus que probable.
Il va falloir trouver un espace, quelque part où on pourrait se retrouver.
»
@que les Français quittent la France. »
En même temps il y a 8-9 ans un petit excité sur talonnettes avait dit à ces français mécontents qu’ils n’avaient qu’à partir si la france ne leur plaisait pas..ils n ont fait que l’écouter..
Il va falloir trouver un espace, quelque part où on pourrait se retrouver. »
@Jean Louis
Ou? Dans des camps de regroupements?Pour ne pas dire autre chose
Et envisager autre chose avant de déclarer forfait?
Non?
Il est deja largement trop tard disons qu’il est minuit moins cinq
Rien n’est inéluctable.Ni écrit à l’avance même par Houellebecq.
Ce qui se profile,c’est un affrontement direct,terrible,sans pitié,entre des » catégories » de personnes, ce qui se profile est une guerre cosmopolitique et métalocale…pour plus de détails se référer à ce qui c’est passé,en ex-Yougoslavie.
Bizarre ! On pourrait penser que les islamistes desservent leur cause et leur visée expansionniste en commettant de tels attentats, on pourrait penser qu’ils aident des partis qui n’ont pas l’intention de leur faire de cadeau. On pourrait penser qu’ils jouent contre le consensus que notre gouvernement essaie de sauver en alimentant les divisions et les ressentiments. Sauf qu’il ne faut pas espérer que l’UE change son logiciel, que nos dirigeants changent leur logiciel, que les partis gauchistes, humanistes, immigrationnistes changent leur logiciel.
S’il y a ou quand il y aura des émeutes et affrontements en France entre Français et musulmans ou immigrés de certaines origines…..L’Etat prendra le parti de ces derniers et leur ouvrira les portes du pouvoir; Surtout s’ils sont très nombreux.. .
C’est tout simplement que contrairement à ce qui est dit par notre gouvernement nous ne sommes pas en guerre du moins pas celle que l’on veut nous faire avaler : une guerre contre le djihadisme appelé pour les besoins de la cause : terrorisme…nous sommes en guerre contre la Syrie, un pays laïc ou nous aidons des groupes djihadistes divers et variés (Front al Nosra…) à mettre fin au régime d’ASSAD…
Quid de Daesh me direz-vous ? Hier création des USA et de l’Occident ( à des fins de stratégie mal pensé) qui aujourd’hui a échappé à ses Maitres et est désormais téléguidé plus ou moins par la Turquie et L’Arabie Saoudite…qui vont trouver là une future ossature à leur armée islamique….
Alors à quoi et à qui sont destinés les attentats terroristes : à fédérer sur le plan intérieur et exalter sur le plan extérieur la communauté des croyants, la fameuse oumma, à leur dire nous sommes capable de frapper n’importe ou n’importe quand car nous sommes guidés par le prophète…Et cela marche puisque chaque attentat est accueilli avec liesse et enthousiasme dans les banlieues par exemple mais pas seulement…Il s’agit là aussi par-là même de créer des Héros, de créer des martyrs…qui viendront enrichir l’imagerie, les odes à la guerre sainte…
Leur rapport au monde passe par le groupe, chez nous il passe par l’individu, et de plus en plus uniquement par l’individu ce qui minorise d’autant nos capacités à nous défendre…Ce que nous voyons comme des suicides ils le voient comme des sacrifices, une offrande à leur communauté… Et c’est là où je veux en venir ce que nous voyons comme des actes de guerre ils le voient comme des dommages collatéraux…La France paye davantage pour ses freins au communautarisme religieux (port du voile…) vécu comme une atteinte à la communauté que pour sa guerre en Syrie…
Pour l’instant pour beaucoup on a encore affaire à des cellules dormantes puis quand viendra l’heure l’armée islamique se lèvera et là nous serons vraiment en guerre…
Pour l’heure ce sont juste des avertissements qui nous disent : laisser la oumma s’épanouir en votre sain et comme au Royaume Uni nous vous laisserons encore vivre un peu en paix…mais bientôt il vous faudra prêter allégeance…
Il ne tient qu’à nous d’entendre le message, de le comprendre et d’y répondre à notre façon…Ils ne changerons pas bien au contraire, à nous de changer et d’arrêter avec des fadaises tels que les stages de déradicalisations qui ne servent au bout du compte qu’à nous affaiblir davantage… Nous devrions plutôt nous tournez quant à nous vers des rôles de « négociateurs » et apprendre comment déjouer toutes sortes de chantage…à commencer par le plus odieux celui à la vie…
Beaucoup avaient compris depuis longtemps que les statistiques que l’on nous donnait étaient bidons, il n’ y a qu’a sortir dans la rue pour faire le comptage. Dans mon quartier, il n’y avait pas un seul africain il y a 10 ans, maintenant il y a en a partout et certaines zones ( le 93 en banlieue parisienne ou les quartiers nord de Marseille) les blancs ont complétement disparus. L’INSEE est un organisme sous contrôle du lobbying gauchiste, comme les instituts de sondage, les médias, le cinéma, l’édition, l’enseignement, la magistrature, etc…
On utilise les syndicats pour infiltrer tous ces organismes et ils agissent comme une mafia politique en interdisant l’accès aux gens de droite.
Une chose qui est importante et non évoqué dans l’article est la diabolisation de toute critique envers la population africaine qui a évité d’évoquer le sujet de façon objective. Les gens n’osaient rien dire pour ne pas se faire traiter de raciste, ce qui est cocasse quand on connait le racisme anti-blanc qui règne dans les zone africanisés. J’en sais quelque chose pour m’être fait agresser dans le 93 car j’étais blanc ( cela s’est bien fini pour moi, ne vous inquiétez pas…). Je n’avais à l’époque pas cru les gens qui m’en parlaient, je savais que les médias mentaient mais je ne pensais pas que c’était à ce point…
Le livre de Houellebecq m’a toujours faire rire, il n’a fréquenté que des bobos pleurnichards et capitulards, les mêmes qui ont sombré à Vichy, il ne peut comprendre la force qui pousse un homme à se relever et à lutter.
Cela fait 15 ans que je dis qu’il aura la guerre civile avec les musulmans. Pendant 10 ans je me suis fait insulter par les bobos et les trouillards de la fausse droite, ce qui ne m’a pas empêcher de continuer. Maintenant, beaucoup me disent que j’avais raison.
Tant que les musulmans sont là, leur population grossit plus vite que la notre et ils ne veulent pas de nous dans leur société.
Je n’ai pas peur même d’être seul contre mille ou contre un million à défendre mes idées, j’espère être suffisamment jeune pour pouvoir me défendre quand le temps viendra.
Même si nous sommes moins nombreux qu’eux, nous pouvons quand même gagner, il est souvent arrivé qu’une armée dix fois moins nombreuse en batte une autre, c’est la volonté qui compte.
Rien n’est jamais impossible, c’est un mot fait pour les faibles.
Mon grand-père paternel a été prisonnier trois fois pendant la deuxième guerre mondiale, deux fois chez les allemands et la dernière fois dans un goulag sibérien ( car c’était encore la pacte germano-soviétique et les soviets étaient alliés des allemands) où il a travaillé dans une mine de sel avec d’autres prisonniers, certains français.
Dans le camp, tout le monde disait qu’il était impossible de s’évader, de survivre au froid. Il l’a pourtant fait, sinon je ne pourrais écrire ce commentaire, en compagnie d’un petit groupe dont seulement deux vont survivre et en faisant 6000 kilomètres ( la grosse majorité à pied).
http://survivreauchaos.blogspot.fr/2016/06/le-jour-ou-edf-sera-aux-abonnes-absents.html
Nous serons sans doute a peu prés 8 pour cent à résister comme pendant le guerre
Il me semble que les « infiltrés » pourront prendre des quartiers facilement vue le désarmement ,et la décérébration générale…Une partition de la France n’est pas à exclure façon tache de léopard.
La conjonction: effondrement monétaire et offensive terrorisme simultanée est a envisager.
Ce lien pour un petit manuel de survie en térritoire zéro.au milieu du laboratoire de catastrophe générale…..
https://www.youtube.com/watch?v=FqVWynqldmA
Pour mémoire.
Quand j’entends le mot citoyen, je sors mon revolver !
Avoir à coeur d’être un bon citoyen, embrasser les valeurs de notre République, qu’est-ce que c’est, sinon épouser les idées de l’Etat socialiste ? C’est de l’idéologie malsaine, désastreuse.
Être un bon citoyen, c’est incarner toutes les valeurs que cet Etat prône et répand avec zèle. C’est participer aux projets et entreprises qu’il lance un peu partout. C’est militer pour ses idées. (en créant sa petite association subventionnée par exemple)
Un mot, une expression, ce n’est rien, il faut savoir le sens qu’on leur donne, ce qu’on met derrière. (exemple magnifique : l’Europe, l’Europe, l’Europe…)
C’est l’Etat socialiste, seul, qui donne un sens au mot citoyen étant donné qu’il ne consulte jamais le peuple. C’est le citoyen, indépendamment des citoyens.
La résistance minimum consisterait à tourner le dos à ce citoyen, à faire la grève du citoyen, à faire le contraire du citoyen, à combattre le citoyen.
Il est inutile de parler de civilisation, de culture, de France etc si on nie le fait que c’est le peuple – et non les gouvernements successifs – qui les incarnent et les perpétuent.
Le peuple britannique a mal voté. Le peuple français, en 2005, a mal voté. Le peuple français vote mal, il se laisse berner par les populistes (un populiste, c’est toute personne qui est contre la pensée unique)
– Il faut changer de peuple.
– Vous ne croyez pas si bien dire, en France , on s’occupe activement d’importer un nouveau peuple.
Ce mot est rabaché depuis quelques années
Lorsque je l’entends une image s’impose:celle des tricoteuses ces « braves » femmes »qui venait assiter en grand nombre aux décapitations des aristocrates.
La France à 1500 ans d’histoire et quelques années de république,
Des années de chute.
Nous revivons la « Terreur »…juste retour de l’Histoire.
Cette république va être pulvérisée.