REBLOG

Lawrence Sellin : Les élites scientifiques mondiales tentent-elles d’enterrer la vérité sur l’origine du COVID-19 ?

Lawrence Sellin : Les élites scientifiques mondiales tentent-elles d’enterrer la vérité sur l’origine du COVID-19 ?

PAR JADE · PUBLIÉ 7 OCTOBRE 2020 · MIS À JOUR 7 OCTOBRE 2020

Il y a peut-être une part de culpabilité, mais l’énorme résistance de l’élite scientifique internationale, des médias et des intérêts financiers acquis à l’idée de ne pas mener une analyse objective de l’origine du coronavirus provoquant la maladie COVID-19 est avant tout une question d’argent.

S’il était établi que la pandémie de COVID-19 résulte d’une fuite en laboratoire d’un virus génétiquement modifié, cela perturberait non seulement le flux d’énormes sommes destinées au financement de la recherche, mais nuirait également aux investissements de ceux qui s’opposent avec véhémence aux efforts du président Donald Trump pour rendre l’économie américaine moins dépendante de la Chine et, par conséquent, rendre les États-Unis moins vulnérables au chantage géopolitique chinois.

Il y a de plus en plus de preuves scientifiques que la pandémie de COVID-19 pourrait être le résultat d’un projet de développement de vaccin qui a mal tourné.

Les vaccins vivants atténués sont un type de vaccin utilisé contre la variole et les maladies infantiles comme la rougeole, les oreillons, la rubéole et la varicelle, dans lequel une forme affaiblie ou « atténuée » du virus qui provoque la maladie est produite.

Comme ces vaccins sont si semblables à l’infection naturelle qu’ils contribuent à la prévenir, ils créent une réponse immunitaire forte et durable, même à vie.

Les vaccins vivants atténués doivent posséder certaines caractéristiques pour être sûrs et efficaces.

Ils doivent avoir une virulence et une capacité de réplication plus faibles que la forme pathogène naturelle du virus, mais être capables d’induire une réponse immunitaire prononcée.

Il est également important que les vaccins vivants atténués se débarrassent rapidement de l’organisme et ne reviennent pas ou ne mutent pas vers la forme pathogène naturelle.

Pour remplir ces caractéristiques, certaines modifications fournissant des stratégies de protection, ou « coupe-circuits », doivent être apportées au génome viral, qui sont également des marqueurs potentiels de manipulation artificielle.

Un groupe ad hoc de chercheurs scientifiques connu sous le nom de DRASTIC a compilé une liste de 36 points pour étayer leur affirmation selon laquelle le virus COVID-19 pourrait être issu d’un programme de développement de vaccin.

Par exemple, un mécanisme central de contrôle des réponses immunitaires est médiatisé par des interférons. Le COVID-19 semble avoir certaines signatures dans son génome qui indiquent une hypersensibilité aux interférons par rapport au coronavirus responsable de la pandémie de 2002-2003.

Une autre indication que le COVID-19 pourrait avoir été le produit d’une tentative de produire un vaccin à virus vivant atténué est l’accumulation de « mutations synonymes » dans la protéine de spicule par rapport au RaTG13, que l’élite scientifique mondiale prétend être le parent le plus proche du coronavirus de la chauve-souris.

L’accumulation artificielle de mutations synonymes a été décrite comme une méthode de production de vaccins à virus vivants-atténués en « désoptimisant » le code génétique et en inhibant la réplication.

L’indication la plus frappante de la manipulation génétique du virus COVID-19 est la présence du site de clivage polybasique de la furine, qui n’existe dans aucun coronavirus de chauve-souris étroitement apparenté encore identifié.

Compte tenu de son rôle dans le processus de fusion virus-cellule ou membrane cellulaire, l’équipe DRASTIC suggère que l’insertion du site de clivage de la polybase de la furine pourrait être liée à une tentative à haut risque de produire un vaccin « auto-diffusant » intranasal en spray.

« Les vaccins auto-diffusants sont essentiellement des virus génétiquement modifiés conçus pour se déplacer dans les populations de la même manière que les maladies infectieuses, mais plutôt que de provoquer une maladie, ils confèrent une protection ».

Il est évident que beaucoup de choses pourraient mal tourner en utilisant une telle approche.

Pour éviter l’équivalent scientifique du canular de la collusion russe, l’administration Trump ne devrait pas s’appuyer sur l’élite scientifique internationale, les médias et les intérêts financiers acquis pour orienter le débat, mais devrait nommer un groupe de travail indépendant et objectif pour déterminer la véritable origine du COVID-19.

Compte tenu de la puissance du génie génétique et de l’énorme danger qu’il représente lorsqu’il est appliqué de manière imprudente, les enjeux sont tout simplement trop élevés pour ne pas aborder cette question de manière honnête et directe.

Traduction de Citizens Commission on National Security par Aube Digitale

Catégories :REBLOG

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s