REBLOG

Covid19-84 -“Les Big Tech sont devenues un outil du fascisme totalitaire” – Google a fait disparaître la Déclaration de Great Barrington

“Les Big Tech sont devenues un outil du fascisme totalitaire” – Google a fait disparaître la Déclaration de Great Barrington

PAR JADE · PUBLIÉ 11 OCTOBRE 2020 · MIS À JOUR 11 OCTOBRE 2020

Les bureaucrates/scientifiques qui ont guidé la réponse américaine au coronavirus – même le Dr. Fauci reconnaît que l’administration Trump a accepté la plupart de ses recommandations (même si Trump ne les a pas toujours suivies sur un plan personnel).

Beaucoup de ceux qui ont suivi de près la couverture de la deuxième vague du virus qui a frappé l’Europe ont entendu les dirigeants européens expliquer à des journalistes indignés en quoi leur approche sans confinement diffère d’une simple question de stratégie d’”immunité collective”, ainsi que l’acceptation croissante des approches sans confinement pour lutter contre le coronavirus (même si la Suède impose de nouvelles restrictions à l’approche de la deuxième vague européenne). Pas plus tard qu’hier, le maire de Londres, Sadiq Khan, a déclaré que le retour à un statut de “confinement” dans la capitale britannique était “inévitable”, même si le taux d’infection de Londres est très inférieur à celui des points chauds du nord de l’Angleterre (Manchester et ses environs, ainsi que quelques autres régions).

Les dirigeants européens ont tous averti que le retour à un confinement national serait le dernier recours, alors que leurs économies luttent pour se remettre des fermetures massives du printemps qui ont causé des ravages sans précédent dans l’économie réelle (même si cela ne s’est pas toujours traduit sur le marché).

Mais une menace encore plus grande pour le statu quo créé par le Dr Fauci, la Dre Birx et leurs collègues dans le monde entier est l’émergence soudaine dans le monde universitaire d’un chœur de dissidents crédible et qui se fait entendre, alors que des chercheurs qui sont des sommités dans leur domaine s’expriment contre les fermetures.

Depuis le printemps, les libertaires ont critiqué les gouverneurs et même le président Trump pour avoir suivi les traces de la Chine communiste, qui a clairement permis au virus de se propager sans contrôle pendant des semaines, voire des mois, avant d’intervenir. Moins de 100 000 cas ont été confirmés en Chine – un chiffre que de nombreux observateurs soupçonnent d’être bien en deçà de la réalité.

Mais nous nous écartons du sujet. Alors que de nombreux points chauds du printemps dans le monde entier – des régions densément peuplées comme Madrid et Paris – subissent une deuxième vague tout aussi, sinon plus, pénalisante que la première, de plus en plus de profanes commencent à se demander : à quoi tout cela a-t-il servi ?

Et qu’est-il arrivé au Dr Fauci qui disait que l’objectif était d’”aplatir la courbe” pour que les hôpitaux ne soient pas débordés ? Ne pas forcer les entreprises à fermer pendant plus de 6 mois, détruisant ainsi les moyens de subsistance de millions de personnes, comme nous l’espérons et prions pour que la FDA accélère l’approbation d’un vaccin.

Eh bien, le 4 octobre, un groupe de scientifiques d’Oxford, de Harvard, de Stanford et d’autres institutions universitaires de renom du monde entier a publié la Déclaration de Great Barrington, une brève déclaration proposant une approche alternative de politique publique. Au lieu d’imposer des fermetures d’entreprises, il faudrait lever les confinements et passer à une “protection ciblée”. Les ressources devraient être concentrées sur la protection des personnes vulnérables (les personnes âgées et celles présentant des facteurs de risque désignés par les CDC). Les jeunes et les personnes en bonne santé devraient être autorisés à vivre normalement, avec l’espoir qu’ils finiront par acquérir une immunité.

Les critiques ont attaqué les recommandations de la déclaration, mais leurs critiques sont pour la plupart superficielles ou facilement recevables. La plus importante, à notre avis, est l’idée que nous ne savons pas encore combien de temps dure l’immunité contre le COVID-19, maintenant que des cas confirmés de réinfection ont été trouvés dans le monde entier. Il est certain que ces cas sont peu nombreux et qu’il existe un grand nombre de données anecdotiques et scientifiques suggérant que les travailleurs de la santé ont développé une immunité durable.

Mais depuis que cette approche remet en question le statu quo aux États-Unis, une position que les démocrates ont adoptée au risque de leur réputation politique, les grandes technologies se sont mobilisées pour tenter de censurer la déclaration de Great Barrington. D’abord, Reddit a enterré les discussions sur la déclaration ; maintenant, Google a “fait disparaître” la déclaration de son moteur de recherche, comme l’explique un utilisateur de Twitter.

Voici le fil de discussion, avec l’aimable autorisation de @boriquagato :

Il poursuit :

C’est simple, non ? Voici la déclaration, et voici la page wiki.

Vous pouvez voir les auteurs, les noms de kulldorf, gupta, bhattacharya et savoir que ceci a été écrit par des professeurs de médecine à harvard, stanford et oxford.

il n’y a pas de biais, pas d’éditorialisation, c’est une information de source primaire.

Maintenant, regardons sur google.

Les résultats sont assez différents, hein ? Non seulement ils ne mènent pas vers la déclaration elle-même ou ses auteurs, mais ils mènent vers des articles malhonnêtes.

Ils essaient de lier la déclaration au déni climatique et à la pseudo-science.

Hum, non. C’est une “recherche fake”.

les résultats de google pour “great barrington declaration” ne sont tout simplement pas des résultats de recherche.

Il s’agit d’un article de propagande qui esquive la science, ignore les références des auteurs, ne montre pas la déclaration, et la tourne en une sorte de cabale marginale de “négationnistes”.

c’est incroyablement flagrant une fois que vous le voyez, mais qui le constatera ?

ou seront-ils dupés par cela parce que c’est subtil et que vous pensez que Google est un moteur de recherche et non une chronique éditoriale radicalisée.

et c’est maintenant TOUT.

Reddit ne permettra pas aux utilisateurs de la voir.

Connaître les craintes d’un homme en regardant ce qu’il essaie de faire taire.

ces groupes savent qu’ils ont perdu le débat.

ils savent que les faits et la science ne sont pas de leur côté.

et maintenant ils veulent gagner en mentant.

quel choix leur reste-t-il à faire ?

Lorsque vous avez attelé votre chariot à la ” crédibilité ” de bouffons comme Fauci, Brix, Ding et Topol, et que la VRAIE foule de personnes accréditées se présente et vous interpelle, que pouvez-vous faire ?

Vous êtes acculé par votre propre argument. Vous devez donc cacher ce fait. C’est fatal pour vous.

et oh comment ils vont essayer de le cacher.

au risque de paraître haineux : les Big Tech sont devenues un appareil de fascisme totalitaire.

Voilà à quoi cela ressemble. Vous adoptez une ligne de conduite gouvernementale et vous “pensez juste” tout en politisant tout.

le gouvernement et les entreprises dans le même lit pour façonner la société pour “son propre bien”.

c’est ce qu’est le fascisme.“Tout dans l’État, rien en dehors de l’État, rien contre l’État.”

Quand Mussolini a dit ça, il voulait dire que c’était positif.

“totalitaire” était un complément. et ne vous y trompez pas, les grandes entreprises AIMENT ça.

c’est rentable et sûr et cela protège votre position sur le marché et renforce l’oligopole.

Les grandes entreprises n’aiment pas les marchés libres. Elles aiment “moins de concurrence et un pouce sur la balance”.

Ils AIMENT le fascisme. Ce fascisme est toujours et partout un mouvement de jeunesse de la gauche. Ce n’est pas de droite, c’est de gauche. (Oui, je sais ce que dit wikipedia, c’est faux. Lisez votre histoire sur l’origine de ces partis. Ils sont tous issus de partis socialistes)

Maintenant, cela vient de San Francisco. et c’est la partie que nous devons comprendre :

ils pensaient être les gentils. hitler, stalin, mussolini, tous

ils pensaient qu’il y avait la voie à suivre pour une société plus grande, une nation plus parfaite, la justice et le progrès.

et les entreprises qui les ont aidés le pensaient aussi ; ils ne restent pas assis à tortiller leurs moustaches de façon sinistre en complotant la chute du monde.

c’est bien pire.

ils croient honnêtement qu’ils sont les oints dont la grande sagesse et l’intellect leur donnent le droit et le devoir de dire aux masses ignorantes comment vivre.

ils se sont convaincus que le fait d’appeler le fascisme “antifa” signifie qu’ils sont les gentils

mais ne vous méprenez pas, il s’agit d’une tentative de vous dominer et elle montre maintenant son vrai visage

ils croient, comme tous les despotes, qu’ils seront bénins.

L’histoire n’est pas favorable à cette présomption.

il semble que nous soyons à la croisée des chemins.

Soit nous le voyons pour le jeu de pouvoir qu’il est et nous cherchons de nouveaux moyens d’obtenir des informations et de communiquer et nous reprenons nos données et notre parole, soit nous tombons sous le charme et nous nous perdons dans ce château de miroirs propagandiste.

La recherche et les médias sociaux n’ont pas à être comme ça.

Ils peuvent être peer to peer, open source, et fournir une agence personnelle.

rappelez-vous que vous n’êtes pas le client de google, ni celui de twitter.

vous êtes leur produit.

ils vous vendent à leurs clients.

n’avez-vous pas demandé qui paie les factures ?

mais cela peut changer et changera.

Plus ils frelatent et censurent, plus ils sont incités à quitter leurs jardins clos et à trouver une meilleure solution.

ce sera l’adolescence maladroite de l’internet et des médias sociaux.

mais il faut que cela se produise.

Il est temps de grandir.

* * *

Source : @boriquagato

https://www.aubedigitale.com/les-big-tech-sont-devenues-un-outil-du-fascisme-totalitaire-google-a-fait-disparaitre-la-declaration-de-great-barrington/

 

Catégories :REBLOG

2 réponses »

  1. https://www.facebook.com/photo?fbid=1066399347154028&set=a.121017825025523

    « Et aujourd’hui, je vous dirai que non seulement il faut s’engager dans l’écriture, mais dans la vie;
    il faut résister dans le scandale et dans la colère, plus que jamais, naïfs comme des bêtes à l’abattoir, tourmentés comme des victimes, justement:
    il faut dire plus fort que jamais le mépris envers la bourgeoisie, hurler contre sa vulgarité, cracher sur l’irréalité qu’elle a choisie comme seule réalité, ne pas céder d’un acte ni d’un mot dans la haine totale contre elle, ses polices, ses magistratures, ses télévisions, ses journaux. »

    Pier Paolo Pasolini, Qui je suis, 1966

Répondre à AndersAnnuler la réponse.