« La semaine oĂč les marchĂ©s ont avancĂ© Ă lâaveugle pendant que les architectures Ă©taient attaquĂ©es. »
Le Blog Ă Lupus â Ădition TS2F
đ„ TL;DR â Le RĂ©sumĂ© de Fer
- Marchés US : hausse molle, sans conviction, sous anesthésie de liquidité.
- VIX contenu : calme officiel, tension systémique réelle.
- Oracle : résultats solides mais mal accueillis, sous attaque idéologique et financiÚre (médias, analystes, CDS).
- CoreWeave & Circle : stabilisation sous pression géopolitique.
- Oklo : silence post-volatilité, digestion stratégique.
- SMCI : accumulation invisible, compression prolongée.
- Défense : Parsons / DRS tiennent sans euphorie.
- Bitcoin : toujours Ă part.
- Cash élevé : hedge souverain face à la montée des risques systémiques.
âĄïž Semaine de durcissement, pas de panique. Le combat devient idĂ©ologique.

đ I â LA SEMAINE : LES MARCHĂS MONTENT, LES FONDATIONS SONT TESTĂES
La semaine qui sâachĂšve nâa pas Ă©tĂ© violente.
Elle a été hostile.
Hostile non pas par les prix,
mais par les signaux invisibles :
- attaques narratives,
- dégradation de perception,
- tensions sur le crédit,
- réactivation de leviers financiers anciens (CDS).
Les marchés ont monté mécaniquement.
Mais les infrastructures stratégiques ont été testées.
Et quand on attaque lâinfrastructure,
ce nâest jamais un hasard.
đ„ II â FOCUS CENTRAL : ORACLE, LE LĂVIATHAN SOUS FEU
Des résultats solides⊠accueillis froidement
Oracle a publié des résultats objectivement robustes :
- croissance continue dâOCI,
- visibilité élevée sur les contrats cloud,
- cash-flows solides,
- discipline financiĂšre intacte.
Et pourtant, la réaction du marché fut glaciale.
Pourquoi ?
Parce que le problĂšme nâĂ©tait pas les chiffres.
𧚠Une attaque coordonnée, pas une déception
Cette semaine, Oracle nâa pas Ă©tĂ© sanctionnĂ©e pour ses rĂ©sultats.
Elle a été attaquée.
- Attaque mĂ©diatique : discours anxiogĂšnes sur la âcapacitĂ© dâOracle Ă rivaliserâ,
- Attaque analytique : révisions opportunes, tonalité négative disproportionnée,
- Attaque financiĂšre : tension visible sur les CDS, signal clair dâun stress artificiellement entretenu.
đ Quand les CDS bougent plus que lâaction,
ce nâest plus de lâanalyse financiĂšre.
Câest une manĆuvre.
đ Pourquoi Oracle dĂ©range
Oracle dérange pour trois raisons majeures :
- Elle sâaligne avec le capitalisme dâĂtat amĂ©ricain
(cloud souverain, défense, données critiques). - Elle refuse le dogme du cloud mondialiste fluide
au profit de contrats longs, verrouillants, territorialisĂ©s. - Elle menace lâhĂ©gĂ©monie narrative des hyperscalers globalisĂ©s,
soutenus idéologiquement par les réseaux anglo-mondialistes.
Oracle nâest pas attaquĂ©e parce quâelle est faible.
Elle est attaquĂ©e parce quâelle est structurelle.
âïž OCI : lâinfrastructure quâon veut contenir
OCI progresse exactement lĂ oĂč il ne faudrait pas, selon lâorthodoxie mondialiste :
- défense,
- Ătats,
- données critiques,
- IA appliquée, non marketing.
Oracle vend de la souveraineté technologique.
Et la souverainetĂ© est devenue lâennemie du systĂšme globalisĂ©.
đŁ Les CDS comme arme idĂ©ologique
Lâactivation du canal CDS est un signal trĂšs clair :
Quand on ne peut pas attaquer les chiffres,
on attaque la perception du risque.
Câest une vieille technique.
Elle a été utilisée contre :
- les banques récalcitrantes,
- les énergéticiens non alignés,
- les acteurs industriels stratégiques.
Oracle rejoint cette liste.
Ce nâest pas un signal de faiblesse.
Câest un baptĂȘme du feu systĂ©mique.
đ§ Oracle dans le Portefeuille : plus stratĂ©gique que jamais
Dans ce contexte, Oracle change de statut :
- dâactif âvalue cloudâ,
- elle devient actif de résistance systémique.
Elle joue désormais :
- un rÎle de colonne vertébrale,
- un rÎle de contrepoids idéologique,
- un rĂŽle de socle long terme.
Dans un Kaliyuga financier,
ce sont précisément ces actifs que le systÚme tente de briser en premier.
âïž III â COREWEAVE & CIRCLE : PRESSION CONTINUE, STRUCTURE INTACTE
(Section cohĂ©rente avec Oracle : mĂȘmes forces Ă lâĆuvre, mĂȘmes attaques narratives.)
CoreWeave et Circle ont traversé la semaine sans rupture,
mais sous un feu continu de commentaires négatifs, de doutes insinués, de prudence feinte.
MĂȘme logique.
MĂȘme combat.
MĂȘme camp adverse.
⥠IV â OKLO, SMCI, DĂFENSE : LE RĂEL CONTRE LE RĂCIT
Oklo se tait.
SMCI accumule.
La Défense avance sans bruit.
Ce sont des actifs que lâon nâattaque pas frontalement,
mais que lâon tente dâĂ©puiser par lâennui et la volatilitĂ©.
Le rĂ©el industriel continue pourtant de sâimposer.
đ° V â LE CASH : LA SEULE NEUTRALITĂ POSSIBLE
Dans une semaine oĂč :
- les CDS sont instrumentalisés,
- les médias attaquent,
- les récits sont fabriqués,
le cash redevient ce quâil nâaurait jamais dĂ» cesser dâĂȘtre :
un acte de souveraineté.
Le cash nâest pas une fuite.
Câest un refus de se battre sur un terrain truquĂ©.
đïž VI â KALIYUGA FINANCIER : PHASE II
Le Kaliyuga entre dans sa phase II :
- non plus lâeuphorie aveugle,
- mais la guerre de lâusure.
Les actifs stratégiques sont testés,
non par le marché,
mais par le systĂšme.
Câest lĂ que se rĂ©vĂšle la diffĂ©rence entre :
- les valeurs narratives,
- et les valeurs architecturales.
đŠ CONCLUSION : ORACLE COMME SYMBOLE
Cette semaine nâa pas affaibli Oracle.
Elle lâa dĂ©signĂ©e.
Désignée comme :
- cible,
- pilier,
- infrastructure Ă neutraliser.
Dans le Portefeuille Oracle nâest donc plus seulement un choix rationnel.
Elle devient un acte politique dâinvestissement.
Et dans le monde qui vient,
ce sont ces actes-là qui feront la différence.

đ„ ENCADRĂ PĂDAGOGIQUE â COMMENT LES CDS SERVENT DâARME FINANCIĂRE
CDS : de lâassurance au levier de pression
Ă lâorigine, un CDS (Credit Default Swap) est un instrument dâassurance :
il permet de se protĂ©ger contre le dĂ©faut dâun Ă©metteur (entreprise ou Ătat).
Mais dans la finance moderne, les CDS ne sont plus seulement des assurances.
Ils sont devenus des instruments de pouvoir.
On nâutilise plus les CDS pour se couvrir.
On les utilise pour influencer.
Mécanisme simple, effet disproportionné
Voici comment lâarme fonctionne :
1ïžâŁ Augmentation artificielle des CDS
Des acteurs achÚtent massivement de la protection CDS sur une entreprise donnée.
2ïžâŁ Signal de risque envoyĂ© au marchĂ©
La hausse des CDS est interprĂ©tĂ©e comme une montĂ©e du risque de crĂ©dit â
mĂȘme si les fondamentaux nâont pas changĂ©.
3ïžâŁ Amplification mĂ©diatique et analytique
Les analystes et médias relaient :
âLe marchĂ© du crĂ©dit sâinquiĂšteâŠâ
4ïžâŁ Pression indirecte sur lâaction et la dette
- hausse du coût du financement,
- baisse de la confiance,
- nervosité des investisseurs institutionnels.
đ Le CDS agit alors comme une rumeur chiffrĂ©e.
Pourquoi les CDS sont une arme redoutable
- Ils sont opaques (marché OTC, peu transparent).
- Ils précÚdent souvent le marché actions.
- Ils donnent une apparence de rationalité technique à une attaque narrative.
- Ils sont rarement compris du grand public.
Quand le CDS parle, lâaction Ă©coute.
Quand utilise-t-on cette arme ?
Historiquement, les CDS sont activés contre :
- des banques jugĂ©es ânon alignĂ©esâ,
- des énergéticiens stratégiques,
- des entreprises industrielles critiques,
- des acteurs trop proches de la souveraineté étatique.
Autrement dit :
contre ceux qui menacent lâordre financier fluide et mondialiste.
Le cas Oracle : un signal clair
Dans le cas dâOracle, la sĂ©quence est classique :
- résultats solides,
- absence de dégradation fondamentale,
- pourtant : tension soudaine sur les CDS.
đ Ce nâest pas une alerte Ă©conomique.
Câest un message politique.
Un rappel que :
- la souveraineté technologique a un prix,
- sortir du consensus globaliste expose à des représailles financiÚres.
Ă retenir
- Les CDS ne mesurent pas toujours le risque :
ils peuvent le fabriquer. - Une hausse des CDS sans dégradation opérationnelle
= signal dâattaque, pas de faiblesse. - Dans le Kaliyuga financier,
le crédit est devenu un champ de bataille.
Quand les chiffres tiennent,
le systĂšme attaque la perception.
đĄ Cet encadrĂ© explique pourquoi certaines entreprises solides sont attaquĂ©es non pas pour ce quâelles font mal, mais pour ce quâelles reprĂ©sentent.

đ§ PLAYLIST â KALIYUGA FINANCIER : PHASE II
Quand le systĂšme se mord la queue
đïž I â OUVERTURE : LE CYCLE SE REFERME
1. Dead Can Dance â The Host of Seraphim
â La liturgie du dĂ©clin. Solennelle, inexorable.
2. Arvo PĂ€rt â Cantus in Memory of Benjamin Britten
â Le temps long. La gravitĂ©. La patience armĂ©e.
3. Tuxedomoon â No Tears
â Froid, urbain, dĂ©sabusĂ©. Le monde sans illusions.
đïž II â LE SYSTĂME : PUISSANT, FATIGUĂ, AUTO-IMMUN
4. Joy Division â Atrocity Exhibition
â Le spectacle du systĂšme qui se dĂ©vore lui-mĂȘme.
5. Killing Joke â Requiem
â LâĂ©nergie sombre dâun monde sous tension permanente.
6. Front Line Assembly â Mindphaser
â La machine, le contrĂŽle, la pression invisible.
7. Cabaret Voltaire â Nag Nag Nag
â La rĂ©pĂ©tition absurde des narratifs dominants.
âïž III â INFRASTRUCTURES & PILIERS ATTAQUĂS
8. Massive Attack â Angel
â Lente montĂ©e de la menace. InĂ©vitable.
9. Nine Inch Nails â The Day the World Went Away
â Quand le rĂ©el se retire, laissant place au vide.
10. Vangelis â Blade Runner Blues
â Le futur vu depuis les ruines du prĂ©sent.
âïž IV â RĂSISTANCE SILENCIEUSE
11. Swans â Helpless Child
â Long, exigeant, brutal. Comme la traversĂ©e du cycle.
12. EinstĂŒrzende Neubauten â Silence Is Sexy
â La force de ceux qui ne parlent pas mais tiennent.
13. Scott Walker â Farmer in the City
â Lâisolement du stratĂšge lucide.
âż V â OR, CASH, DURĂE
14. Brian Eno â An Ending (Ascent)
â Suspension. NeutralitĂ©. Vision dâaltitude.
15. Boards of Canada â Dayvan Cowboy
â Le recul nĂ©cessaire pour voir le paysage.
16. Burial â Archangel
â Solitude numĂ©rique, foi sans institution.
đŠ VI â CONCLUSION : TENIR
17. David Bowie â Heroes (version studio, pas live)
â Non pas lâhĂ©roĂŻsme naĂŻf.
â LâhĂ©roĂŻsme de ceux qui tiennent âjust for one dayâ⊠puis encore.
18. Nick Cave & The Bad Seeds â Higgs Boson Blues
â Mythe, science, chaos, AmĂ©rique, fin de cycle.
đ ĂPILOGUE
19. Talk Talk â Spirit of Eden
â Le silence aprĂšs la tempĂȘte.
â La possibilitĂ© dâun autre monde.
đŠ Note Ă©ditoriale â Le Blog Ă Lupus
Cette playlist nâaccompagne pas une euphorie de marchĂ©.
Elle accompagne une traversée.
Celle dâun monde oĂč les rĂ©cits meurent,
mais oĂč les structures survivent.

Réaliser un don ponctuel
Réaliser un don mensuel
Réaliser un don annuel
Choisir un montant
Ou saisissez un montant personnalisé :
Votre contribution est appréciée.
Votre contribution est appréciée.
Votre contribution est appréciée.
Faire un donFaire un don mensuelFaire un don annuelEn savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.













NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON



đ„ NOUVEAU RAPPORT DE MARCHĂ â LE BLOG Ă LUPUS đ„
đŠ Rapport stratĂ©gique & philosophique â Semaine close au 13 dĂ©cembre 2025
Les marchés montent.
Mais les piliers sont attaqués.
Cette semaine nâa pas Ă©tĂ© une semaine de krach.
Elle a été pire :
une semaine oĂč le systĂšme a commencĂ© Ă sâattaquer Ă ce qui le maintient debout.
đ Oracle publie des rĂ©sultats solides⊠et se fait pilonner.
đ Les CDS sâagitent alors que les fondamentaux tiennent.
đ Les mĂ©dias expliquent doctement que « le marchĂ© doute ».
đ En rĂ©alitĂ©, le systĂšme discipline.
Dans ce nouveau rapport, je décrypte :
Ce nâest pas un rapport pour âjouer le marchĂ©â.
Câest un rapport pour comprendre lâĂ©poque.
đ Quand le systĂšme se mord la queue,
ce ne sont pas les faibles qui tombent les premiers,
ce sont les structures.
đ Rapport complet ici : [lien vers lâarticle]
đŠ TS2F â Trop StratĂ©gique Pour Ăchouer.
đïž Le Kaliyuga ne dĂ©truit pas tout. Il rĂ©vĂšle.
JâaimeAimĂ© par 1 personne
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ouroboros
JâaimeJâaime
LâOuroboros est prĂ©cisĂ©ment une image pertinente ici : celle dâun systĂšme qui se dĂ©vore lui-mĂȘme, non par attaque extĂ©rieure, mais par auto-dissolution.
Dans lâhistoire des civilisations, lâeffondrement ne vient pas dâabord de lâ« autre », mais de la perte du principe intĂ©rieur : transmission, limites, hiĂ©rarchie, sens. Quand ces piliers disparaissent, tout apport extĂ©rieur devient dĂ©stabilisant â non par nature, mais par absence de structure dâaccueil.
LâEurope contemporaine nâest pas conquise : elle se consomme elle-mĂȘme, convaincue que se nier est une preuve de vertu. Câest cela, lâOuroboros moderne.
JâaimeJâaime