Commentaire de Marché

🩅 RAPPORT STRATÉGIQUE & PHILOSOPHIQUE DE MARCHÉ : Semaine 4 — Close le 24 janvier 2026

Semaine 4 — Close le 24 janvier 2026

« La semaine oĂč le risque est redevenu audible »


đŸ”„ TL;DR — LA SUBSTANTIFIQUE MOELLE

  • MarchĂ©s “calmes” = risque moins audible, pas risque disparu. Cette semaine, l’audible revient : par les taux, le JPY, et la gĂ©opolitique.
  • Groenland : Trump utilise tarifs et OTAN comme leviers ; l’Europe dĂ©couvre que le droit est une fiction sans force.
  • Dollarisation 2.0 : TikTok “amĂ©ricanisĂ©â€, stablecoins institutionnalisĂ©s, finance et data sous parapluie US.
  • Oligarchie/gestion passive : BlackRock franchit $14T AUM, symptĂŽme de concentration extrĂȘme des flux.
  • Crypto dans les États : West Virginia veut ouvrir la porte Ă  BTC / mĂ©taux / stablecoins rĂ©gulĂ©s : le “late-cycle” devient une politique publique.
  • Chine : croissance “ok” mais dĂ©mographie qui s’érode ; en face, l’IA devient une machine Ă  capex + dette ; la “sĂ©lection” 2026 s’accĂ©lĂšre.

I — LA MAXIME DE LA SEMAINE

La semaine 4 a illustrĂ© cette loi physique : quand la surface est lisse, l’énergie se stocke.
Le risque ne disparaĂźt pas : il se dĂ©place. Et cette semaine, il s’est remis Ă  parler
 par la voix la plus ancienne : l’obligataire.


II — LE RETOUR DES “BOND VIGILANTES” : LA VRAIE CLASSE DIRIGEANTE

Quand la dette souveraine commence Ă  exiger une prime plus haute, c’est le marchĂ© qui dit :
“Je ne crois plus au rĂ©cit.”

La tension simultanĂ©e sur les rendements et la nervositĂ© actions a remis au centre l’idĂ©e TS2F suivante : le monde de 2026 n’est pas un monde de krach, c’est un monde de sĂ©lection par le financement.

Tu peux monter en bourse et mourir au refinancement.
Tu peux “tenir” en equity et exploser en spread.


III — GROENLAND : LA FIN DES FABLES EUROPÉENNES

Le Groenland n’est pas une lubie : c’est une clĂ©.

  • ClĂ© des routes arctiques
  • ClĂ© des minerais critiques
  • ClĂ© du contrĂŽle maritime
  • ClĂ© de la hiĂ©rarchie OTAN rĂ©elle (celui qui paie/arme dicte)

Trump a explicitement liĂ© l’objectif Groenland Ă  des tarifs sur huit pays europĂ©ens, avec escalade prĂ©vue, avant de temporiser face au coĂ»t politique et Ă©conomique.

Lecture Lupus :
L’Europe dĂ©couvre que “l’ordre fondĂ© sur des rĂšgles” est un luxe achetĂ© par d’autres. Quand le payeur se fĂąche, la rĂšgle se dissout.


IV — EURO : LE BAROMÈTRE POLITIQUE

La faiblesse de l’euro dans ce contexte n’est pas une question technique : c’est un signal.
L’euro baisse quand l’Europe apparaüt comme :

  • dĂ©pendante en Ă©nergie,
  • dĂ©pendante en dĂ©fense,
  • dĂ©pendante en dollarisation (systĂšmes de paiement, marchĂ©s de capitaux).

La semaine 4 ne “crĂ©e” pas ce risque : elle le rend visible.


V — DOLLARISATION 2.0 : TIKTOK, ORACLE, ET LA GOUVERNANCE PAR LA DATA

Cette semaine est un cas d’école de gouvernance par l’infrastructure.

TikTok a finalisĂ© une structure de joint-venture “majoritairement amĂ©ricaine” (Oracle, Silver Lake, MGX, etc.), ByteDance restant minoritaire. La question n’est pas seulement politique : c’est la prise de contrĂŽle du canal algorithmique.

Traduction TS2F :
Ce n’est pas “un deal tech”. C’est une re-territorialisation d’un rĂ©seau de persuasion de masse.


VI — L’OLIGARCHIE DE GESTION : BLACKROCK À $14 000 MILLIARDS

BlackRock franchit les $14T d’actifs sous gestion.
Ce chiffre n’est pas financier : il est anthropologique.

Il dit :

  • concentration des flux,
  • uniformisation des portefeuilles,
  • hausse du risque de corrĂ©lation,
  • pouvoir politique implicite de la gestion passive.

Les magnats voleurs 1910 n’auraient pas reconnu la chose : l’oligarchie n’est plus acier/rail/pĂ©trole
 elle est allocation, indice, ETF, proxy de souverainetĂ©.


VII — FED : LE SIGNAL RIEDER (OU LA CENTRALISATION PAR WALL STREET)

Le fait que Rick Rieder (BlackRock) soit sérieusement considéré pour la présidence de la Fed est un marqueur de période.

Lecture Lupus :
Le cycle 2026 veut une Fed “utile”, pas une Fed “sacerdotale”. On ne cherche plus un prĂȘtre, on cherche un chef d’atelier.


VIII — CRYPTO : LES ÉTATS COMMENCENT À LÉGIFÉRER LE “HEDGE”

La Virginie-Occidentale (West Virginia) avance un texte permettant d’investir une partie de fonds publics dans mĂ©taux prĂ©cieux, BTC et stablecoins rĂ©gulĂ©s, sous conditions.

Traduction TS2F :
Le “hedge” crypto sort du forum et entre dans le TrĂ©sor public. Ce n’est pas une adoption romantique : c’est une doctrine de rĂ©serves.


IX — TECH/IA : INFRASTRUCTURE, DETTE, ET RISQUE DE CORRÉLATION

Deux signaux convergent :

  1. Capex data centers : la capacitĂ© US progresse plus vite que l’Europe — l’écart d’infrastructure devient un Ă©cart de puissance. (Sur la tendance sectorielle et l’ampleur d’expansion, voir les outlooks data centers.)
  2. Choc Nvidia/Chine : la production de composants H200 a Ă©tĂ© suspendue aprĂšs blocage Ă  l’entrĂ©e en Chine, signe d’un dĂ©couplage plus brutal et moins “gĂ©rĂ©â€.

Conséquence :
La “diversification” devient parfois un pari cachĂ© sur l’IA (dette IG des hyperscalers, corrĂ©lations de marchĂ©, dĂ©pendance Ă  l’énergie).


X — SOCIÉTÉ : L’ORDRE INTÉRIEUR REDEVIENT UN ACTIF

Et ou l’on a raison d’insister sur le soubassement sĂ©curitaire. Il faut toutefois l’écrire avec prĂ©cision : ce n’est pas une question d’émotion, c’est un sujet de cohĂ©sion.

  • Au Royaume-Uni, des chiffres attribuĂ©s Ă  la British Transport Police ont circulĂ© sur la part des ressortissants Ă©trangers dans certaines arrestations ferroviaires ; ces donnĂ©es sont dĂ©battues dans l’espace mĂ©diatique. (À manier avec rigueur et prĂ©caution : le sujet est inflammable et souvent instrumentalisĂ©.)
  • Aux Pays-Bas, l’affaire “Stek Oost” est revenue via une enquĂȘte TV (Zembla) Ă©voquant violences/abus dans un dispositif de cohabitation Ă©tudiants/rĂ©fugiĂ©s. LĂ  aussi, c’est un rĂ©vĂ©lateur de politiques publiques mal calibrĂ©es plus qu’un simple fait divers.
  • Aux États-Unis, mobilisation de la Garde nationale au Minnesota en anticipation de manifestations : signe de nervositĂ© intĂ©rieure et de gestion sĂ©curitaire prĂ©ventive.

Lecture TS2F :
Le risque politique n’est pas seulement “au sommet” (Davos, tarifs, Fed). Il remonte “par le bas” : sĂ©curitĂ©, ordre public, confiance, lĂ©gitimitĂ©. Et cela finit toujours par se reflĂ©ter dans :

  • primes de risque,
  • immobilier,
  • consommation,
  • Ă©lections,
  • rĂ©glementation.

XI — CONCLUSION : 2026 = SÉLECTION PAR LA MATIÈRE + SÉLECTION PAR LA SÉCURITÉ

La semaine 4 confirme la doctrine de janvier :

  • Le marchĂ© n’efface pas le rĂ©el
  • La finance n’annule pas la matiĂšre
  • Le droit n’existe pas sans force
  • Le capital sans patrie devient capital sans protection

La sélection 2026 ne passera pas par un événement unique.
Elle passera par une série de filtres :

  1. énergie et infrastructures,
  2. accĂšs au financement,
  3. alignement géopolitique,
  4. cohésion intérieure.

🩅 TS2F — Trop StratĂ©gique Pour Échouer
đŸ•Żïž Le risque n’a pas disparu : il a retrouvĂ© sa voix.

đŸ•Żïž LE MOT DE LA FIN — DAVOS, OU LE CRÉPUSCULE DE L’IMAGE

Il y a parfois, dans une semaine saturée de chiffres, de taux, de routes maritimes et de matiÚres premiÚres, une scÚne qui résume tout.
À Davos, ce fut ce dialogue Ă  peine voilĂ© entre Jamie Dimon et la grande prĂȘtresse du rĂ©cit global, Zoe Minton Beddoes, la rĂ©dactrice en chef de The Economist.

La question est lisse, morale, presque rituelle :
Pourquoi ne critiquez-vous jamais Donald Trump ? Y a-t-il un climat de peur en Amérique ?

La salle applaudit.
Le théùtre est en place.
L’image est parfaite.

Et puis Dimon lùche. Non pas une doctrine, non pas une justification, mais un soupir excédé, presque anthropologique :
“L’élite intellectuelle de Davos
 des annĂ©es de bavardages, et pas grand-chose pour amĂ©liorer l’état du monde.”
What the hell do you want me to say ?

Tout est lĂ .

Ce n’est pas une dĂ©fense de Trump.
Ce n’est pas une capitulation.
C’est une rupture de registre.

D’un cĂŽtĂ©, le monde de l’image :

  • la vertu dĂ©clarĂ©e,
  • l’indignation performative,
  • la gouvernance par le commentaire.

De l’autre, le monde du rĂ©el :

  • bilans,
  • infrastructures,
  • Ă©nergie,
  • sĂ©curitĂ©,
  • continuitĂ© opĂ©rationnelle.

Davos pose encore des questions morales à un monde qui a basculé dans la logistique du pouvoir.
Et Dimon, sans le vouloir vraiment, prononce l’épitaphe.

Car la vraie question n’est plus :
qui a raison ?
mais :
qui tient ?

Ce que ce dialogue rĂ©vĂšle, c’est que le temps du jugement a prĂ©cĂ©dĂ© le temps de la construction.
Et que le monde, dĂ©sormais, n’attend plus d’ĂȘtre commentĂ©.
Il attend d’ĂȘtre tenu.

Ainsi se clĂŽt la semaine 4.
Non par une prévision.
Mais par un constat.

🩅 TS2F — Trop StratĂ©gique Pour Échouer
đŸ•Żïž Quand l’image parle encore, le rĂ©el a dĂ©jĂ  dĂ©cidĂ©.

đŸ•Żïž COMPLÉMENT PHILOSOPHIQUE — LE MONDE REPREND SA FORME

Cette semaine, le marchĂ© n’a pas seulement bougĂ©.
Il a résonné.

On a entendu de nouveau ce bruit sourd que l’ùre prĂ©cĂ©dente avait rĂ©ussi Ă  Ă©touffer :
le bruit du réel quand il reprend ses droits.

Ce que nous avons appelĂ© “calme” n’était pas la paix.
C’était une anesthĂ©sie.

Et l’anesthĂ©sie a une propriĂ©tĂ© :
elle ne supprime pas la douleur, elle la diffĂšre.


I — Le risque n’a pas disparu : il s’est rendu inaudible

Quand les marchĂ©s sont calmes, le risque ne s’éteint pas.
Il descend dans les couches profondes.

  • dans le crĂ©dit,
  • dans la gĂ©opolitique,
  • dans la cohĂ©sion intĂ©rieure,
  • dans les infrastructures.

Puis un jour — souvent sans Ă©vĂ©nement spectaculaire —
il remonte Ă  la surface.


II — La mĂ©taphysique du “retour de forme”

Nous avons vécu longtemps dans un monde sans forme.
Un monde liquide, réglé par les flux,
oĂč l’on croyait pouvoir substituer l’algorithmique au territoire,
le droit Ă  la force,
le discours Ă  la matiĂšre.

Mais toute civilisation, tĂŽt ou tard, retrouve sa forme.
Et retrouver sa forme, c’est retrouver ses limites.

  • limites Ă©nergĂ©tiques,
  • limites monĂ©taires,
  • limites gĂ©ographiques,
  • limites dĂ©mographiques,
  • limites sĂ©curitaires.

Cette semaine, la forme est revenue :
par le Groenland, par les taux, par l’énergie, par l’ordre public.


III — L’énergie comme principe ontologique

On parle d’énergie comme d’un secteur.
C’est une erreur.

L’énergie est une condition de possibilitĂ©.
Sans énergie abondante et maßtrisée :

  • pas d’industrie,
  • pas de dĂ©fense,
  • pas de souverainetĂ©,
  • pas d’infrastructure numĂ©rique rĂ©elle.

Ce que l’Europe dĂ©couvre, semaine aprĂšs semaine, n’est pas une “crise”.
C’est une loi :

Et les mots ne chauffent pas, ne déplacent pas, ne protÚgent pas.


IV — Le droit international comme fiction consolatrice

Une fiction n’est pas forcĂ©ment un mensonge.
C’est souvent une bĂ©quille psychologique.

Le droit international a tenu tant que la force dominante avait intĂ©rĂȘt Ă  le faire tenir.
Quand cet intĂ©rĂȘt se dĂ©place, la bĂ©quille casse.

Cela ne signifie pas que le droit est “mauvais”.
Cela signifie qu’il Ă©tait secondaire.

Cette semaine, le monde a rappelĂ© qu’aucune norme ne survit sans puissance.


V — L’ordre intĂ©rieur : le retour du tragique

Le point le plus sombre de la semaine n’est pas la gĂ©opolitique.
C’est le retour du tragique dans le quotidien :

  • violence,
  • prĂ©dation,
  • perte de confiance,
  • sociĂ©tĂ© fragmentĂ©e.

Quand l’ordre intĂ©rieur se fissure, tout le reste se dĂ©grade :
économie, consommation, investissement, culture, transmission.

Le marché peut ignorer un temps la fracture sociale.
Mais la fracture sociale finit toujours par devenir :

  • une prime de risque,
  • une fuite des talents,
  • une hausse du coĂ»t de sĂ©curitĂ©,
  • une baisse de productivitĂ© rĂ©elle.

VI — Le symbole central : le monde de l’image se heurte au monde de la matiùre

Nous entrons dans un affrontement silencieux :

  • le monde de l’image (narratifs, marques, interfaces, gouvernance),
    contre
  • le monde de la matiĂšre (Ă©nergie, routes, minerais, armes, chaĂźnes).

La technologie, dans ce contexte, change de statut.
Elle n’est plus un progrùs.
Elle redevient une infrastructure de puissance.

D’oĂč la bataille sur :

  • les centres de donnĂ©es,
  • les semi-conducteurs,
  • les routes arctiques,
  • les stablecoins,
  • les rĂ©seaux de paiement.

VII — TS2F : la vertu mĂ©taphysique de la discipline

Dans un monde qui reprend sa forme, le “bruit” est une tentation.
L’urgence, une drogue.
Le commentaire, un substitut à l’action.

La discipline redevient une vertu métaphysique :
elle n’est pas une mĂ©thode, elle est une posture face au chaos.


🩅 CLÔTURE — LA LEÇON DU 24 JANVIER

Cette semaine ne dit pas : “tout va s’effondrer”.
Elle dit : “tout redevient rĂ©el”.

Et quand tout redevient réel,
le monde cesse d’ĂȘtre un espace de libertĂ© illimitĂ©e
pour redevenir un espace de choix contraints.

C’est cela, la sĂ©lection.

🩅 TS2F — Trop StratĂ©gique Pour Échouer
đŸ•Żïž Quand le monde reprend sa forme, l’illusion cesse d’ĂȘtre confortable.

🎧 MUSIQUE D’ACCOMPAGNEMENT — Good Vibrations des BEACH BOYS

À premiĂšre Ă©coute, Good Vibrations semble appartenir Ă  un autre monde.
Solaire. Léger. Presque naïf.

C’est prĂ©cisĂ©ment pour cela qu’il est juste.


🧠 Lecture mĂ©tapolitique

Ce morceau est nĂ© Ă  l’apogĂ©e de l’optimisme occidental :

  • foi dans la technique,
  • confiance dans l’avenir,
  • harmonie supposĂ©e entre progrĂšs et bonheur.

Il incarne le dernier ñge de l’innocence.

L’écouter aujourd’hui, au cƓur d’un monde qui se durcit, n’est pas une fuite.
C’est une mise en perspective.


đŸ§± Contrepoint philosophique

LĂ  oĂč le rapport parle de :

  • matiĂšre,
  • contrainte,
  • Ă©nergie,
  • sĂ©lection,

ce morceau rappelle ce que fut le monde avant le poids.

Non pour y retourner.
Mais pour mesurer ce qui a Ă©tĂ© perdu — et ce qui ne reviendra pas.


🩅 Lecture TS2F

Les “bonnes vibrations” ne suffisent plus à structurer un monde.
Mais les ignorer totalement, c’est perdre le sens de ce qui est en jeu.

Entre cynisme et nostalgie,
la lucidité choisit une troisiÚme voie : la mémoire froide.


đŸ•Żïž Conclusion

Écouter Good Vibrations en 2026,
c’est entendre le chant d’un monde
qui croyait que l’harmonie Ă©tait naturelle.

Le monde d’aujourd’hui sait qu’elle est construite —
et toujours sous contrainte.

🩅 TS2F — Trop StratĂ©gique Pour Échouer
🎧 The Beach Boys — Good Vibrations
đŸ•Żïž La vibration prĂ©cĂšde la fracture.

Unique
Mensuellement
Annuellement

Réaliser un don ponctuel

Réaliser un don mensuel

Réaliser un don annuel

Choisir un montant

€5,00
€15,00
€100,00
€5,00
€15,00
€100,00
€5,00
€15,00
€100,00

Ou saisissez un montant personnalisé :


Votre contribution est appréciée.

Votre contribution est appréciée.

Votre contribution est appréciée.

Faire un donFaire un don mensuelFaire un don annuel

← Retour

Merci pour votre rĂ©ponse. ✹

Attention
Attention
Attention
Attention !


En savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

2 rĂ©ponses »

  1. 🩅 RAPPORT STRATÉGIQUE & PHILOSOPHIQUE — SEMAINE 4
    « Quand le risque redevient audible »

    Les marchés ont été calmes.
    Mais le calme n’est jamais la paix.

    Cette semaine, le réel a recommencé à parler :

    • par les taux et le retour des bond vigilantes,
    • par le Groenland et l’effondrement des fictions juridiques europĂ©ennes,
    • par l’énergie, redevenue principe de souverainetĂ©,
    • par la technologie, passĂ©e de l’écran Ă  l’infrastructure de puissance,
    • par la sĂ©curitĂ© intĂ©rieure, devenue variable Ă©conomique.

    Ce rapport ne décrit pas une crise.
    Il décrit un changement de forme du monde.

    La finance n’absorbe plus tout.
    Le droit ne protĂšge plus sans force.
    Les récits ne suffisent plus sans matiÚre.

    Nous entrons dans une année de sélection,
    pas de krach.

    📘 Rapport complet à lire sur Le Blog à Lupus.

    🩅 TS2F — Trop StratĂ©gique Pour Échouer
    đŸ•Żïž Quand le monde reprend sa forme, le risque cesse d’ĂȘtre silencieux.

    Aimé par 1 personne

Répondre à The Wolf Annuler la réponse.