La franche hilarité des Anglo-Saxons….et du Lupus !!!!!

Quant au gauchiste exilé  JOSEPH STIGLITZ : les commanditaires de son rapport le privent de toute crédibilité….la question est : en dehors de la France en a-t-il eu déjà une ???

L’idée d’un PIB plus social est décriée pour son origine française. Le petit nicolas, tsar de petite France,  est soupçonné de vouloir embellir le tableau de son économie en perte de vitesse….Bref il veut en finir « avec la religion des chiffres pour se lancer dans la religion tout court….

PLUS DE DETAILS EN SUIVANT  ET REVUE DE PRESSE :

Ils s’attendaient probablement à provoquer de vives réactions. Mais Joseph Stiglitz et Nicolas Sarkozy n’avaient sans doute pas prévu d’être les victimes de railleries si intenses.

D’improbable, la mission de parvenir à imposer une nouvelle mesure des PIB nationaux plus représentative des progrès sociaux de chaque région semble devenue impossible. Surtout au vu du scepticisme moqueur qu’a suscité le projet, notamment parmi les Anglo-Saxons. Eux qui ont vu leurs critères «obsolètes» de mesure de la richesse directement attaqués.

Le bonheur, la nouvelle monnaie française, titrait le Daily Telegraph mardi, un jour après la présentation du rapport de la Commission Stiglitz.

Une des principales raisons des moqueries provient de l’origine du projet, commandé par la France.

Le Daily Telegraph passe en revue les fondamentaux économiques du pays, avant de rappeler qu’en termes de performance économique, il pointe désormais au huitième rang, derrière la Russie, et juste devant le Brésil. «Le tableau n’est pas beau. C’est la raison pour laquelle Nicolas Sarkozy a décidé de prendre un pinceau et de l’embellir comme il le souhaite ». Avec les couleurs qui l’arrangent.

Pour le puissant quotidien britannique, il ne fait aucun doute que les statisticiens du président français utiliseront les chiffres dont ils ont besoin, citant notamment les inégalités salariales entre hommes et femmes. Un critère pour lequel la France affiche des différences inférieures à la moyenne.

Newsweek remarque pour sa part que le prix Nobel d’économie Joseph Stiglitz n’en est pas à sa première campagne du genre. Notamment lorsqu’il était conseiller économique de Bill Clinton( ndlr : MR SUBPRIME+ MR JE DEGLINGUE ENTIEREMENT LE SYSTEME BANCAIRE US).  Mais les résistances politiques avaient laissé le noble dessein sur le bord de la route. «Avec Sarkozy, Stiglitz a probablement trouvé un meilleur avocat», juge l’hebdomadaire américain. Et d’ajouter:

«Surtout parce que la santé économique de la France afficherait un meilleur visage, en utilisant ces mesures alternatives.»

En français dans le texte, le Wall Street Journal titrait, railleur, A «joie de vivre» index. Pour le quotidien financier aussi, le fait que le projet Stiglitz trouve son origine en France est décrédibilisant.

«Toutes les mesures que Sarkozy a mises en place depuis son investiture sont focalisées sur la relance de la production », rappelle son journaliste, citant notamment le fameux «travailler plus pour gagner plus», ou encore l’allégement fiscal accordé aux hauts revenus. «Mais ces efforts ont été anéanti par la crise.» En prenant en compte le sentiment de bien-être de ses citoyens, la France afficherait un meilleur profil que celui présenté aujourd’hui. De cet aspect au moins, leWall Streetn’en doute pas.

 Moins critique, mais plus analytique, le Financial Times remarque que le projet à au moins le mérite de provoquer des réactions. Il souligne que l’idée n’est pas nouvelle, mais qu’elle semble être une des plus techniquement abouties. Nicolas Sarkozy a en outre su s’entourer d’un soutien politico économique fort. Ce qui ne l’a pas empêché d’être égratigné.

Le New York Times, quant à lui, revient sur l’indice de développement humain (IDH) établi depuis 1990 par le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD). Un indicateur qui prend en compte, en plus du PIB, la santé et les niveaux de vie et d’éducation des citoyens. Selon le dernier classement, les Etats-Unis pointent au 15e, le Royaume-Uni au 21e. Le Canada,lui, figure à la 3e place. Pas surprenant donc, que la presse de ce pays ait réservé un nettement meilleur accueil au projet Stiglitz.

Le PIB nouveau semble déjà être la victime de son principal défaut: la place qu’il laisse à l’interprétation. Les médias n’ont pas pu s’empêcher d’évoquer le cas du Bhoutan. Le royaume n’a pas attendu le rapport de la Commission pour créer son propre indicateur du bien-être, le BNB, soit Bonheur National Brut, qui a été instauré en 1972. Un argument touristique plus qu’un vrai indicateur, juge les critiques, presque à l’unisson.

EN COMPLEMENT INDISPENSABLE : L’indice 2009 de la liberté économique de l’Institut Fraser (cliquez sur le lien)

ADJUVANT THEORIQUE : La Corrélation forte entre les évolutions du PNB US et du S&P500 (indice action des 500 plus grosses entreprises US) (cliquez sur le lien)

ET TOUJOURS HELAS D’ACTUALITE : Compétitivité Française : le Coq est devenu Chapon… (cliquez sur le lien)