Art de la guerre monétaire et économique

Sous l’œil de Moscou: Journal hebdomadaire de Voix de la Russie — 9 septembre 2013

Sous l’œil de Moscou: Journal hebdomadaire de Voix de la Russie — 9 septembre 2013

Bienvenue pour cette nouvelle édition du journal télévisé de La Voix de la Russie. Ce rendez-vous hebdomadaire en français vous présente les actualités russes, françaises et internationales sous l’angle de la réinformation. Contrairement à une vision tronquée et manichéenne de l’information délivrée par le mainstream médiatique français, nous nous efforcerons de vous faire percevoir que la vérité n’est jamais toute entière du même côté…

Au sommaire de cette édition du 9 septembre 2013 :
Hollandie : une rentrée qui s’annonce chaude pour M. Bricolage et son gouvernement
Réforme des retraites : le projet de Jean-Marc Ayrault, c’est : encaisser vite et payer plus tard
Marseille : un pacte national pour cacher un pacte républicain, contre le FN
G20 de Saint-Petersbourg : Barak Obama pert son sang-froid, face à la détermination tranquille des Russes
Syrie : des preuves accablantes contre les amis de François Hollande et Laurent Fabius
Le Patriarche Kyrill visite son peuple en Transnistrie et en Moldavie, sans se soucier des critiques des médias pro-occidentaux.
La Cour Pénale Internationale n’a plus la côte en Afrique.
L’émission « A bâtons rompus » reçoit Matthieu Ardin, directeur adjoint de l’institut français de Russie

NB : Lundi 9 septembre. 11h54… Dommage, Allain Jules et la presse américaine ont révélé trop tôt la réalité sur cette excellente satire de la presse américaine concernant la perte de sang-froid dObama. Nous aurions aimé qu’elle dure un peu plus longtemps… et apporter un démenti amusé la semaine prochaine. Car personne n’a contesté le fond ni même la forme, comme si chacun pensait Barack Obama tout à fait capable d’une telle sortie ! Car à part les propos imaginaires, tout le reste reste vrai. Même le fait qu’Omaba n’a pas voulu s’assoir aux côtés de Vladimir Poutine. En fait, ce Bobard fait plus vrai que le gazage de son peuple par Bachar Al-Assad. Mais c’est un bobard… lui-aussi.

A PROPOS

Il est évident que nous ne sommes pas pro-russes en tant que tel. Pas plus, bien sûr que nous ne sommes anti-américains. Notre position ressemble à celle que nous développons lorsque nous critiquons le capitalisme financier, la kleptocratie etc, à savoir que nous sommes capitaliste, mais pour un capitalisme productif, responsable-c ‘est à la mode- créateur d’emplois. Nous sommes contre le capitalisme financier, qui  n’est qu’un capitalisme de spéculation producteur d’inégalités et de chômage. Donc nous critiquons la forme que prend le capitalisme actuellement, sa forme pervertie. 

Nous préférons la liberté ou ce qui reste de liberté aux Etats-Unis à l’arbitraire et l’insécurité russe.

Mais le fait est que la question ne se pose pas en ces termes. La question se pose en terme d’abus de droit, de pouvoir, de force. L’impérium américain est  insupportable en termes monétaires, économiques, financiers, sociaux, fiscaux, et de plus en plus en termes géopolitiques. Le problème est qu’il n’y a plus de limites, plus de contre-pouvoirs intérieurs ou extérieurs. 

On comprend et c’est là la racine de notre position, que nous soyons enclins à soutenir les contre-pouvoirs quand ils se manifestent. La nouvelle idéologie du  » punitisme » est un abus  de pouvoir, une mystification qui masque la volonté impériale de remodeler le monde selon ses plans et son idéologie, et c’est cela qui n’est pas acceptable: Aucun pays ne se sentira plus en sécurité si on accepte cette nouvelle idéologie. Déjà,  celle des droits de l’homme était contestable, mais la nouvelle est un pas gigantesque en avant. 

La dérive est colossale et c’est la mauvaise pente que celle de la nation building ou du jeu de l’apprenti sorcier au remodelage régional. L’escalade est toujours possible, les boites de Pandore s’ouvrent comme on le voit en Irak, Afghanistan, Libye, Egypte… Au plan moral le soutien aux sunnites que l’on combat par ailleurs est une monstruosité. L’abandon des chrétiens de ces régions en est une autre. 

Tout le monde bluffe et ment. Nous sommes dans de gigantesques parties de poker menteur. Sauf, peut-être le malheureux Hollande qui est allé se faire prendre dans cette galère comme un naïf ou un débutant et qui a bien du mal à éviter le ridicule maintenant que les deux grands joueurs d’échec, les Américains et les Russes ont entamé la partie.


En savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

2 réponses »

  1. Il est évident que nous ne sommes pas pro-russes en tant que tel. Pas plus, bien sûr que nous ne sommes anti-américains. Notre position ressemble à celle que nous développons lorsque nous critiquons le capitalisme financier, la kleptocratie etc, à savoir que nous sommes capitaliste, mais pour un capitalisme productif, responsable-c ‘est à la mode- créateur d’emplois. Nous sommes contre le capitalisme financier, qui n’est qu’un capitalisme de spéculation producteur d’inégalités et de chômage. Donc nous critiquons la forme que prend le capitalisme actuellement, sa forme pervertie.

    Nous préférons la liberté ou ce qui reste de liberté aux Etats-Unis à l’arbitraire et l’insécurité russe.
    Mais le fait est que la question ne se pose pas en ces termes. La question se pose en terme d’abus de droit, de pouvoir, de force. L’impérium américain est insupportable en termes monétaires, économiques, financiers, sociaux, fiscaux, et de plus en plus en termes géopolitiques. Le problème est qu’il n’y a plus de limites, plus de contre-pouvoirs intérieurs ou extérieurs.

    On comprend et c’est là la racine de notre position, que nous soyons enclins à soutenir les contre-pouvoirs quand ils se manifestent. La nouvelle idéologie du  » punitisme » est un abus de pouvoir, une mystification qui masque la volonté impériale de remodeler le monde selon ses plans et son idéologie, et c’est cela qui n’est pas acceptable: Aucun pays ne se sentira plus en sécurité si on accepte cette nouvelle idéologie. Déjà, celle des droits de l’homme était contestable, mais la nouvelle est un pas gigantesque en avant.

    La dérive est colossale et c’est la mauvaise pente que celle de la nation building ou du jeu de l’apprenti sorcier au remodelage régional. L’escalade est toujours possible, les boites de Pandore s’ouvrent comme on le voit en Irak, Afghanistan, Libye, Egypte… Au plan moral le soutien aux sunnites que l’on combat par ailleurs est une monstruosité. L’abandon des chrétiens de ces régions en est une autre.

    Tout le monde bluffe et ment. Nous sommes dans de gigantesques parties de poker menteur. Sauf, peut-être le malheureux Hollande qui est allé se faire prendre dans cette galère comme un naïf ou un débutant et qui a bien du mal à éviter le ridicule maintenant que les deux grands joueurs d’échec, les Américains et les Russes ont entamé la partie.

    J’aime

  2. On croyait Cameron ridiculisé, Hollande humilié… mais le pire c’est quand même Obama qui vient de perdre toute crédibilité en termes de leadership devant son propre peuple. Il ne peut en rester là. La partie n’est donc pas terminée ou alors la fin de son mandat va être longue.

    Ce qui est positif c’est que les peuples qui se sont fait avoir avec des mensonges énormes dont le 11 septembre 2001 est le plus ignoble se réveillent et disent non à ces guerres sous faux motifs.

    J’aime

Laisser un commentaire