Par Pepe Escobar – Le 17 mars 2015 – SourceRussia Today

On dirait bien que le secrétaire d’État des USA John Kerry a pris goût à la politique de la corde raide, quand il dit qu’il est malaisé de déterminer si les USA et l’Iran vont conclure un accord-cadre sur le dossier nucléaire d’ici la fin du mois.

On entend déjà la salve d’applaudissements en provenance de Tel-Aviv et de Riyad.

Avec la reprise des négociations à Lausanne, ressort le fait qu’un accord éventuel sur le nucléaire entre l’Iran et le P5+1 (USA, Royaume-Uni, France, Russie, Chine et Allemagne) pourrait entraîner une hausse des exportations de pétrole iranien, ce qui se traduirait par une chute des prix encore plus prononcée. En début de semaine, le prix du brut Brent se transigeait à 54,26 $ le baril.

En supposant que les USA et les pays membres de l’Union européenne (UE) qui font partie du P5+1 veulent réellement suspendre les sanctions imposées par l’ONU d’ici l’été (la Russie et la Chine, qui font partie des BRICS, sont déjà d’accord), l’Iran va non seulement exporter plus d’énergie (cela devrait prendre quelques mois), mais les membres de l’OPEP vont faire de même en augmentant leur excédent.

L’UE veut absolument se procurer toute l’énergie iranienne qu’elle peut et investir dans l’infrastructure énergétique de l’Iran. Quant à Pékin, un membre discret mais essentiel du P5+1, il surveille attentivement les derniers développements.

Peu importe la suite des choses; la Chine en sortira gagnante, car Pékin continue d’accumuler ses réserves pétrolières stratégiques en profitant des bas prix. Quand bien même les prix du pétrole vont demeurer sous pression en raison d’un dollar fort, qui rend le pétrole bien plus coûteux si l’on paie avec une autre devise, ce n’est sûrement pas la Chine qui en souffrira, elle qui dispose de réserves éléphantesques de billets verts.

La guerre des prix du pétrole livrée essentiellement par l’Arabie saoudite a frappé fort en Iran. Le pays est peut-être affaibli, mais il n’est pas terrassé. Téhéran n’avait d’autre choix que d’essayer de maintenir sa part de marché en proposant les mêmes rabais que les Saoudiens, notamment en Asie.

L’Occident fait subir à l’Iran une profusion de sanctions ignobles depuis des années, ce qui restreint sa capacité à exporter du pétrole et à accroître sa production. Il est extrêmement difficile pour le gouvernement iranien de réduire l’écart avec les prévisions budgétaires qui se fondaient sur les prix du pétrole élevés d’antan.

La règle du jeu actuelle parmi les principaux producteurs de pétrole consiste à garder leur part de marché coûte que coûte. L’Iran ne peut y échapper, car il doit en tout temps maintenir un équilibre entre le risque d’excédent et son désir d’augmenter sa production. Il est clair que certains pays producteurs maintiennent l’approvisionnement en pétrole à venir en dehors du marché. Cela fera en sorte que l’Iran aura de grandes difficultés à augmenter sa production et ses exportations, tout en essayant de reprendre ses parts de marché d’avant l’imposition des sanctions.

Une résidence au Moyen-Orient, ça vous plairait?

Pendant qu’une sorte de guerre du pétrole non déclarée fait rage sans qu’on n’en voie la fin, sur le front nucléaire, des bouleversements à couper le souffle sont à prévoir.

Même si elles s’opposent parfois, les puissantes factions de l’Empire du Chaosà Washington entretiennent le rêve de transférer les capacités militaires des USA du Moyen-Orient à l’Europe, question de monter d’un cran la pression sur la Russie, sous prétexte d’agression en Ukraine.

Pour y parvenir, il faudrait que le contrôle du Moyen-Orient soit en quelque sorte partagé entre la Turquie, l’Iran et, dans une bien moindre mesure, la maison des Saoud. Pour la politique étrangère notoirement chancelante de l’administration Évitons les conneries Obama, ce virage serait l’élément justificatif derrière la volonté d’amener le P5+1 et l’Iran à conclure un accord sur le nucléaire cet été.

L’Iran a déjà cultivé sa propre zone d’influence (et en recueille les fruits). C’est du côté de la Turquie et de l’Arabie saoudite que les choses se compliquent.

Tout en étant pleinement conscient du crêpage de chignons auquel se livrent Téhéran et Riyad, Ankara cherche à maintenir de bonnes relations avec les deux belligérants.

Dans le dossier syrien, Ankara et Ryad sont pratiquement sur la même longueur d’onde (Assad dégage !). Je dis pratiquement, parce que pendant quatre ans, la Turquie et le Qatar ont conclu une alliance pour soutenir les Frères musulmans, ce qui allait directement à l’encontre des plans de la maison des Saoud, qui misait sur les salafistes.

Qu’à cela ne tienne, lorsque le président de la Turquie, appelé aussi le sultanErdogan, a rendu visite au nouveau roi saoudien Salman au début de mars, ils se sont mis d’accord pour turbo-propulser leur soutien (armé et autre) à l’opposition syrienne. Le problème, c’est qu’il n’y a pas d’opposition syrienne crédible. Pratiquement tous ceux qui savent combattre ont émigré vers le faux califat de l’EIIS/EIIL/Da’ech.

Il s’agit, pour résumer, d’une autre machination visant à opposer sunnites et chiites, d’une tactique classique de diviser pour régner dont la maison des Saoud a fait sa priorité absolue.

L’Empire du Chaos devrait, en théorie, être ravi. Mais il ne l’est pas. C’est que l’objectif annoncé officiellement par l’administration Obama est de [donner la priorité à] à l’État islamique, pas à Assad.

Mais cela pourrait changer en un clin d’œil. Le nouveau chef du Pentagone, Ashton Carter, vient d’admettre que nous avons l’obligation de soutenir les forces que nous avons formées en Syrie, après leur formation. Mais cela va également inclure la possibilité que même s’ils ont été formés et équipés pour combattre l’EIIS, ils pourraient avoir à lutter contre les forces du régime d’Assad.

Damas en a marre, ce qui n’a rien d’étonnant, et va attendre que les USAagissent avant d’entamer des négociations avec Washington. Une journée, Kerry dit que des pourparlers avec Damas sont nécessaires pour mettre fin à la guerre civile en Syrie. Le lendemain, on l’entend répéter Assad dégage !

Les copains d’Oussama jouent la carte de la paranoïa

Quant à l’idée d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus du nord de la Syrie, qu’Erdogan pousse à l’excès et qui fait saliver les néocons à Washington, elle ne décollera pas. C’est une raison de plus pour Ankara de se tenir loin de la nouvelle fronde anti-Iran menée par les Saoudiens.

Pour compliquer les choses un peu plus, le pouvoir au sein de la maison des Saoud demeure flou. La CIA et le BND (les services secrets allemands) conviennent que la maison des Saoud devra finalement quitter la scène, des rumeurs persistantes à ce sujet courent à Washington.

La maison des Saoud n’a pas encore compris que la Syrie n’est pas la principale menace qui pèse sur elle. Elle s’affole à propos de ses frontières avec l’Irak, le Yémen et le Bahreïn. Elle a aussi cherché la bagarre avec la Russie en lançant sa guerre des prix. Les Saoudiens disent n’extraire que 9,5 millions de barils par jour sur une capacité totale de 12,5 millions par jour. Moscou affirme qu’ils pompent le pétrole à plein régime.

Si la guerre des prix du pétrole réjouit les Maîtres de l’Univers qui diabolisent la Russie, ils sont en même temps profondément outrés parce qu’elle met en lambeaux la révolution du gaz de schiste aux USA. Quelle solution reste-t-il aux masses de travailleurs américains sans emploi? Trouver un emploi en Arabie saoudite. Une raison de plus pour les Maîtres de l’Univers de larguer la maison des Saoud quand ils le jugeront utile.

Sans surprise, la paranoïa de la maison des Saoud demeure la norme. L’ancien capo di tutti i capi des services secrets saoudiens (et ancien grand copain d’Oussama ben Laden), le prince Turki, est passé en vitesse supérieure, en accusant l’Iran d’être un trouble-fête sur diverses scènes dans le monde arabe, qu’il s’agisse du Yémen, de la Syrie, de l’Irak, de la Palestine ou du Bahreïn; et d’étendre son occupation de l’Irak, en insistant pour dire quel’ennemi est à la fois Assad et l’EIIS/EIIL/Da’ech; et en rejetant sans équivoque tout accord sur le nucléaire avec l’Iran.

Ce qui inquiète davantage, c’est que le roi Salman a fait venir le Premier ministre du Pakistan Nawaz Sharif à Ryad, s’empressant de l’accueillir à l’aéroport, afin de confirmer la conclusion d’un accord secret stratégique clé sur le nucléaire avant que l’Iran et le P5+1 ne s’entendent. Bref, la maison des Saoud ne fait plus confiance au parapluie nucléaire des USA. Elle est en train de préparer son propre jeu de puissance nucléaire avec l’aide du Pakistan, qui est déjà une puissance nucléaire. La connexion existe déjà, mais demeure enveloppée de mystère.

Il n’est pas nécessaire de décrire le dédale de conséquences inquiétantes à venir que cela entraîne. Des wahhabites fous nucléarisés, ça vous plairait?

Traduit par Daniel, relu par jj pour Le Saker francophone

http://lesakerfrancophone.net/casse-tete-petrolier-et-nucleaire-au-moyen-orient/

Pepe Escobar est l’auteur de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge (Nimble Books, 2007), Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009) et le petit dernier, Empire of Chaos (Nimble Books).

De la nécessité des institutions Par CHARLES GAVE

Replaçons-nous juste après la seconde guerre mondiale. Pour éviter le retour de conflits aussi destructeurs que celui dont le monde venait de sortir, les États-Unis prennent la décision d’essayer de structurer la sphère internationale grâce à une série d’Institutions. Tour à tour voient le jour : les Nations Unies, le FMI, la banque mondiale, les accords de Bretton-Woods, puis plus tard, l’OTAN.

1. Les Nations Unies, c’était l’organisation politique censée fournir à tout moment un lieu où des conversations pouvaient se tenir à l’abri des regards indiscrets pour désamorcer les conflits potentiels.

2. Le FMI , c’était la structure qui permettait de traiter de la façon la plus rationnelle possible les problèmes que posent toujours la faillite d’un Etat, en essayant d’éviter dans la mesure du possible le recours au protectionnisme, grand responsable de la crise des années 30.

3. La Banque Mondiale, c’était l’outil qui allait permettre aux pays qui souffraient d’une épargne insuffisante d’obtenir des prêts leur permettant de se développer.

4. L’Otan, c’était l’alliance militaire offensive et défensive entre les USA et beaucoup de pays Européens qui garantissait que si l’un de ces pays était attaqué, les USA entraient en guerre immédiatement contre l’agresseur. Pour que tout cela fonctionne, il fallait bien sur que les USA acceptent de remplir les responsabilités de l’Hégémon et ces responsabilités reposaient avant tout sur une gestion saine du dollar, la monnaie US. Une première fois dans les années 70 et une deuxième fois depuis 2002, les autorités Américaines ont cependant fait passer l’intérêt à court terme des USA devant leurs responsabilités de puissance dominante. Et du coup, le système mis en place après la guerre se défait et le monde international retourne à l’anarchie.

Et c’est la que la Chine entre en jeu, car s’il y une chose que Chinois détestent plus que tout c’est bien l’anarchie. Les lignes de force de ce redéploiement ont été fort clairement précisées il y a quelques temps déjà. Mais les intentions sont une chose, la réalisation une autre. Le Pouvoir dans l’Empire du Milieu est en train d’arriver à la phase des réalisations concrètes.

• Pour remplacer le FMI, la banque centrale Chinoise, riche de 5000 milliards de dollars de réserves de change signe avec qui le veut des accords de swaps qui permettront à tout Etat en difficulté de trouver une source de financement en cas de problèmes temporaires.

• La Banque Mondiale se verra concurrencée par une « banque Asiatique pour les infrastructures », dont la majorité du capital sera détenue par la Chine. Mais le reste du capital sera détenu par des autres pays Asiatiques, et même, suprême habilité, par des pays non Asiatiques. Déjà, la Grande -Bretagne a annoncé son intention de souscrire, rapidement suivie par l’Australie et la Corée du Sud, et ce malgré les pressions immenses effectuées par les États-Unis pour que ces pays, et bien d’autres s’abstiennent. Quand La Grande-Bretagne et l’Australie « y vont », cela veut vraiment dire que l’Administration Obama n’a plus aucune crédibilité. Si le Japon venait à signer, il s’est agirait la d’une défaite sans précédent pour la Diplomatie Américaine..

Et en ce qui concerne le dollar, une nouveauté pratique se profile. Le rôle du dollar en tant que moyen de paiement international est terriblement conforté par le système de paiement électronique appelé ” Swift” qui relie toutes les banques du monde entre elles, et ce système est centré sur le dollar. Pour passer du yen à l’Euro, on passera du yen au dollar et du dollar à l’Euro. Ce qui veut dire que toutes les transactions se nouent et se dénouent aux USA. Cela donne à la justice Américaine une espèce de privilège d’extra-territorialité que l’on a bien vu à l’œuvre au moment de l’amende infligée à la BNP. En quelques sortes, celui qui contrôle les tuyaux contrôle les paiements et à une information parfaite sur ce que font ses concurrents.

Et bien, les Chinois vont lancer fin Décembre un système de paiement alternatif, centré sur le Renminbi. Ceux qui veulent laisser dans l’ignorance les autorités Américaines passeront par ce nouveau système, ceux qui veulent laisser dans l’ignorance les autorités Chinoises passeront par l’ancien. Ce sera à tout un chacun de décider par quel ” big brother” il préfère être martyrisé. Avoir le choix du tortionnaire est déjà un progrès. Nous sommes donc en train de voir émerger un nouvel appareil institutionnel, centré sur la Chine et non plus comme l’ancien, sur les USA.

La condition sine qua non pour que ce système fonctionne suppose que le Yuan (Renminbi) reste une monnaie forte et que la consommation interne Chinoise devienne le moteur de la croissance de ce pays, remplaçant les exportations, ce qui suppose l’abandon de son modèle mercantiliste par la Chine, ce qui est déjà largement le cas. Le seul inconvénient est bien sur que ceux qui ont toujours vécu dans une position de monopole s’accommode mal en général de l’apparition d’une concurrence et peuvent avoir recours à la force pour essayer de maintenir le Statut- Quo Ante. Et du coup, toute l’Asie qui voit arriver des tensions entre États Unis et Chine s’arme à qui mieux mieux. Regardez les budgets d’armement en Corée, au Japon, en Inde, à Taïwan, à Singapour, aux Philippines, en Indonésie….

Tout cela amène à deux conclusions :

-La première, qui est positive, est qu’un nouveau système de coopération internationale est en train de voir le jour, ce qui est toujours une bonne chose.

– La deuxième, plus inquiétante, est que cette émergence frappe de plein fouet les intérêts des Américains qui d’un côté ne veulent plus assurer les charges de l’ Hégémon, et de l’autre ne veulent pas que l’on chasse sur des terres qu’ils laissent en déshérence. Le remplacement d’un empire par un autre n’est jamais une simple affaire. Bref, le résultat final est que nous allons avoir une activité en Asie à la fois plus forte et moins volatile, ce qui devrait permettre une hausse des marchés financiers, tout cela contrebalancé par un risque géopolitique plus important.

C’est mieux qu’en Europe ou les institutions inventées à la fin du XX eme siècle nous garantissent une absence totale de croissance tout en entretenant un risque géopolitique qui ne cesse de monter… 

A mon avis, tout bien pesé, il vaut mieux avoir son argent en Asie.