Allemagne

Confiscation des dépôts bancaires, l’Allemagne montre les dents !

Confiscation des dépôts bancaires, l’Allemagne montre les dents !

Permalien de l'image intégrée8410395367_a86ef4d377_b

Nous avons expliqué il y a quelques jours que l’obsession de Schauble était d’obtenir que l’Allemagne ne paie plus rien. Il ne veut surtout pas que les citoyens allemands soient mis à contribution lors de la prochaine crise bancaire.

Permalien de l'image intégrée

On connait l’idée de base de Schauble, il veut mettre la périphérie et surtout la France sous tutelle, comme il a réussi à le faire pour la Grèce. Et pour appâter les dirigeants Français  il fait miroiter une petite mutualisation/ solidarité ! Bref, il paiera un peu si cela ne lui coûte rien puisqu’il refusera les budgets dispendieux, ah le brave homme.

C’est pour cela que l’Europe a concocté tout un ensemble de lois qui doivent ensuite être prises au niveau de chaque pays afin que les faillites de banque soient réglées par ce que l’on appelle des bail -in.

Les Allemands sont généreux, ils disent qu’ils ne veulent plus que les bail-out soient payés par les contribuables européens, mais par les créanciers des banques, dont bien sur les déposants que vous êtes. Ne pas vouloir faire payer les contribuables, c’est une bonne idée … de marketing car en fait tout le monde étant bancarisé, les deux populations se recouvrent. A ceci près, bien sûr que les bail-in sont prioritairement au niveau de chaque pays et que ceci équivaut en fait…  à mettre les allemands à l’abri des faillites qui se déclarent ailleurs.

C’est une question fondamentale, qui comme tout ce qui est fondamental  en Europe est escamoté, pas de débats, pas de bruit, pas de vague, silence on trompe. Vos dirigeants Français ont vendu vos dépôts bancaires pour un plat de lentilles, pour obtenir des délais de grâce dans le rééquilibrage budgétaire, c’est à dire pour être réélus.

Les bail-in, c’est à dire la confiscation des dépôts,  sont injustes et scandaleux.

Pourquoi?

Afficher l'image d'origine

  • 1 Parce que c’est la BCE qui tord les bras des banques pour les forcer à prêter plus et qu’elle fait exprès de mettre les taux à zéro ce qui réduit leurs marges bénéficiaire à la portion congrue.
  • 2 la BCE incite au leverage et à la spéculation, ce qui va produire les prochaines faillites quand les Bourses vont corriger.
  • 3 la BCE fait sciemment une bulle sur les actifs financiers et c ‘est elle qui crée la fragilité des banques , elle pourrit leurs actifs.
  • 4 la BCE est responsable de la bonne santé des banques, c’est sa nouvelle mission de supervision et le public n’a pas les moyens de s’assurer de la solvabilité de sa banque.
  • 5 Dans nos système la bancarisation est obligatoire, puisque l’on force à la réduction  des paiements en espèces et donc à la bancarisation.

Il y a des pays qui sont réticents à prendre les législations correspondantes exigées par les Allemands: la  Pologne, les Pays Bas, le Luxembourg, la Suède, la Roumanie, la République Tchèque.

etc etc

L’Allemagne vient de forcer la Commission a engager des actions légales contre les pays qui n’ont pas pris ces législations scélérates qui donnent les moyens de spolier les déposants.

Permalien de l'image intégrée

Pangermanisme

Permalien de l'image intégrée

Chacun a ses objectifs, mais  le but final des Allemands est de réussir à conserver l’Eurozone qui lui convient si bien, sans bourse délier;

l’Eurozone convient aux Allemands pour les raisons suivantes;

8717015554_868f317700_b

  • -Ils ont enfin leur grand marché et la zone d ‘influence qu’ont ont toujours cherché les pangermanistes et Hitler. Ils peuvent ainsi tenir la dragée haute à l’autre impérialisme, l’impérialisme américain, ce qui est leur objectif depuis la fin des années 1890.
  • -Ils ont la chance d’avoir une monnaie plus faible que le Deutsche Mark ce qui va dans le sens de leur mercantilisme et soutient leurs exportations, leurs investissements et leur emploi.
  • -Ils ont des coûts faibles grâce au surplus de main d’œuvre bon marché venue soit de l’Est; soit maintenant de l’immigration, il compense ainsi leur natalité défaillante.
  • -Ils annexent par l’extension de l’Europe, les pays de l’Est riches producteurs de nourriture comme l’Ukraine et gros réservoirs de main d’œuvre
  • -ils retrouvent le rang et la fierté qu’ils ont perdu après la défaite de la seconde guerre mondiale, le Projet est de les retrouver et c’est ce qui fait l’unité et l’âme Allemandes. Pour eux l’Europe est un moyen d’y parvenir.

On ne comprend rien à l’Allemagne si on ne reprend pas le fil de son histoire; il y a continuité sous de nouvelles formes. Un pays est déterminé par sa géographie et son histoire.

Permalien de l'image intégréePermalien de l'image intégrée

EN BANDE SON: 


En savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

5 réponses »

  1. excellent, et si je suis le fil de Mitterrand, le pétainiste décoré de la francisque, je peux penser qu’il rattachait la France à l’Allemagne dans cette funeste europe pour la remettre sous le joug anglo-saxon .
    Si je pense à la continuité des relations entre Washington et le gouvernement de pétain durant l’occupation , si j’ajoute à cela la vigueur que mettent les élites parisiennes actuelles à fêter le débarquement de Normandie et le mutisme sur le débarquement de provence.
    Je ne suis pas surpris d’avoir un caniche américain comme président, Napoléon à bien vendu la Louisiane.

    J’aime

  2. remarquez que l’on peut remplacer BCE par FED ou toute autre BC sans rien changer d’autre aux 5 points cités.

    Par ailleurs, sur le point 1, on peut aussi dire que la BCE (la FED, etc…) a d’abord mis les taux à 0 pour sauver les banques et combler leurs trous en leur prêtant sans intérêt de l’argent qu’elles avaient déjà prêté à meilleur taux par l’effet de levier des réserves fractionnaires, quand ça les arrangeaient ; effet de levier qu’elles n’ont pas pu réduire quand leurs acrobaties sont parties en vrille. Qu’ensuite le remède les tue lentement est un effet secondaire.

    J’aime

  3. « Ils peuvent ainsi tenir la dragée haute à l’autre impérialisme, l’impérialisme américain, ce qui est leur objectif depuis la fin des années 1890 »

    Voila un point qui se discute… On peut à l’inverse penser que cette renaissance allemande depuis 1945 se fait sous le contrôle strict de Washington. C’est même l’un des buts inavoués de la construction européenne : rendre à l’Allemagne sa puissance et détruire la France (seul pays latin capable de rivaliser avec les puissances anglo-saxonnes).
    C’est presque fait…

    Heureux les simples d’esprits français qui décaissent chaque année 8 milliards d’Euros pour aller nourrir la machine européaniste qui les euthanasie à petit feu!

    J’aime

Répondre à Nanker Annuler la réponse.