Art de la guerre monétaire et économique

Une autre vision du débat sur le Brexit Par Bruno Bertez ….(Avec Note du Lupus)

Par le • ( 16 Commentaires )

Une autre vision du débat sur le Brexit Par Bruno Bertez

On voit peu d’analyses fondamentales et de long terme des conséquences d’une éventuelle sortie Britannique de l’Union, et pour cause, les travaux publiés ressortent de la propagande, leur but est de faire peur, pas d’informer. Et puis, si des travaux sérieux étaient faits, ils poseraient des questions délicates à la fois sur le modèle économique des Anglais mais aussi sur la place qu’ils occupent dans le carrousel de la finance. Or cela, c’est sacré, personne n’a le droit de l’approcher et encore moins de le dévoiler.

Vous savez ce que nous répétons, tout système ne survit que si l’essentiel, si son essence, ses lois cachées demeurent non sues, inconscientes. L’inconscient du système est un monstre qui ne peut voir la lumière.

La Grande Bretagne est le repère des Grands Prêtres du système, c’est le berceau, c’est l’église, le lieu des révélations. La monnaie Britannique elle-même est un miracle dont Mark Carney disait , qu’elle ne tient et n’existe que par « the kindness of strangers », la gentillesse des étrangers!

Photo published for Islam And The Religion Of Peace Is The Greatest Single Threat The World Faces In 2016 • Now The End...

Le système britannique est « Le système », pas très différent de celui de John Law. L’économie est quasi exclusivement rentière, avec des déficits colossaux dans les échanges réels. Le surplus, la Plus Value, ne viennent pas de la production de biens et de services, non, ils viennent du rôle que la Grande Bretagne exerce dans le monde : elle est le banquier,  l’investisseur, le conseil en investissements de la planète. Et c’est à ce titre que sa position est centrale mais quasi-secrète, méconnue. La Grande Bretagne est la conscience ou mieux l’inconscient financier du monde. Ses rentes, ses commissions, les intérêts et dividendes touchés, plus les investissements directs (FDI)  et le Hot Money lui permettent de tenir son rang. De tenir son rang et accessoirement de régler ses factures, la Grande Bretagne importe 4 à 5 fois plus qu’elle n’exporte. Son déficit des comptes courants représente 7% de son GDP.

Nos convictions sont les suivantes :

  • -Nous ne croyons pas un effet prolongé du référendum sur les marchés

 

  • -Nous ne croyons pas à un impact considérable sur le système capitaliste financier des britanniques, il peut survivre, s’adapter à toute situation

 

  • -Nous ne croyons pas à une réaction en chaine négative à ‘intérieur de l’Union Européenne.

 

  • -Nous sommes d’ailleurs persuadés que si le vote était en faveur du Brexit, les mêmes qui criaient à la catastrophe hier s’empresseraient, demain, après coup de minimiser. Il y a des Plans « B ».

BRUNO BERTEZ Le 21/6/2016  (Extraits)

NOTE DU LUPUS

a-the_soul_of_the_wolf-1578368

FALSE FLAG : Le Brexit est un os à ronger donné aux Souverainistes par Cameron car les enjeux pour les Globalistes sont déjà ailleurs…

Vouloir redonner sa souveraineté à un pays qui depuis 40 ans a choisi comme mode de développement le capitalisme financier, le communautarisme a tout va (et l’immigration qui va avec) le moins disant en matière sociétale c’est comme vouloir redonner sa virginité à une femme qui aurait eu 3 maris et 50 amants cela n’a pas de sens…

Les Anglais viennent d’inventer un nouveau style de référendum, le référendum d’après coup, celui qui fait beaucoup parler, beaucoup écrire mais qui ne sert plus à rien puisqu’il n’est plus possible de faire machine arrière et que l’on est déjà passé au post-Royaume-Uni …et qu’il y a belle lurette que les Anglais ont tiré les premiers…leur révérence….Le Roi est mort ! Vive la Reine !

EN BANDE SON:  

    NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS….SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON

Image d’aperçu

Catégories :Art de la guerre monétaire et économique, Cela se passe près de chez vous, Changes et Devises, Europe, Mondialisme, Note du Lupus, Royaume Uni, Souverainisme

Tagué:,

16 réponses »

  1. FALSE FLAG : Le Brexit est un os à ronger donné aux Souverainistes par Cameron car les enjeux pour les Globalistes sont déjà ailleurs…

    Vouloir redonner sa souveraineté à un pays qui depuis 40 ans a choisi comme mode de développement le capitalisme financier, le communautarisme a tout va (et l’immigration qui va avec) le moins disant en matière sociétale c’est comme vouloir redonner sa virginité à une femme qui aurait eu 3 maris et 50 amants cela n’a pas de sens…

    Les Anglais viennent d’inventer un nouveau style de référendum, le référendum d’après coup, celui qui fait beaucoup parler, beaucoup écrire mais qui ne sert plus à rien puisqu’il n’est plus possible de faire machine arrière et que l’on est déjà passé au post-Royaume-Uni …et qu’il y a belle lurette que les Anglais ont tiré les premiers…leur révérence….Le Roi est mort ! Vive la Reine !

    Répondre

    • l’Angleterre, c’est la dernière poupée russe, planquée dans toutes les autres…

      C’est le marionnettiste qu’on voit pas derrière le rideau et ses marionnettes Merkel, Hollande, Obama, les Saoud, Netanyahu, Soros etc… à chacun, à un moment donné, il va faire jouer un rôle dans un certain chaos…
      Bien entendu, on montrera la marionnette du doigt et puis une autre… et au final, le but suprême, c’est que l’Angleterre n’est jamais mise en cause dans ce boxon…

      Plus encore, l’Angleterre vient avec son Brexit faire sa pleureuse… la pauvre nation qui n’en peux plus de tout ce boxon… la vierge effarouchée donnant dans le victimaire pour se blanchir un peu plus… les poooovr’. Presqu’on leur donnerait le bon dieu sans confession.

      Je vous rejoins sur toute la ligne Bruno… tout ça n’est qu’une opération de « blanchiment ».. aux autres les mains sales et à l’Angleterre les larmes de compassion..

      Il n’y aura pas de Brexit, j’en fous ma main à coupée… et pour tout dire : Brexit ou pas, je m’en tape le coquillard.. j’veux juste la fin de la terreur… mais pour tout les européens !

      Je me prends souvent à rêver de l’après Hollande et son retour à la vie civile…. comment il va raser les mûrs cet empafé

      Répondre

  3. Sarkozy : anti-démocrate un jour, anti-démocrate toujours.

    Quand Sarkozy était président de la République, il était anti-démocrate.

    Par exemple :

    En 2005, Sarkozy avait été furieux de voir le peuple français voter « non » au référendum concernant le traité sur la constitution européenne.

    En 2008, Sarkozy était président de la République. Il savait que le traité de Lisbonne reprenait 98 % du traité sur la constitution européenne. Il savait que le peuple français allait voter « non » au traité de Lisbonne si un référendum était organisé.

    Pour contourner le peuple français, Sarkozy a donc fait adopter le traité de Lisbonne sans passer par le référendum ! Il a demandé au parlement français de voter le traité de Lisbonne !

    Et aujourd’hui ?

    Aujourd’hui, Sarkozy est toujours autant anti-démocrate. Il veut un nouveau traité européen. Mais comme il sait que le peuple français votera « non » à ce nouveau traité, il ne demandera pas son avis au peuple français !

    C’est comme ça, la construction européenne !

    Les partisans de la construction européenne savent que les peuples voteront « non » aux traités européens, alors ils n’organisent plus jamais de référendum !

    La construction européenne continue, mais sans les peuples.

    La construction européenne continue, contre les peuples.

    La construction européenne est anti-sociale, anti-populaire, anti-démocratique. Elle doit être détruite.

    Mercredi 22 juin 2016 :

    Sa proposition est celle d’un nouveau traité européen qui ne ferait pas l’objet d’un référendum (comme le traité de Lisbonne), avec un Schengen 2, la création d’un « euro-Schengen » (avec les ministres de l’Intérieur), d’un Fonds monétaire européen, et une Europe qui se concentre sur des dossiers prioritaires.

    http://www.lesechos.fr/elections/primaire-a-droite/0211052379919-a-berlin-sarkozy-reve-du-retour-du-merkozy-2008429.php

    Répondre

  4. Bonjour,

    Les Anglais quoique l’on puisse en dire ou en penser font partis de l’UE par pur intérêt, et non pas nature.
    En bons donneurs de leçons qu’ils sont, ils bénéficient d’un statut à part et de passe-droits dont on peut réellement se demander, sur les bases d’une construction européenne censées uniformiser (contraindre les autres états) à l’ensemble, pourquoi eux ont ils été épargnés.
    Avantages
    – Ristourne sur la contribution au budget européen
    – Dérogation pour les contrôles aux frontières (espace Schengen)
    – Monnaie nationale, ce qui est je pense l’essentiel pour une nation.

    Margaret Thatcher avait dit en 1984 sur l’UE. «Cela ne signifie pas pour autant que notre avenir se trouve uniquement en Europe.»

    Le Brexit est pour eux une occasion de plus de mettre Bruxelles sous pression pour obtenir plus d’avantages et parce que Bruxelles redoute l’effet domino.
    L’UE, aussi, avec 8 mds de moins par an de dotation d’un état pour son fonctionnement ça fait moins rire ceux qui clapent dans la gamelle.
    Si les UK restent ils bénéficieraient :
    – Réduction d’allocation pour les travailleurs détachés, dont les enfants résident dans un autre pays européen.
    – Diminution des prestations sociales versées aux nouveaux arrivants (migrants) pour limiter les entrées massive, ce qui sous entend qu’il y a donc un flux massif de prévu.
    – Moins d’implication dans la construction européenne.

    Les Anglais et le système anglo-saxon dans son ensemble sont les rois du chantage.
    Avec leur cousins Ricons ils sont les spécialistes.

    Quand j’entends les médias nous rabâcher que le Brexit aura pour conséquences aux UK un fort ralentissement du commerce, la chute de la consommation mondiale énergétique, pouvoir d’achat, etc. n’a pas attendu le Brexit.

    De toute manière, s’ils restent ils gagnent…. S’ils sortent ils gagnent aussi., c’est mon avis.

    Répondre

    • Le Royaume Uni s’islamise à grand pas c’est dailleurs le véritable enjeu du Brexit : pour ou contre l’immigration de masse…

      Les migrants veulent tous aller au Royaume Uni….

      La stratégie de Cameron s’apparente à celle d’Erdogan en Turquie : avantages financiers en échange de gestion des migrants et la fin des zones de rétention dans le Nord de l’Europe tel que Calais…

      Les avantages financiers voulus par le Royaume Uni consiste à échapper aux lois européennes en matière de protection sociale concernant les migrants dans l’objectif évident de l’appliquer ensuite à l’ensemble de la main d’œuvre…

      Répondre

  6. Si le Royaume Uni se résume désormais à un land financier de l’Europe et accessoirement à une filiale de Wall Street, quel est alors le véritable enjeu du Brexit :

    l’arrêt ou la continuation de l’immigration de remplacement et sur ce coup là l’UKIP joue gros car les globalistes comptent leurs troupes officiellement au nom de l’Universalisme européen, officieusement dans l’objectif de faire du Royaume Uni le centre névralgique de la finance islamique…

    Répondre

  7. Les deux derniers sondages viennent d’être publiés au Royaume-Uni :

    Mercredi 22 juin 2016, vers 19 heures 26 :

    A la veille du référendum, deux sondages donnent le Brexit en tête.

    Alors que les Britanniques sont appelés à voter pour ou contre la sortie de l’Union européenne, deux sondages donnent le camp du non à l’UE en tête.

    Deux nouveaux sondages donnaient mercredi le camp d’une sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne légèrement en tête des intentions de vote, à la veille du référendum historique sur cette question.

    Selon Opinium, qui a interrogé 3.011 Britanniques sur internet, 45% étaient pour une sortie, 44% pour un maintien dans l’UE, mais 9% étaient toujours indécis et 2% préféraient ne pas se prononcer.

    Selon TNS, qui a sondé 2.320 personnes, 43% étaient pour une sortie de l’UE, 41% étaient pour rester, et 16% étaient encore indécis.

    http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/a-la-veille-du-referendum-deux-sondages-donnent-le-brexit-en-tete_1805175.html

    Répondre

  8. bonjour,

    ca fait peur alors que je l’ai ardemment désiré

    plusieurs indices de cet am laissent à penser que BREXIT
    & qu’il n’y a aucun plan de MTerme coté bruxelles

    ce qui compte est surtout comment les lignes politiques vont bouger la bas mais surtout en europe

    Répondre

  9. « Vous savez ce que nous répétons, tout système ne survit que si l’essentiel, si son essence, ses lois cachées demeurent non sues, inconscientes. L’inconscient du système est un monstre qui ne peut voir la lumière. »

    Suggestion:ses lois cachées :Depuis Cromwell..ensuite en passant par la Hollande
    (le pays)….!!

    Répondre

  10. Brexit… qu’a t on dit en ton nom?

    Quand on écoute nos médias et ses interviews consciencieusement sélectionnées, on est frappé par l’orientation générale tant tout cela semble grotesque… il faut rester!!! car partir n’est meme plus chargée d’inconnu, c’est l’apocalypse pour tous, c’est la guerre, c’est la fin de l’occident…

    Mon dieu que tout cela est à vomir.

    Entre les « ouiouistes » et les « nonistes » d’hier et les « nonistes » et les « ouiouistes »d’aujourd’hui on nous chante, comme hier, la fourche du destin dirigée entre le paradis à vue derrire l’horizon ou l’enfer comme épée de Damocles qui réalisera la prophétie mortifère des pretres eurodolatres.

    Ainsi, entre les retardés mentaux enténébrés désignés par les chiens de garde, tenaillés par l’angoisse, qui veulent « sortir », et les visionnaires pro « remain » qui ont tout compris de l’Union Europeenne et de leur légitime fidélisation à une entité qui n’aurait pas finis encore de les faire rever….tout cela bien entendu emballé dans des discours mitraillés par des orgues de Staline bruxelloises et parfaitement orientés qui ont pour unique fonction de faire saliver le chien de Pavlov.

    Et justement, il serait bien temps que ce petit monde se réveille… la crise qui vient, dans sa phase ultime, devrait botter le derriere neurasthénique des veaux qui leur sert de cerveau et réactiver enfin les sensations du reel en les extirpant définitivement du monde virtuel dans lequel on les maintenait jusque là.

    Il y a ceci dit des « derrieres » beaucoup plus insensibles que d’autres… car c’est bien connus que tous les vaccins (médiatiques) se font sur l’arriere train et forment, à la longue, une protubérance dénervée parfaitement non comestible.

    Répondre

  11. Saignant.Bien mordant/légitime/.Avec style,.perfect.L’horreur seraà la fois inéluctable et toujours pleine de surprise.
    La dénégation du réel mais le réel ne ne se dénie pas.
    C’est en hurlant qu’ils se reveilleront.

    Répondre

Répondre à sassy2Annuler la réponse.