RSS - Articles
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
- Le nouveau maître de la Chine, Xi Jinping, a ordonné aux cinq religions officielles – la reconnaissance par l’Etat est un outil de contrôle – de se « siniser ». Une implacable logique d’assimilation a été mise en place qui incite les Chinois à détruire mosquées et églises, à contraindre les musulmans pratiquants à boire de l’alcool et à manger du porc, à loger des fonctionnaires Han au domicile des musulmans et à mettre fin à l’instruction religieuse des mineurs.
- Les médias chinois ont, ces dernières années, multiplié la diffusion d’odieux stéréotypes sur les Africains. Le sketch diffusé l’an dernier par la principale chaîne d’Etat – 800 millions de téléspectateurs – n’était pas le pire, mais l’ensemble de ces représentations dessine clairement la perception que les autorités chinoises se font des Africains : à la fois un objet de dérision et des sous-hommes.
- Camps de concentration, racisme, eugénisme, ambition de dominer le monde. Ces thèmes vous rappellent quelque chose ?
- Un nouveau Troisième Reich est né, et c’est la Chine.
 Plus d’un million de personnes sont détenues, sans autre raison que leur appartenance ethnique ou religieuse, dans des camps de concentration de la Région autonome ouïghour du Xinjiang. Photo : Le 7 juillet 2009, des policiers chinois affrontent des manifestantes ouïghours à Urumqi, capitale du Xinjiang. (Photo de Guang Niu / Getty Images) |
Plus d’un million de personnes sont détenues, sans autre raison que leur appartenance ethnique ou religieuse, dans des camps de concentration situés dans ce que Pékin appelle la Région autonome ouighour du Xinjiang et que les natifs nomment Turkestan oriental. Outre les Ouïghours, ces camps sont également peuplés de Kazakhs.
Presque toutes les familles de cette région troublée du nord-ouest de la République populaire de Chine, sont en voie de démembrement. Quand des Ouïghours et Kazakhs sont emprisonnés, leurs enfants sont pris en charge par l’Etat et « confinés » dans des écoles ceinturées de fils de fer barbelés et gardées par d’importantes patrouilles de police. Ces enfants ont pour obligation d’apprendre le chinois mandarin et ne peuvent plus s’instruire dans leur langue maternelle. Ces contraintes sont la conséquence d’une politique dite de « Hanification » – les « Han » sont le groupe ethnique dominant en Chine – qui n’est rien d’autre qu’un programme d’assimilation forcée.
Quand ces Ouïghours et Kazakhs meurent dans les camps – et ils meurent en masse -, des crématoriums effacent les corps et font l’impasse sur les rites funéraires traditionnels.
Les camps, authentique crime contre l’humanité, tendent à se multiplier. Au Tibet et dans le sud-ouest, la Chine développe des installations similaires qu’elle nomme « centres de formation professionnelle ».
L’offensive de Pékin ne se limite pas à l’islam. Toutes les religions sont attaquées. Chrétiens et bouddhistes sont tout aussi maltraités, et pire parfois. Le nouveau maître de la Chine, Xi Jinping, a exigé que les cinq religions officielles – la reconnaissance par l’Etat est un outil de contrôle –se « sinisent ». Une implacable politique d’assimilation est donc en cours qui passe par la destruction de mosquées et d’églises, par l’obligation faite aux musulmans pratiquants de boire de l’alcool et de manger du porc, par l’ordre donné aux familles musulmanes d’héberger des fonctionnaires Han et par la fin de toute instruction religieuse aux enfants mineurs.
Ces tentatives ont des antécédents dans l’histoire de la Chine, mais elles se sont intensifiées depuis que Xi est devenu secrétaire général du Parti communiste en novembre 2012.
Plus encore que ses prédécesseurs, Xi défend également le concept d’un ordre mondial régi par un seul souverain, un souverain chinois.
Dans ses grandes lignes, la vision du monde de Xi est remarquablement similaire à celle du Troisième Reich, du moins avant les meurtres de masse.
Le Troisième Reich et la République populaire développent le même racisme virulent qu’en Chine on surnomme pudiquement « le chauvinisme Han ». Les Han, (92% de la population) sont issus de la fusion de groupes ethniques apparentés.
La mythologie chinoise veut que tous les Chinois descendent de l’Empereur Jaune, qui aurait régné au troisième millénaire avant notre ère. Les Chinois se considèrent comme une branche de l’humanité à part, une vision du monde que l’endoctrinement à l’école renforce.
Les Chinois fondent leur séparatisme sur la théorie de l’évolution. « L’homme de Pékin » serait cet ancêtre premier qui autorise les Chinois à affirmer qu’ils n’ont pas le même ancêtre africain commun que le reste de l’humanité. Cette théorie de l’évolution séparée des Chinois a, faut-il s’en étonner, renforcé le racisme ambiant.
Ce racisme fonde un suprémacisme discret : nombreux sont les Chinois, à commencer par leurs dirigeants, qui se croient « fondamentalement différents et implicitement supérieurs au reste de l’humanité », écrit Fei-Ling Wang, auteur de The China Order : Centralia, World Empire, And the nature of the Chinese Power.
Pire, le racisme en Chine est institutionnalisé et s’exprime ouvertement. Un sketch de 13 minutes diffusé par la Télévision centrale de Chine à l’occasion du gala du Festival du printemps, le spectacle de variétés le plus regardé de Chine, en a fourni une preuve pénible l’an dernier. Dans « Faisons la fête ensemble », une actrice chinoise en blackface a interprété le rôle d’une mère kényane dotée d’une énorme poitrine et de fesses géantes. Pire encore, son compagnon était un singe humanisé. L’association du singe et de la femme faisait écho à « This is Africa« , une exposition du musée provincial du Hubei qui a exposé en 2017 des photographies d’Africains accompagnées d’images de primates.
Ces dernières années, les reportages tendancieux sur les Africains se sont multipliés sur les médias chinois. Le sketch de l’an dernier n’était pas le pire, mais en le diffusant à environ 800 millions de téléspectateurs, le principal radiodiffuseur d’Etat a donné une claire idée du sentiment que les autorités chinoises portaient aux Africains : un objet de dérision et des sous-hommes. Cette vision du monde des dirigeants de Pékin et les appels à la race lancés au peuple chinois – ainsi qu’aux Chinois de l’étranger – ont de quoi inquiéter.
La race des seigneurs de ce XXIème siècle a cependant un problème. La Chine, a beau être l’État le plus peuplé du monde, elle fait face à un déclin démographique rapide. L’an dernier, le taux de natalité s’est avéré être le plus bas depuis la fondation de la République populaire en 1949. La population du pays atteindra son apogée en 2029, selon les prévisions de la World Population Prospects 2017 du département Populations des Nations Unies. Etablies sur la base de chiffres fournis par Pékin, ces projections pourraient se révéler trop optimistes ; le point culminant pourrait en effet être atteint dès l’an prochain. Les démographes officiels chinois n’ont pas anticipé le quasi-effondrement du taux de natalité l’an dernier.
En 2024, un autre événement important aura lieu. Pour la première fois depuis au moins 300 ans – et peut-être pour la première fois de son histoire -, la Chine ne sera pas le pays le plus peuplé du monde. Cet honneur à ira un pays que les Chinois détestent et craignent, l’Inde. A son apogée en 2061, l’Inde aura 398 millions d’habitants de plus que la Chine.
Une fois le déclin démographique amorcé, le processus ira en s’accélérant. En 2018, la population de la Chine était 4,3 fois supérieure à celle des Etats Unis. Mais en 2100, ce ratio devrait tomber à 2,3.
La courbe démographique de la Chine est établie depuis des décennies et les conséquences seront graves – et extrêmement négatives – pour la société chinoise mais aussi pour la « force nationale globale » du pays. Pour cette raison peut-être, Pékin semble vouloir chercher à compenser sa faiblesse démographique par une course au surhommes chinois.
He Jiankui de la faculté des sciences et de la technologie de l’Université Shenzhen-Sud a annoncé en Novembre qu’il avait utilisé le procédé CRISPR pour modifier le génome humain et donner naissance à deux jumelles. A l’en croire, les nourrissons sont résistants au VIH, mais des rumeurs affirment qu’il aurait également tenté d’augmenter l’intelligence des nourrissons. Cette expérimentation qui s’avère avoir été « encouragée » par le gouvernement chinois, fait l’objet d’une réprobation de la communauté scientifique mondiale qui la considère comme contraire à l’éthique et dangereuse. Certains n’hésitent pas à établir un parallèle avec les pratiques eugénistes des nazis.
Xi Jinping est certainement dangereux. « Mao Tse Toung a sans doute joué sur les ressentiments raciaux du tiers monde pour unir les anciens peuples coloniaux contre les impérialistes blancs. Mais il croyait que le communisme s’imposerait au plan mondial ; il s’agissait d’une utopie pour le futur », affirme Charles Horner, président du Hudson Institute, à Gatestone. « Le Parti communiste chinois de Xi Jinping n’est ni internationaliste ni utopique ; il semble plutôt être prisonnier d’une logique essentialiste chinoise ».
Horner trouve de déconcertantes similitudes existent entre la Chine de Xi et le Japon impérial des années 1930. « A l’instar du Japon impérial », a ajouté Horner, « Xi et le Parti se réfèrent à un passé mythologique verrait un empereur bienveillant unifier le monde lequel chanterait ensuite sa gloire et vanterait sa mugnificence ».
Camps de concentration, racisme, eugénisme, ambitions de domination mondiale. Cela vous rappelle quelque chose ?
Un nouveau Troisième Reich est né ; il s’agit de la Chine.
Gordon G. Chang est l’auteur de The Coming Collapse of China et membre distingué du Gatestone Institute.
https://fr.gatestoneinstitute.org/14028/chine-troisieme-reich
EN BANDE SON :
Catégories :1984, Art de la guerre monétaire et économique, Chinamerica
https://www.youtube.com/watch?v=EXSyEJoqgJ4&t=8s
rions jaunes.
La secte ONU c’est tout ça :
ICC = cour pénale internationale
ILO = organisation internationale du travail (Taylorisation mondiale)
BM = Banque mondiale (entité privée aux mains des plus grands pourris de la planète)
UNHCR = Haut commissariat « aux réfugiés »
UNEP Programme des nations unies pour l’environnement
WMO = Organisation météorologique mondiale
ITU = Union internationale des télécommunications
PNUEH = programme des nations unies pour les établissements humains
UN-AIDS = Programme commun des nations unies sur le VIH (pas sur le cancer…)
WIPO = Organisation mondiale de la propriété intellectuelle
WTO = Organisation mondiale du tourisme
UNITAR = Institut des nations unies pour la formation et la recherche.
*
(ce qui me fait rire c’est de voir l’UNEP et le WMO aux mains de l’ONU…avec le UN-AIDS c’est très à la mode)
*
Pensez-vous vraiment que rien n’est planifié ?
*
Après il reste le groupe Bilderberg (avec ses Chinois), la commission Trilatérale, et le conseil Européen des Affaires Étrangères (E-CFR) …
*
Avez-vous voté le moindre programme ou représentant de ces institutions internationales ?
Et Macron qui reçoit le Président Chinois en Grande Pompe à Paris…
La France fait la pute auprès des chinois !!!
Et là Macron, bien que très bien informé de ce qui se passe en Chine concernant les barbaries accomplies au quotidien et les atteintes aux droits de l’homme,
ne vient surtout pas parler de je cite : « heures sombres », « odeurs nauséabondes de relents de fascisme », et j’en passe ….
Bientôt les chinois rachèteront la plupart de nos industries, ils possèdent déjà 50% de PSA, plusieurs aéroports, ect…
Et demain ils rachèteront les Dettes souveraines de l’Italie, de la Grèce et de l’Espagne,
amenant la Chine à siéger au Parlement et au Conseil de l’Europe à Bruxelles….
Une Bonne claque pour les Dirigeants Mafieux de l’Europe de Bruxelles, alliés des Banksters qui mettent à genoux les pays membres de l’UE et leurs populations !!!
Comme avait écrit qui vous savez dans les années 70, je cite :
« Le jour où la Chine s’éveillera, le monde tremblera … »
Je rajouterai aussi que peut être « Les Mondialistes trembleront » …
Je suis certain que vous n’avez jamais entendu parler des attentats musulmans en Chine :
*
Attentat d’Ürümqi de mai 2014
(43 personnes ont perdu la vie en plus de 90 blessés)
*
Massacre de Kachgar des 30 et 31 juillet 2011
(Un groupe d’Ouïghours armés tue deux personnes à l’intérieur du restaurant ainsi que quatre autres à l’extérieur, blessant 15 autres victimes)
*
Attentat de la gare de Kunming
(31 morts et 143 blessés.)
*
Et l’activisme qui va avec : « La Chine accusée d’avoir rasé une mosquée du XIIIe siècle dans une région à majorité ouïgoure »
*
Les musulmans ne sont que 2% de la population Chinoise…
*
Il faut le savoir pour comprendre à quel point nos merdias mentent par omission à longueur de journée. « Islam religion d’amour et de paix »
C’est toujours bon de pouvoir prouver que les attentats n’ont absolument rien à voir avec les conflits style Syrie, ou Irak…
Sauf à penser que le totalitarisme chinois et ses millions de morts vaut mieux que le totalitarisme islamique votre argutie est des plus fallacieux…C’est le lot et la dangerosité de tous les Empires chinois, russe ou américain de vouloir asservir en les broyant dans l’uniformité leurs minorités. Faute d’empire il ne reste plus aux Européens qu’à prêter allégeance soit à l’Oncle Sam soit au Dragon chinois ce qui ne les empêchera pas de subir le sort que réservent tous les Empires à leurs vassaux : l’indignité !
@The Wolf
« Sauf à penser que le totalitarisme chinois et ses millions de morts vaut mieux que le totalitarisme islamique »
*
Sauf que je n’ai rien pensé ni insinué de tout cela, je ne parlais que de médias et de propagande en fait… De là à en déduire que j’ai parlé d’un totalitarisme qui vaut plus qu’un autre le raccourci est … très très raccourci ..Non ?
Sauf que la propagande va dans les 2 sens et est à géométrie variable au mieux de ses intérêts : elle crie au scandale en Birmanie sur les Rohingyas, et fait silence en Chine sur les Ouigours.
Je conteste simplement l’idée qu’en Chine les Ouigours soient les agresseurs et non les agressés au mème titre dailleurs que tous ceux qui valent un culte autre qu’à la personnalité du Président chinois marxiste léniniste bien aimé.
Autant sur de petits territoires l’Homogénéité ethnique et culturelle à un sens, autant sur un grand elle n’en a plus sauf à penser totalitaire et Empire.
Encore une fois, Wolf, (mot anglais), je ne suis pas d’accord avec vous.
L’Amérique est une démocratie avec des contre-pouvoirs.
Il est vrai que cela permet à la gauche spartakiste ayant infiltré les milieux d’affaires, de faire énormément de mal à l’Occident, en même temps, cela empêche un Trump, seul, mais maladroit, défenseur de l’Occident, d’aller trop loin dans le n’importe quoi.
Son gros problème à lui, c’est son orgueil.
Son deuxième problème, c’est son avidité, au lieu de couper tous liens avec la Chine, il veut continuer le business, pensant que l’Amérique va garder la main.
A enrichir son ennemi, l’on se détruit soi-même!
il vrai que la chose peut paraître compliqué, l’Amérique exporte des tourteaux de soja pour 1 milliards de chinois, et les producteurs votent Trump.
Mais quand on veut faire baisser le prix du baril pour plaire à ses électeurs, on interdit les synthétiques dans l’habitat pour les remplacer par du lin bio, même chose pour les vêtements avec le coton que les USA produisent.
Du coup, les producteurs de soja se mettent à produire du lin sans apports pétrochimiques, ni d’eau, et l’on fait baisser la demande intérieur de pétrole, ce qui permet d’exporter plus de pétrole quand on a une production qui augmente, et de faire remonter tous les cours des matières premières destinées à l’alimentation animale, donc humaine au final.
De quoi faire réfléchir tous ceux qui veulent 10 enfants par femme et qui par la même constitue la suprême menace pour l’Occident.
Mais pour cela, il faut mettre son orgueil dans sa poche et cesser de nier le réchauffement pour plaire aux marchands de charbon.
Cet orgueil ne vient pas de nulle part, c’est un formatage religieux, dans le cas présent, celui du protestantisme américain qui produit une pensée suprémaciste débouchant sur le manifest destiny, laissant penser à des esprits simples, que l’Amérique doit mener le monde, car c’est la volonté divine (les orthodoxes pensent exactement comme cela aussi).
Le pire étant que les dérives produites par ce formatage, donnent à manger à la gauche mondialiste…
Sans aller aussi loin que les tortionnaires communistes chinois, je pense que toute religion devrait être limité à la sphère privée et interdite sur la place publique, inculquer le mensonge comme vérité, étant la base de toute corruption!
Que vous soyez d’accord avec moi ou pas m’importe peu tant que vous restez dans le domaine de l’opinion argumentée et ne tombez pas dans celui de la propagande.
Vous dites :
« Cet orgueil ne vient pas de nulle part, c’est un formatage religieux, dans le cas présent, celui du protestantisme américain qui produit une pensée suprématiste débouchant sur le manifest destiny, laissant penser à des esprits simples, que l’Amérique doit mener le monde, car c’est la volonté divine (les orthodoxes pensent exactement comme cela aussi). »
L’exceptionalisme US n’est pas l’apanage des seuls évangélistes protestants uni aux sionistes, l’autre peuple qui se veut élu, mais est aussi inscrit dans les gènes du parti démocrate à vocation mondialo-marxiste ! Quant aux esprits simples auquel vous faites référence vous devriez écoutez Mike Pompéo, ancien directeur de la CIA et actuel secrétaire d’état aux affaires étrangères pour comprendre qu’il n’est pas réservé aux seuls gueux ! Le néoconservatisme US recouvre une volonté de domination totale qui n’a rien à envier aux totalitarismes marxistes.Il ne me semble pas que les Orthodoxes même dans leurs pires excès nationalistes aient jamais eu de telles vues hégémoniques sur le monde.
Parce que les orthodoxes n’en ont tout simplement pas les moyens, sauf, pensent-ils, alliés à la Chine Maoïste, mais en fait, c’est la Moscovie le problème, tout comme la minorité de born again américain!
Mais je ne vois pas en quoi décrire un mécanisme d’embrigadement psychologique est une propagande?
Si vous connaissiez un tant soit peu le dogme orthodoxe vous sauriez que ce n’est pas dans leur messianisme contrairement aux évangélistes protestants et aux sionistes. Ce n’est pas une question de moyen mais de dogme. Quant aux russes ils ne s’allient aux chinois ponctuellement que par opportunisme et non par idéologie. La Chine c’est la Chasse gardée du mondialisme et son laboratoire d’ingiénérie sociale.
Quand je vous parle de propagande c’est plus en rapport avec votre façon de crier à l’antiaméricanisme et à l’anticapitalisme à chaque fois que vous lisez un truc qui vous déplaît. Comme toute obsession c’est très contre productif et empêche tout échange d’idées ou d’argument sauf bien sur si vous êtes un troll et que votre but est plus de nuire que de produire ou de construire. C’est un choix mais ce n’est pas le notre !
Dernier avertissement avant fermeture des portes !
Googélissez mon nom et vous verrez que je ne suis pas un Troll.
Il fut un temps ou la république de Novgorod avec ses élus de quartier était l’avant-garde démocratique, à peu près au même moment, Kiev était la capitale des slaves, et puis il y a eu le drame… La Moscovie!
Et un jour, la moitié de l’Europe plia sous les coups de knout!
Critiquez l’imparfaite Amérique autant que vous voulez, mais pas avec des théories du complot, qui ne sont justement que propagande!
Faites le avec des faits et des chiffres sourcés!
Décidément chez vous le complot c’est une obsession non théorique ! Vous voyez comme certains de l’ingérance russe à toutes les sauces ! McCarthy sortez de ce corps !
LOL!
A chacun ses obsessions, moi c’est pas le grand Satan américain, pour un motif semi-inavoué:
https://fr.timesofisrael.com/trois-fois-plus-de-juifs-au-congres-quaux-etats-unis/
Evidemment, la contrepartie du vote, c’est la protection d’Israël…
Faire la promotion des idées islamo-gauchistes juste pour ça et contre l’intérêt de sa propre nation, est-ce que ça faut vraiment le coup?
A un moment, je suis passé par chez de Villiers, en 2007, c’était Soljenitsyne, le goulag, 20 millions de morts, etc…
Aujourd’hui c’est « je vends mon Puy du Fou à la Russie et à la Chine et l’Armée rouge devient super héroïne de la 2e war et a libéré l’Europe »…
Lourd menteur con-sacré!
Bon, évidemment, je n’aime pas plus Finkielkraut, que vous!
Mais ce n’est pas lui le problème, comme avec Crémieux, c’est la république qui finance, et avec nos impôts…