REBLOG

Covid19-84 : Après la volte-face de l’OMS, l’ancien chef de la FDA déclare qu’il n’y a pas de raison pour une nouvelle série de confinements aux Etats-Unis/Les données montrent que l’âge moyen des décès dus au coronavirus est de 82,4 ans selon DAVID ROSE

Après la volte-face de l’OMS, l’ancien chef de la FDA déclare qu’il n’y a pas de raison pour une nouvelle série de confinements aux Etats-Unis

PAR JADE · 12 OCTOBRE 2020

Le Dr Scott Gottlieb est apparu lundi matin dans l’émission “Squawk Box” de CNBC, comme il le fait souvent, pour commenter les nouvelles du jour concernant le coronavirus. Et alors que beaucoup tentent encore d’analyser la signification du dernier revirement de l’OMS dans ses directives de ce week-end – bien que, pour être sûr, le Dr Gottlieb ait insisté sur le fait qu’il ne s’agissait pas d’une “volte-face” – l’ancien directeur de la FDA, qui a mené la campagne de Trump contre le vaping chez les ados, a affirmé que les confinements n’étaient jamais bien adaptés pour combattre le virus.

“Nous étions dans une position difficile en avril et mai parce que nous ne savions pas où le virus se propageait… nous avons fini par mettre en place un ordre de refuge sur place au niveau national alors qu’en fait nous aurions pu titrer notre atténuation beaucoup plus efficacement mais nous avions besoin de savoir où le virus se trouvait et ne se propageait pas“, a déclaré le Dr Gottlieb.

“Maintenant, nous avons déployé les diagnostics et je pense que nous pourrons affiner notre réponse alors que cette épidémie commence à toucher d’autres régions du pays”.

“D’autres régions ne sont pas touchées de la même manière et des interventions ciblées, ou des interventions basées sur des cas comme le suivi et la localisation, pourraient encore fonctionner.”

Pour l’avenir, le Dr Gottlieb a déclaré qu’il n’y a guère de raison de recourir au confinement aux États-Unis ou dans le monde en développement.

“Je pense que l’idée que nous allons mettre en place des ordres nationaux de rester chez soi – ou même des ordres généraux de rester chez soi dans certaines villes – ne va pas se réaliser, la volonté populaire n’est pas là pour cela, les dirigeants politiques sur une base bipartisane ne vont pas la soutenir. Donc, pour ceux qui disent qu’il n’y aura plus de confinement ici aux États-Unis, je pense que c’est une sorte d’argument fallacieux parce que cela ne se produira pas”.

Lorsque les historiens se pencheront sur l’année 2020, le principal échec est que “nous étions si aveuglés par la propagation en avril et mai”, a déclaré le Dr Gottlieb.

Mais à ce stade, les tests sont largement disponibles dans tous les États-Unis. Alors pourquoi des centaines de milliers d’entreprises et d’écoles sont-elles encore fermées ?

Et pourquoi les grandes entreprises technologiques comme Google continuent-elles de censurer la déclaration de Great Barrington ?

En outre, peut-être que le candidat démocrate à la présidence Joe Biden a besoin de bavarder avec le Dr Gottlieb.

Ensuite, le Dr Gottlieb a été invité à commenter le deuxième numéro le plus important de la journée concernant le COVID-19 : Le président Trump est-il contagieux ?

“Il ne l’est probablement pas”, a conclu le Dr Gottlieb.

Le médecin de Trump en a dit autant pendant le week-end, mais… nous sommes heureux d’avoir éclairci ce point.

Après la volte-face de l’OMS, l’ancien chef de la FDA déclare qu’il n’y a pas de raison pour une nouvelle série de confinements aux Etats-Unis

Les données montrent que l’âge moyen des décès dus au coronavirus est de 82,4 ans selon DAVID ROSE

L’âge moyen des personnes qui sont mortes de Covid-19 en Angleterre et au Pays de Galles depuis le début de la pandémie est de 82,4 ans, peut révéler le Daily Mail.

Ce chiffre – calculé à partir des données de l’Office of National Statistics par des experts de l’Université d’Oxford – est nettement supérieur à l’âge moyen atteint par les personnes enregistrées comme mourant de toutes les autres causes, qui est de 81,5 ans.

L’étude du Centre for Evidence Based Medicine d’Oxford suggère également que moins de six personnes sur mille qui contractent actuellement le coronavirus risquent d’en mourir.

Le taux de mortalité – connu sous le nom de taux de létalité par infection, ou IFR – a chuté depuis le mois de juin, permettant même une forte augmentation des tests.

Ensuite, les auteurs de l’étude estiment qu’environ 30 personnes sur mille qui ont contracté le virus en sont mortes.

Les chiffres montrent également qu’actuellement, 40 % des personnes qui meurent de la maladie du covid ont plus de 85 ans et 33 % ont entre 75 et 84 ans.

Un quart d’entre eux souffraient de démence avancée. À peine 1 % des personnes qui meurent ont moins de 44 ans.

Ces nouveaux chiffres semblent soutenir la “Déclaration de Great Barrington”, qui a été signée par près de 15 000 scientifiques et médecins de renom.

Cette déclaration, qui porte le nom de la ville du Massachusetts où elle a été rédigée le week-end dernier, exhorte les gouvernements à passer de mesures générales de confinement à une “protection ciblée” pour les plus vulnérables.

Elle critique les politiques de confinement et représente un éclatement du consensus scientifique sur la réponse à apporter aux coronavirus.

Jusqu’à la nuit dernière, il avait été signé par 4 800 médecins et 9 050 scientifiques du secteur médical et de la santé publique.

Selon la déclaration, les jeunes qui ont le moins de chances de mourir “devraient immédiatement être autorisés à reprendre une vie normale”.

Elle affirme que cela renforcerait l’immunité collective, qui à son tour protégerait les personnes âgées et les malades – qui seraient isolés – car les taux d’infection seraient plus faibles dans la communauté.

Le Dr Jason Oke, statisticien senior au centre d’Oxford, a déclaré qu’il était “logique” que l’âge des personnes décédées soit si élevé.

Depuis le début de la pandémie, il était clair que le virus est plus dangereux pour les personnes très âgées.

Les statisticiens préfèrent utiliser le chiffre moyen médian, comme le Mail l’a fait ici. Mais les chiffres moyens moyens disent la même chose, donnant un âge moyen de décès dû au Covid-19 à 80,9 ans, et par toutes les autres causes à 78,7 ans.

Le Dr Oke a déclaré : “Une des raisons pour lesquelles [le taux de mortalité lié à l’infection] a diminué est que davantage de jeunes sont infectés.”

Mais je ne pense pas que ce soit la seule raison. Il est possible que les personnes infectées reçoivent des doses plus faibles du virus, et nous avons maintenant des médicaments qui peuvent les aider”.

Il a déclaré que les chiffres “renforcent le message qu’il nous faut tenir à l’écart des personnes très âgées et des personnes atteintes de maladies sous-jacentes”, mais que les mesures de confinement locales “ne semblent pas avoir beaucoup d’impact sur les infections”.

Le professeur Karol Sikora, directeur de la faculté de médecine de l’université de Buckingham et directeur médical de Rutherford Health, fait partie des signataires de la Déclaration de Great Barrington.

Il a déclaré : “La baisse de l’IFR est significative. Cela signifie que nous pouvons nous permettre de ne pas craindre que le NHS soit débordé. Nous devons plutôt remettre les gens au travail et nous débarrasser de ces règles ridicules et inapplicables.”

“Elles sont inefficaces et contre-productives, et causent des dommages inimaginables”.

L’IFR calculé par l’équipe d’Oxford n’est pas basé sur les résultats des tests quotidiens, qui sont entachés de problèmes tels que les retards et les pertes de données, mais sur les modèles de l’ONS pour le nombre total d’infections dans la société à un moment donné.

Il est largement admis que les résultats des tests ne représentent qu’une faible proportion du total, et l’objectif de l’étude est de donner une image globale plus précise.

Ces données montrent que depuis le début de l’été, où il a atteint 3,3 %, l’IFR a connu une forte baisse.

Mais depuis la mi-août, lorsque le nombre d’infections a commencé à augmenter, il s’est stabilisé, à un peu plus de 0,5 %.

Une étude peu remarquée publiée en juillet par des scientifiques du King’s College, à Londres, apporte un soutien supplémentaire à la déclaration de Great Barrington et à son approche de “protection ciblée”.

Ils ont découvert que les personnes âgées diagnostiquées comme étant fragiles – définies comme “un état clinique signifiant une perte de réserves, d’énergie et de bien-être” – étaient beaucoup plus susceptibles d’être hospitalisées ou de mourir du Covid que les personnes plus robustes du même âge.

Selon l’étude, le risque de décès des patients fragiles du covid était presque deux fois et demie plus élevé, compte tenu de l’âge et d’autres conditions sous-jacentes.

La Dre Kathryn McCarthy, auteur principal de l’étude, a déclaré : “Il faut mieux faire connaître le concept de fragilité et son utilisation comme outil d’évaluation”.

Traduction du Daily Mail par Aube Digitale

Catégories :REBLOG

1 réponse »

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s