REBLOG

Elections US : L’ordinateur portable de Hunter Biden “n’est pas une campagne de désinformation russe” ; Le Directeur du renseignement national Ratcliffe fustige Adam Schiff

L’ordinateur portable de Hunter Biden “n’est pas une campagne de désinformation russe” ; Le Directeur du renseignement national Ratcliffe fustige Adam Schiff

PAR JADE · PUBLIÉ 20 OCTOBRE 2020 · MIS À JOUR 19 OCTOBRE 2020

Il semble que les cris “Russie, Russie, Russie” d’Adam Schiff et de ses fidèles confrères des médias soient morts (on ne peut que l’espérer), comme vient de le confirmer le directeur de National Intel John Ratcliffe à Maria Bartiromo de Fox Business :

“L’ordinateur portable de Hunter Biden ne fait pas partie d’une campagne de désinformation russe.”

Comme le précise Quint Forgey de Politico (@QuintForgey), on demande directement à Directeur du renseignement national (DNI) Ratcliffe si les accusations portées contre les Biden ces derniers jours font partie d’un effort de désinformation russe.

Il dit non :

“Laissez-moi être clair. La communauté du renseignement n’y croit pas parce qu’il n’y a pas de renseignement qui soutienne cela”.

“Nous n’avons partagé aucun renseignement avec le président Schiff ou tout autre membre du Congrès selon lequel l’ordinateur portable de Hunter Biden ferait partie d’une quelconque campagne de désinformation russe. Ce n’est tout simplement pas vrai.”

“Et c’est exactement ce que j’ai dit quand je suis devenu le directeur du renseignement national, et c’est des gens qui utilisent la communauté du renseignement pour tirer profit d’une affaire politique.”

“Et dans ce cas, apparemment le président Schiff veut que tout ce qui est contre son candidat politique préféré soit considéré comme faux et comme utilisant la communauté du renseignement ou essayant d’utiliser la communauté du renseignement pour dire qu’il n’y a rien à voir ici.”

“Ne mêlez pas la communauté du renseignement à cette affaire. L’ordinateur portable de Hunter Biden ne fait pas partie d’une quelconque campagne de désinformation russe. Et je pense qu’il est clair que le peuple américain le sait.”

 
Bien sûr, ce “fait” issu du “renseignement” n’empêchera probablement pas le récit “les e-mails sont russes” de se faire de plus en plus fort, les grands médias essayant de détourner l’attention du contenu réel des e-mails. Comme l’a fait remarquer Caitlin Johnstone :

Donc, le récit “les e-mails sont russes” sert les intérêts de la commodité politique, des cotes d’écoute partisanes des médias et du programme préétabli de l’État de la sécurité nationale pour continuer à s’élever contre la Russie dans le cadre de sa troisième guerre mondiale au ralenti contre les nations qui refusent de se plier aux diktats des États-Unis, et vous n’avez essentiellement aucune couverture critique de l’actualité grand public pour mettre un frein à tout cela. Cela signifie que ce récit va devenir l’orthodoxie dominante et sera traité comme un fait établi, malgré le fait qu’il n’y ait aucune preuve réelle et tangible.

Joe Biden pourrait se tenir au milieu de Fifth Avenue et tirer sur quelqu’un, et la presse grand public crucifierait tout journaliste qui se contenterait de tweeter à ce sujet. Très peu de journalisme se penche sur lui et le met au défi, et une grande partie de l’énergie qui serait normalement consacrée à cette tâche consiste à s’assurer qu’il se glisse directement dans la Maison Blanche.

Si les médias traditionnels existaient vraiment pour vous dire la vérité sur ce qui se passe, tout le monde serait au courant de toutes les décisions douteuses que Joe Biden a prises, le “Russiagate” n’aurait jamais eu lieu, nous serions tous parfaitement conscients du fait que des forces puissantes nous poussent à des confrontations de plus en plus agressives avec deux nations dotées de l’arme nucléaire, et Trump serait grillé à propos du Yémen à chaque conférence de presse.

Mais les médias traditionnels n’existent pas pour vous dire la vérité sur le monde. Elles existent pour promouvoir les intérêts de leurs riches propriétaires et le statu quo sur lequel ils ont construit leurs royaumes. C’est pourquoi il est très, très important que nous trouvions des moyens de nous en détacher et de partager entre nous des informations qui ne soient pas entachées par des intérêts corrompus et puissants.

Donald Trump Jr. a posé une bonne question – une question qui sera ignorée par les journalistes des grands médias…

Traduction : Alors, s’il n’y a pas de preuves, comment le chef de la commission des renseignements de la Chambre des Représentants peut-il aller à la télévision et essayer de vendre cela comme si c’était encore une fois l’évangile ?

N’y a-t-il aucune responsabilité ? Comment quelqu’un comme ça peut-il être responsable d’une commission alors qu’il ne fait que mentir et utiliser son poste comme une arme ?

L’ordinateur portable de Hunter Biden “n’est pas une campagne de désinformation russe” ; Le Directeur du renseignement national Ratcliffe fustige Adam Schiff

L’histoire complète de l’ordinateur portable de Hunter Biden démystifie totalement la toute dernière théorie du complot sur la Russie

Alors que le scandale des ordinateurs portables de Hunter Biden menace de plonger les élections de 2020 dans le chaos avec ce qui semble être une preuve solide et incontestée de la corruption de haut niveau de l’ancien vice-président Joe Biden et de son fils Hunter, cette même foule qui a colporté le canular Trump-Russie suggère maintenant que la Russie est derrière tout cela.

En effet, le président de la commission des renseignements de la Chambre des représentants, Adam Schiff, qui a juré à la télévision nationale qu’il avait des preuves que Trump était de connivence avec la Russie, affirme maintenant que le président Trump offre au Kremlin un “coup de propagande de Vladimir Poutine”.

Le sénateur Chris Murphy (Démocrate-Connecticut) a mis son plus beau chapeau d’aluminium, suggérant que Giuliani était une “cible clé” de la “propagande anti-Biden construite par le Kremlin”.

Les titres des grandes publications sont peut-être encore plus conspirationnistes :

Et bien sûr, les propagandistes font leur truc…

Pourtant, si l’on examine les faits réels de l’affaire – en particulier le fait que Hunter Biden semble avoir déposé ses propres ordinateurs portables dans un atelier de réparation d’ordinateurs, signé un ticket de service, et que le propriétaire de l’atelier s’est rapproché du FBI en premier et Rudy Giuliani en dernier après que Biden ne les a pas récupérés, la toute dernière théorie du complot russe de la gauche a rapidement été démentie.

* * *

Rédigé par Larry C Johnson via Sic Semper Tyrannis,

C’est l’histoire d’un patriote américain, un homme honorable, John Paul Mac Issac, qui a essayé de faire ce qu’il fallait et qui est maintenant injustement et malicieusement calomnié en tant qu’agent de renseignements étrangers, en particulier de la Russie. Il n’est pas un agent ou un espion pour qui que ce soit. Il est son propre homme. Comment puis-je le savoir ? Je connais son père depuis plus de 20 ans. J’ai connu le père de John Paul sous le nom de Mac. Mac est un vétéran du Vietnam décoré, qui a piloté des hélicoptères de combat au Vietnam. Et il a poursuivi son service militaire avec un dossier impeccable jusqu’à sa retraite en tant que colonel de l’armée de l’air. Les équipages de ces navires de guerre se réunissent chaque année et Mac emmène généralement John Paul, qui met bénévolement ses compétences en informatique et en vidéo au service de l’enregistrement et de la compilation des histoires de ces braves hommes qui ont servi leur pays dans une guerre difficile.

Cette histoire est très simple : le 12 avril 2019, Hunter Biden a déposé trois ordinateurs endommagés par des liquides dans un atelier de réparation de Wilmington, dans le Delaware. Le propriétaire, John Mac Issac, a examiné les trois ordinateurs et a déterminé que l’un d’entre eux était irrécupérable, que l’autre était en bon état et que les données du disque dur du troisième pouvaient être récupérées. Hunter a signé le ticket de service et John Paul Mac Issac a réparé le disque dur et téléchargé les données. Au cours de ce processus, il a vu des images inquiétantes et un certain nombre de courriels qui concernaient l’Ukraine, Burisma, la Chine et d’autres questions. Une fois le travail terminé, M. Mac Issac a préparé une facture, l’a envoyée à Hunter Biden et lui a fait savoir que l’ordinateur était prêt à être récupéré. Hunter n’a pas répondu. Au cours des quatre mois suivants (mai, juin, juillet et août), M. Mac Issac s’est efforcé à plusieurs reprises de contacter Hunter Biden. Biden n’a jamais répondu et n’a jamais répondu. Plus important encore, Biden a escroqué John Paul Mac Issac – c’est-à-dire qu’il n’a pas payé la facture.

Lorsque la crise de l’Ukraine manufacturée a fait surface en août 2019, John Paul a réalisé qu’il était assis sur du matériel radioactif qui pourrait être pertinent pour l’enquête. Après s’être entretenus avec son père, Mac et John Paul ont décidé que Mac porterait l’information au bureau du FBI à Albuquerque, au Nouveau-Mexique. Mac est entré dans le bureau du FBI d’Albuquerque et a parlé avec un agent qui a refusé de donner son nom. Mac a expliqué le matériel dont il disposait, mais le FBI l’a repoussé. On lui a dit, en gros, d’aller se faire voir. C’était à la mi-septembre 2019.

Deux mois ont passé et puis, à l’improviste, le FBI a contacté John Paul Mac Issac. Deux agents du bureau du FBI de Wilmington – Joshua Williams et Mike Dzielak – se sont rendus à l’entreprise de John Paul. Il leur a immédiatement proposé de leur donner le disque dur, sans conditions. Les agents Williams et Dzielak ont refusé de prendre l’appareil.

Deux semaines plus tard, les intrépides agents ont appelé et ont demandé à venir prendre des copies du disque dur. John Paul a accepté mais, au lieu de prendre le disque dur ou l’image du disque dur, ils lui ont donné une assignation à comparaître. Cela faisait partie d’une procédure de grand jury, mais aucun des agents n’a dit quoi que ce soit sur le but du grand jury. John Paul s’est conformé à l’assignation et a remis le disque dur et l’ordinateur.

Dans les mois qui ont suivi, à commencer par le procès de destitution du président Trump, il n’a pas eu de nouvelles du FBI et savait qu’aucune des preuves contenues dans le disque dur n’avait été communiquée à l’équipe de défense du président Trump.

Le manque d’action et de communication avec le FBI a conduit Jean-Paul à prendre la décision fatidique de contacter le bureau de Rudy Giuliani et d’offrir une copie du disque dur à l’ancien maire. Nous savons maintenant que Rudy a accepté l’offre de John Paul et que l’équipe de Rudy a partagé l’information avec le New York Post.

John Paul Mac Issac n’est pas responsable des courriels, images et vidéos récupérés sur l’ordinateur de Hunter Biden. Il a été engagé pour faire un travail, il a fait le travail et a soumis une facture pour le travail. Hunter Biden, pour une raison inexpliquée, n’a jamais répondu et n’a jamais demandé l’ordinateur. Mais cela a changé mardi dernier, le 13 octobre 2020. Une personne prétendant être l’avocat de Hunter Biden a appelé John Paul Mac Issac et a demandé que l’ordinateur lui soit rendu. Trop tard. Ce cheval avait quitté la grange et était avec le FBI.

John Paul, agissant en vertu de la loi du Delaware, a compris que l’ordinateur de Hunter était devenu la propriété de son entreprise 90 jours après avoir été abandonné.

A aucun moment, Jean-Paul n’a approché un média ou un tabloïd pour proposer de vendre du matériel salace. Une personne de moindre importance aurait pu essayer d’en tirer profit. Mais ce n’est pas l’essence même de John Paul Mac Issac. Il avait en sa possession des informations dont il a appris, grâce à des événements survenus après avoir reçu l’ordinateur pour une réparation, qu’elles étaient pertinentes pour la sécurité de notre nation. Il a fait ce que tout Américain bien pensant ferait – il a, par l’intermédiaire de son père, contacté le FBI. Lorsque le FBI a finalement répondu à son appel à l’aide, John a pleinement coopéré et a remis tout le matériel demandé.

L’échec ici n’est pas celui de John Paul. Il a fait son travail. Le FBI a laissé tomber la balle et, par extension, le Département de la Justice. Malheureusement, cela devient un thème inquiétant et récurrent : le FBI, par incompétence ou malversation, ne fait pas son travail.

Tout organe de presse qui publie le fâcheux mensonge selon lequel Jean-Paul fait partie d’un effort subversif d’ingérence dans l’élection présidentielle américaine est prévenu. C’est de la calomnie et de la diffamation. Heureusement, les preuves contenues dans l’ordinateur de Hunter Biden sont entre les mains du FBI et de Rudy Giuliani et, je le soupçonne, du Sénat américain. Ceux qui ont le pouvoir de faire quelque chose doivent agir. L’honneur de John Paul Mac Issac est intact. Nous ne pouvons pas en dire autant des fonctionnaires du gouvernement qui ont le devoir de traiter ces informations.

* * *

 

Catégories :REBLOG

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s