REBLOG

Article du Jour : Big Media – Faire gober le récit et écraser la dissidence pour le fun et les profits Par Charles Hugh Smith

Big Media : Faire gober le récit et écraser la dissidence pour le fun et les profits

PAR JADE · PUBLIÉ 23 DÉCEMBRE 2020 · MIS À JOUR 23 DÉCEMBRE 2020

Le régime totalitaire Big Tech / Big Media, qui maximise les profits, n’a pas seulement étouffé la liberté d’expression et les libertés civiles, il a aussi étouffé la démocratie.

Les États-Unis sont entrés dans une période extrêmement dangereuse, et le danger n’a rien à voir avec le Covid. En effet, le danger a précédé la pandémie depuis longtemps, ce qui a permis de mettre en évidence le chemin de la ruine que nous avons parcouru.

Le danger auquel nous sommes mal préparés à faire face est la consolidation des médias du secteur privé et l’unification de leur contenu en un seul “Récit Approuvé” qui est à vendre aux plus offrants. C’est la perfection du totalitarisme à but lucratif dans lequel la dissidence est écrasée, les dissidents punis et des milliards de dollars sont récoltés en gérant le flux de données et de contenu de l’unique “Récit Approuvé”.

Ne postez donc pas de contenu contenant les mots (censuré), (censuré) ou (censuré), ou vous serez banni, shadow-banned, diabolisé, marginalisé et placé sur une liste. Votre opinion sera effacée de l’accès public via les plateformes des Big Media et vous disparaîtrez effectivement, mais sans aucun désordre visible ni preuve – ni recours devant les tribunaux.

C’est l’avantage concurrentiel du totalitarisme à but lucratif : aucun recours juridique contre la suppression de la liberté d’expression et de la dissidence. Et si vous êtes soumis à un shadow-ban comme je l’ai été, vous ne saurez même pas à quel point votre liberté d’expression a été réprimée parce que les plates-formes des Big Tech sont des boîtes noires : personne en dehors de la société à but lucratif ne sait ce que ses algorithmes et ses filtres font réellement ou ce qui arrive exactement aux personnes disparues / shadow-banned.

La pratique du ‘shadow-ban’ est une toxine invisible pour la liberté d’expression : si vous êtes soumis à une interdiction de l’ombre, vous ne saurez même pas que l’audience de vos messages, tweets, etc. a chuté à près de zéro et que les autres ne peuvent plus retweeter votre contenu. Vous voyez seulement que votre message est en ligne comme d’habitude, car c’est là tout l’intérêt du shadow-ban : vous supposez que votre message est toujours libre, même s’il a été étouffé par les boîtes noires des Big Tech.

Comme la maxime d’Andy Grove “seul le paranoïaque survit” est ma directive principale, j’ai payé un peu plus cher pour avoir accès aux données du trafic du serveur. Je peux donc déterminer avec précision le moment où j’ai été interdit d’accès : mon trafic global a chuté d’une falaise et le nombre de lecteurs qui consultent les liens des plates-formes des Big Tech est passé de milliers à presque zéro.

Les nouveaux totalitaristes consolidés des Big Media jouent un jeu intéressant de sources cycliques : dans la forme traditionnelle, désormais obsolète / supprimée, un journaliste serait tenu d’identifier au moins trois sources différentes pour son reportage, et de faire au moins un effort désespéré pour présenter deux côtés de la question.

Ce modèle n’existe plus dans le régime totalitaire des grands médias de l’USSA. Désormais, les journalistes n’ont plus qu’à utiliser une source complètement bidon, fabriquée de toutes pièces, dans un autre reportage des Big Media. Le simple fait d’être dans une autre plateforme / publication des Big Media est maintenant la “preuve” que la source est légitime.

En d’autres termes, le journalisme d’investigation n’est rien d’autre qu’un village de Potemkine de sources circulaires créées de toutes pièces par les Big Media. Voici un exemple tiré de ma propre expérience du shadow-ban.

1. Une organisation complètement bidon surgit de nulle part et ne se donne pas la peine d’identifier ses propriétaires, ses directeurs ou ses sources.

2. Cette parodie complète d’un simulacre de fabrication publie ensuite une liste de sites web qu’elle prétend, sans aucune preuve, être des larbins ou des relais de la propagande russe.

3. Sans aucune enquête sur cette “source” calomnieuse et sans preuves, le vénérable Washington Post (propriété de Jeff Bezos) publie en première page un article à succès sans preuves glorifiant cette fabrication.

4. Les autres géants des Big Media amplifient alors la calomnie mensongère parce qu’elle provient d’une “source légitime”, le Washington Post.

Comprenez-vous comment fonctionne aujourd’hui le sourcing circulaire ? Une fois qu’une propagande manifestement fausse est intégrée par un géant des Big Media dans le cadre du Récit Approuvé, alors toutes les autres sociétés des Big Media / Big Tech promeuvent cette fabrication comme une “vraie nouvelle”, même si elle est évidemment le summum de la “fausse nouvelle”, une fabrication complète.

La fausse “source” s’appelait PropOrNot, et la liste comprenait des dizaines de sites web indépendants très respectés, tous calomniés avec une accusation complètement fausse pour une raison : chaque site avait publié un contenu qui jetait un regard sceptique sur le couronnement d’Hillary Clinton en 2016 et l’écrasement de la campagne de Bernie Sanders par le Récit Approuvé des Big Media.

Tant que vous publiez des vidéos de chatons et d’enfants qui dansent, vous êtes tranquille car votre contenu (qui appartient et est contrôlé par la plateforme sur laquelle vous l’avez publié – lire les conditions de service) est gratuit pour les plateformes et elles utilisent votre contenu pour “engager” les utilisateurs, ce qui génère des milliards de profits.

Mais si vous remettez en question le récit approuvé, vous vous mettez une grosse cible jaune fluo sur le dos. Maintenant, si vous êtes multimillionnaire, vous savez, un top 0,1% par centre, vous pouvez vous permettre de continuer à poster des opinions dissidentes même après avoir été démonétisé et que votre revenu tombe proche de zéro.

Le reste d’entre nous n’est pas aussi privilégié. C’est là un autre des éléments toxiques du contrôle consolidé par les Big Media / Big Tech de ce qui était autrefois connu sous le nom de liberté d’expression : Ils n’ont pas besoin d’interdire purement et simplement votre contenu, ce qui pourrait provoquer quelques vagues de protestations apprivoisées ; tout ce qu’ils ont à faire, c’est de vous affamer pour vous soumettre en étranglant votre source de revenus.

Grâce à des conditions de service irréprochables, même un multimillionnaire est légalement impuissant face au régime totalitaire des grands médias de l’USSA. En publiant du contenu, vous avez déjà renoncé à tous vos droits. Vous pouvez donc vous lancer seul et publier du contenu dans un coin obscur du web dont personne ne connaît l’existence, mais c’est l’équivalent fonctionnel d’être banni et démonétisé.

Alors allez-y, entrez dans une boîte insonorisée et criez à tue-tête, personne ne vous entendra. Bienvenue dans le régime totalitaire des Big Tech / Big Media, totalement privés et légalement intouchables, qui vous permettra de savoir ce que contient le récit approuvé, car c’est tout ce que vous êtes autorisé à voir.

Gordon Long et moi-même abordons ces sujets et bien d’autres dans notre dernière vidéo “Buying the Narrative” (Gober le récit officiel) (35:41). Comme j’aimerais que la vidéo soit visionnée plus de 11 fois, j’ai évité d’utiliser les termes (censuré), (censuré) ou (censuré), et c’est le dernier poison mortel que nous livre notre régime totalitaire des Big Tech / Big Media qui maximise les profits : l’autocensure. Vous savez ce que vous ne pouvez pas dire, alors ne le dites pas. Tenez vous en aux de chatons et tout ira bien.

Vous vous en sortirez, mais vous ne vivez plus dans une démocratie qui fonctionne. Le régime totalitaire des Big Tech / Big Media, qui maximise les profits, n’a pas seulement étranglé la liberté d’expression et les libertés civiles, il a aussi étranglé la démocratie.

Tout cela n’est qu’amusement et jeux jusqu’à ce que le pendule de la consolidation totalitaire et de son récit approuvé atteigne un extrême (comme, disons, en ce moment) et que le pendule revienne à un extrême égal à l’autre bout du spectre. Gardez à l’esprit que l’orgueil et l’argent ne font pas le poids face à l’histoire : plus vous prétendez être puissant, plus votre chute est importante. La voie du Tao est le changement.

Traduction de OfTwoMinds par Aube Digitale

Catégories :REBLOG

Tagué:

1 réponse »

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s