La Suisse 3ème des nations les mieux équipées pour affronter le futur

Quels sont les pays les mieux équipés pour affronter un futur particulièrement incertain: c’est à cette question que tente de répondre une étude du cabinet de conseil en investissements durables, RobecoSam. Dans le trio de tête, la Suède, l’Australie et la Suisse. La France pointe en 19ème position. Et très loin derrière: la Chine (48ème) et la Russie (55ème)

Le résumé de l’étude Measuring Country Intangible (pdf)

(Cliquez sur le graphique pour l’aggrandir)

RobecoSam, dans ce survol, se concentre, sur 59 nations, dont il analyse la robustesse à faire face aux incertitudes du futur.

Son verdict: ce sont, dans l’ordre, la Suède, l’Australie, la Suisse, le Danemark et la Norvège qui sont le mieux placés pour négocier avec succès l’avenir. Les Etats-Unis se pointe en neuvième position. La France en 19ème. Juste après elle, la Belgique. La Chine arrive en 48ème position, avant la Russie qui se traîne à la 55ème place.

L’étude prend en compte, dans sa méthodologie, trois grand agrégats d’indicateurs: les indicateurs environnementaux, comme les sources et les dépenses d’énergie, la biodiversité, les émissions de CO2, les risques liés à l’environnement. Ce premier groupe constitue 15% de la pondération.

Les indicateurs sociaux, ensuite, se disputent 25% de l’appréciation. Ils ont noms éducation, niveau de bien-être, travail, égalité, espérance de vie, nombre de grèves, participation des forces de travail aux décisions.

Enfin, le troisième agrégat, pondéré à 60%, tourne autour de la gouvernance et englobe des thématiques aussi diverses (mais essentielles) que le système judiciaire, le niveau de corruption, la politique monétaire, le cadre légal de l’exercice des affaires, le niveau des inégalités, les réglements sur la transparence, le capital humain, le capital financier, les réglementations relatives aux retraites, etc.

Dans sa présentation publique, RobecoSam tire une intéressante comparaison entre la Suède (première du classement) et la Russie, d’où il apparaît que ce qui plombe particulièrement cette dernière ressort aux domaines de la gouvernance, des facteurs environnementaux et au cadre fait à la population vieillissante.

Enfin, «Measuring Country Intangibles» se penche sur le cas de la France et pointe sa difficulté à implémenter des réformes dont elle parle volontiers, mais qu’elle ne réalise que rarement. Pour les analystes de RobecoSam, « la France est relativement bien notée au regard des facteurs environnementaux étudiés, mais certains indicateurs sont inquiétants, comme l’efficacité de la gouvernance de l’Etat qui au regard des données de la Banque mondiale attribuent un mauvais profil à la France à côté d’autres pays de la zone euro…

Par Michel Danthe/ Le Temps 31/8/2013 

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/5223c498-1263-11e3-be6a-74469e916f2e/La_Suisse_3�me_des_nations_les_mieux_�quip�es_pour_affronter_le_futur