L’Edito spécial du Samedi 26 Juillet 2014: Du lèche-botte blues aux supplétifs Par Bruno Bertez
Pour rendre les lecteurs réceptifs à un texte, nous avons l’habitude de planter un décor. Pour les rendre sensibles à nos développements, nous considérons qu’il faut créer un état d’esprit, une ambiance. Il faut les plonger dans le même monde que celui dans lequel nous étions plongés au moment de l’écriture. C’est pour cela que les titres de nos papiers sont importants. Ils signalent, ils balisent et pourquoi pas, ils conditionnent en inscrivant nos propos dans un registre.
C’est pour cela également que les illustrations, les animations, et enrichissements font partie intégrante de notre production.
Pour le présent article, nous avons hésité. Dans un premier temps, nous nous sommes orientés vers l’ambiance du fameux « lèche-botte blues » d’Eddy Mitchell. L’humour et le dérisoire du texte de cette chanson nous semblaient exprimer quelque chose et nous vous conseillons de la réécouter.
A la réflexion cependant, il nous est apparu que ce texte, malgré ses qualités, était insuffisant. Il n’exprimait pas le nauséabond et le tragique qui ont inspiré notre écrit.
L’association d’idées s’est faite naturellement et, peu à peu, les images du film « Papy fait de la résistance » se sont imposées à notre esprit. C’est un film terrible. Derrière le comique, derrière l’art de celui qui a fabriqué le film et le génie des acteurs, il y avait quelque chose de pathétique. Le personnage qui s’est imposé est celui de Gérard Jugnot, ce milicien, ce collabo misérable, assassin, dangereux. Il devance ce qu’il croit être les souhaits de ses maîtres. Il fait des dégâts considérables, mais en dernière analyse, il n’est qu’un personnage falot qui échoue dans tout ce qu’il fait.
Ce personnage de Gérard Jugnot est en quelque sorte le trait d’union avec notre premier cadre, celui du lèche-botte. Le lèche-botte, non seulement est soumis à ses maîtres, il est leur supplétif, mais en plus il veut devancer leurs souhaits, en faire plus, faire du zèle. Il est ridicule et, bien sûr, il échoue dans toutes ses interventions.
Ne prenez surtout pas, et jamais, nos propos comme des attaques contre les personnes. Ce qui est en cause, ce sont les symboles, ce sont les représentations. Vous aurez compris que le lèche-botte blues et que le Jugnot de notre texte, ce n’est pas la personne de Hollande lui-même, c’est le rôle qu’il joue, c’est la représentation qu’il incarne.
Nous l’avons souvent dit, pour réussir à traverser l’épaisseur du crâne humain, il faut quelquefois choquer, caricaturer, il faut aller à l’essentiel, en grossissant le trait et c’est ce que nous faisons ici.
Le présent texte n’a de sens que pour ceux qui ont lu les épisodes précédents. En particulier le texte du début du mois de mai intitulé « Comprendre la politique étrangère américaine pour s’y opposer… pour le bien de tous ». Pour voir le fil conducteur, il faut aussi lire ce que nous avons écrit sous le titre: « Un jour ou l’autre, il faudra qu’il y ait la guerre, on le sait bien ».
Un fil conducteur traverse toutes nos analyses, aussi bien géopolitiques que politiques, que sociales, ou morales. Ce fil conducteur est tracé de la façon suivante : en 2008, le Système mondial a buté, il s’est heurté à un mur. Ce mur, c’est celui de l’excès de dettes qui avait été constituées tout au long de la trentaine d’années précédentes ; tout au long d’une mondialisation faite sous le signe de la finance, d’une mondialisation dans laquelle les Etats-Unis se sont empêtrés dans une contradiction entre le beurre et les canons, entre la coopération et l’unilatéralisme, entre la concertation et la confrontation.
Nous soutenons que les Etats-Unis ne veulent pas lâcher l’imperium et que, depuis deux ans, ils ont pris conscience du fait qu’il fallait faire un choix.
- -Ou bien accepter un monde multipolaire, accepter que des rivaux stratégiques deviennent des partenaires, accepter de partager et de construire ensemble.
- -Ou bien, autre branche du choix, imposer encore plus l’ordre américain, renforcer l’ordre ancien, attirer à soi les ressources réelles grâce au seigneuriage, maintenir le niveau de vie de leur peuple au détriment de celui des autres, et, en même temps, continuer de dominer le monde.
La deuxième branche de ce choix, c’est la fuite dans l’hégémon. Une fuite qui brise le consensus international. Une fuite en avant qui fait des gagnants et des perdants. Nous avons tenté de montrer que ce choix de la fuite en avant par la force, par le contrôle, par les écoutes, par le lawfare, puis le warfare était le choix de ceux que l’on appelle les néo-conservateurs. Nous vous renvoyons à notre article sur ce sujet et son analyse. C’est le choix qui se formule : « ça passe ou ça casse. Ils acceptent ou je les piétine, seule la force compte, les Nations Unies, on s’en fiche. Ce que pense la Communauté Internationale, aussi ». C’est le choix bien entendu de celui qui est temporairement le plus fort, mais qui est aussi le plus cynique. Avec ce choix, on sort d’un monde où le plus fort a des responsabilités et on entre dans un monde où il a des intérêts.
Ce choix ne concerne pas que les Etats-Unis. Il constitue une mise en ordre du monde : les bons d’un côté, les mauvais de l’autre. Car il force à l’alignement, bon gré, mal gré. C’est le fameux « celui qui n’est pas avec moi est contre moi » qui avait déjà été très bien formulé par l’équipe de George Bush. C’est un choix binaire, il y a ceux qui sont avec, et ceux qui sont contre. Un monde en noir et blanc, dans lequel le plus fort a le droit d’accoler les couleurs et de coller les étiquettes.
Les choses n’apparaissent pas aussi clairement que nous les formulons parce que les comportements sont brouillés par les déclarations contradictoires, par les gesticulations. Ce n’est qu’avec le temps que la réalité historique se décante.
Il ne faut pas que les citoyens se rendent compte clairement de la voie dans laquelle on les entraîne. Cela pourrait faire débat. Elle est pourtant simple cette voie et, ce qui est étonnant, c’est que personne ne la formule.
D’un côté, il y a les richesses mondiales, c’est l’actif du Système. C’est le gâteau à se partager. De l’autre côté, il y a le passif mondial, c’est-à-dire les droits de tous ceux qui prétendent au partage. L’excès de dettes pris au sens large, c’est un excès de promesses, un excès de droits. Ou pire un excès d’ayants droits. La doctrine « néo-conservateur », consiste à dire pour rétablir l’équilibre entre les richesses et les droits des prétendants au partage, il suffit de détruire les droits des prétendants les plus faibles. Il suffit de détruire les droits des plus faibles, de les mater, de les prolétariser.
Ceux qui auront eu la perspicacité de se rallier au plus fort auront la chance de participer au partage des richesses. Ceux qui seront « contre » seront laminés, plongés dans le grand retour en arrière.
Le monde est divisé en deux. D’un côté, ceux qui ont accumulé des dettes et qui devraient normalement se serrer la ceinture pour les rembourser et, de l’autre, ceux qui ont accumulé des créances et qui, normalement, au fil du temps, devraient avoir un droit de prélèvement accru sur les richesses mondiales à titre de remboursement. Le grand combat qui est engagé, c’est ce combat qui consiste à profiter de la force militaire, de la force culturelle, technologique, pour maintenir son statut privilégié et refuser par conséquent de se serrer la ceinture. La doctrine néo-con ne reconnaît ni les responsabilités globales des USA, ni même leurs dettes. Ils considèrent que les dettes n’en sont pas, et qu’en fait ils représentent une sorte de tribut que le monde doit payer « en échange du monde que les Etats-Unis ont fait ». C’est un peu le même raisonnement, élargi, que celui qui a prévalu au moment de la guerre froide : les USA assurant la défense du monde libre, et ce monde libre refusant de payer pour sa sécurité, alors les USA sont légitimes à prélever un tribut. C’est l’origine objective du seigneuriage monétaire.
Des pays comme la France ont maintenu pendant très longtemps une position non alignée, héritage de De Gaulle, que Mitterrand, sous l’influence de Védrine, n’a pas véritablement remis en question. Mais cela, c’était avant, avant la crise. Hollande a été élu sur des déclarations, un peu vagues, de positions de continuité, mais quelques mois plus tard, comme en matière économique, il a fait volte-face : il a chaussé les bottes américaines encore chaudes de Sarkozy. On l’a oublié, mais Sarkozy a hésité. Au plus fort de la crise, pendant quelques semaines, peut-être faute de bien comprendre, il s’est opposé aux Américains en soutenant la position des BRICS et de la Chine qui faisaient pression en faveur de réformes du système monétaire international. Mais cela aussi, c’était avant. Et puis il ne faut pas oublier que Sarkozy s’est fait pardonner son incartade contestataire gare à son zèle en Lybie ! Il a mis les bouchées doubles.
Une Europe mal conçue, une monnaie déflationniste taillée pour d’autres, ont peu à peu érodé la position française. La crise de 2010 de la dette souveraine européenne a précipité les glissements atlantistes.
La faiblesse du système français fait, qu’avec l’aggravation des déséquilibres provoquée par la crise bancaire, il a fallu choisir. La lâcheté qui a consisté à ne pas oser affronter la crise bancaire et à refuser de faire une opération vérité, cette lâcheté, cette courte vue, ont fait de la France un pays privé de sa souveraineté. Passez-nous l’expression, la France est un pays tenu par les c……es de sa finance et de ses banques. Elle a besoin, pour ne pas sombrer, d’un taux des OAT à 1,5%. A 4%, elle saute. Elle a besoin que L’Etat et ses banques puissent se refinancer.
La politique allemande n’a rien arrangé. Ils ont refusé de payer le prix qu’ils auraient dû payer pour le maintien de l’euro. Ils ont voulu, sauf quelques entorses, en faire supporter le prix aux autres, aux faibles ; lesquels ont ainsi signé leur déchéance et leur déclin de long terme. L’Allemagne a refusé d’investir dans l’euro, elle a choisi de préserver sa compétitivité et ses vieux. Elle a soutenu le système européen à la marge certes, mais elle a laissé supporter le poids essentiel aux plus faibles.
Les Européens les plus faibles sont face à un choix qui peut être caricaturé comme suit :
-Choisir entre être du côté du manche de l’hégémonie ou du côté de ceux qui sont considérés comme « rogues », « voyous ».
-Choisir entre faire alliance avec l’étranger contre leur propre peuple ou faire alliance avec leur peuple contre l’étranger.
A ce stade, tous ont choisi, à des degrés divers, de ne pas se révolter, d’accepter l’ordre imposé par l’extérieur et de l’imposer à leurs citoyens. Ils acceptent de briser les consensus sociaux, de détruire les fondations de l’unité nationale pour durer politiquement : ils acceptent de renier leur histoire. C’est ce que fait la France de Hollande. De Gaulle remplacé par BHL et Kouchner et Moscovici !
Il y a des degrés divers dans la vassalisation : on peut aller de l’alignement discret, couvert, subreptice, à la docilité pure et simple ou pire, on peut aller jusqu’à anticiper les désirs des Maîtres et jouer les supplétifs, faire les sales besognes.
En moins de deux ans, Hollande s’est lancé dans deux guerres. Une au Mali, l’autre en Centrafrique. Il a menacé, comme un vulgaire Bush, de « détruire »les terroristes. Il a pris de l’avance sur Obama, plus modéré, en jouant les va-t’en guerre ridicules et imprudents en Syrie ; il a promis, diable, de « punir » Assad. S’agissant de l’Iran, Hollande et Fabius se sont montrés presque plus royalistes que le roi, Israël, en posant des exigences plus dures que les Américains. En Ukraine, au lieu d’attendre les résultats de l’examen des boîtes noires et ceux des enquêtes complémentaires, et de jouer un rôle modérateur, ils adoptent les positions et le vocabulaire des néo-conservateurs américains et balaient toute la tradition diplomatique française à l’égard de la Russie.
Qui ne voit que le système institutionnalisé des sanctions est au seul avantage des Américains, lesquels forcent ainsi leurs partenaires/vassaux à l’alignement servile. C’est un système encore plus pervers que celui des alliances qui ont mené aux Grandes Guerres.
Les observateurs s’interrogent et, comme d’habitude, ils donnent les réponses fausses afin de cacher la gravité des décisions. Pour les uns, Hollande est un incapable qui n’a aucune expérience en politique étrangère. Pour les autres, il est brouillon, indécis et, finalement, ce ne sont pas des choix qu’il opère, non, ce sont des bavures, des maladresses. Pour d’autres encore, il ménage la chèvre et le chou, comme il l’a fait dans ses fonctions antérieures à la tête du PS, il n’a pas encore accédé à la stature présidentielle.
Pour les plus machiavéliques, nous sommes dans les manœuvres des futures présidentielles, Hollande prépare le ralliement du Centre et de la partie de la droite qui va rejeter Marine Le Pen. De ceci témoignerait la Grande Propagande distillée jour après jour : « Critiquer les positions américaines, c’est critiquer Israël ; critiquer Israël, c’est être antisémite ».
Balivernes que tout cela, Hollande est dans la bonne vieille ligne de ses ancêtres de la SFIO, stipendiée et financée par les Américains, dans la ligne des Jules Moch et des colonisateurs. Hollande est l’expression politique des couches sociales qui l’ont porté au pouvoir et ce qu’il a fait, d’abord en matière économique et sociale, puis ce qu’il fait en politique étrangère, est ce que ces gens lui dictent.
BRUNO BERTEZ Le Samedi 26 Juillet 2014
illustrations et mise en page by THE WOLF
EN BANDE SON :
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS….SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
SUR LE FRONT: REVUE DE PRESSE ( Source et Remerciements à Maître Confucius)
COLLAPSE UPDATE:
Olivier Delamarche
FRANCE:…budget famille au 4e trimestre 2013, en moyenne il faut 1200 € minimum rien que pour le logement (750€) et l’alimentation (440€) = 1 salaire
http://www.unaf.fr/spip.php?article17128
FRANCE:. Le Parlement interdit les recours contre les emprunts toxiques des collectivités
FRANCE:…l’emploi à domicile poursuit sa baisse….recul des jeunes ménages à l’accès à la propriété
http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/l-emploi-a-domicile-poursuit-sa-baisse-950053
FRANCE:…bientôt une loi sur le secret des affaires
FRANCE:…palmarès des plus grosses rémunérations dans les professions réglementées
FRANCE:…record de défaillances d »entreprises depuis 1990
Philippe Bechade du 23.07
FRANCE:…marché des bureaux surévalué….nouvelle contraction de l’activité en juillet
FRANCE:…nouvelles frégates pour réduire la masse salariale…Alstom accusé de corruption au Royaume-Uni…LVMH plonge en bourse….nouvelle amende de 80 millions pour BNP aux USA…TF1 perd 30 millions…coût de la retraite anticipée des fonctionnaires 2 milliards par an
http://www.lepoint.fr/economie/grande-bretagne-alstom-accuse-de-corruption-24-07-2014-1848793_28.php
FRANCE:…….Chez LA POSTE, c’est difficultés financières + hausses tarifaires de 5% par an + 5000 postes supprimés….France des précaires
CHIFFRE DU JOUR:…8 181 milliards d’actifs financiers détenus fin mars par les sociétés d’assurance et les fonds de pension (= pertes à venir avec les chutes boursières)
Philippe Bechade sur le bilan de la semaine (même Alan Greenspan ignore comment la FED va sortir de ses mesures exceptionnelles)
FRANCE:…réduction drastique du budget des CCI d’un milliard, 7000 emplois menacés…réformer les retraites…hausse du chômage avec > 300 000 radiations ou autres
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/vrais-chiffres-chomage-juin-2014-154845
EUROPE:…vol de données à la BCE….UE veut frapper les banques publiques russes…cyber attaques contre les banques
GRECE:..260 000 fonctionnaires partis + 15 000 à licencier d’ici fin 2014 + 2 500 dans la télévision…
http://www.20minutes.fr/monde/402537-grece-fonctionnaires-representent-quart-population-active
GRECE:…vers un 3e plan de sauvetage
http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_wsite2_1_18/07/2014_541485
PORTUGAL:…nouvelles coupes dans les salaires des fonctionnaires pour respecter l’objectif de déficit public de 4% du PIB
(Tous les salaires supérieurs à 1500€ auront jusqu’à 10% de coupe + hausse de cotisations sociales + hausse de TVA)
ALLEMAGNE:…nouvelles amendes américaines imposent un nouveau plan d’économies pour Deutsche Bank (BNP devra donc faire de même CQFD)
BELGIQUE:…de plus en plus de surfaces commerciales vides
ITALIE:…avec 984 000 emplois détruits en 5 ans, les syndicats pressent Renzi sur la réforme de l’emploi
ITALIE:…dette publique à 135% du PIB
ESPAGNE:…taxe de 0.03% sur tous les dépôts bancaires…..la croissance ne crée pas d’emplois ( = ni croissance ni reprise = récession)
http://www.bfmtv.com/economie/espagne-croissance-ne-cree-pas-demplois-816519.html
ESPAGNE:. Diplômés sans emploi
BULGARIE:…démission du premier ministre sur fond de crise bancaire
http://rt.com/business/175472-bulgarian-oresharski-resigns-crisis/
GEORGIE:…saisie les comptes bancaires dormants
UKRAINE:…le premier ministre démissionne
USA:…parier sur le décès de votre employé…bonus de 37 millions pour le patron de JP MORGAN
USA:…un directeur manager de Goldman Sachs retrouvé mort….hausse du prix du pétrole = hausse des prix à la consommation
USA:…Mac Donald’s a toujours du mal à relancer ses ventes….idem pour Coca Cola (= preuve de la récession)….Apple déçoit…l’économie mondiale en panne de consommateurs
http://www.boursier.com/actualites/reuters/baisse-de-3-du-ca-trimestriel-de-coca-cola-160186.html
USA:…surveillance par les robots
USA:…Microsoft se lance dans l’intelligence artificielle avec le projet Adam
USA:…Kingfisher, le bricolage en situation difficile
Obama calls for collectivist new world order
http://weaselzippers.us/194159-obama-calls-for-collectivist-new-world-order/
USA:…spéculation sur le beurre….chute des ventes de maisons….Caterpillar sans reprise….Amazon dans le rouge
http://www.zerohedge.com/news/2014-07-24/new-home-sals-collapse-20-may-biggest-miss-year
USA:…dresse sa liste noire de terroristes ou présumés terroristes basée sur de simple soupçons
USA:…décès de l’ancien PDG de Bear Stearns qui avait vendu ses actions avant la chute boursière
USA:…77 000 institutions s’alignent sur la loi FATCA
ARGENTINE:…la bourse augmente alors que le pays frôle la faillite
BRASIL:…injects $20bn into banking sector
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/8d6fade0-141b-11e4-b46f-00144feabdc0.html#axzz38VzKisMu
CHINE:….carbure encore au crédit
CHINE:…1% des ménages contrôlent un tiers de la richesse du pays
CHINE:…sauvetage de la 2e société de construction
JAPON:…déficit commercial explose
ALIMENTATION:…flambée du prix du cacao
