Cela se passe près de chez vous

Faux Frères mais vrai Danger Par Barbara Lefebvre

Faux Frères mais vrai Danger : L’islam dans les services publics – on était au courant, merci !

Barbara Lefebvre : navrée de troubler votre repos caniculaire… Dernière livraison sur la victoire annoncée de l’islam politique en France : le « rapport choc » qui n’apprend rien à personne est sorti, ça fait donc la Une des médias
Merci à Valeurs Actuelles de ne pas tomber dans le panneau

Un rapport parlementaire révèle l’entrisme islamiste au sein des services publics. Comme l’explique Barbara Lefebvre, enseignante et essayiste, il révèle surtout, ce qui n’était pas prévu, que nous ne disposons d’aucune radicalité à opposer au radicalisme musulman qui menace de nous tuer à petit feu.

C’est un coup de tonnerre dans un ciel serein. A la veille des vacances estivales, tandis que la France se détend au rythme des apéros et des soldes après un hiver tourmenté où les gueux arborant des gilets jaunes ont tenté de renverser la République et la démocratie, tandis que la France écoute les petits oiseaux chanter parce qu’elle croit au progrès promis par la technique — dont la climatisation (polluante) par temps de canicule est la preuve indubitable —, c’est le moment de pur bonheur que deux députés inconscients choisissent pour publier un rapport d’information anxiogène sur La radicalisation dans les services publics. Grâce à nos Dupont et Dupond, M. Diard et M. Poulliat, on apprend, en juin 2019, avec stupéfaction, que des islamistes infiltreraient nos services publics. La chose toucherait tous les secteurs : le sport, les services de sécurité, l’éducation, la santé. L’angoisse aurait pu se répandre comme une trainée de poudre mais heureusement, nos deux courageux élus nous rassurent : c’est « un phénomène marginal » bien que « des zones d’ombre » sur le contrôle de ces individus peuvent inquiéter.

Un rapport qui incarne l’impuissance politique à traiter un phénomène idéologique qui a pour programme notre disparition

Laissons l’ironie car le sujet est gravissime. Et résumons-nous : huit mois d’« enquête » et une centaine de pages pour enfoncer des portes ouvertes depuis vingt ans. Ouvertes à coups de béliers car on ne voulait pas nous entendre. Nous qui avons été nombreux à écrire des livres, publier des enquêtes et des articles pour alerter les pouvoirs publics, les médias, l’opinion sur le travail patient et minutieux des islamistes en France depuis le milieu des années 1990. Nombre d’entre nous y ont perdu leur santé, leur emploi, abrégé leur carrière professionnelle. Et il faudrait qu’on congratule ces deux élus pour un énième « rapport choc » qui va finir comme les autres aux archives de l’Assemblée nationale ?

Ce rapport est scandaleux non sur le fond car il n’avance aucune information inédite, mais sur ce qu’il représente : l’impuissance politique à identifier et traiter un phénomène idéologique qui a pour programme notre disparition. Ce sera une mort lente sans doute, peut-être même une autodestruction par lassitude davantage que par candeur ou aveuglement. Ce rapport en est l’illustration. Nous ne voulons plus nous battre : pas plus dans un bus quand un chauffeur salafiste refuse de vous retourner la politesse de votre salutation, que dans l’école publique où votre directeur vous impose d’accepter la sortie au Louvre avec la gentille « maman voilée » pour ne « pas stigmatiser une religion »… Et le week-end, personne ne se battra non plus pour sortir de l’eau de la piscine municipale une troupe d’esclaves volontaires en burqa aquatique. Nos députés n’avancent aucune solution radicale à ce qu’ils nomment « radicalisation » voire « islamisme radical » quand ils osent s’aventurer dans le politiquement incorrect ! Mais ne serait-il pas temps d’arrêter de traiter l’islam politique à coups de granules homéopathiques ?

L’écosystème démocratique, refuge pour les militants de la confrérie des frères musulmans.

Les militants de l’islam politique sont les soldats d’une idéologie totalitaire forgée par une matrice connue de tous depuis près d’un siècle : la confrérie des Frères musulmans fondée par Hassan al-Banna, le grand-père du prédicateur Tariq Ramadan (que les médias ne s’arrachent plus autant que dans les années 2000). Alliés depuis au fondamentalisme wahhabite fondé à la fin du XVIIIè en Arabie, les fréro-salafistes ont pignon sur rue en France depuis trente ans où ils ont progressivement acquis la gestion d’un nombre considérable de mosquées et d’associations. Ils ont appris depuis quelques années à ne plus arborer la tenue islamique du parfait « salaf », finies les barbes donnant des mines patibulaires, même le hijab prend des couleurs, aidé par les néoféministes qui pensent que mini jupe et hijab relèvent de la même liberté vestimentaire…

La clandestinité et la dissimulation sont consubstantielles à la stratégie politique des Frères, c’est leur histoire. Dès leur création en 1928, ils ont été considérés comme dangereux par les pouvoirs en place (des autocraties sans complexe) et pourchassés (avec la violence dont seules les autocraties sont capables). Outre les théocraties du Golfe où nos amis les émirs les chouchoutent, l’écosystème démocratique a été non seulement le meilleur refuge pour eux, mais la base à partir de laquelle ils agissent pour déstabiliser le monde musulman autant que la démocratie. L’Union européenne est leur terre de prédilection et de prédication ; leurs idéologues le disent explicitement : c’est le « ventre mou » de l’Occident. On doit hélas leur donner raison à lire les précautions oratoires de nos élus dès qu’il s’agit de parler de l’islam politique. La réislamisation des millions de musulmans d’Europe, puis l’islamisation tout court à la mode frériste, soutenues depuis les années 1990 par les pétrodollars saoudiens et ensuite qataris, ont avancé sans que personne ne s’y oppose. La bataille sur la colline de Kahlenberg ne se rejouera pas. L’Europe a abdiqué sa puissance civilisationnelle depuis belle lurette. Les Frères et l’Organisation de la Coopération Islamique (OCI) l’ont bien compris. Ils ont même réussi à exploiter la barbarie de l’Etat islamique pour se refaire une santé en faisant croire qu’ils condamnaient l’EI alors que ce dernier n’est rien d’autre que l’idéologie internationaliste fréro-salafiste en actions. Il n’est qu’à se rappeler le jeu abject du frériste Erdogan avec l’EI au plus fort du califat en Syrie.

Déterrer les comités Théodule, la préconisation d’un rapport qui rate sa cible

C’est pourquoi ce rapport parlementaire est un non-sens politique. Il relate des faits comme on enchaîne les chapitres d’un livre tout en faisant impasse sur l’auteur. On observe les conséquences sans se pencher sur la cause. On préconise (attention on n’impose rien !) des « mesures de surveillance » dévolues à des « référents radicalisation » disséminés dans les administrations. Vieilles habitudes des comités Théodule. Pendant deux décennies, alors qu’on menait notre politique de cautères sur jambes de bois, les Frères musulmans et leurs affidés salafistes ont développé des structures associatives cultuelles et culturelles que les pouvoirs publics se sont refusés à identifier, nommer, comptabiliser, fermer. Le monde associatif dans « les quartiers » et au-delà est gangréné par l’islamisme. Et cela ne date pas d’aujourd’hui. La loi du 9 octobre 1981 accordant la liberté d’association pour des étrangers (dimension de la loi de 1901 qui avait été abrogée en septembre 1939) a encouragé les islamistes à agir par cette voie qui permet une action au plus près du corps social qu’on veut conquérir puis contrôler. L’UOIF, fondée par un Tunisien et un Irakien, a vu le jour en 1983 grâce à cette liberté, et elle n’a jamais manqué de se réjouir de cette opportunité ! Au fil des ans, les Français musulmans sont ainsi devenus les otages des barbus, otages consentants car impressionnés par ces « bons musulmans ». Les fréro-salafistes sont parvenus ainsi à force de patience et de travail de terrain à se faire passer pour des « modérés » aux yeux des pouvoirs publics à la recherche d’interlocuteurs entre eux et les électeurs de « la communauté »…

Les responsables du succès de l’expansionnisme islamiste sont donc d’abord nos élus, nos dirigeants, qui ont fermé les yeux en évoquant de nécessaires compromis qui furent en réalité des compromissions fatales. Ils continuent de s’aveugler, cet énième rapport en est la preuve flagrante. En septembre 2016, dans le fracas des attentats islamistes, le premier ministre Valls avait envisagé de répondre favorablement à la proposition de loi de Nathalie Kosciusko-Morizet visant à « interdire le salafisme » ; la montagne n’accoucha même pas d’une souris. Il faut dire que l’amateurisme prévalant à la rédaction de ladite proposition ne laissait guère de chance à l’idée. D’autant que le salafisme n’est pas un parti, un mouvement, c’est un mode de vie islamique véhiculé par l’idéologie frériste. Or les Frères sont un mouvement organisé, certes nébuleux mais structuré.

Nos élus, premiers Français responsables de l’expansionnisme islamiste.

Des intellectuels, des chercheurs, des journalistes, des vigies (Frères repentis notamment) s’attachent à les sortir de la pénombre où les Frères s’installent. Les réseaux se recoupent et ils sont souvent démasqués, à l’instar de Tareq Oubrou ou Amar Lasfar qui continuent pourtant de murmurer des démentis fragiles de leur affiliation à la Confrérie. Les pouvoirs publics disposent donc de toute l’information nécessaire pour interdire cette organisation et en démasquer, un à un, les dirigeants. Ils doivent le faire au nom de la sécurité nationale. Ce serait un signe encourageant pour des millions de Français musulmans qui aimeraient être libérés de ces boutiquiers islamistes. Ce serait un signe fort pour les millions de Français qui n’en peuvent plus de l’inaction face au danger de l’islam conquérant qui est mortifère pour les générations à venir.

Barbara Lefebvre

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/politique/lislam-dans-les-services-publics-etait-au-courant-merci-108407

« Lorsque les militantes islamistes de Grenoble dénoncent une « discrimination » à leur égard et en appellent à Rosa Parks pour justifier leur opération-commando, elles jouent (sciemment ou pas) sur cette confusion entre « être » et « faire ». Car dans la réalité, aucune ni aucun musulman ne s’est jamais vu interdire l’entrée d’une piscine au motif de sa religion. On n’a jamais vu aucun personnel de piscine dire à qui que ce soit : « Vous êtes musulman ? Alors, vous n’avez pas le droit d’entrer. » »

Causeur.fr

EN BANDE SON :

9 réponses »

  1. . » Les fréro-salafistes sont parvenus ainsi à force de patience et de travail de terrain à se faire passer pour des « modérés » aux yeux des pouvoirs publics à la recherche d’interlocuteurs entre eux et les électeurs de « la communauté »…

    Les responsables du succès de l’expansionnisme islamiste sont donc d’abord nos élus, nos dirigeants, qui ont fermé les yeux en évoquant de nécessaires compromis qui furent en réalité des compromissions fatales. Ils continuent de s’aveugler, cet énième rapport en est la preuve flagrante. »

    Compromis valises de billet en provenance des états du golfe et du Quatar
    Manne électorale et les fréres influences les votes de leur chers adhérents!
    Qui a « tué » une assosciations comme ni pute ni soumise:Sarkosy en nommant ministre Fadela Amara il l’a discrédité pure manoeuvre de ministére coquille vide représentration aucune action
    MKn même procédé enfumage ..faire comme si et ne rien faire …trop de blé a ramasser ..Nos Chers Emirs souvenirs!

    J'aime

  2. Le burkini est un faux débat pour la simple raison qu’une fatwa en interdit le port,tout simplement parce que cette fatwa interdit le bain aux femmes en dehors des ablutions autorisées par le coran;Pour mémoire la cour européenne des droits de l’homme a jugé le31/07/2001 et confirmé toutes chambres réunies le 13/02/2003 que l’islam était incompatible avec la démocratie et les droits de l’homme ,bien entendue cela n’a jamais été diffusé par les médias propagandiste ni même par l’opposition!!!! je suis d’ailleurs assez surprise que le Lupus lui même n’en ait jamais fait état !!!

    Aimé par 1 personne

  3. Réflexion personnelle…comment tout ça va finir, d’un côté gay-pride avec défilé de toute les revendications à la libéralisation sexuelle bien affichée, à l’opposé intégrisme religieux avec haine des gays, juifs, athées…convergence des catastrophes…économique, climatique, migratoire…risque de déstabilisation de la société, balkanisation, partition…guerre civile…dans un pays ayant des sites nucléaires, chimiques…comment les tenants du pouvoir…économique, politique, médiatique…oui comment tenir avec tous ces ingrédients sans que cela explose…donc soit quitter cette poudrière mais pour aller ou ? Soit se préparer à la chute…ou ignorer tous ca et prendre la pilule bleue

    Aimé par 1 personne

    • Ne pas s’en tenir au spectacle affiché, la gay pride est l’exemple type de ce genre de phénomène, qui n’a pour objectif principal que de divertir et de détourner l’attention en particulier sur le fait que la convergence apparente des luttes dite des minorités qu’elles soient raciales ou sexuelles ne vise la plupart du temps que la mise au pas par le biais de la férule de la norme bourgeoise des dites minorités et ceci dans l’objection de créations de micromarchés type famille LGBT avec PMA, Halal burkini islamiste, écolo bio façon detox…qui seront pour l’avenir autant de cibles marketing et de source de profit avéré pour les multinationales des secteurs concernés. En temps de paix la consommation ne s’arrête jamais, en temps de guerre c’est le complexe militaro industriel qui prend le relais mais les affaires continuent !

      J'aime

  4. Nos Politiciens au niveau des Maires et des Députés sont lourdement coupables,
    Par exemple : un Député-Maire LR de banlieue parisienne (pas du 9-3) fricote à la mosquée avec un imam salafiste lui promettant une belle mosquée toute neuve payée par les Cons-Tribuables,
    si celui ci disait à ses ouailles de tous voter pour le Député-Maire en question aux prochaines élections municipales…Chose faite, le Député-Maire LR est réélu Maire de la ville grâce aux voix musulmanes,
    Quelques mois plus tard, « l’imam salafiste » lui se retrouve en fuite, recherché par Interpol après que les RG aient eu trouvé une École Coranique planquée dans une des pièces de la dite mosquée, et qu’un « Réseau » envoyant des ados faire le Djihad en Syrie y ai été démantelé….
    Le Député-Maire LR lui ne fut jamais inquiété pour ses fortes amitiés très intéressées avec les salafistes….
    Les subventions municipales payées par nos impôts locaux vont bien sur aux associations bien choisies et bien orientées comme vous l’imaginez, et le petit Seigneur local achète une très relative paix sociale à coup de subventions non négligeables vis à vis des populations ciblées en question, Entre autres le financement d’un studio de musique professionnelles pour que les racailles des cités peu fréquentables, puissent y enregistrer leur CD de Rap…
    Cout du gadget : 680.000 euros, une paille …
    Quant aux Français authentiques (pas ceux de papiers) qui ont une demande de logement en cours depuis des lustres dans « sa ville » à lui en question, ils reçoivent de la Mairie après de multiples réclamations, la douloureuse réponse de la responsable du service du logement qui leur dit, je cite :
    « Priorité aux « Nouveaux Arrivants »…!!! »,
    La messe est dite…
    La corruption morale et électoraliste de tous nos élus et Responsables politiques, et ceci à toutes les strates du Système, conduit (et ceci malgré nous) notre pays tout droit dans le précipice.
    Qu’ils soient de gauche, du centre, de la droite classique (LR), ou hélas du sulfureux LREM,
    tous ces politocrates corrompus, forment ensembles un tel panier de crabes, qu’ils représentent malgré celà une force au minimum des 2/3 de l’échiquier politique.
    En tant que tel ils auront une autoroute ouverte devant eux pour islamiser notre pays pour de basses visées électoralistes, tant que tous ceux souverainistes et nationaux qui refusent la fin de notre civilisation et de notre pays, ne dépasseront pas le seuil fatidique de 50% des voix exprimées aux élections, c’est dire la difficulté technique….
    On voit très bien là encore l’intérêt des ploutocrates élus, à faire venir et à financer un maximum d’immigrés qui (une fois « nationalisés d’office ») voteront tous aux élections à venir pour le et les candidats qui leur seront le plus profitable…
    Là encore il s’agit de la part des politocrates, d’une véritable « Trahison » éthique et morale à leur devoir de servir « l’intérêt Suprême de la Nation » et de ses citoyens.

    Aimé par 1 personne

  5. Ne pas céder le terrain a l’envahisseur …. informer pour que chacun puisse se déterminer et poursuivre ses objectifs..et sauver ce qui peu être sauver en premier lieu la liberté d’écrire de penser et de s’exprimer …cela me semble primordial et vital.

    J'aime

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s