La preuve que l’élection américaine de novembre a été volée existe en abondance

Par Paul Craig Roberts

PaulCraigRoberts.org 9 février 2021

Le récit officiel selon lequel il n’y a pas eu de vol électoral est probablement le plus grand mensonge jamais commis dans le monde.   Le mensonge est si vaste et si fragile que tous ceux qui ne sont pas d’accord avec le récit officiel sont supprimés, déplatformés, expulsés des réseaux sociaux, ostracisés et licenciés de leur travail afin de protéger le mensonge de l’examen et de la dénonciation.   Dans le Michigan, le procureur général de l’État tente d’écarter les avocats qui ont représenté des cas de vol électoral. Des efforts massifs ont été déployés – y compris une «prise d’assaut orchestrée du Capitole» – pour s’assurer que les preuves ne seraient pas présentées et que la majorité de la population ne les rencontrerait jamais.  Les presstituts de la première instance ont déclaré en permanence d’une seule voix «il n’y avait pas de fraude électorale», «des allégations sans fondement de fraude électorale» et la vieille «théorie du complot».

De toute évidence, s’il n’y avait pas eu de fraude, il n’y aurait eu aucun danger à examiner des «demandes sans fondement».   Leur absence de fondement aurait simplement pu être démontrée. Si les allégations de fraude électorale sont sans fondement, il n’était pas nécessaire de renverser le pays et d’amener la moitié de la population électorale à se méfier des institutions publiques censées défendre l’intégrité électorale.

Même sans preuves tangibles d’une élection volée, il est évident que Trump n’a pas perdu contre Biden qui n’a inspiré aucun enthousiasme et dont les événements de campagne ont dû être interrompus en raison de la non-participation. Comment Trump a-t-il perdu les élections lorsque le 29 décembre, après deux mois de diabolisation accrue après les élections de novembre 2020,  il a remporté le sondage annuel Gallup en tant que personne la plus admirée des États-Unis, mettant fin à la course de 12 ans d’Obama.  Selon le  décompte officiel des voix, Trump a reçu 11 millions de votes de plus en 2020 que le nombre qu’il a remporté en 2016 et trois fois le soutien noir. En 2020, Trump a reçu 8 millions de votes de plus qu’Obama en 2012 et Hillary en 2016. Il n’est pas possible que cette performance extraordinaire soit perdante. Et ceci est son décompte officiel des voix, pas son vote réel supprimé.

Aucune personne sensée ne croit qu’un candidat aussi peu inspirant que Biden a recueilli 81,2 millions de votes – 15,3 millions de votes populaires de plus qu’Obama en 2012 et Hillary en 2016.   Le vote populaire Obama-Hillary de 65 à 66 millions est la limite du vote démocrate. Même le décompte officiel de 74 millions de votes perdus par Trump est plus grand que n’importe quel président vainqueur de l’histoire américaine autre que le décompte des votes frauduleux de Biden 2020.

En d’autres termes, aucune machine à voter ou autre preuve matérielle n’est nécessaire pour voir que l’élection de 2020 a été volée.

Néanmoins, il existe des preuves massives.   Giuliani en a collecté beaucoup et il a été présenté aux membres des législatures des États swing.   J’ai regardé les présentations des preuves par des analystes hautement qualifiés et des témoins assermentés.   Dans les publications précédentes sur ce site Web, il y a des liens vers les présentations. Comme tant d’informations ont été déplacées, les liens pourraient ne plus fonctionner.   Mais le PDG de «MyPillow», Mike Lindell, a rassemblé certains des experts qui ont enquêté sur la fraude électorale et a mis en place une vidéo de deux heures qui fournit certaines des preuves massives, certainement assez pour vous libérer de l’endoctrinement médiatique. «Il n’y a aucune preuve. « 

Je vous recommande de regarder la vidéo en entier.   Cela vous laissera vous demander comment des informations aussi surprenantes pourraient ne pas être rapportées et être jetées dans le Memory Hole d’Orwell.   Si vous ne trouvez pas le temps pour toute la vidéo, alors allez à la présentation du Dr Shiva à environ 49 minutes et à la présentation qui commence vers 1 h 08 par Matt DePerno, l’avocat principal du comté ouvert d’Antrim, Michigan. , une affaire judiciaire où le grand vote de Trump a été signalé comme le petit vote de Biden et Biden a été signalé comme celui de Trump.   Ensuite, rendez-vous à l’ancien sénateur de l’État du Michigan, Partick Colbeck à 1 h 02, Melissa Carone à 1 h 04 et Russell Ramsland à environ 23 minutes de la vidéo.

J’admire le patriotisme et le courage de Mike Lindell. En insistant sur la vérité, il s’attire toutes sortes de calomnies sur lui-même, et de nombreux détaillants le punissent en abandonnant les produits de son entreprise.   Je crains que l’establishment américain corrompu ne le mette en faillite avec des poursuites interminables et de fausses accusations criminelles. Aux États-Unis, la loi n’est plus un bouclier du peuple. C’est une arme à utiliser contre les gens comme c’était le cas dans la Russie stalinienne.

Bien que je recommande la vidéo,   je pense que M. Lindell s’implique trop dans les présentations, interrompt les présentations des experts avec ses propres questions et points et est trop didactique.   Je pense également que M. Lindell est convaincu que les preuves seront entendues et serviront à réunifier le pays.   Je suis d’accord si M. Lindell a raison.   En effet, j’espère qu’il l’est.   Mais le fait est que l’élection a été volée pour une raison et que l’establishment est assez fort pour protéger le vol des preuves et de la vérité.

Quant à la vidéo elle-même, il semble y avoir deux ensembles de preuves contradictoires.   Un ensemble traite des algorithmes informatiques et des logiciels dans les machines à voter (pas seulement celles du Dominion) qui peuvent pondérer le décompte des voix, par exemple, compter un vote pour un candidat plus d’un et le vote de l’autre candidat moins d’un.   Les machines peuvent également être programmées pour produire un grand pourcentage de bulletins de vote qui doivent être adjugés, qui est attribué à un candidat à la discrétion des fonctionnaires électoraux.   Un témoignage est fourni dans la vidéo montrant comment ces deux moyens ont été utilisés contre Trump.

L’autre ensemble de preuves a trait à l’intervention étrangère dans l’élection. Quelques experts établissent hors de tout doute que malgré les assurances de Dominion et des médias que les machines ne peuvent pas être connectées à Internet, ils le peuvent et l’étaient certainement. On nous montre même les instructions du manuel Dominion sur la façon de connecter les machines à Internet.  

Une fois qu’il est établi que les machines peuvent être connectées à Internet, une intervention étrangère devient possible.   La dernière partie de la vidéo présente ce qui semble être la preuve d’une intervention étrangère dans le vote.   Selon les éléments de preuve présentés, l’équipement de nombreux pays a été utilisé pour modifier les votes réels, plus de 60% des intrusions étrangères venant de Chine.

Nous nous retrouvons donc avec une question: qui a volé l’élection?   Les démocrates des États swing utilisant des machines à voter et des bulletins de vote par correspondance ou la Chine utilisant Internet pour modifier le décompte des voix?

Si la Chine a ses liens avec la famille Biden, comme l’indique le matériel sur l’ordinateur portable de Hunter Biden, le gouvernement chinois aurait un grand intérêt à avoir un président indisponible à la Maison Blanche.   Mais pourquoi la manipulation des machines à voter était-elle nécessaire si le décompte des voix pouvait être modifié via Internet?  

La réponse est-elle que la Chine et les démocrates volaient simultanément les élections pour Biden indépendamment les uns des autres ou de mèche?  Ou est-ce   qu’une intrusion étrangère signifie l’utilisation d’un emplacement étranger ou de fausses adresses informatiques étrangères pour cacher une opération locale?

Selon les preuves d’intrusion étrangère, il y a eu aussi une intrusion dans le vote d’autres pays – l’Italie, l’Iran, l’Irak, par exemple.  

Si notre élection a été effectivement volée pour Biden par une intrusion étrangère, pourquoi les responsables électoraux démocrates, les médias américains et le Dominion défendent-ils les étrangers qui ont vaincu la démocratie américaine?

Ce que je fais des preuves d’intrusion étrangère, c’est que les conservateurs et les patriotes américains préfèrent de beaucoup blâmer les étrangers plutôt que   de pointer du doigt leur propre pays.   Il est plus facile pour les patriotes de dire «les étrangers l’ont fait» que de dire «les Américains l’ont fait».  De plus, le vol semble pire et devient un problème de sécurité nationale si les étrangers sont à blâmer.

Cela ressort clairement des derniers mots de la vidéo d’un général de haut rang de l’US Air Force à la retraite qui interprète l’élection volée comme le travail de socialistes / communistes mondiaux qui subvertissent les États-Unis.   C’était aussi le thème de Sidney Powell, qui, à mon avis, a fait dérailler dans une certaine mesure l’enquête Giuliani.

Une élection volée par une intrusion étrangère est incompatible avec la preuve vidéo des responsables électoraux démocrates comptant les mêmes bulletins de vote encore et encore, sortant de sous des tables des boîtes de bulletins de vote qui n’avaient jamais été pliés ou postés et les faisant passer à travers les machines. Cela ne concorde pas avec les centaines d’affidavits sous serment de ceux qui ont été témoins de fraude par correspondance.   Comment la Chine a-t-elle amené tout cela?   Comment la Chine a-t-elle connu les cimetières qui ont été votés, les gens hors de l’État qui ont voté dans les États swing, les étrangers illégaux qui ont voté, et ainsi de suite? La Chine a-t-elle également programmé les machines à voter pour pondérer le décompte des voix en faveur de Biden?

Si la Chine a volé le vote et que les démocrates ne l’ont pas fait, pourquoi les démocrates sont-ils si déterminés à se protéger en empêchant tout examen des preuves? Pourquoi, par exemple, le procureur général du Michigan essaie-t-il d’écarter les avocats qui intentent des contestations électorales contre des fonctionnaires électoraux du Michigan, y compris un avocat qui a une affaire ouverte au Michigan? À qui appartient Bill Barr et le ministère de la Justice? Chine ou establishment américain?

Les démocrates ont inventé l’accusation d’intervention étrangère lors des élections de 2016.   L’intervention présumée de la Russie a été à la base pendant trois ans du canular du Russiagate.   Il ne semble pas productif de rivaliser ou d’annuler des preuves aussi puissantes que celles présentées par le Dr Shiva et les autres chercheurs avec une histoire de Chinagate.  

Soit les démocrates ont utilisé les machines à voter pour voler les élections, soit la Chine a utilisé Internet pour voler les élections. Le problème avec la vidéo de M. Lindell est que la vidéo crée cette contradiction et ne la résout pas.  

Ou du moins il me semble.

EN BANDE SON :