NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
Mamdani le Maire de New York, communiste islamiste dépité, renonce à son projet d’augmentation de la taxe foncière pour les New-Yorkais.
L’affaire Mamdani est intéressante non pas seulement pour New York,
mais parce qu’elle révèle un problème beaucoup plus large :
le progressisme occidental découvre brutalement que l’argent peut partir.
Pendant des décennies,
certaines métropoles globalisées ont vécu sur une illusion :
- taxer davantage,
- réguler davantage,
- dépenser davantage,
- moraliser davantage…
… tout en supposant que :
- les contribuables solvables,
- les entreprises,
- les investisseurs,
- et les créateurs de richesse
resteraient captifs éternellement.
Or dans un monde :
- numérisé,
- financiarisé,
- mobile,
- post-national,
le capital ne reste plus là où il est puni.
Il migre.
I. Le vrai problème : la base fiscale se volatilise
L’on touche là un point fondamental :
les mégapoles progressistes occidentales deviennent extrêmement dépendantes d’une minorité de contribuables ultra-productifs.
À New York :
- les hauts revenus financent une part disproportionnée des recettes,
- l’immobilier haut de gamme soutient les budgets locaux,
- la finance nourrit toute l’économie urbaine indirecte.
Mais lorsque :
- fiscalité,
- insécurité,
- coût de la vie,
- idéologie administrative,
- criminalité,
- bureaucratie,
- et dégradation des services
atteignent un seuil critique,
les plus mobiles partent.
Et avec eux :
- recettes fiscales,
- investissements,
- consommation,
- emplois indirects,
- valeur immobilière,
- et confiance systémique.
II. Le paradoxe du socialisme métropolitain
Le problème de nombreuses grandes villes occidentales est désormais structurel :
elles veulent :
- toujours plus de redistribution,
- toujours plus d’administration,
- toujours plus de dépenses publiques,
mais leur modèle économique dépend justement :
des acteurs qu’elles stigmatisent politiquement.
C’est le paradoxe.
Le progressisme urbain contemporain fonctionne souvent comme un système :
- anti-capitaliste dans le discours,
- mais totalement dépendant du capital dans les faits.
III. La Floride devient le miroir inversé de New York
Et d’évoquer l’exode vers :
- Floride,
- Texas,
- Carolines.
Ce n’est pas anecdotique.
Depuis quelques années,
les États-Unis connaissent une véritable migration civilisationnelle interne.
D’un côté :
- États à forte fiscalité,
- bureaucratie lourde,
- progressisme urbain,
- régulation dense,
- coûts explosifs.
De l’autre :
- fiscalité plus faible,
- énergie moins chère,
- réglementation plus légère,
- criminalité plus contrôlée,
- et environnement perçu comme plus favorable aux entreprises.
La conséquence :
les États-Unis commencent à fonctionner comme deux modèles de société concurrents.
IV. New York découvre la limite du laboratoire idéologique
Le cas Mamdani montre autre chose :
la politique idéologique se heurte toujours au réel budgétaire.
Il est facile de promettre :
- redistribution,
- aides,
- programmes sociaux,
- expansion municipale,
- infrastructures,
- services gratuits.
Mais quelqu’un doit payer.
Et lorsque :
- la dette explose,
- les dépenses dérivent,
- les recettes ralentissent,
- et les contribuables solvables fuient,
la machine entre dans une contradiction mortelle.
V. Le problème occidental plus large : la métropole post-bourgeoise
New York devient ici un symbole.
Pendant longtemps,
les grandes villes occidentales étaient :
- productives,
- industrielles,
- commerçantes,
- créatrices de richesse.
Aujourd’hui,
beaucoup deviennent surtout :
- administratives,
- financières,
- spéculatives,
- bureaucratiques,
- et redistributives.
Elles vivent de plus en plus :
- des flux,
- des valorisations,
- des services,
- de la dette,
- et de la rente immobilière.
Mais moins :
- de production réelle,
- d’industrie,
- ou de création matérielle.
VI. Le capitalisme moderne est devenu nomade
C’est probablement le cœur du sujet.
Dans les années 1950 :
- une usine restait,
- une banque restait,
- une famille restait,
- le patrimoine était enraciné.
Aujourd’hui :
- entreprises,
- capitaux,
- fortunes,
- et parfois même travailleurs qualifiés
peuvent partir très vite.
Le système fiscal moderne devient alors extrêmement fragile.
Parce qu’il dépend d’acteurs :
hautement mobiles.
VII. La crise des villes progressistes devient mondiale
New York n’est pas seule.
On retrouve des dynamiques similaires :
- à Londres,
- San Francisco,
- Los Angeles,
- Paris,
- Berlin,
- Toronto,
- Vancouver,
- Bruxelles.
Même mécanique :
- explosion immobilière,
- bureaucratisation,
- insécurité diffuse,
- coût de la vie insoutenable,
- polarisation sociale,
- fuite des classes productives,
- dépendance croissante aux subventions publiques.
VIII. Le réel finit toujours par arriver
On ne peut pas éternellement :
- augmenter les dépenses,
- taxer les bases productives,
- dégrader l’environnement économique,
- et espérer que rien ne change.
Le réel budgétaire finit toujours par apparaître.
IX. La guerre fiscale intérieure américaine ne fait que commencer
Ce qui se joue aux États-Unis est peut-être historique :
une compétition directe entre modèles de civilisation internes.
Chaque État devient :
- un modèle fiscal,
- social,
- énergétique,
- sécuritaire,
- et culturel.
Les Américains votent désormais :
avec leurs pieds.
X. Le vrai danger : la spirale de désintégration urbaine
Le problème des grandes villes occidentales,
c’est qu’une fois l’exode enclenché,
la dynamique peut devenir auto-destructrice :
moins de contribuables solvables →
moins de recettes →
plus d’impôts →
plus de départs →
plus de dette →
plus de dégradation.
C’est potentiellement une boucle de décroissance urbaine.
Conclusion — New York devient un avertissement
L’affaire Mamdani dépasse largement une simple taxe foncière.
Elle révèle :
la crise du modèle métropolitain occidental.
Pendant des décennies,
les grandes villes globalisées ont pensé :
que richesse, capitaux et talents resteraient éternellement captifs.
Mais dans un monde mobile,
l’idéologie ne suffit plus à retenir les bases fiscales.
Et lorsque le capital s’en va,
les utopies budgétaires rencontrent brutalement la gravité économique.
RAPPEL
Depuis 2021, New York a enregistré une perte nette d’environ 220 000 habitants . Rien que ces deux dernières années, près de 6 000 entreprises ont fermé leurs portes ou ont déménagé. Les conséquences se font sentir principalement chez les contribuables qui financent la majeure partie des services municipaux : les 1 % des ménages les plus aisés contribuent à plus de 40 % des recettes de l’impôt sur le revenu, et ce groupe quitte la ville en nombre disproportionné. Plus de 125 000 New-Yorkais ont déménagé en Floride ces dernières années, emportant avec eux près de 14 milliards de dollars de revenu brut ajusté.
Phrase manifeste — Blog à Lupus
« Le progressisme adore taxer le capital.
Le problème,
c’est que le capital possède désormais un passeport,
un avion,
et une sortie d’autoroute vers la Floride. »
Le Substack de BLOG A LUPUS— Notes de marché & stratégies est une publication soutenue par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux posts et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.
Réaliser un don ponctuel
Réaliser un don mensuel
Réaliser un don annuel
Choisir un montant
Ou saisissez un montant personnalisé :
Votre contribution est appréciée.
Votre contribution est appréciée.
Votre contribution est appréciée.
En savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Catégories :Etats-Unis, NOTE DE SUBSTACK, Progressisme
Il y a deux jours, le maire communiste Zohran Mamdani, visiblement déçu, a renoncé à son projet désespéré d’augmenter encore davantage les impôts fonciers des New-Yorkais face à une opposition sans précédent (mais non sans avoir valu à l’ancien haut lieu du capitalisme une mise en garde contre une dégradation de sa note de crédit par la plupart des agences de notation). Cependant, comme les communistes qui ne redistribuent pas les richesses (à terme, sous la menace des armes) sont des communistes inutiles, l’administration Mamdani n’a mis que 48 heures avant de présenter sa dernière idée : selon Bloomberg, les législateurs new-yorkais envisagent une nouvelle taxe sur les maisons achetées comptant pour au moins un million de dollars à New York. Ils étudient également la possibilité d’étendre cette taxe à tous les achats en espèces de plus d’un million de dollars dans l’État de New York, y compris en banlieue et dans le nord de l’État.
La taxe municipale de New York devrait à elle seule rapporter 160 millions de dollars pour contribuer à combler le déficit budgétaire de la ville. Cette taxe, fixée à 1 % du prix d’achat, serait à la charge de l’acquéreur, selon les informations recueillies.
Un porte-parole de la gouverneure Kathy Hochul a déclaré qu’elle « avait annoncé un accord de principe avec l’Assemblée législative de l’État sur plusieurs points importants du budget de l’exercice 2027. Les textes budgétaires définitifs apporteront des précisions supplémentaires. »
Les transactions entièrement au comptant ont progressé à New York, la flambée des coûts hypothécaires ayant dissuadé les acheteurs de financer leurs acquisitions. Ces derniers préfèrent désormais s’acquitter de l’impôt sur les plus-values et liquider d’autres titres pour financer leurs achats immobiliers. Elles constituent également une option intéressante pour les vendeurs sur le marché immobilier new-yorkais, extrêmement concurrentiel : plus rapide que la longue procédure d’obtention d’un prêt hypothécaire, cette solution présente aussi un risque d’échec moindre.
D’après les données compilées par le Center for New York City Neighborhoods, ces achats ont représenté plus de 60 % des quelque 18 000 transactions effectuées à New York au cours du premier semestre 2025. Le rapport indique qu’à Manhattan, neuf achats sur dix supérieurs à 3 millions de dollars ont été réalisés en espèces entre janvier et juin 2025.
Le président de l’Assemblée de l’État de New York, Carl Heastie, a déclaré que la taxe serait incluse dans le budget final, « dans le cadre du plan visant à réduire le déficit de la ville ». Le sénateur d’État James Skoufis, membre de la commission des finances de l’Assemblée, a également indiqué lors d’une interview que cette nouvelle taxe avait été évoquée.
Mamdani a dévoilé son projet de budget de 124,7 milliards de dollars pour l’exercice fiscal débutant le 1er juillet, incluant une aide supplémentaire d’Albany. Il compte également sur les recettes d’une taxe proposée sur les résidences secondaires, d’une valeur supérieure à 5 millions de dollars, dont les modalités d’application sont encore à définir par les élus de l’État et de la ville. Hochul a indiqué que l’État allouera 4 milliards de dollars d’aide supplémentaire à la ville pour contribuer à combler le déficit budgétaire.
« Les New-Yorkais sont déjà les résidents les plus imposés du pays, et les problèmes budgétaires de la ville ne seront pas résolus par une augmentation des impôts », a déclaré James Whelan, président de la Chambre immobilière de New York. Il a ajouté que cette nouvelle proposition alourdirait encore le fardeau des acheteurs et des vendeurs de logements dans la ville et menacerait les recettes fiscales actuelles.
Ce projet pose d’autres problèmes : les New-Yorkais paient déjà une taxe de 1 % sur les résidences de luxe, qui passera à 3,9 % pour les maisons de plus d’un million de dollars, qu’elles soient payées comptant ou à crédit. De plus, même les acheteurs les plus fortunés ne se contentent généralement pas de virer de l’argent de leur compte bancaire pour acquérir un logement. Ils vendent des actifs (par exemple des actions) pour obtenir les fonds nécessaires. Cette liquidation est déjà soumise à une forte imposition sur les plus-values, perçue à la fois par le gouvernement fédéral et l’État de New York. Cette taxe est généralement bien supérieure à toute taxe de 1 % sur les paiements comptants que propose cette administration Mamdani, aussi inepte soit-elle.
Comme certains commentateurs des médias sociaux l’ont rapidement et justement souligné : « Il y a de mauvaises idées politiques, et puis il y a celles qui n’ont absolument aucun sens. Celle-ci appartient à la seconde catégorie. »
J’aimeJ’aime