Art de la guerre monétaire et économique

Cache CacheđŸ’¶ LA MORT PROGRAMMÉE DU CASH : Comment l’Europe prĂ©pare discrĂštement le plus grand basculement monĂ©taire depuis la crĂ©ation de l’euro

L’histoire retiendra peut-ĂȘtre que la disparition de l’argent liquide n’a pas commencĂ© par une interdiction.

Elle a commencé par une série de mesures présentées comme raisonnables.

Pragmatiques.

Techniques.

Inoffensives.

Toujours justifiées par une bonne cause.

Lutte contre le blanchiment.

Lutte contre le terrorisme.

Lutte contre la fraude.

Lutte contre l’évasion fiscale.

Toujours la mĂȘme mĂ©thode.

Toujours le mĂȘme scĂ©nario.

Toujours le mĂȘme rĂ©sultat.

Moins de liberté.

Plus de contrĂŽle.

đŸ’¶ LA MORT PROGRAMMÉE DU CASH Comment l’Europe prĂ©pare discrĂštement le plus grand basculement monĂ©taire depuis la crĂ©ation de l’euro

LE DERNIER ESPACE DE LIBERTÉ ÉCONOMIQUE

Le cash possÚde une propriété unique.

Il est libre.

Pas besoin d’autorisation.

Pas besoin d’intermĂ©diaire.

Pas besoin de banque.

Pas besoin de connexion internet.

Pas besoin de validation algorithmique.

Pas besoin de surveillance numérique.

Lorsque vous payez en espĂšces :

vous échangez directement une valeur contre une autre.

Sans tiers.

Sans trace.

Sans permission.

C’est prĂ©cisĂ©ment ce qui dĂ©range.


LE PRINCIPE FONDAMENTAL

Toutes les grandes structures de pouvoir poursuivent le mĂȘme objectif :

rendre les flux visibles.

L’argent liquide reprĂ©sente l’inverse.

Il introduit une zone d’opacitĂ©.

Une zone d’autonomie.

Une zone de souveraineté individuelle.

Et toute souveraineté individuelle est perçue comme une anomalie par les bureaucraties modernes.


LE PARADOXE EUROPÉEN

L’Union europĂ©enne affirme vouloir protĂ©ger les citoyens.

Mais elle agit souvent comme si le citoyen constituait lui-mĂȘme le risque principal.

Le raisonnement implicite devient :

Si une transaction est privée,

elle est potentiellement suspecte.

Si elle est traçable,

elle est réputée légitime.

C’est un renversement philosophique considĂ©rable.

La prĂ©somption d’innocence cĂšde progressivement la place Ă  la prĂ©somption de surveillance.


L’EURO NUMÉRIQUE ARRIVE

Officiellement :

l’euro numĂ©rique doit complĂ©ter le cash.

Pas le remplacer.

C’est exactement ce qui est annoncĂ©.

Mais l’histoire Ă©conomique enseigne une rĂšgle simple :

Lorsqu’une technologie plus contrîlable apparaüt,

l’ancienne finit gĂ©nĂ©ralement par ĂȘtre marginalisĂ©e.

Le vĂ©ritable enjeu n’est donc pas l’euro numĂ©rique.

Le vĂ©ritable enjeu est ce qu’il permettra.


LA MONNAIE PROGRAMMABLE

Pour la premiĂšre fois dans l’histoire monĂ©taire moderne :

la monnaie pourrait devenir programmable.

Cela signifie potentiellement :

⚡ plafonds de dĂ©tention,

⚡ restrictions sectorielles,

⚡ limitations gĂ©ographiques,

⚡ traçabilitĂ© intĂ©grale,

⚡ expiration de certaines aides ou allocations.

Autrement dit :

la monnaie cesse progressivement d’ĂȘtre neutre.

Elle devient un outil de politique publique.


LE PRÉCÉDENT CHINOIS

La Chine expérimente déjà certains mécanismes de monnaie numérique.

Ce qui est prĂ©sentĂ© aujourd’hui comme une simple innovation technique pourrait devenir demain :

un systĂšme de gestion comportementale.

Le consommateur n’utilise plus seulement la monnaie.

La monnaie commence Ă  utiliser le consommateur.


LE VRAI ENJEU N’EST PAS FINANCIER

L’erreur consiste à croire que cette question concerne uniquement les paiements.

Elle concerne la liberté.

Une société totalement numérisée devient une société totalement observable.

Et une société totalement observable devient potentiellement une société totalement gouvernable.

L’histoire montre que les outils créés pour combattre les criminels finissent souvent par ĂȘtre appliquĂ©s Ă  l’ensemble de la population.


L’ILLUSION DE LA SÉCURITÉ

Chaque restriction est présentée comme un échange :

moins de liberté contre davantage de sécurité.

Le problĂšme est qu’aucune bureaucratie ne s’arrĂȘte spontanĂ©ment.

Une fois le principe accepté :

10 000 euros.

Puis 5 000.

Puis 3 000.

Puis davantage encore.

L’histoire rĂ©glementaire europĂ©enne est remplie de tels prĂ©cĂ©dents.


LE RETOUR DE HAYEK

Friedrich Hayek l’avait parfaitement compris.

Le contrÎle économique précÚde souvent le contrÎle politique.

Lorsque chaque transaction devient observable.

Lorsque chaque mouvement financier devient enregistrable.

Lorsque chaque patrimoine devient cartographiable.

Le pouvoir change de nature.

Il devient prédictif.

Préventif.

Algorithmique.

Glowing data streams connecting to algorithmic surveillance and network monitoring icons
Dynamic visualization of data harvesting and algorithmic surveillance processes

LE MONDE QUI VIENT

Le XXIe siĂšcle pourrait ĂȘtre celui de la bataille entre deux modĂšles.

D’un cĂŽtĂ© :

🌍 efficacitĂ© numĂ©rique,

đŸ€– automatisation,

📊 traçabilitĂ©,

🏩 monnaie programmable.

De l’autre :

🔒 confidentialitĂ©,

đŸ’” cash,

⚖ autonomie individuelle,

đŸ—œ libertĂ© Ă©conomique.

Cette bataille dépasse largement la question monétaire.

Elle concerne la dĂ©finition mĂȘme de l’individu libre.


CONCLUSION : LA GUERRE SILENCIEUSE

Aucune troupe ne défilera dans les rues.

Aucun coup d’État n’aura lieu.

Aucune révolution spectaculaire ne sera visible.

La transformation sera progressive.

Administrative.

Technocratique.

Presque invisible.

Et pourtant historique.

Car lorsqu’une sociĂ©tĂ© abandonne progressivement la monnaie anonyme au profit d’une monnaie intĂ©gralement traçable, elle ne modifie pas seulement son systĂšme de paiement.

Elle modifie la relation entre le citoyen et le pouvoir.

La disparition du cash n’est pas un Ă©vĂ©nement financier.

C’est un Ă©vĂ©nement civilisationnel.

Et comme souvent dans l’histoire europĂ©enne, les rĂ©volutions les plus profondes arrivent sous la forme d’un simple formulaire administratif.

Large bureaucratic form swirling above a marketplace with coins, bills, and people

Le Substack de BLOG A LUPUS— Notes de marchĂ© & stratĂ©gies est une publication soutenue par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux posts et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonnĂ© gratuit ou payant.

https://blogalupus.substack.com/p/spacex-nest-plus-une-entreprise-spatiale


En savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

2 rĂ©ponses »

  1. Pour moi c’est Ă©quivalent Ă  un « 4Ăšme Reich », car lorsque l’on n’a plus le contrĂŽle de son argent personnel ni de son pouvoir d’achat, alors on n’est plus en « DĂ©mocratie »…, On vous allouera une somme limitĂ©e pour faire vos courses et avec une durĂ©e de validitĂ© aussi limitĂ©e, et vous serez contraints d’acheter vos biens dans un rayon de 2 ou 3km maximum… Si vous ne dĂ©pensez pas tout votre crĂ©dit allouĂ©, alors le solde sera perdu Ă  la date d’Ă©chĂ©ance. Je peux vous garantir que c’est le moyen idĂ©al pour mettre une corde au cou des moutons et pour serrer cette corde selon le bon plaisir de Nos (Fausses) « ZĂ©lites »… De plus vous ne pourrez pas consommer ce que vous souhaitez mais seulement ce qui vous sera autorisĂ© selon le bon vouloir d’un MĂ©ga-systĂšme de traçage de type PALANTIR. Et N’oubliez pas qu’ils auront aussi accĂšs « En mĂȘme Temps » Ă  tout votre dossier mĂ©dical et « Vaxx-inal » … Si vous n’avez pas effectuĂ© les derniĂšres injections toxiques Ă  ARNm Recombinant ordonnĂ©es par La Gouvernance Globale, alors « ils » pourront vous bloquer vos comptes bancaires (mais s’agira-t-il vraiment – d’une banque – en fait ???…), et de mĂȘme si vous avez osĂ© contester « Le Pouvoir » ou ses sbires, soit verbalement au tĂ©lĂ©phone, soit sur un blog et pour lequel vous devrez aussi vous logger avec votre identitĂ© numĂ©rique pour pouvoir ne serait ce que lire des contenus qui seront de toute façon Ă©dulcorĂ©s par la censure permanente, alors dans ces cas vos comptes et vos autorisations seront toutes bloquĂ©es, vous ne pourrez mĂȘme plus vous acheter une bouteille d’eau au coin de la rue, et le montant de votre loyer ne pourra plus ĂȘtre prĂ©levĂ© ni mĂȘme vos Ă©chĂ©ances de locations d’objets et matĂ©riels domestiques (puisque beaucoup d’appareils Ă©lectromĂ©nagers seront uniquement louables mais plus achetables…)…. Conclusion vous serez trĂšs rapidement Ă©jectĂ© de votre logement, vous ne pourrez mĂȘme plus prendre des transports car votre carte aura Ă©tĂ© bloquĂ©e, ni mĂȘme prendre de voiture…. il ne vous restera que les bois pour vivre comme un vagabond, et je suis encore certain que vous pourrez ĂȘtre traquĂ©s par des drones qui auront de nouvelles technologies mises en place actuellement d’ailleurs, et liĂ©es au systĂšme PALANTIR, et qui avec une simple photo de vous pourront vous traquer et vous rechercher, et comme ils seront tous interconnectĂ©s Ă  un seul et mĂȘme rĂ©seau et dotĂ©s d’IA interactive, en s’Ă©changeant des donnĂ©es et en faisant des recoupements et des hypothĂšses d’infĂ©rences, il ne leur faudra pas trĂšs longtemps pour vous localiser et faire ensuite que L’IA elle mĂȘme dĂ©cidera de votre sort final…
    MĂȘme dans les pires scĂ©narios d’anticipation Fiction, les Ă©crivains et cinĂ©astes ne sont pas allĂ©s aussi loin, ils avaient bien imaginĂ©des ordinateurs crĂ©ant de la musique de façon parfaite ou des systĂšme sophistiquĂ©s contrĂŽlant les citoyens, mais pas complĂštement un « SystĂšme Techno-Fasciste » Ă  ce point… ET qui Ă©volue, se perfectionne, et se dĂ©veloppe de façon exponentielle …
    Et encore on ne parle mĂȘme pas des robots qui sont dĂ©jĂ  prĂȘts pour gĂ©rer des Ă©meutes, maintenir fĂ©rocement L’Ordre, ou bien devenir « En mĂȘme Temps » des soldats redoutables et quasi imparables…
    L’Avenir qui se profile s’annonce FĂ©roce, et ce N’est pas de L’Extrapolation, c’est avec des MĂ©ga SystĂšmes de contrĂŽle Total comme PALANTIR -/ (qui devient une pieuvre tentaculaire : Ayez conscience que Toutes vos donnĂ©es de santĂ©, et mĂȘme dans un autre registre aussi les services de renseignements de notre pays sont dĂ©sormais toutes et tous devenus de façon contrainte et imposĂ©e, dĂ©pendants du SystĂšme PALANTIR…) /- qu’ils vont rĂ©ussir Ă  nous imposer De Force « LEUR » Nouvel Ordre Mondial… Et ce n’est mĂȘme pas la peine de rĂȘver d’autonomie Française sur L’IA ou les systĂšmes numĂ©riques : Notre pays a pris trop de retard et n’a pas de moyens financiers suffisants, Ă  contrario les AmĂ©ricains ont pris nettement trop d’avance sur nos technos franchouillardes, et ça va tellement vite, que ce n’est mĂȘme plus rattrapable… Donc celĂ  oblige de façon forcĂ©e ou bien par « servitude volontaire », Nos dirigeants et Notre pays Ă  devenir un Vassal contraint et totalement soumis Ă  « L’ImpĂ©rium US », et ceci pour Longtemps …

    J’aime

Laisser un commentaire