RSS - Articles
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
Décadent Royaume Uni : La rigueur touche aussi la Reine d’Angleterre
Le Premier ministre britannique David Cameron a torpillé hier comme dispendieuse la proposition d’un membre de son gouvernement qui voulait offrir un nouveau yacht à la reine Elizabeth II. Le cadeau devait se faire à l’occasion de son jubilé de diamant célébré en 2012. «Je ne pense pas qu’il serait avisé de dépenser de la sorte les deniers du contribuable, en cette période de pénurie» a déclaré un porte-parole de M. Cameron.
Le vice-Premier ministre Nick Clegg avait estimé dès dimanche soir que pareil présent royal ne constituait probablement pas une «priorité absolue», aux yeux des Britanniques en période d’austérité, malgré l’engouement pour les célébrations des 60 ans de règne de la souveraine. La proposition de cadeau a été formulée par le ministre de l’Education Michael Gove, conservateur et fervent monarchiste, dans une lettre au ministre de la Culture chargé d’organiser les festivités officielles au début de l’été. Dans son courrier, dont le quotidien The Guardian a obtenu une copie, M. Gove estime qu’«en dépit – et peut être à cause – de ces temps d’austérité, les célébrations devraient aller au-delà des précédentes» afin de stimuler le moral du pays. «Ce n’est pas le moment de dépenser 60 millions (de livres, ou 87,6 millions de francs) pour un yacht», a tranché le vice-président du parti travailliste d’opposition, Tom Watson.
Le jubilé de diamant d’Elizabeth II va durer quatre jours, du 2 au 5 juin. Sont notamment prévus des fêtes de rues, des concerts et une descente de la Tamise par une armada d’un millier d’embarcations.
C’est clair que madame Elizabeth Alexandra Mary Windsor a.k.a. Queen Elizabeth II n’a pas les mêmes soucis que moi.
Même pas une ch’tite barque ? Pov Queen, enfin, il lui reste Windsor and so !
Faut pas exagérer, David Cameron a peut-être voulu éviter la goutte d’eau qui fait déborder le vase… et la Tamise !!
Les ressources publiques mises à la disposition de la couronne du Royaume-Uni en 2010, c’est :
* Liste civile (frais de représentation et personnel : 8 930 000 euros
* Dotations complémentaires (logement, frais de transport) ! 11 670 000 euros (duché de Lancastre : productions agricoles), et 22 260 000 euros (grants in aid, pour l’aide à l’entretien des bâtiments, sachant que ces bâtiments sont propriétés de l’Etat et que c’est l’Etat qui assume toutes les grosses réparations…)
Total : 42 860 000 euros, une broutille ….
MAis ce n’est pas tout !! Parce que non content de “rémunérer” la Reine, le Royaume finance aussi la famille royale (dont le job est assez incertain pour beaucoup non ?)
Cela donne EN PLUS :
* Prince consort Philip 359 000 euros (2010 toujours)
* Prince de Galles, Princes William et Harry : 21 175 000 euros
* revenus du duché de Cornouailles (un petit plus historique !) !: 19 400 000 euros
* grants in aid : 1 975 000
* Famille royale (1 418 000) : duc d’York (281 000) comte de Wessex (160 000), princesse Anne (258 000) duc de Gloucester -198 000), duc et prince de Kent (0267 000) princesse alexandra (254 000), depuis 2004, la Reine rembourse ses annuités parlementaires au Trésor à partir des revenus du duché de Lancastre.
Total : 21 734 000, soit + 51 % par rapport à l’allocation versée à la Reine…
Mais ce n’est pas tout !!!
C’est sans compter les frais de représentation et de sécurité de la famille royale : par exemple entre 2005 et 2010, le prince Andrew a reçu 5 * 281 000 (grosso modo) mais sa sécurité et ses frais de représentation (!!!) ont coûté 3 000 000 euros. Une paille, pour quelqu’un d’indispensable, ni vulgaire, ni affairiste
Mais ce n’est pas tout !!!
Au delà des dépenses de sécurité (vous imaginez l’année 2011 avec le mariage du produit William+Kate destinée à faire vivre la monarchie ?), il y a les avantages en nature : franchise postale,n connexions gratuites, exemption des droits de chasse ou de mouillage… broutilles, mais en plus aucun loyer !! Alors même que le gros oeuvre patrimonial est entretenu par l’Etat et que le grants in aid est destiné à l’entretien courant….
Exonération pour la Reine, assez logique. Mais pour la famille royale ??? 5 hectares dans Londres… Loyer ? Vous avez dit Loyer ?
LE mariage de 2011 : 22 600 000 euros pour la sécurité (5 000 policiers), 56 500 000 de promotion touristique, 11 800 000 pour la cérémonie acquittés par la famille royale et les Middleton. Mais cela fait quand même un mariage à près de 80 000 000 euros pour les Britanniques, 2,5 fois celui de Charles&Diana.
Soutien à la croissance ? que nenni ! Le nombre de Britanniques à se rendre à l’étranger au moment du mariage : + 30 % ; journée de congés octroyée : le patronat britannique chiffre la perte de productivité à 620 000 000 euros…
Bref, bref, Vive la Reine, God Save the Queen ! Mais il y a du tri à faire… sans compter les subventions européennes à la Couronne en tant que propriétaire terrien de biens propres…
David Cameron ou peut-être la Reine ont dû comprendre qu’un peu cela va, trop c’est trop… D’autant qu’il y a attaque sur les cadeaux reçus, susceptibles d’entrainer des liens de dépendance…
J’ai oublié la source !! Pascal Dayez Burgeon, La Fortune des Rois (novembre 2011), un point magistral sur la perte de démocratie quand les petites monarchies du globe, sans aucun contrôle démocratique ni visibilité, peuvent potentiellement se permettre de racheter le monde… ou des Présidents (pardon des ambitieux) etc.
Areva, vous avez dit Areva ? Quoi Areva ??