Art de la guerre monétaire et économique

Quand Steve Jobs apprenait à Obama l’infériorité technologique US…

Quand Steve Jobs apprenait à Obama l’infériorité technologique US…

Par la Rédaction du Blog A LUPUS

Extrait de la bio d’Isaacson sur Steve Jobs : les chinois ont des usines car les chinois sont plus capables d’y travailler que les américains, même si les actionnaires US ramassent plus de dollars au passage. Apple emploie 700 000 techniciens et 30 000 ingénieurs en Chine ; il n’y a pas cette masse de diplômés en Amérique ou en Europe.

Un article du Business Insider nous rappelait un passage étonnant de la bio d’Isaacson :

« La plupart des gens respectent Barack Obama, le président des États-Unis. Mais pas Steve Jobs, le défunt roi d’Apple.

C’est ce qui a été mis en évidence lors d’un dîner organisé en février 2011 pour le président Obama, par John Doerr, estimé capitaliste de Kleiner Perkins (…)

« Une fois le dîner arrivé, Jobs a dit à Obama qu’il n’y avait pas assez d’ingénieurs qualifiés aux États-Unis.

Jobs a déclaré qu’il devrait y avoir un programme où les étrangers qui ont obtenu un diplôme d’ingénieur pourraient obtenir un visa pour rester aux États-Unis.

Obama – avec ce que l’on peut imaginer être sa patience – a expliqué qu’un tel programme ne pouvait se réaliser que dans le Dream Act , un projet de loi autorisant les résidents illégalement arrivés aux Etats-Unis en tant que mineurs et diplômés. Mais les républicains l’ont bloqué.

Toute la chose a irrité Jobs.

« Le président est très intelligent », a déclaré Jobs à Isaacson , « mais il a continué à nous expliquer pourquoi les choses ne peuvent pas se faire ».

Jobs a continué à appuyer sur l’angle de l’ingénierie lors du dîner, disant qu’à l’époque Apple employait 700 000 ouvriers en Chine, plus 30 000 ingénieurs pour soutenir ces travailleurs.

Tout cela rendait perplexe Jobs. Car pourquoi ces ingénieurs ne pourraient-ils pas être américains?

Il n’y avait pas de barrière d’éducation géante. Ils n’avaient pas besoin d’être titulaires d’un doctorat. Ils pourraient être éduqués dans des écoles de métiers.

Si ces ingénieurs étaient américains, alors les usines pourraient l’être, aussi.

« Si vous pouviez éduquer ces ingénieurs, » a-t-il dit, « alors nous pourrions déplacer plus d’usines de fabrication ici. »

Isaacson a rapporté que le raisonnement de Jobs colle à Obama.

Au cours du mois suivant, il a dit à plusieurs reprises à ses assistants que

«nous devons trouver des moyens de former les 30 000 ingénieurs de fabrication dont Jobs nous a parlé. »

Il y a quelques pistes à retenir de cette rencontre entre les figures de l’histoire:

Jobs n’avait pas de patience pour la bureaucratie grincheuse du gouvernement. Cela a montré son talent pour l’urgence, un trait qui a permis à son succès entrepreneurial.

Jobs n’a eu aucun problème pour critiquer John Doerr, l’un des hommes les plus respectés de la technologie. Comme Gladwell l’a également fait valoir, les innovateurs ont tendance à être désagréables. Ils se soucient peu des nombreuses formes de convention – que ce soit de la politesse ou des façons traditionnelles de faire des affaires.

La suggestion de Jobs était perspicace. L’année suivante, Obama a axé son budget de l’éducation sur la formation professionnelle axée sur la fabrication et, en 2013, il s’est engagé envers les collèges communautaires… »

Depuis une décennie, les USA montrent sur le plan militaire et technologique leur infériorité. Leur puissance ne concerne plus que le monde virtuel : le dollar, les images… Même cette puissance est contestée.

L’autre info est connue depuis Robert Reich : pour les entreprises et les « manipulateurs de symboles » qui dirigent ce monde robotisé et zombifié, un peuple est un obstacle, une fiction. Comme les sexes et les cultures. Il faut être actionnaire, consommateur ou producteur.

Bibliographie

Nicolas Bonnal – Internet, nouvelle voie initiatique

Walter Isaacson – Steve Jobs

Reich – The work of nations

EN BANDE  SON :

 

3 réponses »

  1. Ce qui me fait penser que le nucléaire iranien n’est pas la vrai problème, mais plutôt le haut niveau de technologie de l’Iran qui inquiète les USA : technologie sur les missiles, le guidage balistique, les drones à usage militaire, lutte contre les effets du réchauffement climatique à coût Zéro, etc…

    J'aime

    • De manière intuitive mais cependant en croisant certaines pistes je pense que vous n’êtes pas très éloigné de la vérité. Le retour de la Perse ne peut qu’effrayer l’Oncle Sam et sa nation sortie de nulle part…A creuser

      J'aime

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s