Souverainiste Européen : antimondialiste raisonnable, antiislamiste raisonné, anticapitaliste financier mais pas trop et antisocialiste fabien mais pas assez….Libertarien par Idéal mais Etatiste par pragmatisme ! Cours Forrest cours !
"Nous vivons une époque nietzschéenne marqué du sceau de la volonté de puissance dans un monde qui ne veut croire qu’au messianisme religieux et marxiste !"
"Le Présent éclaire notre Passé pour mieux construire notre Futur !"
"Le sexe, la drogue et le rock and roll sont au jeune fou ce que les textes, le grog et les patates chaudes sont au vieux Sage"
" Mieux vaut une fin terrifiante qu’une terreur sans fin "
"Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort… Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche"
"Ce qui ne peut perdurer finira forcément par cesser"
"Celui qui a péché par la Dette doit périr dans la Dèche"
« L’Ultraliberalisme et le Néokeynésianisme sont les deux faces d’une même pièce : Une sorte d’immense farce tragico-comique »
NOS RECOMMANDATIONS BLOGESTES
Anguille sous Roche
Bric-à-brac de l’Internet, vous trouverez ici un peu de tout, les articles sont basés sur l’actualité, mais pas toujours.
Arrêt sur L'info
Arrêt sur info, un site d’information internationale fondé en août 2014 par Silvia Cattori – une journaliste indépendante de nationalité suisse et de langue maternelle italienne.
Chronique des Matières Premières
Céréales, minerais ou pétrole, les ressources naturelles sont au cœur de l’économie. Chaque jour la chronique des matières premières décrypte les tendances de ces marchés souvent méconnus.
Chroniques du Grand jeu
Chroniques du Grand jeu La géopolitique autrement, pour mieux la comprendre…
Le Rouscailleur
La gauche invente des idées et, quand elles sont usées, la droite les adopte – Mark Twain
Le Saker Francophone
Le chaos du monde ne naît pas de l’âme des peuples, des races ou des religions, mais de l’insatiable appétit des puissants. Les humbles veillent.
Leviathan 21
Regards sur la politique, l’économie et la finance sous l’angle de la privation croissante des libertés et de la progression du Leviathan.
patrimoine.store
Si vous cherchez des réponses sur comment gérer efficacement vos finances personnelles ou comment faire fructifier vos investissements, vous êtes au bon endroit.
Philippe Muray
Ce site a pour but de rassembler différents textes jusqu’à présent éparpillés et d’en faire découvrir d’autres. Le lecteur y trouvera de quoi apprécier un grand écrivain, de quoi regarder son époque en face, de quoi rire un peu…
US : Une présidence de Biden serait un scénario de rêve pour nos chefs suprêmes/Un tiers de l’équipe de transition du Pentagone de Biden est financé par l’industrie de l’armement/L’équipe de transition de Biden est “absolument” composée d’initiés des Big Tech
L’une des principales raisons pour lesquelles l’élite déteste autant Donald Trump est qu’elle ne peut pas le contrôler. Mais si Joe Biden finit à la Maison Blanche, ce ne sera pas un problème.
Nos chefs suprêmes savent exactement ce qu’ils obtiennent avec Biden, et c’est pourquoi ils l’ont soutenu si fortement pendant la campagne. En fait, si nos chefs d’entreprise pouvaient créer un président parfait à partir de rien, ils finiraient par avoir quelqu’un qui ressemble beaucoup à Joe Biden.
Laissez-moi vous expliquer ce que je veux dire. Une chose que l’élite valorise chez tout homme politique est la faiblesse, et aujourd’hui Joe Biden est très faible. À une certaine époque, il avait un peu plus de cran, mais aujourd’hui, il s’est très gravement détérioré et ses faiblesses physiques, mentales et émotionnelles sont évidentes pour tout le monde.
Mais un président ne peut pas se permettre d’être faible, car la Maison Blanche subit quotidiennement des pressions provenant de mille directions différentes. Tout signe de faiblesse de la part d’un président est comme du sang dans l’eau, et les requins de la politique vont être partout sur lui.
En fin de compte, Biden sera exceptionnellement facile à manipuler pour l’élite en raison de sa faiblesse, mais l’inconvénient pour l’élite est que Biden pourrait ne pas rester longtemps à la Maison Blanche en raison de la rapidité avec laquelle il s’effondre physiquement et mentalement.
Si nos chefs suprêmes créaient un président parfait à partir de rien, ils voudraient aussi quelqu’un qui leur doit des faveurs, et Joe Biden leur doit beaucoup.
Dans les mois qui ont précédé l’élection, les médias et les grandes entreprises technologiques se sont assurés que toute histoire négative à propos de Biden soit supprimée, et les donateurs ultra-riches de tout le pays l’ont absolument couvert d’argent. En fait, Biden a recueilli des fonds de la classe des mégadonateurs comme nous n’en avons jamais vu auparavant. Ce qui suit vient du New York Times…
D’Hollywood à la Silicon Valley en passant par Wall Street, la campagne de M. Biden a courtisé de façon agressive la classe des mégadonateurs. Il a récolté près de 200 millions de dollars auprès de donateurs qui ont donné au moins 100 000 dollars pour ses opérations conjointes avec le Parti démocrate au cours des six derniers mois – soit environ deux fois plus que ce que le président Trump a récolté auprès de donateurs à six chiffres au cours de cette période, selon une analyse des nouveaux records fédéraux.
Sans le soutien de l’élite, Biden n’aurait jamais gagné, et Biden le comprend très bien.
La foule de Wall Street a été particulièrement généreuse durant ce cycle de campagne. Fin octobre, CNBC a annoncé qu’ils étaient sur le point de donner un total de 74 millions de dollars à la campagne de Biden…
Les personnes travaillant dans le secteur des valeurs mobilières et des investissements termineront le cycle électoral de 2020 en contribuant à hauteur de 74 millions de dollars pour soutenir la candidature de Joe Biden à la présidence, une somme bien plus importante que celle que le président Donald Trump a recueillie à Wall Street, selon de nouvelles données du Center for Responsive Politics, un organisme non partisan.
Il va sans dire qu’on ne donne pas 74 millions de dollars à quelqu’un sans attendre quelque chose en retour.
Tim Geithner, ancien secrétaire au Trésor sous le président Barack Obama et actuel président de la société de capital-investissement Warburg Pincus, a contribué à hauteur de 150 000 dollars au Fonds d’action Biden en août. Antonio Gracias, fondateur de Valor Equity Partners, et Jonathan Shulkin, un associé de la même société, ont chacun versé plus de 300 000 dollars au comité le même mois.
John Doerr, président de la société de capital-risque Kleiner Perkins, a donné plus de 355 000 dollars au Fonds d’action Biden au cours du dernier trimestre. Stephen Mandel, fondateur du fonds spéculatif Lone Pine Capital, basé dans le Connecticut, a apporté plus de 310 000 dollars. Pete Muller, fondateur du gestionnaire d’investissement PDT Partners, a donné 360 000 dollars au comité. Jonathan Soros, un investisseur et fils du milliardaire George Soros, a donné un peu moins de 145 000 dollars.
En Amérique aujourd’hui, il faut beaucoup d’argent pour gagner des élections au niveau national.
Lorsque je me suis présenté au Congrès, je n’ai même pas reçu un seul centime des PAC, et le type qui a fini par gagner était complètement couvert d’argent des PAC. J’ai appris une leçon très dure sur le fonctionnement de notre système, et c’est une leçon que je n’oublierai jamais.
Troisièmement, si l’élite pouvait créer un président parfait à partir de rien, elle voudrait quelqu’un de profondément corrompu.
Je sais que cela peut paraître étrange, mais c’est ainsi que fonctionne la politique en Amérique.
Lorsqu’un politicien a des squelettes dans son placard, cela donne à l’élite un moyen de pression, et nos chefs suprêmes aiment absolument avoir un moyen de pression sur nos politiciens.
En ce qui concerne Joe Biden, je n’ai même pas besoin de dire quoi que ce soit. Tout le monde a vu les vidéos de reniflage de cheveux, tout le monde a entendu les allégations de Tara Reade, et tout ce qui concerne Hunter Biden est toujours là.
Si Joe Biden suit le mouvement et fait toujours attention à faire ce qu’il veut, l’élite s’assurera que les squelettes de Joe Biden restent enterrés.
Mais si et quand cela sera nécessaire, ils coinceront Biden avec tous les trucs sales de son passé.
Beaucoup d’Américains se demandent pourquoi il semble que nous ayons toujours autant de politiciens profondément corrompus à Washington, et bien sûr la vérité est que nous avons autant de politiciens corrompus parce que l’élite le veut ainsi.
Si les contestations judiciaires de Trump n’aboutissent pas et que Biden gagne la présidence, l’élite sera grandement soulagée.
Ce n’est pas la politique de Donald Trump qui a tant fait enrager l’élite.
C’est le fait qu’ils n’avaient pas de contrôle sur lui.
Mais sous une administration Biden, les choses seront radicalement différentes. Son équipe de transition comprend des cadres ou anciens cadres de Airbnb, Amazon, Booz Allen, Capital One, Dell, DropBox, JPMorgan, LinkedIn, Lyft, Stripe, Visa et Uber. Et son équipe d’examen des agences pour le ministère de la défense comprend huit personnes ayant des liens directs avec l’industrie de l’armement…
Le 10 novembre, M. Biden a annoncé la création d’équipes d’examen des agences, qui, selon lui, « sont chargées de comprendre les opérations de chaque agence, d’assurer un transfert de pouvoir en douceur et de préparer le président élu Biden et le vice-président élu Harris ainsi que leur cabinet à démarrer dès le premier jour ».
Sur les 23 personnes qui composent l’équipe d’examen des agences du ministère de la défense, huit d’entre elles – soit un peu plus d’un tiers – indiquent que leur « emploi le plus récent » concerne des organisations, des groupes de réflexion ou des entreprises qui soit reçoivent directement de l’argent de l’industrie de l’armement, soit font partie de cette industrie.
Ce que j’ai couvert dans cet article n’est que la partie visible de l’iceberg.
Après quatre ans sous Trump, l’élite est extrêmement désireuse de reprendre le contrôle, et elle y est presque.
L’administration Biden sera probablement une période merveilleuse pour eux, mais les choses ne se passeront pas aussi bien pour le reste d’entre nous.
L’équipe est dirigée par Kathleen Hicks, qui a travaillé au Pentagone sous l’administration Obama. Le dernier employeur de Kathleen Hicks est le Centre d’études stratégiques et internationales (CSIS), un groupe de réflexion qui reçoit des contributions de fabricants d’armes comme Northrop Grumman, Boeing, Lockheed Martin et Raytheon, pour n’en citer que quelques-uns.
Le CSIS reçoit également des contributions des gouvernements. Les principaux donateurs gouvernementaux du think tank sont les États-Unis, les Émirats arabes unis, Taïwan et le Japon. Deux autres employés du CSIS font partie de l’équipe de transition : Andrew Hunter et Melissa Dalton, qui ont tous deux travaillé au Pentagone sous l’administration Obama.
Les employés du CSIS sont les auteurs de documents politiques et d’éditoriaux qui appellent généralement à une plus grande implication des États-Unis dans le monde. En août, Hicks a co-écrit un article dans The Hill intitulé « Pentagon Action to Withdraw from Germany Benefits Our Adversaries », un article qui dénonçait le plan de Trump de retirer des troupes d’Allemagne, que Biden pouvait annuler.
Deux membres de l’équipe de transition viennent du Center for a New American Security (CNAS), Susanna Blume, une ancienne employée du Pentagone, et Ely Ratner, qui a été conseiller adjoint à la sécurité nationale de l’ancien vice-président Joe Biden de 2015 à 2017.
Le CNAS est un autre groupe de réflexion qui bénéficie de dons importants de la part de fabricants d’armes, de grandes entreprises et de gouvernements. De 2019 à 2020, le CNAS a reçu au moins 500 000 dollars du Département d’État américain et au moins 500 000 dollars de Northrop Grumman. Parmi les autres donateurs figurent Google, Facebook, Raytheon et Lockheed Martin.
Trois autres membres de l’équipe citent leur dernier employeur, la RAND Corporation, Stacie Pettyjohn, experte en wargames, Christine Wormuth, qui a occupé quelques postes dans l’administration Obama, et Terri Tanielian, spécialiste du comportement.
La RAND est un autre groupe de réflexion faucon qui reçoit la majeure partie de son financement du gouvernement américain, y compris de l’armée de terre, de l’armée de l’air et du ministère de la sécurité intérieure. La RAND est également financée par les Émirats arabes unis, le Qatar et l’OTAN.
Un rapport de In These Times a révélé qu’au moins huit des 23 membres de l’équipe proviennent d’organisations qui reçoivent des fonds de fabricants d’armes américains (sans compter RAND). Outre les employés du CSIS et du CNAS cités ci-dessus, In These Times inclut Sharon Burke, qui travaille pour New America, Shawn Skelly, de CACI International, et Victor Garcia, de Rebellion Defense.
Un rapport récent indique le nombre de dirigeants des Big Tech qui devraient rejoindre l’équipe de transition de Joe Biden dans les semaines à venir. L’équipe comprend des initiés de toute la gamme des maîtres de l’univers de la Silicon Valley.
Un rapport publié par Protocol a révélé qu’un grand nombre de cadres du secteur des grandes technologies devraient rejoindre l’équipe de transition présidentielle de Joe Biden, et Protocol a déclaré qu’il y a “une représentation définitive de la Silicon Valley et des leaders d’opinion sur les questions technologiques qui participent à l’élaboration de l’avenir du gouvernement fédéral”.
Parmi les cadres techniques qui se sont joints à l’équipe de transition, on peut citer
Tom Sullivan, directeur de la planification fiscale internationale d’Amazon (Département d’État)
Brandon Belford, directeur principal de Lyft auprès du chef de cabinet (Office of Management and Budget)
Divya Kumaraiah, responsable de la stratégie et des programmes d’Airbnb pour les villes (Office of Management and Budget)
Will Fields, associé principal au développement de Sidewalk Labs (département du Trésor)
Nicole Wong, ancienne de Google et Twitter, ancienne directrice adjointe de la technologie d’Obama (Office of Science and Technology Policy)
Martha Gimbel, directrice de la recherche économique chez Schmidt Futures (Conseil des conseillers économiques)
Linda Etim, conseillère principale à la Fondation Bill et Melinda Gates (chef d’équipe pour le développement international)
Breitbart News a récemment rapporté que Joe Biden envisageait de confier à Eric Schmidt, ancien PDG de Google lié à Clinton, un rôle dans son administration. Allum Bokhari, journaliste senior de Breitbart Tech, a écrit :
Même si le résultat de l’élection est toujours contesté par le président Donald Trump et les républicains, Joe Biden est déjà en train de former son équipe de transition, qui comprend de nombreux anciens employés de la Silicon Valley, dont Schmidt.
Selon le Financial Times (derrière un paywall), le candidat à la présidence, Joe Biden a :
Engagé Jessica Hertz, ancienne avocate générale associée de Facebook, et Cynthia Hogan, ancienne vice-présidente d’Apple pour les affaires gouvernementales, dans son équipe de transition. Eric Schmidt, l’ancien directeur général de Google, a été un grand collecteur de fonds, et il est question qu’il dirige un groupe de travail sur l’industrie des nouvelles technologies à la Maison Blanche.
De nombreux dirigeants des Big Tech ont rejoint l’équipe de transition de Biden quelques semaines avant que la Silicon Valley ne censure les articles à la bombe du New York Post sur la corruption présumée de la famille Biden.
Schmidt est connu pour ses liens étroits avec les démocrates, ainsi que pour sa profonde implication dans leurs campagnes électorales. Ces liens ont porté leurs fruits en termes de rôles gouvernementaux, tant au niveau de l’État qu’au niveau national.
Protocol note que Victor Garcia et David Holmes de Rebellion Defense, une société également soutenue par Eric Schmidt, sont également envisagés pour des rôles dans une administration Biden.
Breitbart News a récemment rapporté que Schmidt travaille à la finalisation d’un plan pour devenir un citoyen officiel de l’île de Chypre, devenant ainsi l’un des Américains les plus en vue pour profiter de l’un des programmes de “passeports à vendre” les plus controversés au monde.
"Homo Homini Lupus" : Parce que Hobbes est un killer et Rousseau un doux rèveur....
Nouveau blog , nouvelle année, nouveau cycle ,nouvelle action…croix de bois, croix de fer, si nous mentons, nous allons en enfer...le regard est hagard mais l’écriture aussi…courte et acérée et souvent trop alambiquée, pressée par le temps, empressée d’embrasser l’actualité économique et financière…orthographe approximative….pensée sms pour une mise en lumière, un simple coup de projecteur sur un théâtre d’ombres financières témoins de nos passions et de nos désirs les plus obscurs…magnéto Serge et bienvenue donc à bord du radeau médusé: Capitaine "Devil"Virtual Lupus est à la barre du 1er site garanti 100% porno financier...parce qu'ici si on ne vous cache rien, on ne vous dit parfois, pas grand chose non plus....enfin en apparence....seulement en apparence...
le blog a lupus...un regard hagard sur l'écocomics et ses finances....
« Depuis que le Président Nixon a rompu le lien final entre le dollar et l’or, aucune monnaie majeure pour la première fois dans l’histoire n’a de connexion avec une commodity ». Milton Friedman, 1991.
« Il n’y a pas de moyen plus subtil et plus sûr de détruire les bases de la société que de débaucher la monnaie ». John Maynard Keynes,1920.
« Le papier monnaie sans ancrage s’est régulièrement avéré une malédiction pour le pays qui l’a employé ». Irving Fisher, 1921.
« Il y a de bonnes raisons de croire que la nature de la monnaie n’est pas vraiment comprise ». John Law, 1720.
« Nous pensons que si vous sapez les bases de la monnaie, vous sapez aussi les bases de l’économie. La difficulté est de définir quelle est la part de la structure de liquidités qui correspond à de la vraie monnaie » ; « la monnaie, je ne sais plus très bien ce que c’est ». Alan Greenspan, 2000.
« La liquidité, l’abondance monétaire, c’est quand on croit que l’on va vendre plus cher que l’on a acheté ». D. Kohn, 2003.
The Wolf international corporation edition est heureux de vous présentez ses bruits, cris et hurlements à l’oreille des Loups
Confidentialité et cookies : ce site utilise des cookies. En continuant à naviguer sur ce site, vous acceptez que nous en utilisions.
Pour en savoir plus, y compris sur la façon de contrôler les cookies, reportez-vous à ce qui suit :
Notre politique relative aux cookies