Art de la guerre monétaire et économique

âš«đŸ“‰ PAS D’ARMISTICE POUR LE PETIT PORTEUR

La guerre économique a ses fantassins. Ils ne portent pas un fusil. Ils portent un compte-titres.


Il y a des vérités qui déplaisent, mais qui éclairent.
Celle-ci est la plus brutale de notre époque financiÚre :

Un flux.
Une volatilité gratuite.
Une chair Ă  canon pour un front financier qui ressemble de plus en plus Ă  Verdun sous algorithmes.

Depuis 2020, Wall Street n’est plus un marchĂ© :
c’est un théùtre militaire microstructurel oĂč les Hedge Funds, les Market Makers et les États s’affrontent par proxy.

Et au milieu ?
Le Retail.
L’infanterie.
Ceux qu’on envoie en premiĂšre ligne pour absorber les balles destinĂ©es aux gĂ©nĂ©raux.


✅ 1 — Le petit porteur n’est plus un acteur : c’est un actif exploitĂ©

La réalité technique du marché US 2025 :

  • 85 % des volumes = Institutions, HF, Market Makers
  • 5–7 % seulement = Retail

Mais cet humble pourcentage fait toute la différence.
Car le Retail est :

  • prĂ©visible,
  • Ă©motionnel,
  • manipulable,
  • panique facilement,
  • fournit la liquiditĂ© terminale,
  • absorbe les mouvements violents (washouts).

Les Hedge Funds n’ont pas besoin de lui pour investir.
Ils ont besoin de lui pour saigner.
Pour provoquer des mouvements, des cascades, des liquidations.


✅ 2 — Les short squeeze ne sont pas des rĂ©voltes : ce sont des opĂ©rations militaires

Le mythe GameStop a dĂ©truit plus de gens qu’il n’en a sauvĂ©s.

La vérité :

Les short squeeze sont montés, pilotés et récupérés par

les Hedge Funds eux-mĂȘmes, pas par les petits porteurs.

Ils :

  • se couvrent,
  • se neutralisent entre eux,
  • laissent le Retail pousser le prix,
  • liquident les positions Retail sur le sommet,
  • reprennent le titre en bas,
  • rĂ©pĂštent la manƓuvre en cycles.

C’est l’équivalent d’un assaut de tranchĂ©e.
On envoie l’infanterie en avant,
on évalue les dégùts,
puis les chars avancent.


✅ 3 — Pourquoi les petits porteurs perdent 8× plus dans la volatilitĂ© ?

Parce que la volatilitĂ© n’est pas naturelle.
Elle est générée.

Voici la mécanique :

Phase 1 — FOMO

On fait monter → le Retail achùte le sommet.

Phase 2 — Attaque ciblĂ©e

10 Ă  20 % de baisse en 48h → Stop-loss Retail dĂ©clenchĂ©s.

Phase 3 — Panique

Le Retail vend “par prudence”.

Phase 4 — Rachat institutionnel

Les HF rĂ©cupĂšrent Ă  prix soldĂ© ce qu’ils ont eux-mĂȘmes fait baisser.

C’est un meat grinder, un hachoir organisĂ© :


✅ 4 — Les marchĂ©s fonctionnent comme une guerre moderne

Les États-Unis ont industrialisĂ© le conflit gĂ©o-financier :

  • sanctions monĂ©taires,
  • contrĂŽle du dollar,
  • weaponized supply chains,
  • domination du systĂšme bancaire mondial,
  • pression technologique (semi-conducteurs),
  • attaques de liquiditĂ©.

La Chine riposte par :

  • restrictions de mĂ©taux,
  • manipulation du raffinage,
  • ventes massives de Treasuries,
  • achats massifs d’or hors bilan,
  • pression sur les chaĂźnes d’approvisionnement,
  • stratĂ©gie de dumping sĂ©lectif.

Dans cette guerre :

  • les États sont les armĂ©es,
  • les Hedge Funds sont les unitĂ©s d’élite,
  • les Retail sont les civils enrĂŽlĂ©s sans le savoir.

Ils ne décident rien,
mais ils paient pour tout.


✅ 5 — Mais toi qui lit le BLOG A LUPUS, tu n’es PAS de la chair à canon

Voilà pourquoi une approche TS2F t’extrait du massacre :

✅ Tu joues les secteurs stratĂ©giques (dĂ©fense, AI, Ă©nergie, nuclĂ©aire, rare earths, cloud souverain).
✅ Tu te positionnes sur les blocs gĂ©opolitiques, pas sur les narratifs TikTok.
✅ Tu raisonnes en cycles, pas en prix instantanĂ©s.
✅ Tu construis des lignes comme un fonds souverain.
✅ Tu ignores les short squeeze, sources de ruine.
✅ Tu exploites les creux, pas les sommets.
✅ Tu utilises la macro + gĂ©opolitique, pas les signaux Ă©motionnels.

Tu tires, tu te déplaces, tu reprends position,
tu ne t’exposes jamais dans la tranchĂ©e ouverte.


✅ 6 — Le systùme entretient la guerre Retail vs Hedge Funds


 pour que personne ne voie le vrai front.

Le vrai combat n’est pas :

Retail vs Hedge Funds
GME vs Melvin
Citadel vs tout le monde

Non.

Le vrai champ de bataille est :

  • USA vs Chine
  • DĂ©partement d’État vs Parti Communiste
  • NVIDIA vs Chine entiĂšre
  • Dollar vs Yuan
  • DoD vs chaĂźne logistique asiatique
  • IRA vs Belt & Road Initiative
  • Circle vs e-CNY

Les Retail ?
Juste de la poussiĂšre sur la ligne de front.


đŸ”„ **CONCLUSION :

Oui, le petit porteur est de la chair Ă  canon.
Non, ce n’est pas une mĂ©taphore.**

Il est :

  • utilisĂ©,
  • broyĂ©,
  • rincĂ©,
  • remplacĂ©,
  • recyclĂ©,
  • oubliĂ©.

Il finance la guerre,
mais il ne la gagne jamais.

Sauf celui qui sort du troupeau.
Sauf celui qui adopte une stratĂ©gie d’État.
Sauf celui qui joue comme un bloc souverain,
pas comme un consommateur financier.

âš«đŸ’€ CITATIONS TS2F — “CHAIR À CANON FINANCIÈRE”

Le fantassin ne meurt jamais vraiment. On remplace juste son capital.


đŸ©ž 1. Sur l’investisseur individuel


⚙ 2. Sur la microstructure comme hachoir


đŸ”„ 3. Sur les Hedge Funds


🩂 4. Sur la guerre Ă©conomique


📉 5. Sur la psychologie de la dĂ©faite


đŸ•¶ïž 6. Sur la domination technique


đŸ„€ 7. Sur la condition du petit porteur

« Il n’y a pas de minute de silence pour les Retail. La cloche du NYSE sonne pour les remplacer. »


🧹 8. TS2F – La philosophie brutale


🎬 Tagline finale

Voici LA playlist “Guerre Économique / Economic Warfare”,
un mix sombre, martial, Ă©lectrique, idĂ©al pour accompagner les articles TS2F, mĂȘlant Sisters of Mercy, George Harrison et une atmosphĂšre de champ de bataille financier —
entre salles de marchés, arsenaux géopolitiques et couloirs de la Fed.

C’est noir, lourd, lancinant, presque mystique, comme une croisade monĂ©taire sous Ă©clairage au nĂ©on.


âš«đŸ’”đŸ”„ PLAYLIST — “ECONOMIC WARFARE”

Sisters of Markets & Darkness of Dollars


đŸ„€ I — The Flesh of the Market (Sisters of Mercy core)

  1. Sisters of Mercy — “Lucretia My Reflection”
  2. Sisters of Mercy — “Dominion / Mother Russia”
  3. Sisters of Mercy — “Temple of Love”
  4. Sisters of Mercy — “This Corrosion”
  5. Sisters of Mercy — “Alice”

☊ II — George Harrison : le prophĂšte dĂ©sabusĂ©

  1. George Harrison — “Isn’t It a Pity (Version 1)”
  2. George Harrison — “Beware of Darkness”
  3. George Harrison — “Wah-Wah”
  4. George Harrison — “The Art of Dying”

⚙ III — Battle of Liquidity – Economic Frontlines

  1. Clan of Xymox — “A Day”
  2. Editors — “Papillon”
  3. Killing Joke — “Eighties”
  4. Joy Division — “Dead Souls”
  5. Fields of the Nephilim — “Moonchild”

🏭 IV — Industrial Pressure (capitaux, flux, machines)

  1. Front 242 — “Masterhit”
  2. Nitzer Ebb — “Join in the Chant”
  3. Ministry — “Just One Fix”
  4. Laibach — “Tanz Mit Laibach”
  5. KMFDM — “A Drug Against War”

🧊 V — Cold Money / Cold World

  1. Massive Attack — “Angel”
  2. Depeche Mode — “In Your Room (Zephyr Mix)”
  3. Trentemþller — “Moan” (Trentemþller Remix)
  4. Portishead — “Machine Gun”
  5. UNKLE — “Lonely Soul”

🐉 VI — The Dragon’s Market (Sinotech Noir)

  1. Daft Punk — “End of Line” (Tron: Legacy)
  2. Wang Wen — “Red Wall and Black Wall”
  3. Kuedo — “Scorpio”
  4. Gesaffelstein — “Pursuit”
  5. Lorn — “Anvil”

🩅 VII — The Dollar Strikes Back

  1. Vangelis — “Blade Runner Blues”
  2. Hans Zimmer — “Gomorrah”
  3. Trent Reznor & Atticus Ross — “Hand Covers Bruise”
  4. Cliff Martinez — “Wanna Fight?” (Drive)
  5. Moby — “The Sky Is Broken”

✅ TAGLINE

Unique
Mensuellement
Annuellement

Réaliser un don ponctuel

Réaliser un don mensuel

Réaliser un don annuel

Choisir un montant

€5,00
€15,00
€100,00
€5,00
€15,00
€100,00
€5,00
€15,00
€100,00

Ou saisissez un montant personnalisé :


Votre contribution est appréciée.

Votre contribution est appréciée.

Votre contribution est appréciée.

Faire un donFaire un don mensuelFaire un don annuel

En savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

3 rĂ©ponses »

Laisser un commentaire