Quand « l’Etranger de France » Emmanuel Macron explique que le destin français est désormais “lié à l’Afrique”

🐺 Formule Blog à Lupus

Mélenchon rêve la créolisation.

Macron l’administre.

L’un la chante comme un idéal historique.

L’autre la présente comme une évolution inévitable du monde ouvert.

Les mots comptent.

Et parfois, quelques phrases révèlent plus clairement une vision historique que des centaines de discours technocratiques.

Quand Emmanuel Macron affirme au Kenya que :

« le destin de la France est lié au continent africain »

il ne parle pas seulement :

• de diplomatie,
• d’économie,
• ou de coopération internationale.

Il exprime en réalité :

une certaine conception de ce que doit devenir la France au XXIe siècle.

Une France :

• post-coloniale,
• post-homogène,
• post-assimilation classique,
• profondément connectée aux dynamiques démographiques africaines.

Et c’est précisément cette vision qui fracture désormais une partie croissante de l’Europe.

I. LE VRAI SUJET : LE CHANGEMENT DE LOGICIEL DES ÉLITES EUROPÉENNES

Pendant longtemps,

les nations européennes se pensaient comme :

• des continuités historiques,
• des peuples politiques,
• des constructions civilisationnelles relativement stables.

Mais depuis plusieurs décennies,

une partie importante des élites occidentales raisonne autrement.

Le nouveau paradigme considère les nations :

comme des plateformes ouvertes de circulation humaine, économique et culturelle.

Dans cette vision :

• la mobilité devient vertu,
• le multiculturalisme devient horizon,
• les identités historiques deviennent secondaires,
• et les flux démographiques sont présentés comme inévitables voire souhaitables.

II. MACRON : LE PRÉSIDENT DE LA MONDIALISATION TARDIVE

Macron est probablement l’un des représentants les plus explicites de cette vision.

Sa logique repose sur plusieurs idées :

• la France est déjà multiculturelle,
• les diasporas sont un levier économique,
• l’Afrique représente le futur démographique mondial,
• l’Europe vieillissante devra composer avec cela,
• et la relation franco-africaine doit être pensée comme un espace intégré.

Autrement dit :

il ne voit pas l’interconnexion croissante avec l’Afrique comme une menace historique, mais comme une transformation structurelle inévitable.

III. LE PROBLÈME : LES PEUPLES NE RAISONNENT PAS TOUJOURS COMME LES ÉLITES

Et c’est ici que surgit le choc politique majeur.

Car une partie importante des populations européennes perçoit au contraire :

• la montée des tensions identitaires,
• les difficultés d’intégration,
• la fragmentation culturelle,
• les crises migratoires,
• l’insécurité,
• la pression sur les services publics,
• la transformation rapide de certains territoires,

comme des facteurs de déstabilisation.

Le conflit politique européen contemporain tourne de plus en plus autour de cette question :

une nation est-elle principalement un espace civique ouvert…

ou une continuité historique et culturelle qu’il faut préserver ?

IV. LE MULTICULTURALISME : IDÉAL OU FRAGMENTATION ?

Le multiculturalisme fut longtemps présenté comme :

• une richesse automatique,
• un progrès moral,
• une modernité inévitable.

Mais plusieurs sociétés européennes découvrent désormais ses limites potentielles :

• coexistence parallèle,
• communautarisation,
• perte de confiance collective,
• tensions religieuses,
• fragmentation scolaire,
• polarisation politique.

Le problème n’est pas uniquement migratoire.

Il est :

institutionnel et civilisationnel.

Une société devient fragile lorsque :

• les normes communes s’effacent,
• la confiance civique recule,
• et que les citoyens ont le sentiment que le cadre collectif change sans consentement démocratique clair.

V. LE TABOU DES TRANSFERTS ÉCONOMIQUES

Macron a également rappelé une réalité rarement assumée publiquement :

les transferts financiers des diasporas représentent une source majeure de revenus pour de nombreux pays africains.

C’est un point essentiel.

Car l’immigration n’est pas seulement :

• humaine,
• culturelle,
• politique.

Elle est aussi :

financière et systémique.

Les remises migratoires :

• soutiennent des économies entières,
• stabilisent certains régimes,
• remplacent parfois l’aide internationale,
• créent des dépendances structurelles.

Autrement dit :

la mondialisation migratoire fonctionne aussi comme un immense système de redistribution transnationale.

VI. L’EUROPE ENTRE DANS UNE PHASE DE TENSION DÉMOGRAPHIQUE

Le sujet devient explosif parce qu’il touche :

• au territoire,
• à l’identité,
• à la souveraineté,
• à la démographie,
• à la sécurité,
• au futur culturel des nations européennes.

Et contrairement à ce qu’ont cru certaines élites,

ces questions ne disparaissent jamais durablement.

Quand une population estime :

• que les transformations sont trop rapides,
• que les institutions ne contrôlent plus les flux,
• ou que le récit officiel nie les difficultés concrètes,

alors émergent :

• populismes,
• radicalisations,
• crises de confiance,
• fractures politiques profondes.

VII. LE GRAND MALENTENDU EUROPÉEN

L’erreur historique probable de nombreuses élites européennes fut de croire que :

l’économie suffirait à produire automatiquement une cohésion civilisationnelle.

Mais :

• partager un marché,
• des aides sociales,
• une monnaie,
• ou un territoire,

ne produit pas mécaniquement :

• une culture commune,
• une confiance commune,
• un imaginaire collectif partagé.

Or une civilisation ne repose pas uniquement sur :

• le PIB,
• les flux,
• ou les indicateurs macroéconomiques.

Elle repose aussi sur :

• des références communes,
• une continuité historique,
• des normes implicites,
• une mémoire collective,
• une capacité d’assimilation réelle.

VIII. LE RETOUR DU RÉEL DÉMOGRAPHIQUE

Le XXIe siècle pourrait être dominé par :

la question démographique.

L’Afrique sera probablement :

• le principal réservoir démographique mondial,
• l’un des centres de croissance majeurs,
• un acteur de plus en plus important des flux migratoires globaux.

Et l’Europe vieillissante devra répondre à une question fondamentale :

comment maintenir simultanément :

• croissance,
• stabilité,
• cohésion,
• souveraineté,
• et continuité culturelle ?

Pour l’instant,

aucune réponse claire n’existe.

IX. CE QUI SE JOUE VRAIMENT

Le débat réel n’oppose pas simplement :

• “ouverts” contre “fermés”,
• “humanistes” contre “xénophobes”.

Il oppose deux visions de la nation.

Vision 1

La nation comme :

• espace post-national,
• plateforme multiculturelle,
• société fluide,
• structure ouverte aux flux mondiaux.

Vision 2

La nation comme :

• continuité historique,
• cadre civilisationnel,
• communauté culturelle et politique durable.

Et c’est précisément ce conflit philosophique qui traverse aujourd’hui :

• la France,
• l’Europe,
• et plus largement l’Occident.

RAPPEL AUX UTOPISTES

🐺 PHRASE MANIFESTE

Une civilisation peut absorber des flux.

Mais lorsqu’elle ne sait plus clairement ce qu’elle veut transmettre,

elle finit souvent par confondre ouverture et dissolution.

Le Substack de BLOG A LUPUS— Notes de marché & stratégies est une publication soutenue par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux posts et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.