Etats-Unis

Moyen-OrientđŸ”„ LE DÔME DE FER AUX ÉMIRATS : LA NAISSANCE D’UNE OTAN ISRAÉLO-SUNNITE CONTRE L’IRAN


« Ce n’est pas seulement une batterie antimissile qui a Ă©tĂ© dĂ©placĂ©e.

C’est l’architecture cachĂ©e du Moyen-Orient qui vient d’apparaĂźtre au grand jour. »

đŸ”„ LE DÔME DE FER AUX ÉMIRATS : LA NAISSANCE D’UNE OTAN ISRAÉLO-SUNNITE CONTRE L’IRAN

I. LE VRAI ÉVÉNEMENT N’EST PAS TECHNIQUE

IL EST CIVILISATIONNEL

IsraĂ«l qui dĂ©ploie le DĂŽme de fer aux Émirats arabes unis,

avec du personnel militaire israélien sur place,

ce n’est pas un simple Ă©pisode tactique.

C’est un basculement historique.

Pour la premiĂšre fois,

ce qui était longtemps :

  • clandestin,
  • diplomatiquement niĂ©,
  • stratĂ©giquement murmurĂ©,

devient visible.

Une partie du monde arabe sunnite ne regarde plus IsraĂ«l comme l’ennemi principal.

Elle regarde l’Iran.


II. LES ACCORDS D’ABRAHAM DEVIENNENT MILITAIRES

Jusqu’ici,

les accords d’Abraham Ă©taient prĂ©sentĂ©s comme :

  • diplomatiques,
  • Ă©conomiques,
  • technologiques,
  • touristiques.

Mais l’épisode du DĂŽme de fer rĂ©vĂšle leur vraie profondeur.

Ils deviennent :

une architecture de sécurité régionale.

Autrement dit :

IsraĂ«l n’est plus seulement un partenaire Ă©conomique des Émirats.

Israël devient :

un fournisseur de protection stratégique.


III. LE MOYEN-ORIENT CHANGE DE GRAMMAIRE

Pendant des décennies,

la grammaire officielle était simple :

  • IsraĂ«l contre les Arabes.
  • Palestine comme cause centrale.
  • Iran marginalisĂ© mais non central.
  • États du Golfe publiquement prudents.

Mais depuis quinze ans,

la réalité a changé.

La nouvelle grammaire est :

  • IsraĂ«l + monarchies sunnites,
  • contre Iran + proxies chiites,
  • sous parapluie amĂ©ricain,
  • avec guerre technologique en arriĂšre-plan.

C’est une reconfiguration complùte.


IV. L’IRAN A RÉUSSI L’IMPOSSIBLE :

RAPPROCHER ISRAËL ET LES ÉTATS DU GOLFE

Ironie stratégique majeure :

l’Iran a passĂ© des dĂ©cennies Ă  se prĂ©senter comme :

  • champion de la rĂ©sistance,
  • protecteur de la cause palestinienne,
  • adversaire central d’IsraĂ«l.

Mais son expansion rĂ©gionale a produit l’effet inverse.

Elle a poussé :

  • Émirats,
  • BahreĂŻn,
  • Arabie saoudite de facto,
  • Jordanie,
  • Égypte,

    à considérer Israël comme :

une police d’assurance contre TĂ©hĂ©ran.


V. LE DÔME DE FER DEVIENT UN SYMBOLE IMPÉRIAL

Le Dîme de fer n’est pas seulement un systùme antimissile.

C’est :

  • technologie,
  • crĂ©dibilitĂ© militaire,
  • capacitĂ© de protection,
  • intĂ©gration radar,
  • commandement,
  • renseignement,
  • interopĂ©rabilitĂ©.

Quand IsraĂ«l dĂ©ploie ce systĂšme aux Émirats,

il exporte plus qu’un outil.

Il exporte :

une dépendance stratégique.


VI. LES SOLDATS ISRAÉLIENS SUR SOL ARABE :

LE TABOU QUI TOMBE

Le point le plus explosif est lĂ .

Des soldats israéliens opérant un systÚme de défense

sur le territoire d’un État arabe du Golfe.

Il y a vingt ans,

cela aurait semblé impensable.

Aujourd’hui,

cela devient :

nécessaire.

Le réel géopolitique a dépassé les vieux slogans.


VII. LA PALESTINE EST RELÉGUÉE AU SECOND PLAN STRATÉGIQUE

C’est brutal,

mais c’est la vĂ©ritĂ© gĂ©opolitique.

Pour les régimes du Golfe,

la question palestinienne reste :

  • symbolique,
  • mĂ©diatique,
  • Ă©motionnelle,
  • utile dans le discours.

Mais la menace existentielle perçue est désormais :

iranienne.

Missiles.

Drones.

Milices.

Sabotage maritime.

Attaques énergétiques.

Subversion régionale.

La sécurité des monarchies du Golfe passe désormais par :

IsraĂ«l et les États-Unis.


VIII. LE GRAND ALIGNEMENT ANTI-IRANIEN

Ce que nous voyons apparaĂźtre,

c’est une coalition informelle :

  • IsraĂ«l : technologie militaire et renseignement.
  • Émirats : argent, hubs logistiques, diplomatie.
  • États-Unis : parapluie stratĂ©gique, sanctions, puissance navale.
  • Arabie saoudite : profondeur Ă©nergĂ©tique et poids religieux.
  • Jordanie/Égypte : stabilisateurs pĂ©riphĂ©riques.

Face Ă  :

  • Iran,
  • Hezbollah,
  • Houthis,
  • milices irakiennes,
  • Hamas selon les sĂ©quences,
  • et rĂ©seaux d’influence rĂ©gionaux.

Le Moyen-Orient devient :

un systĂšme de blocs.


IX. LA GUERRE DES DRONES ET MISSILES CHANGE TOUT

L’épisode rĂ©vĂšle aussi une autre mutation :

la guerre régionale devient une guerre de saturation aérienne.

Drones.

Missiles balistiques.

Missiles de croisiĂšre.

Essaims.

Intercepts.

Radars.

IA de défense.

Le Golfe n’a plus seulement besoin :

  • de chars,
  • d’avions,
  • ou de bases amĂ©ricaines.

Il a besoin :

d’un bouclier permanent.

Et Israël sait produire ce langage militaire.


X. LES ÉMIRATS : HUB FINANCIER, LOGISTIQUE ET MILITAIRE DU NOUVEAU MOYEN-ORIENT

Les Émirats sont devenus :

  • place financiĂšre,
  • hub Ă©nergĂ©tique,
  • centre technologique,
  • nƓud logistique,
  • relais diplomatique,
  • laboratoire autoritaire modernisĂ©.

Leur rapprochement avec IsraĂ«l s’inscrit dans une stratĂ©gie claire :

survivre dans un Moyen-Orient post-américain partiel,

tout en restant connecté à la puissance américaine.


XI. L’AMÉRIQUE ORGANISE UNE ARCHITECTURE INDIRECTE

Washington n’a plus nĂ©cessairement besoin

d’ĂȘtre partout directement.

La nouvelle logique est :

  • dĂ©lĂ©guer,
  • connecter,
  • armer,
  • coordonner,
  • intĂ©grer.

Israël devient :

le sous-traitant technologique avancé

de la sécurité régionale occidentale.

Les États du Golfe deviennent :

les plateformes financiĂšres et logistiques.

Les États-Unis conservent :

la couche impériale supérieure.


XII. LE MESSAGE À TÉHÉRAN

La publication de cette information sur l’intervention israelienne n’est pas neutre.

Elle envoie un signal :

Israël et les monarchies sunnites coopÚrent déjà militairement.

Le tabou est levé.

Le message implicite :

si l’Iran continue,

il ne fait pas face à Israël seul.

Il fait face Ă  :

un réseau régional intégré.


XIII. LE MESSAGE AUX OPINIONS ARABES

C’est ici que le risque apparaüt.

Car les régimes du Golfe avancent plus vite que leurs opinions publiques.

L’alliance avec IsraĂ«l reste politiquement sensible.

Elle peut provoquer :

  • tensions internes,
  • propagande iranienne,
  • colĂšre islamiste,
  • accusation de trahison palestinienne.

Mais les élites du Golfe semblent avoir tranché :

la sécurité du régime passe avant la solidarité symbolique.


XIV. LE MONDE ARABE ENTRE DANS UNE ÈRE POST-PALESTINIENNE STRATÉGIQUE

Non pas post-palestinienne émotionnellement.

Mais stratégiquement.

La Palestine reste un drapeau.

L’Iran est une menace.

Et cette hiérarchie réelle guide désormais les décisions des régimes.


XV. LE MOYEN-ORIENT DE DEMAIN :

TECHNOLOGIE, DÉFENSE, ÉNERGIE, SURVEILLANCE

Cette alliance annonce aussi un futur régional :

  • systĂšmes antimissiles,
  • cybersĂ©curitĂ©,
  • IA militaire,
  • surveillance,
  • drones,
  • data centers,
  • infrastructures Ă©nergĂ©tiques protĂ©gĂ©es.

Le Moyen-Orient ne devient pas pacifique.

Il devient :

technologiquement militarisé.


CONCLUSION — LE MASQUE TOMBE

Ce dĂ©ploiement du DĂŽme de fer aux Émirats

est un révélateur majeur.

Il montre que :

  • les accords d’Abraham Ă©taient plus profonds qu’annoncĂ©,
  • l’Iran a restructurĂ© les alliances rĂ©gionales,
  • IsraĂ«l devient un exportateur de souverainetĂ© sĂ©curitaire,
  • les monarchies du Golfe acceptent une coopĂ©ration autrefois impensable,
  • et la cause palestinienne cesse d’ĂȘtre le centre stratĂ©gique du monde arabe officiel.

Le vieux Moyen-Orient idéologique meurt.

Un Moyen-Orient de sécurité, de technologie et de blocs

émerge sous nos yeux.


đŸ”„ PHRASE MANIFESTE — BLOG À LUPUS

« Quand des soldats israĂ©liens dĂ©fendent le ciel des Émirats contre les missiles iraniens, ce n’est pas seulement une alliance qui naĂźt.

C’est tout l’ancien rĂ©cit du Moyen-Orient qui s’effondre. »


En savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

2 rĂ©ponses »

  1. Dans le brouillard du conflit iranien, d’importantes manƓuvres gĂ©opolitiques se dĂ©roulaient dans l’ombre, le Premier ministre israĂ©lien Benjamin Netanyahu s’Ă©tant glissĂ© derriĂšre ce qui Ă©tait autrefois les lignes ennemies, dans les appartements du prĂ©sident des Émirats arabes unis Mohamed ben Zayed Al Nahyan, pour un sommet clandestin susceptible de contribuer Ă  rĂ©aligner la rĂ©gion.

    « Cette visite a permis une avancĂ©e historique dans les relations entre IsraĂ«l et les Émirats arabes unis », a confirmĂ© le bureau de Netanyahu dans un communiquĂ© publiĂ© mercredi.

    Cela confirme de maniĂšre officielle un nouveau reportage de CBS, qui rĂ©vĂ©lait que Â« Netanyahu a effectuĂ© rĂ©cemment une visite secrĂšte aux Émirats arabes unis, oĂč il a rencontrĂ© Mohammed ben Zayed, le prĂ©sident du pays. »

    La rĂ©union clandestine a eu lieu fin mars et s’inscrivait dans le cadre des accords d’Abraham, les Émirats arabes unis ayant Ă©tĂ© les premiers Ă  signer un accord de normalisation des relations avec IsraĂ«l en 2020. Curieusement, plus tard dans la journĂ©e de mercredi, le ministĂšre des Affaires Ă©trangĂšres des Émirats arabes unis a niĂ© que ce voyage ait jamais eu lieu .

    Il a Ă©galement Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ© cette semaine qu’IsraĂ«l avait dĂ©ployĂ© ses prĂ©cieuses batteries du DĂŽme de fer et du personnel de Tsahal directement sur le sol des Émirats arabes unis pendant le conflit afin de se dĂ©fendre contre les importantes attaques iraniennes.

    Mais la diplomatie ne s’est pas arrĂȘtĂ©e aux chefs d’État. Selon des sources du renseignement, le chef du Mossad, David Barnea, s’est rendu frĂ©quemment aux Émirats arabes unis , effectuant au moins deux voyages au plus fort de la guerre contre l’Iran afin de synchroniser des « opĂ©rations militaires Â» – une information initialement rĂ©vĂ©lĂ©e par le Wall Street Journal .

    L’ambassadeur amĂ©ricain Mike Huckabee a dĂ©clarĂ© : « Il existe une relation extraordinaire entre les Émirats arabes unis et IsraĂ«l. Â» Ce rĂ©alignement en cours signifie que la dĂ©fense du Golfe est dĂ©sormais inextricablement liĂ©e Ă  la technologie et aux services de renseignement israĂ©liens. 

    « Je tiens Ă  exprimer ma reconnaissance envers les Émirats arabes unis,  premier signataire des accords d’Abraham », a dĂ©clarĂ© Huckabee   lors d’une confĂ©rence Ă  Tel Aviv cette semaine. « Voyez les avantages qu’ils en retirent.  IsraĂ«l vient de leur envoyer des batteries pour le systĂšme DĂŽme de fer ainsi que du personnel pour les aider Ă  l’exploiter . »

    « Les États du Golfe ont dĂ©sormais compris qu’ils devront faire un choix : sont-ils plus susceptibles d’ĂȘtre attaquĂ©s par l’Iran ou par IsraĂ«l ? »  a demandĂ© Huckabee devant l’auditoire israĂ©lien. « Ils constatent qu’IsraĂ«l nous a aidĂ©s et que l’Iran nous a attaquĂ©s. IsraĂ«l ne cherche pas Ă  envahir votre territoire et ne vous envoie pas de missiles. »

    Il est donc clair qu’il existe un effort coordonnĂ© pour enfin rendre publiques des informations trĂšs sensibles : pour la premiĂšre fois de l’histoire, IsraĂ«l transfĂšre directement des armes Ă  un État arabe du Golfe, tandis que son chef d’État effectue des visites secrĂštes Ă  titre personnel pour des Ă©changes directs.

    https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2054635515983368437&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fgeopolitical%2Fisraels-netanyahu-made-clandestine-trip-uae-during-height-iran-war&sessionId=dc4ad25184f71b04746051ac213812c4a16c0dd5&siteScreenName=zerohedge&theme=light&widgetsVersion=6a3ad42b224df%3A1778106238597&width=550px

    Bien avant le conflit actuel avec l’Iran, une relation secrĂšte croissante existait entre IsraĂ«l et certains États du Golfe, remontant aux premiĂšres phases de la guerre par procuration en Syrie, au cours de la derniĂšre dĂ©cennie.

    IsraĂ«l et les autocrates sunnites ont conspirĂ© pour renverser Bachar el-Assad, alliĂ© de longue date et clĂ© de l’Iran, et ont coopĂ©rĂ© pour financer et approvisionner les insurgĂ©s djihadistes anti-Damas. De cette guerre secrĂšte est nĂ©e une meilleure comprĂ©hension mutuelle.

    J’aime

Laisser un commentaire