NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
A Chaud!!!! Du Mardi 11 Décembre 2012 : Berlusconi: I will be back! Par Bruno Bertez
Berlusconi, c’est un personnage de film. Ce n’est donc pas un hasard si, immédiatement, l’association d’idées nous conduit à l’assimiler à Schwarzenegger et à titrer « I will be back ».
L’establishment, tout en jouant perpétuellement la comédie, n’aime pas les personnages de films hauts en couleurs comme Berlusconi. L’establishment est cool, il n’est pas hot. Il vit dans un monde aseptisé (en apparence). Il vit dans un monde d’alternances où l’on va du pareil au même, il vit dans le monde froid du mensonge. Il vit dans l’opacité. Dire la grisaille serait plus vrai.
Les gens comme Berlusconi sont hot, chauds ; on dit même que c’est un chaud lapin. Il aime les femmes, il est macho, il n’a pas beaucoup de sympathie pour les homosexuels, il emploie même à leur égard un vocabulaire que certains trouvent choquant. Attention, Berlusconi, ce n’est pas du DSK. Il aime le sexe, il ne s’en cache pas. Mais cela ne le plonge pas dans la culpabilité. Il y a une différence à notre avis entre les deux personnages. Berlusconi est entier, il n’est pas clivé, il n’y a pas un côté pile et un côté face. Etant entier et se montrant pour ce qu’il est, il n’est pas disqualifié pour exercer le pouvoir. Les gens qui ont deux faces, dont une honteuse et vicieuse, comme DSK, eux, se disqualifient.
PLUS DE BERTEZ EN SUIVANT :
Berlusconi nous fait aussi penser à Bernard Tapie, personnage hot, entier, truculent. Il y a du « parler vrai » chez ces gens-là, même si, finalement, ce sont de grands manipulateurs. Leur manipulation consiste précisément à pratiquer le « parler vrai ». C’est en pratiquant ce « parler vrai » que les populistes réussissent. Ce qu’ils disent résonnent dans la tête et dans le cœur des citoyens et pas seulement chez les plus primaires d’entre eux. Cette résonnance que quelqu’un, comme Le Pen, a admirablement travaillée fait d’eux des personnages sympathiques auxquels, à certains moments de sa vie ou dans certaines circonstances, on a plutôt envie de s’identifier. Particulièrement dans les moments où on en a marre, où on a envie d’éclater, de se laisser aller.
L’establishment vit sur une négation de l’humain, il vit sur l’a-sexuation, l’émasculation. Hélas le peuple sait que cela est mensonge et apparence et que, derrière, il y a des gens avec leurs faiblesses, leurs vices, leurs ambitions, leur volonté de puissance.
Grâce aux médias, et surtout grâce à la télévision, l’establishment généralement l’emporte sur les populistes. Tout se passe comme si les modèles affichés par les télés, tout en n’étant pas vraiment attirants, provoquaient une sorte de honte du populisme, une sorte de culpabilité, lesquelles conduiraient à ne pas oser donner aux populistes la responsabilité de la conduite des affaires. On ne comprend pas le populisme si on ne va pas voir ce qui se passe dans la tête et dans le cœur des gens. Si on n’admet pas, comme disait Le Pen, que les populistes disent tout haut ce que les gens pensent tout bas. Mais on ne comprend pas non plus le succès de l’establishment si on en démystifie pas la force des modèles médiatiques et la culpabilité, voire la honte, qu’ils sont capables d’instiller dans la tête des citoyens. Si on voulait pousser plus loin et plus profondément l’analyse, on arriverait certainement à des idées qui tournent autour des concepts de clivage, d’homme total, de rejet en l’homme de ce qu’il y a d’humain, etc. l’establishment veut un homme abstrait, les populistes l’acceptent en chair et en os. En chair et en os, mais aussi avec tout ce que l’on n’évoque normalement pas, le sang, le sexe, la sueur, les larmes.
Reconnaissez comme nous que Monti est le prototype de pantin de l’establishment.
Reconnaissez comme nous que Berlusconi est un modèle dans le genre populiste.
Ce n’est pas un hasard si Berlusconi triomphe en Italie. Il y a quelque chose de hot, de chaud, chez les Italiens. Et puis, Berlusconi a des télés, cela lui permet de travailler son image et surtout cela contrecarre, cela fait obstacle à la prégnance des images cool de l’establishment. Berlusconi n’est pas le seul populiste qui réussit en Italie, il y a aussi le nouveau rassemblement spontex de Bepe Grillo. Rassemblement spontex qui monte, qui monte.
Exit Monti donc. Il va partir au lendemain du passage de la loi budgétaire 2013/2015. En fait, Monti n’avait plus aucun choix puisqu’il n’avait plus aucun soutien.
On va donc vers de nouvelles élections anticipées. Anticipées de peu, puisque la date normale était prévue pour avril. Les élections doivent en effet avoir lieu entre 45 et 70 jours après la dissolution du Parlement. Cela nous mène autour de la mi-février.
Nous ne considérons pas que la donne soit bouleversée en Italie. Il y a longtemps que nous avons signalé la dégringolade de Monti et son absence de soutien aussi bien politique que médiatique et populaire. Ce qui était difficile à prévoir, c’était l’attitude de Berlusconi, car il faut bien reconnaître qu’il est un peu fantasque. Berlusconi, c’est : « un coup je te vois, un coup je ne te vois pas ».
Le plus important pour nous a toujours été l’absence de stabilité de l’Italie et l’absence de légitimité de tout pouvoir issu des urnes. Avec les élections anticipées, cela ne va pas s’améliorer. On parlait de changer la loi électorale. C’est maintenant impossible avec le nouveau calendrier. La situation politique italienne va donc rester ce qu’elle est, authentiquement instable, ingérable. C’est certainement cet aspect qui est fondamentalement le plus important. Et évidemment la finance n’aime pas cela, comme le montre la tension immédiate sur les taux de la dette italienne.
La question des alliances futures va évidemment être déterminante. Le retour de Berlusconi est « game changer » pour l’Europe. Nous pensons d’ailleurs que Berlusconi garde un chien de sa chienne à l’égard des élites européennes. En particulier, sur celle qu’il appelle la sinistre Merkel.
Berlusconi a développé un discours très anti-européen tout au long de ces dernières semaines et même un discours anti-euro. Il est contre l’austérité, il est anti-allemand. Compte tenu de son désir de vengeance après les humiliations qu’il a subies, on peut s’attendre à ce qu’il ne soit pas un partenaire facile si les élections lui permettent de jouer un rôle. Son partenaire habituel, la Ligue du Nord, défend des positions sur l’euro et l’Europe qui ne sont pas très différentes de celles de Berlusconi, mais, en plus, la Ligue du Nord a récemment réclamé l’organisation d’un référendum sur l’appartenance européenne.
Un référendum sur cette question, c’est la bombe atomique qui menace le fragile édifice européen. On se souvient de la panique de Sarkozy et Merkel quand le pouvoir grec d’alors avait évoqué cette menace de référendum.
Nous pensons qu’il faut s’attendre à un combat sanglant. Les élites européennes vont tout, mais absolument tout faire, pour s’opposer à un retour de Berlusconi. Toutes les armes seront utilisées, y compris les plus abjectes et les moins ragoutantes. La future campagne électorale italienne va constituer un test extraordinaire, et là, le mot extraordinaire doit être pris dans toute sa force, pour l’Europe. Pour les banques françaises, lesquelles ont quelques centaines de milliards de créances sur l’Italie.
BRUNO BERTEZ Le Mardi 11 Décembre 2012
llustrations et mise en page by THE WOLF
EN BANDE SON :
En savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Mardi 11 décembre 2012 :
Comment la Grèce efface 20 milliards de dette comme par magie.
Afin de rendre soutenable la charge de sa dette, la Grèce a racheté un gros paquet de ses propres obligations aux investisseurs privés qui les détenaient. Et comme elle n’avait pas d’argent pour le faire, c’est l’Europe qui a avancé la somme. Explications :
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/comment-la-grece-efface-20-milliards-de-dette-comme-par-magie_364559.html
Dialogue entre les contribuables européens et la Grèce :
Les contribuables européens : – Bonjour, la Grèce. Tu vas bien ?
La Grèce : – Tout va bien. La magie continue.
Les contribuables européens : – Quelle magie ?
La Grèce : – Ben, il faut que je rembourse mes 300,807 milliards d’euros de dette. Mais comme je suis incapable de rembourser, c’est vous qui allez payer. C’est ça, la magie.
Les contribuables européens : – Mais … mais … mais nous aussi, nous sommes surendettés.
La Grèce : – Oui, mais moi, je suis ultra-hyper-mega-endettée. Tandis que vous, vous êtes seulement surendettés. Donc il reste de la marge.
Les contribuables européens : – Et nous, quand nous serons devenus ultra-hyper-mega-endettés, qu’est-ce qui va nous arriver ?
La Grèce : – Rien : il ne peut rien vous arriver. L’euro vous protège.
Les contribuables européens : – Ah oui, c’est vrai. L’euro nous protège. Et l’euro nous enrichit.
La Grèce : – L’euro nous enrichit tous. C’est ça, la magie de Noël. Joyeux Noël, les contribuables européens.
Les contribuables européens : – L’euro nous protège. L’euro nous enrichit tous. Joyeux Noël, la Grèce.
J’aimeJ’aime
Bonjour, en tant que rital je me sens concerné par cet article.
Il faut préciser que Berlusconi ne revient pas au pouvoir, Berlusconi revient faire de la politique. Il avait à un moment déclaré qu’il aurait arrêté, tout comme aujourd’hui il blatère qu’il est pro ceci et anti cela. Demain il retournera sa veste.
Vous avez parlé de Grillo, qui est beaucoup plus intéressant comme phénomène, car son discours est beaucoup plus cohérent que celui du Bunga man, mais qui ne propose pas grande-chose : en fait, il ne fait que critiquer tout et tous !
Il est certes vrai que les deux sont dangereux, Grillo même plus que Berlusconi, et qu’ils seront écartés savamment, comme l’ont été la gauche de la gauche et le droite de la droite en France.
Personnellement, je pense que comme ailleurs en Europe, ceux qui sont au pouvoir vont laisser la place à ceux qui n’y étaient pas : le PS à la place de l’UMP, les sociaux-démocrates à la place des libéraux-populaires, etc. Il est alors probable que c’est Bersani et le centre-gauche qui va s’installer; vous aurez alors à vous éclater à décrire un front de pestiférés qui trouve son cordon ombilicale chez Mario Draghi, etc. etc.
Tout se passe comme dans The Matrix.
Nous n’avons pas encore de sauveur, de héros, mais nous savons que si quelqu’un met en péril la Matrice, celle-ci va débrancher le cable : cela a déjà été fait, on a suspendu ce qui restait de démocratique pour installer Monti (collègue de Draghi chez Goldmatrix Sachs). Pourquoi ne pourrait-on pas le refaire encore ?
J’aimeJ’aime
Matrix, une des premieres phrases de Neo lancée à Trinity: « Ah oui, c’est vous qui avez piraté le système du Trésor? »
Film métaphorique de la situation actuelle…
J’aimeJ’aime
Il y a Juifs et Francs-Macons , et méme plusieurs sortes de l’un et de l’autre , pire ils ne sont pas les seuls à former des réseaux . Les stratégies ne sont pas les mémes , ni sur le sexe , ni sur la monnaie . Question film il y a eu Polanski définitivement grillé comme Stauss-Khan . Et il y a eu Stanley Kubrick beaucoup plus prudent ou plus malin avec son dernier film . Question argent puisqu’on sépare , au cours des années 80 suite à l’échec de Paul Volcker à épurer le systéme , l’inertie des réseaux continuait à se servir de l’état comme vache à lait , par les marchés publics . Certes séparation du financement , les états ne pouvaient plus ouvrir des lignes de Trésoreries à volonté auprés des BC , mais les BC continuaient à fournir .
La plupart des réseaux ont fait le ménage chez eux , sauf les pires . Les pires çà veut dire ceux qui ont recours au crime , privilége de l’état . (quand c’est l’état ce n’est pas un crime mais une condamnation ) .
D’où le retour ( ou l’aller ) par exemple d’un Sarkhozy , président pas normal . Pouvoir mafieux ne convient pas , la mafia ce sont des amateurs . Précision quand l’état Us a demandé , en 1943 , l’aide de Luciano Luciani , patron de la mafia (donc d’Al Capone entre autre ) son aide pour un débarquement en Corse . Il a refusé , préférant , un débarquement en Sicile , selon son expréssion parce que les Corses étaient des cannibales .
Or nous Français depuis Napoléon , on se les tape : les Corses .
Bref par les marchés publics la dette a depuis triplé , sans qu’on puisse accuser personne en particulier .
En Italie Berlusconi n’est surement pas le pire , le pire à la reflexion c’est Mario Monti , la vertu ., membre du groupe Bidelberg , le genre qu’on voit dans le film de Stanley Kubrick , où le portail se ferme , on ne pénétre pas . Néamoins c’est pas trés propre . Va t on se débarasser des pires ? That is the question .
J’aimeJ’aime
Jeudi 13 décembre 2012 :
Accord trouvé au sein de l’UE pour contrôler les banques.
Après 14 heures de discussions, les 27 Etats de l’UE sont parvenus dans la nuit de mercredi à jeudi à Bruxelles à un accord unanime sur la supervision unique des banques de la zone euro. Le commissaire européen chargé des Services financiers, Michel Barnier, parle d’un « grand premier pas vers l’union bancaire ».
Selon l’accord conclu jeudi, les banques qui présentent plus de 30 milliards d’euros d’actifs, qui pèsent plus de 20% du produit intérieur brut du pays d’origine (sauf si leurs actifs sont inférieurs à 5 milliards d’euros), ou qui bénéficient d’un programme d’aide européen, seront supervisées directement par la BCE.
Les autres établissements resteront surveillés par leur superviseur national, la BCE pouvant, à tout moment, reprendre la main si elle le juge nécessaire. Au total, le ministre français Pierre Moscovici a estimé le nombre de banques supervisées directement par la BCE entre 150 et 200.
http://www.romandie.com/news/n/Accord_trouve_au_sein_de_l_UE_pour_controler_les_banques15131220120733.asp
La Banque Centrale Européenne a dans ses livres 209 milliards d’euros d’actifs pourris.
Déjà, le 16 décembre 2010, les contribuables de la zone euro avaient été obligés de recapitaliser la Banque Centrale Européenne : les contribuables de la zone euro avaient été obligés de payer 5 milliards d’euros pour recapitaliser en urgence la BCE.
La Banque Centrale Européenne a dans ses livres 209 milliards d’euros d’actifs pourris, et elle a un capital de 10,76 milliards d’euros.
La Banque Centrale Européenne est devenue la pire « bad bank » du monde.
La Banque Centrale Européenne est devenue une gigantesque fosse à purin.
Et c’est la Banque Centrale Européenne qui va superviser les banques privées ?
C’est une blague ?
Non, franchement, c’est une blague ?
J’aimeJ’aime
Je m’excuse pour mon délire surréaliste . J’ai une excuse pour çà qui remonte à loin , Zarathoustra c’est trop compliqué , je me contenterai d’Aristote, qui en connaissait un rayon en logique : il n’y a de science que de l’universel . Mais le singulier alors .? Pour le singulier on va du fait au fait , on méne son enquéte , et on aboutit qu’ à des présomptions , de l’intuition comme aurait dit Poincarré et plus tard les intuitionnistes en mathématiques . Entre Berlusconi et Mario Monti , y a la méme différence qu’entre chameau et dromadaire ,
la différence pratique c’est pas les deux bosses , c’est que le chameau supporte le froid et monte les pentes et reliefs escaptés comme un cabri , ce n’est pas le cas du dromadaire qui n’aime que la chaleur et avec ses pieds plats ne s’accomode que de la plaine . Zarathoustra çà veut dire éleveur de chameaux . Animal répandu en Iran et en Turquie qui explique que ses pays n’est pas été Arabisés , le dromadaire étant le locomoteur des Arabes .
Universel , particulier , singulier , j’en viens à nos déboires . On se confond en France à propos de conjoncture et structure au sujet de Florange . Le troisiéme : le singulier n’apparait pas . Pourtant il existe .
Peugeot , faisait 25% de son chiffre d’affaire avec l’Iran, on se demande ce que Général Motors fout dans son capital , mais bon . Les pressions de l’Otan pour l’embargo de l’Iran , ce n’est ni conjoncture ni structure
Du coup Florange quoique rentable en structure et conjoncture ne l’est plus .Exit Peugeot .Il y a là une responsabilité de l’état Français . Cet état a hebergé Khomeyni à Neauphle le Chateau , il me semble , il s’est engagé en nucléaire depuis Chirac à l’époque grand maitre d’oeuvre du nucléaire , d’ailleurs ces attentats terroristes à une certaine époque , ne ce sont calmés qu’à la suite du remboursements des sommes reçus du Chah sans livraison . Chirac a persisté , recemment il a dit : ‘ qu’est que çà peut faire que l’Iran est une bombe ? ou méme deux ? . Pour Israel on sait , çà va les calmer , ce qui est shinté c’est le Pakistan , qui la posséde aussi , donc çà va le calmer aussi , surtout vis à vis de l’Inde le pays de Laksmi Mittal , ou sévissent les parsis , grands admirateurs de Zarathoustra ( éleveurs de Chameaux littéralement ) .
On croit que la mondialisation date d’aujourd’hui , erreur . Les Moines Iralandais ont taillés la route de l’étain ,
via la lorraine au 6e siécle . Suite à la coupure de la route Méditerranéenne via Carthage , Hippone du temps de St Augustin , ces moines pratiquaient ce que détestait St Augustin , le rejet de l’église . Il ont taillé une mouvelle route de l’étain , via la lorraine , Bale , le lac de Constance , le Danube . La sidérurgie Lorraine remonte à loin , d’ailleurs , la Lorraine est toujours reine de l’étain , malgré le culte Ancestral des Parsis ,
culte du feu . Gandhi était un Parsi , soit dit en passant , et Lakshmi Mittal est-il aussi débarqué et noir que çà ? Certes il est Hindouiste mais d’une caste trés particuliére , comme Gandhi . Non seulement les Zoroastriens sont les seuls à recommander la pratique d’une autre religion selon les circonstances ( à condition de respecter les rites du Zoroastrisme ) mais l’hindouisme fait place à tout .
Jusqu’où peut on croire à l’aggiornamento de l’Agha Khan ? Il ne reçoit plus son poids en or , ses corréligionnaires , ne pratiquent plus le terrorisme et ne fument plus de haschich .
Depuis qu’ils ont 25% de leur capital investit aux Us , ils s’habillent comme tout le monde c’est à dire comme à Harvard , costume , cravatte noire , attaché case . La matrix .
Reste une question , la France , entre t elle vraiment dans l’Otan ,( costume, cravatte …) , Sarkhozy le léche bottes Texanes a-t-il été un accident , un compromis de circonstance , où la France renoue -t elle avec son atavisme de trublion des Empires , et des Eglises universelles ? A Hollande de répondre .
J’aimeJ’aime