Subterfuge De Stagflation: Le Vrai Désastre Caché Par La Pandémie

5 Mars 2021  Brandon Smith Altmarket us

Cet article a été écrit par Brandon Smith et initialement publié chez Birch Gold Group

Dans les dernières nouvelles économiques, les manchettes sont dominées par les inquiétudes concernant la  hausse des rendements obligataires . L’augmentation des rendements obligataires est le signe d’un possible pic de l’inflation et, logiquement, ils appellent la Réserve fédérale à relever les taux d’intérêt afin de prévenir cette inflation.

Des rendements obligataires plus élevés signifient également qu’il existe une alternative compétitive aux actions pour les investisseurs – deux facteurs qui pourraient déclencher une chute du marché boursier.

Si l’on étudie la  véritable  histoire derrière le krach boursier pendant la Grande Dépression, ils découvriront que ce sont les  hausses des taux d’intérêt de la Réserve fédérale  qui ont causé et prolongé la catastrophe après avoir créé un environnement d’argent bon marché et facile tout au long des années 1920. L’ancien président Ben Bernanke a ouvertement admis que la Fed était responsable en 2002 dans un  discours en l’honneur de Milton Friedman . Il a déclaré:

«En bref, selon Friedman et Schwartz, en raison des changements institutionnels et des doctrines malavisées, les paniques bancaires de la Grande Contraction ont été beaucoup plus sévères et généralisées qu’elles ne se seraient normalement produites pendant une récession. Permettez-moi de terminer mon discours en abusant légèrement de mon statut de représentant officiel de la Réserve fédérale. Je voudrais dire à Milton et Anna: Concernant la Grande Dépression. Vous avez raison, nous l’avons fait. Nous sommes très désolés. Mais grâce à vous, nous ne le referons plus.

Cela soulève alors la question – inflation ou déflation? La Fed «recommencera-t-elle?»

Probablement pas exactement de la même manière, mais nous verrons bientôt des éléments d’inflation et de déflation sous forme de  stagflation .

C’est un catch-22 que la banque centrale a créé, et beaucoup (y compris moi-même) pensent que la Fed a délibérément créé l’énigme. Toutes les banques centrales sont liées entre elles par la Banque des règlements internationaux (BRI) et la BRI est une institution mondialiste de part en part. L’agenda mondialiste cherche à déclencher ce qu’ils appellent la «grande réinitialisation», une  réforme complète de l’économie mondiale et du capitalisme  en un seul système socialiste mondial… géré par les mondialistes eux-mêmes, bien sûr.

À mon avis, la Fed a toujours été une sorte de kamikaze institutionnel; son travail est de s’autodétruire au bon moment et de faire tomber l’économie américaine avec elle, tout cela au nom de la diffusion de son idéologie mondialiste sectaire.

La seule inconnue à ce stade est de savoir comment ils vont procéder à leur sabotage. La banque centrale va-t-elle continuer à permettre à l’  inflation d’exploser  le coût de la vie aux États-Unis, ou va-t-elle intervenir avec  des taux d’intérêt plus élevés  et permettre aux marchés boursiers de s’effondrer?

Quoi qu’il en soit, nous sommes confrontés à une grave crise économique dans un proche avenir.

Une inflation croissante signifie une reprise économique?

Les économistes traditionnels soutiendront souvent que la hausse des rendements et l’inflation sont une «bonne chose». Ils affirment que c’est un signe de reprise économique rapide. Je ne suis pas d’accord.

Si «l’inflation» était la même chose que la «reprise», il n’y aurait pas eu d’effondrement économique total en Argentine en 2002, en Yougoslavie en 1994 ou en  Allemagne de Weimar au début des années 1920 .

Je ne vois pas de récupération. Ce que je vois, c’est la dévaluation rapide du pouvoir d’achat du dollar en raison de l’impression massive de fiat par le biais de mesures de relance. La Fed et le gouvernement américain achètent une poussée à court terme de l’activité économique, mais à un coût caché. C’est une condition que le Dollar Index ne commence même pas à aborder, mais qui est  évidente  dans les prix des biens et produits de base nécessaires.

Gardez à l’esprit que tout cela est fait au nom de la réponse à la pandémie. La pandémie est l’excuse ultime de la destruction active de l’économie américaine. Les mesures de relance se sont transformées en argent pour les hélicoptères au hasard alors que des milliards de dollars sont siphonnés principalement par de grandes entreprises et par la fraude. Les gens qui réclament un chèque d’allégement de 2 000 $ du gouvernement n’ont aucune idée que le bien-être des entreprises est en cours depuis un an, ainsi que des milliards de dollars en remboursement d’impôt rétroactif. Toute cette impression d’argent va causer des dommages quelque part. Cela ne peut être évité.

Il ne s’agit pas de la pandémie

Commençons par clarifier quelque chose: la pandémie n’est PAS la raison de l’inondation de stimulus. La pandémie a très peu nui aux affaires réelles aux États-Unis. Ce sont plutôt les  verrouillages  qui ont fait la plupart des dégâts.

Pensez-y un instant – les gouvernements fédéral et des États ont écrasé l’économie par des verrouillages, puis ont proposé la solution de vastes mesures de relance. Cela détruit à son tour la stabilité financière et génère une inflation rapide des prix.

Les États conservateurs et les comtés qui ont refusé de fermer se  rétablissent à un rythme beaucoup plus rapide  que les États de gauche qui ont imposé des restrictions draconiennes aux citoyens. Pourtant, les verrouillages n’ont rien fait pour arrêter la propagation du COVID-19 dans les États bleus. Ainsi, les verrouillages n’ont apporté aucun avantage perceptible au public, mais ils ont donné à la banque centrale une justification parfaite pour éroder davantage le dollar.

Cette inflation des prix qui en résulte est une chose à laquelle même les États rouges ne peuvent échapper.

Par exemple,  les prix des maisons augmentent rapidement  au-delà de la bulle du marché de 2006. Cela est en partie dû au fait que des millions de personnes participent peut-être à la plus grande migration aux États-Unis depuis la Grande Dépression. Quiconque en est capable quitte les grandes villes pour s’installer dans les zones suburbaines et rurales. Mais les prix des maisons ont également l’habitude historique de gonfler avec la dévaluation de la monnaie. Le coût d’entretien et de rénovation d’une maison plus ancienne, ou de construction d’une nouvelle maison, augmente à mesure que les prix des produits de base comme le bois de construction gonflent.

Et les prix du bois gonflent certainement! Les prix du bois d’oeuvre ont augmenté d’au moins 110% par  rapport à il y a un an et ont  augmenté jusqu’à 10%  en une semaine .

Les locations de maisons n’échappent pas non plus à l’inflation, car le coût croissant de l’entretien des propriétés oblige les propriétaires à augmenter les loyers. Les seuls endroits où les loyers diminuent sont les grandes villes que les Américains cherchent à fuir, comme New York et San Francisco.

L’inflation dans plus que le logement

La majorité des produits de base continuent de connaître une inflation des prix à tous les niveaux. Les prix des denrées alimentaires  et de l’  énergie  ont grimpé en flèche depuis un an. Les gouvernements accusent une fois de plus la pandémie et les «tensions sur la chaîne d’approvisionnement», ce qui était peut-être une affirmation crédible il y a neuf mois, mais pas aujourd’hui. Tout ce qui cache le fait que toutes ces mesures de relance ont des conséquences inflationnistes.

La dévaluation du dollar est la plus visible en termes de biens importés. En d’autres termes, il en coûte plus de dollars pour acheter des biens en dehors des États-Unis à mesure que la valeur du dollar baisse. Et comme la majorité du commerce de détail américain est fourni par des producteurs étrangers, cela signifie que les consommateurs américains moyens subiront le plus gros des conséquences inflationnistes. Le stress et la colère du public seront élevés.

Les verrouillages pandémiques ne sont qu’une excuse

C’est pourquoi les verrouillages du COVID-19 doivent se poursuivre et l’usine de peur de la pandémie doit rester active. Les mondialistes ont besoin d’un événement de couverture pour la réinitialisation et ils doivent garder les citoyens sous contrôle, et la pandémie peut être blâmée pour à peu près tout. Je pense que c’est pourquoi nous voyons déjà les médias exagérer l’existence de «mutations COVID». Ne soyez pas surpris si l’administration Biden tente de mettre en œuvre un  verrouillage national  cette année au nom de l’arrêt de la propagation d’une  variante COVID-19 «plus meurtrière» .

Peu importe que les verrouillages précédents aient été inutiles et toutes les données montrent que garder l’économie ouverte est une politique supérieure. Il peut sembler que la logique passe complètement par la fenêtre, mais il y a une raison très logique à ce qui se passe dans l’esprit des mondialistes.

La stagflation entre en jeu par des pertes dans certains secteurs de l’économie, un chômage élevé et l’incapacité des salaires à suivre les coûts.

Il y a le démantèlement continu du secteur des petites entreprises qui, encore une fois, je crois, est détruit délibérément. Ce n’est pas une erreur que les petites entreprises aient été principalement ciblées comme «non essentielles» pendant les verrouillages. Ce n’est pas non plus un hasard si la  majorité des prêts PPP COVID-19 sont  allés à des grandes entreprises tandis que les petites entreprises n’ont presque rien reçu. Le secteur des petites entreprises est en train de s’effacer, ne laissant que le secteur des entreprises pour subvenir aux besoins des consommateurs.

C’est peut-être pourquoi les démocrates sont si catégoriques sur l’augmentation du salaire minimum fédéral à 15 dollars de l’heure. Les salaires augmentent déjà en fonction de la demande du marché et de la région. Le travailleur non qualifié moyen aux États-Unis gagne environ 11 $ de l’heure. Il n’est pas nécessaire que le gouvernement intervienne, à moins qu’il n’ait des arrière-pensées.

Un salaire minimum de 15 $ écraserait probablement  ce qui reste des petites entreprises , et seules les entreprises qui reçoivent l’essentiel des fonds de relance pourront se permettre de payer les travailleurs au taux le plus élevé. En plus de cela, dans des années, le gouvernement pourrait prétendre avoir «agi» pour lutter contre la stagflation en augmentant les salaires des gens. Mais un salaire minimum de 15 $ est le plus utile à l’établissement à court terme car il brouille les eaux sur la question de l’inflation.

Les prix continueront d’augmenter en raison de la dévaluation du dollar, mais les médias et le gouvernement diront que cela n’a rien à voir avec le dollar et tout à voir avec les entreprises qui augmentent les prix de vente pour compenser l’augmentation des coûts de main-d’œuvre.

La plus grande menace de l’histoire de la société américaine

Je soupçonne que l’establishment fera tout ce qui est en son pouvoir pour détourner l’attention du public de la plus grande menace de l’histoire de la société américaine – la  bombe à retardement stagflationniste .

S’ils admettent son existence, le public pourrait s’y préparer, et ils ne le veulent pas. Si les Américains devaient  décentraliser leurs économies locales , soutenir les petites entreprises locales au lieu des grandes surfaces, commencer à produire des produits de première nécessité pour eux-mêmes, et s’ils commençaient à développer des alternatives de devises comme des certificats locaux adossés à des produits de base … alors ils seraient en mesure de survivre à une crise financière nationale .

En fait, je garantis que toute communauté, comté ou État qui prend ces mesures sera immédiatement ciblé par le gouvernement fédéral, révélant davantage la vérité: l’establishment veut que le public souffre.

Ils veulent un désastre économique. Ils ne veulent pas que les gens aient la possibilité de prendre soin d’eux-mêmes. Ils ont besoin de gens effrayés, désespérés et malléables, sinon ils n’atteindront jamais  leur programme de réinitialisation .

Traduction rapide  du LUPUS

EN BANDE SON :