Bourse et Finance sur fond de textes, grogs et patates chaudes….

“Homo Homini Lupus” : Parce que Hobbes est un killer et Rousseau un doux rèveur….

Nouveau blog , nouvelle année, nouveau cycle ,nouvelle action…croix de bois, croix de fer, si nous mentons, nous allons en enfer…le regard est hagard mais l’écriture aussi…courte et acérée et souvent trop alambiquée, pressée par le temps, empressée d’embrasser l’actualité économique et financière…orthographe approximative….pensée sms pour une mise en lumière, un simple coup de projecteur sur un théâtre d’ombres financières témoins de nos passions et de nos désirs les plus obscurs…magnéto Serge et bienvenue donc à bord du radeau médusé: Capitaine “Devil”Virtual Lupus est à la barre du 1er site garanti 100% porno financier…parce qu’ici si on ne vous cache rien, on ne vous dit parfois, pas grand chose non plus….enfin en apparence….seulement en apparence…

THE WOLF

“Le sexe, la drogue et le rock and roll sont au jeune fou ce que les textes, le grog et les patates chaudes sont au vieux Sage”

“ Mieux vaut une fin terrifiante qu’une terreur sans fin “

“Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort… Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche”

“Ce qui ne peut perdurer finira forcément par cesser”

“Celui qui a péché par la Dette doit périr dans la Dèche”

« L’Ultraliberalisme et le Néokeynésianisme sont les deux faces d’une même pièce : Une sorte d’immense farce tragico-comique »

LHC

15 Commentaires »

Bonjour,

Connaissez vous le site tropicalbear de Monsieur JL ABADIE et qu’en pensez vous.

Je lis souvent vos commentaires sur le site de JPCHEVALLIER.

Très intéressant et très insctructif

bien cordialement,
Jérome

Commentaire par guyot Jérome | 18/03/2009 | Répondre
- Bonsoir Jérôme
  Je vous remercie pour vos appréciations positives…je vois avec plaisir que vous connaissez les bonnes adresses a savoir le site de l’économiste number one Jean Pierre Chevallier… concernant le site TROPICAL BEAR DE Loïc Abadie je fais partie de ses fidèles lecteurs et cela même si je ne partage pas ses points de vue en particulier sur l’or et la déflation…avec un coté anti us trop marqué a mon gout, et une idéologie trop influencé par les thèses du libéralisme a la mode autrichienne…bref un certain libertarisme qui n’est pas ma tasse de thé…manque aussi de mon point de vue une dimension éco politique que l’on retrouve chez un JPCHEVALLIER et qui confère alors a l’analyse une dimension plus real economic , terriblement alors reaganomics….
  
  Commentaire par lupus1 | 18/03/2009 | Répondre
Bonjour Monsieur LUPUS,

Je lis actuellement dans la presse et les médias qu’il y aurait un risque de KRACH
OBLIGATAIRE (j’ai posé la même question à JPCHEVALLIER). PENSEZ VOUS QUE CELA SOIT REALISTE ???? et Si oui sans vous demander de lire dans le mar cde café QUAND ?????

Je pense que vous devez probablement travailler dans le monde de la finance pour avoir autant de sources différentes et qu’il est fort probable que vous avez la réponse à cette question.

En fait pour être plus transparent avec vous, dois je retirer mes lignes fonds en euros sur mes contrats assurance vie avant la grande débacle.

Mais après que faire, c’est toujours la même question Bourse or not Bourse, Compte à terme en banque
(mais lesquelles, car dixit M jpCHEVALLIER elles ne sont pas en grandes formes).

C’est bien difficile pour le néophyte (un peu averti) que je suis, pourriez vous toutefois m’aider à y voir plus clairement ?

Merci

bien Cordialement,
Jérome

Commentaire par jérome | 08/04/2009 | Répondre
- Bonjour Jérôme,
  Comme on dit les conseilleurs ne sont pas les payeurs …Alors ce que je vais vous dire n’est que le reflet de ma propre opinion et ne peut donc être considéré comme vérité absolue quelque soit le crédit que vous puissiez m’accorder ce dont je vous remercie…Une réponse béhavioriste de ma part serait de vous dire tout simplement que si vous êtes persuadé que le système court à sa perte dépêchez vous d’acheter et lingots et napoléons et de les cacher au fond de votre jardin…ainsi vous aurez toujours quelque chose à négocier dans la période de disette qui s’annonce…
  En ce qui me concerne je ne crois pas plus à un krach obligataire qu’à la fin de l’hégémonie du dollar us ou du capitalisme…On nage actuellement en plein intox idéologique…Il faut apprendre à décrypter l’information et à identifier qui en est la source et à qui profite le crime…Tout d’abord permettez moi de vous dire que par nature un krach est imprévisible c’est ce qui en fait son effet dévastateur, si on vous prévient plusieurs mois à l’avance il n’y a plus krach puisque cela rentre désormais dans le domaine des possibles…Les mêmes qui annoncent un krach obligataire (emprunts d’état) sont les mêmes qui annonçaient voici quelques mois un crédit Crunch sur le marché des corporates(obligation d’entreprises) , voici ce qu’il est advenu de ce fameux crédit Crunch :Eh bien le marché de la dette privée a continué à être très actif au premier trimestre (avec plus de 322 Mds $, les émissions totales ont représenté plus du double du record de 2007), ce qui est un signe de progrès aussi bien en termes de confiance des investisseurs que de capacités des entreprises à diversifier leurs sources de financement et à allonger la durée de leur dette…Voila ce qui, je pense se passe de tout commentaire, mais je ne vous ai rien dit…
  
  Bien cordialement
  
  Commentaire par lupus1 | 09/04/2009 | Répondre
Merci pour votre réponse,
Il faut reconnaitre qu’il est de + en + difficile de faire un tri dans la profusion d’informations que l’on peut glaner à gauche et à droite. Le plus terrible étant de raisonner sainement. A moins d’avoir comme vous une connaissance approfondie de l’économie et de la finance.

Vous qui semblez apprécier les choses et les infos pertinentes, je vous invite à consulter le lien ci – dessous (site freeworldacademy) qui vous explique comment en fait L’ETAT se gave sur les cotisations sociales et qu’une autre solution est tout à fait possible. Les actifs qui se cramponnent aujourd’hui sur leurs acquis sociaux (notamment la retraite par répartition et la fameuse SS) feraient bien d’aller voir ce site pour se rendre compte comment l’Etat les spolie.

http://www.freeworldacademy.com/social.htm

Vous avez également le site de claude reichman lien ci – dessous
http://www.claudereichman.com/mlps.htm

qui met en avant le fait que l’Europe nous donnerait le droit par des directives europeennes de pouvoir quitter la Sécu et de choisir librement un prestataire pour sa protection (On pourrait redonner du pouvoir d’achat à ceux qui travaillent sans que cela ne coute un centime d’euros aux entreprises). Mais la France vous interdit l’application de ce droit alors que la France a probablement voté le texte. Si d’ aventure on peut être tenter ; les armes de dissuasion de l’Etat en la matière sont redoutables.

Bonne journée,

Jerome

Commentaire par jérome | 09/04/2009 | Répondre
- Merci Jérome pour ces liens qui viennent confirmer s’il le fallait les ravages de “l’Etat Ponzi” Français tout à la gloire et pour la plus grande satisfaction de notre “Super Madoff de Président”…
  
  Commentaire par lupus1 | 09/04/2009 | Répondre
J’ai trouvé un article sur Moneyweek qui va dans le sens de votre réponse sur le
” Krach Obligataire ”

http://www.moneyweek.fr/patrimoine/00532/assurance-vie-obligations-etats.html

Mais j’ai aussi lu dans leur lettre la QUOTIDIENNE (j’ai laissé sur le site de JpChevallier une info à ce sujet) comme quoi il ” faudrait investir dans l’OR “. Ils sont très difficile à suivre tous ces gens qui
interviennent dans l’information financière et économique. Ne trouvez vous pas ?

Bien cordialement,
Jérome

Commentaire par jerome | 15/04/2009 | Répondre
- Bonjour Jérôme, Money’s Week est une émanation de la CHRONIQUE AGORA…ils ont rachetés depuis peu la Vie Financière…et je vous renvoie à leur sujet à mon billet : de l’art de la propagande…
  
  http://lupus1.wordpress.com/2009/03/16/de-lart-de-la-propagande/
  
  Vous avez raison il faut apprendre à faire le tri en matière économique sachant que la science économique n’est pas neutre idéologiquement et qu’en France la plupart des économistes n’ont pas le courage de leurs opinions et avancent masqués…A l’usage la plupart sont des néokeynésiens marxistes qui par principes détestent et l’économie de marché et les USA… ils enrobent leurs proses avec du prêchi prêcha pseudo-scientifique type économétrie pour vendre leur soupe et faire vivre grassement les organismes d’état ou les entreprises pour lesquels ils travaillent ou font semblant de travailler…Comme dirait Jean Pierre Chevallier : des idiots inutiles et je rajouterais à nuisibilité avérée..
  
  Commentaire par lupus1 | 16/04/2009 | Répondre
Bonjour lupus,

Connaissez vous ces oiseaux de mauvaise augure ….. ” CESSATION DE PAIEMENT DES USA AVANT L’ETE 2009 ”

Est ce qu’il y a du vrai là dedans ????,

Je sais que Monsieur JP CHEVALLIER ne les aime pas. Font ils partis des idiots IN UTILES.

GEAB N°34 est disponible! Eté 2009 : La rupture du système monétaire international se confirme

- Communiqué public GEAB N°34 (15 avril 2009) -

La prochaine étape de la crise sera déterminée par un rêve chinois. En effet, à quoi peut bien rêver Pékin pris, d’après Washington, dans le « piège Dollar » de ses 1.400 milliards d’actifs libellés en Dollars US (1) ? D’après les dirigeants américains et leur cortège d’experts médiatiques, à continuer à être prisonnier et même à renforcer cette condition carcérale en achetant toujours plus de Bons du Trésor et de Dollars US (2).

Pourtant, tout le monde sait à quoi rêve vraiment un prisonnier ? A s’évader bien sûr, à sortir de sa prison. Aussi, pour LEAP/E2020, il ne fait aucun doute que Pékin cherche sans relâche désormais (3) à se débarrasser au plus vite de cette montagne d’actifs « toxiques » que sont devenus les Bons du Trésor US et la devise américaine sous laquelle la richesse de 1 milliard 300 millions de Chinois (4) est emprisonnée. Dans ce GEAB N°34, notre équipe détaille donc les « tunnels et les galeries » que Pékin creuse discrètement depuis plusieurs mois dans le système économique et financier mondial afin de s’évader du « piège Dollar » d’ici la fin de l’été 2009. Sur fond de cessation de paiement des Etats-Unis s’ouvrira alors la période à partir de laquelle le « chacun pour soi » deviendra la règle du jeu international, dans la droite ligne d’un G20 de Londres dont le communiqué final se lit comme la « chronique d’une dislocation géopolitique annoncée » ainsi que LEAP/E2020 l’analyse dans ce numéro du Global Europe Anticipation Bulletin.

Evolution trimestrielle de l’accroissement des réserves de change chinoises – Source : Banque centrale de Chine / New York Times, 04/2009
Derrière le « jeu de dupes » londonien, où chacun a prétendu croire qu’une collaboration internationale « historique » (5) était en action, on constate en fait une profonde division du G20 : les Américains et le Britanniques (suivis par un Japon docile) tentent désespérément de préserver leur contrôle sur le système financier mondial, en bloquant ou en diluant toute réforme significative donnant un pouvoir plus important aux autres acteurs du système, sans plus avoir assez de puissance pour imposer leurs objectifs. Les Chinois, les Russes, les Indiens, les Brésiliens, … essayent de rééquilibrer le système monétaire et financier international en leur faveur, mais sans pouvoir (ou peut-être même sans vouloir vraiment (6)) imposer une telle réforme. Les Européens (et quand on utilise ce terme il implique de plus en plus une UE sans le Royaume-Uni) s’avèrent de leur côté incapables de trancher entre les deux seules options qui s’offrent à eux : sombrer avec les Etats-Unis et le Royaume-Uni en copiant leurs politiques ou bien remettre fondamentalement en cause le système monétaire et financier mondial actuel en partenariat avec les Chinois, les Russes, les Indiens et les Brésiliens. Ils arrivent à ne plus suivre Washington et Londres dans leur reproduction des politiques passées qui ont toutes déjà fait faillite (7), mais ils ne parviennent pas à oser préparer l’avenir.

L’effondrement du commerce international n’a aucun précédent – Evolution annuelle à partir des taux trimestriels (courbe en trait continu : évolution en cours / courbe en petits pointillés : prévision d’après la corrélation historique entre le com
Les Européens porteront d’ailleurs une responsabilité majeure si, dans la brève fenêtre temporelle qui reste (moins de six mois désormais), aucune action majeure n’est entreprise pour éviter la crise longue et tragique qui durera plus d’une décennie (8). Ils possèdent à la fois le savoir-faire technique pour aider au succès d’une devise internationale fondée sur un panier des principales monnaies et une méthode politique qui permet de gérer au mieux les intérêts stratégiques divers d’un ensemble de pays comme ceux dont la monnaie serait derrière la nouvelle devise internationale de référence. Pourtant, il existe aujourd’hui une évidente incapacité des dirigeants de l’UE (et notamment de la zone Euro) à assumer ces responsabilités, comme si finalement ils préféraient voir le système occidental finir de se briser (tout en proclamant le contraire) plutôt que de se battre pour en faire un pont vers un nouveau système mondial : que ce soit un choix (ce que LEAP/E2020 ne croit pas) ou que ce soit le simple résultat de la pusillanimité de dirigeants européens choisis pour leur docilité (vis-à-vis de Washington et des grands opérateurs économiques et financiers européens), dans tous les cas, leur neutralité est très dangereuse pour la planète puisqu’elle empêche le lancement d’un processus efficace permettant d’éviter une crise longue et tragique (9).

Ainsi, dans ce GEAB N°34, nos chercheurs développent plus avant leurs anticipations sur les formes possibles que prendra la cessation de paiement américaine d’ici la fin de l’été 2009 et que le mois d’Avril 2009 (principal mois de collecte des revenus fiscaux aux Etats-Unis) va rendre désormais impossible à masquer (10). La cessation de paiement des Etats-Unis à l’été 2009 est en effet d’une actualité toujours plus brûlante avec un déficit public désormais totalement hors de contrôle sur fond d’explosion des dépenses (+ 41%) et d’effondrement des recettes fiscales (-28%) comme l’a anticipé LEAP/E2020 il y a plus d’un an : pour le seul mois de Mars 2009, le déficit fédéral s’est monté à près de 200 Milliards USD (très largement au-dessus des prévision les plus pessimistes), soit à peine un peu moins de la moitié du déficit pourtant record de l’ensemble de l’année 2008 (11). Et le même phénomène se répète à tous les niveaux de la structure publique du pays : état fédéral, états fédérés (12), comtés, villes (13), … partout les recettes fiscales s’évanouissent entraînant de manière accélérée l’ensemble du pays dans une spirale déficitaire que personne (Washington en premier chef) ne maîtrise plus.

Evolution des revenus fiscaux de sociétés aux Etats-Unis (1930 – 2009) – Sources : US Department of Commerce / Réserve Fédérale de Saint Louis (Estimation 2° et 3° trimestres 2009 par EconomicEdge)
Dans ce GEAB N°34, nos chercheurs se penchent également sur le « mystère du cours de l’or ». Pour le métal jaune, nos chercheurs (non pas d’or, mais d’information) ont identifié quelques pistes très intéressantes pour comprendre pourquoi (14), alors que les acheteurs d’or sont légion et que dans de nombreux pays on signale des ruptures d’approvisionnement en pièces ou lingots d’or, le cours du métal jaune ne fait qu’osciller autour du même pivot depuis des mois.

Enfin, notre équipe présente ses recommandations pour se préparer aux prochains mois de la crise en s’attachant ce mois-ci notamment à l’épargne en général et aux assurances-vie en particulier.

———
Notes:

(1) Si l’ensemble des réserves chinoises est évalué désormais à environ 2.000 milliards USD, la part d’actifs libellés en Dollars US n’est au maximum que de 70%, ce qui donne environ 1.400 milliards USD. Le reste consiste essentiellement en actifs libellés en Euros.

(2) N’oublions pas que ce sont en général les mêmes « experts » qui prédisaient ces dernières années que l’économie mondiale bénéficierait de la suppression de la régulation des banques, que l’économie de l’Internet ouvrait la voie à une croissance sans fin, que les déficits américains étaient un signe de force, que les prix de l’immobilier US n’arrêteraient pas de monter et enfin que s’endetter sans restrictions était la forme moderne d’un enrichissement durable.

(3) Le message sur le nécessaire changement de devise internationale de référence que Pékin a adressé au monde entier, et aux autorités américaines en particulier, à la veille du sommet du G20 de Londres n’était absolument pas un « ballon d’essai » ou une tentative sans espoir de réussite. Les dirigeants chinois ne se faisaient aucune illusion sur la probabilité qu’un tel sujet soit discuté au cours de ce G20. Ils ont voulu imposer ce débat dans les couloirs du sommet afin de faire passer un message, un avertissement officieux à tous les acteurs du système monétaire international : pour Pékin, le système Dollar, c’est fini. Si personne ne veut préparer un système alternatif en commun, alors, cela se fera autrement. Et leurs actes, analysés dans ce numéro du GEAB, corroborent cette intention. D’ailleurs, et le hasard du calendrier politique est une rareté à Pékin, dans la même période sort un livre, intitulé « La Chine mécontente », qui demande une action plus volontariste des leaders chinois afin d’imposer leurs choix sur la scène internationale. Source : ChinaDailyBBS, 27/03/2009

(4) Un lien original pour suivre ce chiffre en temps réel : Chine Information.

(5) C’est en fait Angela Merkel qui a fait preuve de la plus grande clairvoyance en trouvant le mot juste sur la nature du sommet du G20 à Londres. Elle a dit que c’était une réunion « presque historique » ; et c’est bien le mot « presque » qui résume ce qui s’est passé à Londres. Les dirigeants du G20 ont « presque » abordé les questions essentielles ; ils ont « presque » défini un programme commun d’action; ils sont « presque » parvenus à lancer de nouvelles stimulations économiques et une nouvelle régulation financière mondiale; ils ont « presque » interdit les paradis fiscaux; et ils ont « presque » convaincu » l’opinion publique mondiale. « Presque », mais, hélas, pas réellement. Et cela fait une belle différence pour la suite de la crise.

(6) C’est en effet le dilemme du « jeu international » développé dans le GEAB N°33. A un certain moment, l’intérêt des joueurs qui montent en puissance est de laisser purement et simplement l’ancien jeu se briser net pour en reconstruire un qui leur convienne plutôt que de se battre pour transformer l’ancien jeu via une transition longue et incertaine.

(7) Notamment l’endettement public à outrance, qui est appelé par Washington et Londres « stimulus économique ».

(8) Le G20 de Londres s’inscrit directement dans la direction de cette crise de longue durée.

(9) A propos de l’UE, l’équipe de LEAP/E2020 souhaite souligner l’inanité des « analyses » économico-politiques, essentiellement issues d’éminents économistes et experts proches du Parti démocrate américain, que relayent actuellement les principaux médias internationaux, et qui se limitent à reprocher aux Européens … de ne pas faire comme Washington. Paul Krugman en tête, ces « grands amis » de l’Europe, qui l’aiment tant qu’ils pensent savoir mieux que les Européens ce qu’elle doit faire (et aussi ce qu’elle doit être car les mêmes prônent généralement aussi son extension à la Turquie, voire à Israël et à l’Asie centrale), feraient mieux de s’occuper de conseiller efficacement leur propre parti et leur nouveau président pour éviter l’effondrement de leur pays, car c’est bien de cela qu’il s’agit désormais. Enfin, et nous n’y reviendrons plus, il est quand même étonnant qu’un ensemble d’experts qui depuis des années a tant vanté les mérites d’un système qui aujourd’hui s’effondre sous les yeux de tous, ose encore donner des leçons au reste du monde. La plus élémentaire décence lui imposerait, au niveau international, la seule voie respectable possible : le silence. En tout cas, en Europe, ce discours, qui a bien entendu toujours ses relais académiques et journalistiques, ne passe plus car il vient tout droit d’une époque révolue. Comme le fait d’ailleurs régulièrement remarquer LEAP/E2020, il est bien évidemment nécessaire et légitime de porter un regard très critique sur l’UE, ses dirigeants et ses politiques ; mais le faire avec comme seul critère la conformité ou non aux orientations de Washington (ou Londres) est désormais inacceptable. Visiblement, à l’image des financiers qui n’ont pas encore compris qu’une page était tournée en ce qui concerne leurs stock-options et leurs « parachutes dorés », nombre d’intellectuels et de politiques n’ont pas encore bien intégré que leurs références, leurs valeurs et leurs analyses appartenaient désormais au passé. Qu’ils pensent aux élites du bloc soviétique … et ils comprendront comment et à quelle vitesse un système de pensée peut devenir obsolète.

(10) Outre la baisse des revenus fiscaux, on assiste dorénavant aux Etats-Unis à l’extension d’un mouvement de révolte contre l’utilisation des impôts pour sauver Wall Street et contre l’ampleur des déficits prévus, qui met en cause l’ensemble de la classe dirigeante américaine. Sources : USAToday, 13/04/2009 ; MarketWatch, 16/04/2009

(11) Sources : USAToday, 11/04/2009 ; MarketWatch, 10/04/2009

(12) Ainsi en Californie, les premiers jours d’Avril laissent craindre des recettes très largement inférieures aux pires prévisions, entraînant un déficit budgétaire multiplié par deux pour la Californie par rapport aux prévisions d’il y a seulement quelques mois. Au niveau fédéral, un processus du même type est en cours, rendant désormais envisageable selon LEAP/E2020 un déficit fédéral annuel à près de 3.500 Milliards USD, soit plus de 20% du PNB des Etats-Unis. Source : CaliforniaCapitol, 08/04/2009

(13) L’exemple de ces villes qui, comme Auburn dans la région de Seattle, doivent interdire leurs grands axes aux poids-lourds faute de moyens pour les entretenir est éloquent. Source : SeattleBusinessJournal, 10/04/2009

(14) Et permettre ainsi d’anticiper les tendances des prochains mois.

bien Cordialement,

Jérome

Commentaire par jerome | 05/05/2009 | Répondre
- Bonjour Jérome si vous voulez savoir ce que je pense de ces escrocs :
  
  http://lupus1.wordpress.com/2009/03/16/de-lart-de-la-propagande/
  
  Pour moi non seulement idiots inutiles mais également nuisibles
  
  Bien a vous
  
  Commentaire par lupus1 | 05/05/2009 | Répondre
Bonjour,

Merci pour ce blog de qualité. Je trouve enfin une réflexion saine et étoffée sur l’éco. Ca change des psykopats aux théories comploteuses et mystiques!! (sauf Jorion pour qui j’ai une affection particulière, bon .. il est belge il peut pas tout avoir!)

J’ai une question d’ordre très pratique à vous soumettre.
je suis actuellement à la recherche d’un courtier, oui je me suis séparé de ma banque traditionnelle snif.
Binckbanck qu’ils me disent sur internet et vous qu’en pensez vous?

bien à vous,
david

Commentaire par lemoine | 15/10/2009 | Répondre
- Bonjour David , merci pour vos appréciations positives et en réponse à votre question concernant le meilleur rapport qualité/prix en matière de courtage en Belgique, à ma connaissaance il me semble bien que vous ayez déniché la bonne adresse !!!
  bien à vous
  
  Commentaire par lupus1 | 16/10/2009 | Répondre
Merci pour ton blog et tes points de vue : un vrai bol d’air dans ce milieu qui devient complètement sclérosé….

Un professionnel de la banque qui souhaite rester anonyme

Commentaire par dusnob | 14/01/2010 | Répondre
- Bienvenu à toi et salutations
  
  Commentaire par lupus1 | 15/01/2010 | Répondre
Monsieur,

je viens de découvrir votre blog par le plus grand des hasards (en faisant des recherches sur Bale3) et je voudrais tout simplement vous dire merci pour votre travail (cela ressemble plus à une conviction qu’une tache à faire).

Beaucoup de franchise, de clarté et d’informations, avec un talent certain pour rendre plus démocratique certains sujets dont nous sommes trop peu informés/éduqués pour comprendre. Et pourtant c’est bien de l’argent de chacun de nous qui en est concerné, manipulé…

Bravo pour votre engagement et bonne continuation pour le fonctionnement de ce blog.

Commentaire par Florentdl | 29/03/2010 | Répondre

Répondre Annuler la réponse.

Entrez votre commentaire...

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Email (obligatoire) (Address never made public)

Nom (obligatoire)

Site

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. ( Déconnexion / Changer )

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. ( Déconnexion / Changer )

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. ( Déconnexion / Changer )

Annuler

Connexion à %s