Le projet de réforme de la régulation financière présenté au Sénat des Etats-Unis consacrerait la « victoire » de Wall Street sur les petites banques s’il était adopté tel quel, a estimé vendredi un des dirigeants de la banque centrale américaine (Fed), Thomas Hoenig.     

PLUS DE DETAILS EN SUIVANT :     

« Ce serait une ironie tragique de l’histoire si cette crise aboutissait à un renforcement du pouvoir des plus grandes (banques) aux dépens des (milliers d’autres) banques régionales ou de proximité. Si c’était le cas, ce serait une victoire de Wall Street », a estimé M. Hoenig lors d’un discours à Washington.     

M. Hoenig faisait référence au projet de loi présenté lundi par le président de la Commission bancaire du Sénat, Christopher Dodd, qui veut priver la Fed de l’essentiel de ses activités de supervision bancaire en la chargeant de ne réguler qu’une cinquantaine de grands groupes financiers, au lieu des quelque 6.000 banques qu’elle surveille aujourd’hui.     

USA: le projet Dodd fait de la Fed le principal régulateur bancaire (cliquez sur le lien)     

« Quand le Congrès a créé la Fed il y a près d’un siècle (en 1913, NDLR), il nous a donné un système décentralisé s’étendant sur l’ensemble du pays. Le but explicite de cette structure était d’équilibrer au mieux les intérêts de l’ensemble de l’Amérique vis-à-vis de ceux de Wall Street », a dit M. Hoenig, selon le texte de son allocution distribué à la presse.     

« L’expérience récente confirme que cette structure est aussi importante aujourd’hui qu’elle l’était alors, peut-être même plus », a-t-il ajouté, disant craindre que si la Fed venait à perdre la supervision des banques de moins de 50 milliards d’actifs, comme le propose M. Dodd, elle ne serait plus en mesure d’assurer un accès équitable de toutes les banques du pays à ses facilités de refinancement, comme cela était prévu à l’origine.     

M. Hoenig est le président de l’antenne de la Fed à Kansas City (Centre des Etats-Unis).     

Le président de la Fed, Ben Bernanke, a dit mercredi être inquiet du projet du Sénat, estimant qu’en privant la Fed de l’essentiel de ses activités de régulation, il risquait de la priver d’une source d’informations sur le système bancaire primordiale, et indispensable, selon lui, à la conduite de la politique monétaire.     

M. Hoenig a assuré que la Fed ne cherchait pas à défendre son « bout de gras », mais « l’intérêt suprême de la nation ».