RSS - Articles
Philippe Dessertine, Remboursement de la dette de l’économie occidentale
Catégories :Commentaire de Marché, Trappe à Dettes
THE WOLF
Souverainiste Européen : antimondialiste raisonnable, antiislamiste raisonné, anticapitaliste financier mais pas trop et antisocialiste fabien mais pas assez….Libertarien par Idéal mais Etatiste par pragmatisme ! Cours Forrest cours !
"Nous vivons une époque nietzschéenne marqué du sceau de la volonté de puissance dans un monde qui ne veut croire qu’au messianisme religieux et marxiste !"
"Le Présent éclaire notre Passé pour mieux construire notre Futur !"
"Le sexe, la drogue et le rock and roll sont au jeune fou ce que les textes, le grog et les patates chaudes sont au vieux Sage"
" Mieux vaut une fin terrifiante qu’une terreur sans fin "
"Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort… Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche"
"Ce qui ne peut perdurer finira forcément par cesser"
"Celui qui a péché par la Dette doit périr dans la Dèche"
« L’Ultraliberalisme et le Néokeynésianisme sont les deux faces d’une même pièce : Une sorte d’immense farce tragico-comique »
Nos Coups de Projecteur et Nos Brèves!!!
Nos Articles les plus consultés
FAITES UN DON SOUTENEZ LE BLOG A LUPUS
NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
Une entreprise en faillite cède ses actifs pour rembourser ses créditeurs. En quoi un pays en faillite ne peut pas céder une partie de ses actifs pour redresser sa situation ? Quelques iles grecques vendues à des investisseurs ou des pays interressés et la dette décroit. Es-ce si absurde que cela ?
Certes, cela met la question de l’abandon de souveraineté territoriale sur la table, mais l’histoire apporte d’interressants précédents …
Dans les semaines qui précèdent, cette idée a été peu débattue; l’idée est donc probablement absurde, mais pourquoi ?
Merci de votre éclairage.
D’accord dans la globalité, mais pas d’accord sur le point concernant l’écologie. Personne à ce jour n’a démontré que les emissions de CO2 étaient responsables du réchauffement de la planète. Elle se réchauffe, oui, mais la cause humaine à ce phénomène n’est pas avérée. Ce sont beaucoup plus probablement des phénomènes climatiques à très long terme sur lesquels l’homme n’a pas d’influence, mais doit s’adapter.
Donc la réduction des transports ne contrariera pas ce réchauffement, mais elle aura un effet bénéfique sur les dépenses en énergie.
Par contre, les dépenses énormes consacrées à la réduction des emissions de CO2 se font en pure perte, ce qui est ruineux pour notre économie.