A Chaud!!!!!

Politique Friction du Jeudi 21 Mars 2013: Cahuzac, DSK, Woerth, des hommes exemplaires par Bruno Bertez

Politique Friction du Jeudi 21 Mars 2013: Cahuzac, DSK, Woerth, des hommes exemplaires par Bruno Bertez 

La classe politique, la classe médiatique s’abstiennent de monter en épingle les affaires dont ces héros sont les protagonistes. Et pour cause,… on ne sait jamais, n’est-ce pas? 

L’omerta s’impose, d’elle-même, pas besoin de concertation ou d’instructions ou de pressions.

 

    La classe politico médiatique est solidaire. Bien plus que vous ne pouvez l’imaginer. Ils sont solidaires… pour mentir au peuple. Pour leur faire croire qu’ils vivent dans un monde parfait et que, chez eux, s’il y a des déviants, des voyous ou des vicieux, ils n’ont pas leur place chez eux. La preuve? Les indésirables sont renvoyés dans la société civile, ils viennent grossir le troupeau des misérables qu’il faut contrôler, punir, rééduquer. Ces gens veulent vous faire croire qu’ils s’auto-épurent, qu’ils s’auto-nettoient et par conséquent, la pourriture c’est chez vous, chez nous, qu’on la trouve. La vérité est qu’il y a, statistiquement, plus de malhonnêtes dans la classe des gens de pouvoir que dans la classe populaire. 

Il y a, d’un côté, les blancs comme neige, qui sont toujours en poste; les politiques, fonctionnaires et médiacrates. Bref, la classe des maitres. 

De l’autre côté, il y a les coupables ou supposés ou futurs coupables en cours ou en passe d’éducation ou de rééducation. Bref, la classe des vilains, la valetaille. 

Nous, qui avons été des deux côtés, nous savons que l’eau des égouts de la classe des maitres est aussi noire que celle des égouts de la valetaille. Qu’elle sent aussi mauvais, qu’elle transporte autant de microbes. Nous prétendons même que les microbes de la classe des maitres sont plus nocifs et plus contagieux que ceux de la classe des vilains. Normal, les choses descendent plus facilement qu’elles ne montent. 

Il est plus facile et fréquent d’être corrompu quand on a un pouvoir, une influence, que quand on n’en a pas! Le système du tiers payant, cela sert à cela, s’attirer des avantages personnels alors que ce sont les autres qui paient, n’est-ce pas Monsieur Cahuzac, conseiller des sociétés pharmaceutiques. 

PLUS DE BERTEZ EN SUIVANT:

Ce sont les gens d’en haut qui polluent le pays, pas ceux d’en bas. Les gens d’en bas n’ont aucun pouvoir de donner l’exemple, on ne parle pas d’eux, ils ne sont pas médiatisés; ils ne sont pas des modèles. 

Qu’il s’agisse de l’infidélité érigée en règle de vie, des perversions sexuelles peu ragoutantes, des pots de vin ou ristournes ou kick-back, du mensonge généralisé, tout cela contribue à la déliquescence des mœurs et au « tous pourris ». 

La banalisation de l’abject était illustrée par une émission mercredi soir sur la « Trois » française. La télé étalait les mensonges d’Etat, tous plus révoltants les uns que les autres, et les commentateurs ne cherchaient qu’à une chose, à excuser, justifier!

 

Ah, la fameuse raison d’Etat, comme elle a bon dos. Il n’y a pas de raison d’Etat, il n’y a que la raison du plus fort, mettez-vous cela dans la tête. La raison d’Etat est injustifiable en logique et en morale. L’Etat, ce sont des hommes, comme vous et moi, et justifier la raison d’Etat, c’est justifier le pouvoir exorbitant de ces hommes, c’est les mettre au-dessus des lois. La raison d’Etat, c’est la reconnaissance d’un monde à deux vitesses, à deux lois, à deux morales. 

Pas de raison d’Etat, nous sommes pour que l’on pende les criminels ou délinquants haut et court. Nous défendons l’idée que les peines, en cas de faute de ces gens, doivent légalement être fixées au double des peines applicables aux citoyens lambda.

 Un coup de fouet pour la faute, un coup de fouet pour le mauvais exemple donné.

Nous en ajouterions un troisième pour tout ce qu’ils ont fait et dont nous n’avons pas connaissance. 

De par notre expérience, nous savons pourquoi on nomme certaines personnes à des postes clefs comme « ministre du budget », ce n’est pas un hasard, c’est une pratique. Il se trouve que deux d’entre eux tiennent le devant de la scène, Woerth et Cahuzac, mais il y en a eu d’autres, posez-vous la question. 

Avant, dans les temps anciens, l’un des postes les plus prisés de la République était Ministre de l’Equipement; pourquoi, à votre avis?

BRUNO BERTEZ Le Jeudi 21 Mars 2013

llustrations et mise en page by THE WOLF

EN BANDE SON: 

1 réponse »

  1. N’oublions pas qu’à en croire Fabrice Arfi de Médiapart, c’est la précipitation de Cahuzac à « blanchir » Woerth dans l’affaire de l’Hippodrome de Compiègne qui l’a poussé à s’intéresser à son cas… Il a eu l’intuition que Cahuzac renvoyait l’ascenseur à Woerth… Ces gens là sont ignobles et continuent à montrer leurs trombines à la télé en utilisant un ton péremptoire pour chacune de leurs affirmations… alors qu’on sait qu’ils ne croient même pas à ce qu’ils disent.

    J'aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s