…et le moment où elle rencontre sa limite : la Chine

Note Substack Premium — Blog à Lupus
TL;DR
- Les États-Unis mènent une stratégie d’asphyxie totale de l’Iran
- Double compression :
- pétrole bloqué
- finance neutralisée
- 👉 L’économie iranienne entre en mode siège
- MAIS :
- 👉 La Chine refuse désormais d’obéir aux sanctions
- 👉 On bascule vers une guerre des systèmes économiques
I. LE MOT EST LÂCHÉ : “NOUS ÉTOUFFONS LE RÉGIME”
Quand Scott Bessent dit :
“Nous étouffons le régime”
ce n’est pas une formule politique.
C’est une description opérationnelle.
👉 Objectif réel :
couper tous les flux vitaux de l’État iranien
Un État tient sur :
- produire
- vendre
- encaisser
👉 Si les trois cassent :
l’État entre en asphyxie
II. LA DOUBLE COMPRESSION
🔻 1. Compression pétrolière
- export quasi à l’arrêt
- blocus de fait via Ormuz
- logistique perturbée
- stocks en hausse
👉 Signal critique :
l’Iran pourrait fermer des puits
Ce point est majeur :
- perte de capacité
- dégradation des infrastructures
- reprise lente
on ne parle plus de pression
mais de destruction de potentiel
🔻 2. Compression financière
- comptes gelés
- banques sous pression
- sanctions secondaires
- crypto saisie (~500M$)
👉 Traduction :
même quand le pétrole circule,
l’argent est intercepté
III. LA MATRICE DE L’ÉTRANGLEMENT
⚙️ PÉTROLE
bloqué → plus de revenus
🏦 BANQUES
gelées → paiements impossibles
₿ CRYPTO
saisie → contournement réduit
🇨🇳 ACHETEURS
menacés → demande sous pression
💱 MONNAIE
effondrée → inflation 50–70 %
👷 EMPLOI
détruit → tension sociale
tout le système est comprimé simultanément
IV. L’ÉCONOMIE IRANIENNE BASCULE
Les chiffres sont sans ambiguïté :
- inflation proche de 70 %
- rial effondré
- ~2 millions d’emplois détruits
- export pétrolier stoppé
- production industrielle en chute
👉 Résultat :
économie de marché → économie de survie
- bons alimentaires
- salaires administrés
- rationnement implicite
ce n’est plus une crise
c’est une économie de siège
V. LE POINT LE PLUS DANGEREUX : LES PUITS
Le marché regarde Ormuz.
Erreur.
👉 Le vrai signal :
la fermeture possible des puits
Car un puits fermé :
- détruit de la capacité
- fragilise le futur
- réduit la puissance énergétique
on passe de la pression temporaire
à la dégradation structurelle
VI. LE MODÈLE VENEZUELA… VERSION IRAN
La logique est connue :
- pétrole étranglé
- finance bloquée
- circuits parallèles attaqués
Mais différence clé :
le Venezuela ne contrôlait pas un chokepoint mondial
👉 L’Iran, lui, contrôle Ormuz.
VII. LA RIPOSTE IRANIENNE DEVIENT PRÉVISIBLE
Privé de flux économiques :
- activation du levier Ormuz
- routes parallèles (Russie, Turquie, Pakistan)
- pression asymétrique
- montée du risque global
si je ne peux pas vendre mon pétrole,
je peux empêcher les autres de vendre le leur
🔥 VIII. LE POINT DE BASCULE : LA CHINE ENTRE DANS LE JEU
Jusqu’ici, tout semblait simple :
les États-Unis étranglent l’Iran
Mais un acteur refuse désormais les règles.
👉 La Chine ordonne à ses entreprises :
de ne pas respecter les sanctions américaines
Ce que cela change
Avant :
- contournement discret
- coopération implicite
- système stable
Maintenant :
désobéissance officielle et organisée
👉 Pékin :
- active une loi anti-sanctions
- protège juridiquement ses entreprises
- autorise la poursuite de ceux qui obéissent aux US
le contournement devient politique d’État
IX. LA GUERRE CHANGE DE NATURE
On passe de :
👉 USA vs Iran
à :
👉 USA vs système alternatif porté par la Chine
Ce n’est plus une guerre militaire.
C’est une guerre :
- financière
- juridique
- énergétique
une guerre pour le contrôle des flux mondiaux
X. LA NOUVELLE MATRICE
🔻 BLOC US
- dollar
- sanctions extraterritoriales
- blocus
- saisies
🔺 BLOC CHINE
- désobéissance légale
- protection interne
- maintien des flux énergétiques
- circuits alternatifs
⚔️ ZONE DE CONFLIT
- pétrole iranien
- raffineries chinoises
- banques intermédiaires
- systèmes de paiement
le pétrole devient un champ de bataille systémique
XI. LE VRAI ENJEU
Ce n’est plus l’Iran.
C’est :
qui contrôle le système économique mondial
Deux modèles :
🇺🇸 US
- contrôle global
- dollar dominant
- sanctions universelles
🇨🇳 Chine
- souveraineté
- fragmentation
- circuits alternatifs
👉 Traduction :
ordre global vs monde fragmenté
🔒 PARTIE PREMIUM — LECTURE STRATÉGIQUE
I. LES 5 INDICATEURS CLÉS
- Fermeture de puits iraniens
- Sanctions sur banques chinoises majeures
- Saisies crypto supplémentaires
- Évolution des flux réels vers la Chine
- Activité militaire autour d’Ormuz
II. SCÉNARIOS
🟡 Contournement maîtrisé
Flux partiels maintenus → tension durable
🔴 Escalade financière
Banques chinoises ciblées → choc global
⚫ Fragmentation
Deux systèmes économiques → fin du modèle actuel
III. IMPACT MARCHÉ
- pétrole élevé structurellement
- volatilité extrême
- prime géopolitique durable
- fragmentation des flux
IV. POSITIONNEMENT
Gagnants
- énergie
- défense
- infrastructures critiques
- matières premières
Risques
- finance globalisée
- commerce fluide
- Europe dépendante
💣 CONCLUSION
Les États-Unis étranglent l’Iran.
Mais la Chine conteste l’étranglement.
👉 Ce n’est plus une crise régionale.
C’est un test du système mondial.
Phrase finale Blog à Lupus
Quand on coupe le pétrole, on frappe l’économie.
Quand on coupe le paiement, on frappe l’État.
Quand une puissance refuse de jouer le jeu,
on ne sanctionne plus — on change d’ordre.
Le Substack de BLOG A LUPUS— Notes de marché & stratégies est une publication soutenue par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux posts et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.

Réaliser un don ponctuel
Réaliser un don mensuel
Réaliser un don annuel
Choisir un montant
Ou saisissez un montant personnalisé :
Votre contribution est appréciée.
Votre contribution est appréciée.
Votre contribution est appréciée.

En savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Catégories :Chinamerica, Etat Profond, Etats-Unis, Iran, NOTE DE SUBSTACK, Pétrole












NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON



En effet, de solides raisons permettent de douter de l’efficacité du blocus mis en place par Trump, telle qu’il l’espérait. Au début du conflit, l’administration Trump, soucieuse de maintenir un approvisionnement mondial en pétrole abondant, avait levé toutes les sanctions sur le pétrole iranien ,permettant ainsi à l’Iran d’écouler rapidement environ 140 millions de barilsdéjà extraits et exportés, mais restés invendus jusque-là. Cette décision surprend un procureur au gouvernement iranien des revenus supplémentaires considérables.
De plus, au cours des semaines suivantes, la hausse des exportations de pétrole iranien et sa vente à des prix beaucoup plus élevés ont quasiment triplé les recettes iraniennes courantes.
https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2036173360183361997&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Frunz%2Fhas-president-donald-trump-lost-his-mind%2F&sessionId=c9058d62c1b40e26019e7132e0ddc58c5c77c6d4&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px
Prises ensemble, ces deux augmentations considérables des revenus pétroliers iraniens ont largement compensé toute réduction actuelle imposée par le blocus.
Par ailleurs, la conviction apparente de Trump selon laquelle les Iraniens seraient désormais contraints de cesser leur production de pétrole faute de capacités de stockage, ce qui endommagerait irrémédiablement leurs gisements, semble fort douteuse. Ce point a été souligné dansune publication de Larry Johnson, ancien analyste de la CIA, qui a rappelé que l’Iran avait déjà surmonté avec succès des réductions prolongées de ses exportations.
Le président du Parlement iranien avait également ridiculisé cette théorie.
https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2049592312997535754&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Frunz%2Fhas-president-donald-trump-lost-his-mind%2F&sessionId=c9058d62c1b40e26019e7132e0ddc58c5c77c6d4&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px
C’est peut-être pour cette raison que l’on a rapidement craint que Trump ait changé d’avis et soit sur le point de relancer la guerre, de nombreux analystes estimant même qu’il aurait pu ordonner une nouvelle attaque d’envergure le week-end dernier.
J’aimeJ’aime
Votre commentaire est intéressant —
parce qu’il pointe une faille réelle des stratégies de blocus : leur efficacité n’est jamais linéaire.
Mais il faut remettre les éléments dans leur cadre.
1️⃣ Oui, il y a eu un effet contre-intuitif à court terme
👉 écoulement de stocks
👉 remontée des prix
👉 adaptation des circuits (contournement, discount, intermédiaires)
Résultat :
👉 des recettes iraniennes qui peuvent temporairement résister, voire augmenter
C’est classique.
Un blocus ne produit presque jamais un effet immédiat.
Il crée d’abord :
👉 des ajustements
👉 des arbitrages
👉 des opportunités opportunistes
2️⃣ Mais confondre résistance à court terme et efficacité globale est une erreur
Un blocus ne vise pas :
👉 à stopper immédiatement les flux
Il vise :
👉 à dégrader progressivement la capacité structurelle
➡️ investissements bloqués
➡️ maintenance compliquée
➡️ accès technologique réduit
➡️ dépendance accrue à des circuits opaques
Autrement dit :
👉 ce n’est pas un choc
👉 c’est une érosion
3️⃣ Sur la capacité de l’Iran à “tenir”
Vous avez raison :
👉 l’Iran a déjà démontré une résilience importante
👉 adaptation, contournement, endurance
Mais cela ne signifie pas :
👉 invulnérabilité
Cela signifie :
👉 capacité à absorber la pression… jusqu’à un certain seuil
4️⃣ Le point clé : le temps stratégique n’est pas le temps médiatique
C’est là que la citation de Nico Lange est pertinente.
👉 chaque camp pense que le temps joue pour lui
Pourquoi ?
👉 les États-Unis misent sur l’asphyxie lente
👉 l’Iran mise sur l’usure et la normalisation de la contrainte
Et c’est exactement le cœur de notre article :
👉 un étouffement sans décision finale
5️⃣ Sur l’hypothèse d’une escalade militaire
Le raisonnement “le blocus échoue → retour à la guerre” est trop mécanique.
👉 une escalade militaire a un coût systémique énorme
👉 énergétique
👉 géopolitique
👉 financier
Donc :
👉 elle reste une option
👉 mais pas une conséquence automatique
Conclusion — version Lupus :
👉 vous avez raison sur les effets paradoxaux à court terme
👉 mais vous sous-estimez la logique longue
Le blocus n’est pas un coup de massue.
👉 c’est un processus d’érosion stratégique
Et c’est précisément ce qui rend la situation instable :
👉 rien ne casse
👉 rien ne cède
👉 mais tout s’use
👉 chacun tient
👉 chacun s’adapte
👉 chacun attend que l’autre cède en premier
Et pendant ce temps :
👉 la pression monte…
👉 sans jamais trouver d’issue claire.
J’aimeJ’aime