Souverainiste Européen : antimondialiste raisonnable, antiislamiste raisonné, anticapitaliste financier mais pas trop et antisocialiste fabien mais pas assez….Libertarien par Idéal mais Etatiste par pragmatisme ! Cours Forrest cours !
"Nous vivons une époque nietzschéenne marqué du sceau de la volonté de puissance dans un monde qui ne veut croire qu’au messianisme religieux et marxiste !"
"Le Présent éclaire notre Passé pour mieux construire notre Futur !"
"Le sexe, la drogue et le rock and roll sont au jeune fou ce que les textes, le grog et les patates chaudes sont au vieux Sage"
" Mieux vaut une fin terrifiante qu’une terreur sans fin "
"Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort… Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche"
"Ce qui ne peut perdurer finira forcément par cesser"
"Celui qui a péché par la Dette doit périr dans la Dèche"
« L’Ultraliberalisme et le Néokeynésianisme sont les deux faces d’une même pièce : Une sorte d’immense farce tragico-comique »
Comment répondre à quelqu’un qui vous a traité de complotiste ? C’est impossible ! Schopenhauer (art d’avoir toujours raison) : Si l’on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on ne va pas gagner, il faut tenir des propos désobligeants, blessants et grossiers. Être désobligeant, cela consiste à quitter l’objet de la querelle (puisqu’on a perdu la partie) pour passer à l’adversaire, et à l’attaquer d’une manière ou d’une autre dans ce qu’il est : on pourrait appeler cela argumentum ad personom pour faire la différence avec l’argumentum ad hominem…Mais quand on passe aux attaques personnelles, on délaisse complètement l’objet et on dirige ses attaques sur la personne de l’adversaire… On devient donc vexant, méchant, blessant, grossier. La seule parade sûre est donc celle qu’Aristote a indiquée dans le dernier chapitre des Topiques : ne pas débattre avec le premier venu, mais uniquement avec les gens que l’on connaît et dont on sait qu’ils sont raisonnables… — nicolasbonnal.com
Quelqu’un qui traite un autre de complotiste se met au dessus de l’autre en disant : « tu ne sais pas penser, moi si, alors tais toi » En soi, on est clairement dans un processus hypnotique de manipulation, d’un appel à l’autorité.
On oublie qu’affirmer une verticalité crée toujours de la réactance et donc un besoin de rebelion face à cette autorité.
Quelqu’un qui traite un autre de complotiste se met au dessus de l’autre en disant : « tu ne sais pas penser, moi si, alors tais toi » En soi, on est clairement dans un processus hypnotique de manipulation, d’un appel à l’autorité.
On oublie qu’affirmer une verticalité crée toujours de la réactance et donc un besoin de rebelion face à cette autorité.
J’aimeJ’aime