REBLOG

La tentative de renverser l’Amérique : Le coup d’État à venir aux Etats-Unis

Les démocrates jettent les bases de la révolution sous nos yeux…

Comme si 2020 n’était pas déjà assez dingue, nous avons maintenant les démocrates et leurs maîtres de la classe dirigeante qui parlent ouvertement d’organiser un coup d’État. Vous l’avez peut-être manqué, avec les émeutes, les blocages et autres désastres quotidiens que nous sommes obligés d’endurer en cette année la plus misérable de ma vie. Mais c’est en train de se produire.

Tout a commencé avec les militaires en chef qui ont discrètement indiqué que les troupes ne devaient pas suivre un ordre présidentiel. Ils ont été soutenus par de nombreux anciens généraux – y compris le premier secrétaire à la défense du président Trump – qui ont déclaré ouvertement ce que les hauts gradés ne faisaient qu’insinuer. Puis, alors que les émeutes nationales ont commencé début juin, le secrétaire à la défense en exercice a lui-même déclaré publiquement au président de ne pas invoquer la loi sur l’insurrection. Son message implicite était le suivant : « M. le Président, ne nous dites pas de faire ça, parce que nous ne le ferons pas, et vous savez ce qui se passera ensuite. »

Tout cela a enthousiasmé Joe Biden, qui ne s’inquiète pas le moins du monde.

L’ancien sénateur (depuis 26 ans) et vice-président (depuis 8 ans) des États-Unis a affirmé avec assurance, non pas une fois, ni deux, mais trois fois, a admis de manière confidentielle que les militaires « escorteront [Trump] hors de la Maison-Blanche avec une grande diligence » si le président refuse de partir. Un autre ancien vice-président, Al Gore, a publiquement donné son accord.

On pourrait rejeter des commentaires tels que les divagations d’un patient atteint de démence et d’un « has been » qui ne s’est jamais remis de sa propre défaite électorale. Mais avant de le faire, considérez aussi ceci. Au cours de l’été, une histoire a été délibérément divulguée à la presse concernant une réunion au cours de laquelle 100 personnalités démocrates, anciens républicains anti-Trump et autres apparatchiks de la classe dirigeante se sont réunis (aux frais de George Soros) pour « jouer » les différents résultats de l’élection de 2020. L’un de ces résultats a été une nette victoire de l’atout. Dans cette éventualité, John Podesta, l’ancien chef d’état-major de Bill Clinton à la Maison-Blanche, jouant le rôle de Biden, a refusé de céder, a fait pression sur les États que Trump a gagné pour envoyer les démocrates au vote officiel du Collège électoral, et a fait confiance aux militaires pour s’occuper du reste.

Le rapport de l’exercice, qui a fait l’objet d’une fuite, concluait sombrement que « les solutions technocratiques, les tribunaux et le recours à des élites respectant les normes ne sont pas la solution ici », promettant que ce qui suivrait l’élection de novembre serait « un combat de rue, pas une bataille juridique ».

Deux autres points de données (parmi plusieurs qui pourraient être fournis). Au cours de l’été, deux anciens officiers de l’armée de terre, tous deux éminents dans le monde des groupes de réflexion sur la « sécurité nationale » alignés sur les démocrates, ont écrit une lettre ouverte au président des chefs d’état-major interarmées dans laquelle ils lui demandent instamment de déployer la 82e division aéroportée pour traîner le président Trump hors du bureau ovale à 12h01 précises, le 20 janvier 2021.

Environ un mois plus tard, Hillary Clinton déclarait publiquement que Joe Biden ne devait concéder l’élection « en aucune circonstance ». La vieille major anglaise en moi interprète le mot « any » comme signifiant « non », « none », « nada », « niente », « zero », « zilch », « bupkis »… vous avez compris.

Cela ne ressemble pas à la rhétorique d’un parti politique convaincu qu’il va gagner les prochaines élections.

La dissimulation à la vue de tous

Ces articles ne sont, je le répète, qu’une liste courte mais représentative de ce que Byron York a récemment qualifié de « porno de coup ». York semble penser que ce n’est qu’un fantasme inoffensif de la part de la classe dirigeante et de ses serviteurs démocrates. Pour certains d’entre eux, il ne fait aucun doute que c’est vrai. Mais pour tous ? Je n’en suis pas si sûr.

Dans sa célèbre discussion exhaustive sur les conspirations, Machiavel fait tout son possible pour souligner le caractère indispensable de la « sécurité opérationnelle » – c’est-à-dire du silence – pour réussir. La première règle de la conspiration est de ne pas parler de la conspiration. La deuxième règle de la conspiration est que vous ne parlez pas de la conspiration.

Alors pourquoi les démocrates parlent-ils publiquement de la conspiration ?

Parce qu’ils savent que, pour qu’elle réussisse, elle ne doit pas ressembler à une conspiration. Ils doivent ancrer l’idée dans l’esprit du public, maintenant, que leur éviction illégale et illégitime du président Trump sera en quelque sorte sa faute.

Peu importe le fâcheux incident que le président refuserait de quitter seulement s’il était convaincu d’avoir gagné légitimement. Rappelez-vous : Biden ne doit céder en aucun cas.

La deuxième partie du plan consiste soit à produire légalement ou non suffisamment de bulletins de vote récoltés pour faire pencher les États proches, soit à contester les résultats dans les États proches et à insister, quoi qu’en dise le décompte, sur le fait que Biden les a obtenus. Le pire scénario (pour le pays, mais pas pour la classe dirigeante) serait des résultats dans une poignée d’États si ambigus et si chaudement contestés que personne ne peut dire à juste titre qui a gagné. Bien sûr, cela n’empêchera pas les démocrates d’insister sur le fait qu’ils ont gagné.

La préparation du public à cette éventualité a déjà commencé : des flux d’articles et de messages sur les médias sociaux « expliquant » comment, alors que le soir de l’élection, on pourrait croire que Trump a gagné, les États proches vont pencher du côté de Biden puisque tous les bulletins de vote par correspondance seront « comptés ».

La troisième pièce consiste à préparer la vaste et bruyante machine de propagande de la gauche-démocrate à la guerre. Ce rapport, qui a fait l’objet d’une fuite, exhorte les démocrates à identifier « les personnes clés dans les médias et parmi les activistes locaux qui peuvent influencer les perceptions politiques et mobiliser l’action politique… [qui pourraient] établir des pré-engagements à jouer un rôle constructif en cas d’élection contestée ». C’est-à-dire, en criant sur tous les toits que « Trump a perdu ».

À ce stade, on peut supposer sans risque de se tromper qu’à moins que Trump ne gagne dans une explosion qui ne peut être surmontée par la tricherie et/ou le déni via l’opération de propagande massive de la classe dirigeante, c’est exactement ce que crieront tous les hommes politiques et organes de presse démocrates.

Arrêtez les presses

Que faire alors ? L’hypothèse de Podesta est que les militaires se mettront du côté des Démocrates. Il y a des raisons de craindre qu’ils le fassent. L’administration Obama a dépensé beaucoup de capital politique à purger le corps des officiers de tous ceux qui ne sont pas à la hauteur du programme et à promouvoir uniquement ceux qui le sont.

Pourtant, déterminer l’issue d’une élection serait l’ingérence politique la plus ouverte possible de la part de nos militaires prétendument apolitiques, et il est plausible que les hauts gradés ne veuillent pas apporter leur soutien discret au programme de la classe dirigeante qui s’est manifesté. Le président susmentionné a déjà déclaré que l’armée ne jouera « aucun rôle » dans le résultat de l’élection. Ce n’est probablement pas une feinte, mais on peut se demander si cela tiendra compte de la tentative évidente d’influencer la pensée militaire de personnes comme Jeffrey Goldberg dans son récent essai sur l’Atlantique.

Les Démocrates peuvent-ils compter sur les services secrets pour faire échouer le projet ? J’ai des doutes sur ce point. J’ai vu le Service de près ; il est vraiment (ou semble fortement) apolitique. Il a un travail à faire : protéger le président, quel qu’il soit. Les agents prennent ce travail très au sérieux. S’ils ne croient pas que Trump a perdu, je ne pense pas qu’on puisse compter sur eux pour l’évincer. D’un autre côté, s’ils croyaient qu’il a perdu et qu’il refuse de partir – un scénario que je trouve inconcevable, mais les démocrates insistent sur le fait qu’il est imminent – il est possible que les services secrets agissent.

A part cela, que reste-t-il ? Rappelez-vous cette phrase du jeu de guerre des Démocrates : « Combat de rue ». En d’autres termes, une répétition de cet été, mais beaucoup, beaucoup plus importante. Faites de la propagande pour faire éclater les décibels et remplir les rues de toutes les grandes villes de « manifestants ». Fermez le pays et ne laissez passer qu’un seul message : « Trump doit disparaître. »

C’est-à-dire ce que l’on appelle une « révolution des couleurs », c’est-à-dire exactement le même scénario que l’État américain profond gère dans d’autres pays dont il n’aime pas la direction et qui est actuellement en cours en Biélorussie. Il faut un leader – même un élu – par l’agitation et l’appeler « démocratie ».

Les événements de ces derniers mois peuvent être interprétés comme une tentative de révolution des couleurs qui n’a pas réussi à prendre suffisamment de vitesse, ou comme un essai pour la chute.

L’administration de Trump est-elle parée ?

Voici une chose qu’ils pourraient faire : élaborer leur propre scénario de « jeu de guerre » afin d’écarter les possibilités et de minimiser les surprises. Ils devraient également s’entretenir avec des personnes à l’intérieur et à l’extérieur du gouvernement, en qui ils ont une confiance absolue, afin de mieux comprendre qui, à l’intérieur, ne sera pas d’accord avec un coup d’État et qui pourrait l’être.

Ils doivent également mettre en place ou renforcer – dès maintenant – des canaux de communication qui ne dépendent pas des médias ou de la technologie de pointe. Une fois que la classe dirigeante aura fait savoir que le récit est « Trump a perdu », tous les comptes de médias sociaux du président seront suspendus. Les chaînes de télévision, à l’exception probable de Fox News, refuseront de couvrir tout ce qu’il dira. Comptez là-dessus. Il va avoir besoin d’un moyen de parler au peuple américain et il doit trouver les moyens, maintenant.

Pour le reste d’entre nous, la chose la plus importante que nous puissions faire est de sensibiliser les gens. S’il y a une conspiration visant à renverser le président Trump, même s’il l’emporte, ils vous en parlent précisément pour vous y préparer, afin que, lorsque cela se produira, vous ne pensiez pas qu’il s’agit d’une conspiration ; vous accuserez le président.

Ne vous laissez pas berner.

Source : Le coup d’État à venir aux Etats-Unis

Catégories :REBLOG

Tagué:

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s