REBLOG

#DELETED : Révélations des efforts des Big Tech pour influencer l’élection Américaine / Rétablissez la liberté d’expression sur les médias sociaux… Dès maintenant

#DELETED : Révélations des efforts des Big Tech pour influencer l’élection Américaine

Un livre publié aujourd’hui par Allum Bokhari, reporter technique senior de Breitbart News, #DELETED : Big Tech’s Battle to Erase the Trump Movement and Steal the Election, rassemble des sources de Google, Facebook, Twitter et d’autres entreprises technologiques pour exposer les efforts dissimulés des Big Tech visant à influencer les prochaines élections.

« Lorsque les électeurs découvriront ce que les entreprises de haute technologie ont fait pour se mêler des élections, ils seront furieux à juste titre », a déclaré un lanceur d’alertes de Google interrogé pour le livre.

#DELETED peut être commandé en ligne sur Amazon, Barnes & Noble, et d’autres détaillants. Il est disponible en format papier, numérique et livre audio.

Bokhari, auteur de #DELETED, a passé quatre ans à développer un réseau de lanceurs d’alertes dans la Silicon Valley. Dans ce livre, ces sources racontent comment les technologies de l’information les plus puissantes jamais conçues ont été utilisées pour lutter contre le président Trump et son mouvement.

Grâce à ce réseau de sources, Bokhari a déjà publié un certain nombre d’histoires explosives exposant la partialité anticonservatrice rampante de Big Tech, notamment

  • La bande audio de Google, un enregistrement d’une heure des co-fondateurs et des dirigeants de Google se lamentant sur l’élection de Trump et promettant de ne pas laisser cela se reproduire.
  • « The Good Censor », un document d’initié de Google qui admet que les grandes entreprises technologiques ont « basculé vers la censure ».
  • La manipulation secrète de la recherche sur YouTube, dans laquelle des vidéos pro-vie et d’autres vidéos conservatrices ont été délibérément déréférencées dans les résultats de recherche en réponse à des plaintes de journalistes de gauche.
  • La liste « des agents haineux » de Facebook, dans laquelle Candace Owens, Brigitte Gabriel et d’autres conservateurs de premier plan ont été ajoutés à une liste de surveillance interne qui suivait leurs activités politiques pour des exemples de « haine ».

« En tant que rédacteur en chef de Breitbart News, j’aime les scoops, mais j’aime aussi les scoops qui demandent des comptes aux personnes les plus puissantes de la planète, et c’est ce que fait Allum Bokhari mieux que quiconque dans le journalisme technologique », a déclaré Alex Marlow, rédacteur en chef de Breitbart News.

« #DELETED » est le livre que les maîtres de l’univers de la Silicon Valley ne veulent pas que vous lisiez parce qu’Allum explique clairement pourquoi ils représentent une menace terrible pour la république. C’est une lecture essentielle sur le plus grand problème de notre temps », a ajouté Marlow.

De nombreux conservateurs sont déjà conscients de la censure flagrante – des conservateurs éminents se faisant bannir des plateformes de médias sociaux, et le président lui-même ayant ses messages masqués par Twitter.

Moins connue est la censure cachée – de subtiles modifications des algorithmes d’intelligence artificielle qui peuvent supprimer des mouvements politiques entiers sans qu’ils s’en rendent compte.

Selon M. Bokhari, tout ce que vous mettez en ligne sera scanné (et potentiellement supprimé) par des « algorithmes de discours haineux », que vous en soyez conscient ou non.

Le livre révèle également comment les élites des organisations progressistes et des médias se sont alignées sur les employés les plus radicaux des Big Tech pour faire pression en faveur de la censure des plateformes de médias sociaux, mettant ainsi fin à une ère de liberté sans précédent sur Internet.

Traduction de Breitbart par Aube Digitale

Rétablissez la liberté d’expression sur les médias sociaux… Dès maintenant

Une solution de factchecking à une crise constitutionnelle…

La guerre entre les conservateurs et la Silicon Valley est en cours. Les tenants des médias sociaux ne cachent plus leur mépris pour tout un mouvement. Ils savent que l’issue de cette élection présidentielle à fort enjeu pourrait mettre en péril leur domination sur le peuple américain et défaire l’oligarchie qu’ils ont bâtie avec le reste de la classe dirigeante. Si nous voulons sauver la république, nous devons également en prendre conscience et agir.

Des dizaines de millions d’utilisateurs individuels qui osent remettre en question l’orthodoxie de la gauche sont pris pour cible et réduits au silence par les Big Tech. Il n’y a pas de limites à qui ils censurent, y compris le président des États-Unis.

C’est pourquoi le Centre de recherche sur les médias riposte avec la Free Speech Alliance, qui regroupe plus de 70 groupes, et l’Institut Claremont. Nous venons également de publier notre base de données sur CensorTrack.org pour documenter le parti pris.

L’une des principales armes déployées pour punir les conservateurs est la soi-disant « vérification des faits » ou « le factchecking ». Elle est utilisée pour censurer des milliers de conservateurs qui communiquent avec des millions de fans. Cela s’est produit des dizaines de milliers de fois, et cela s’aggrave. Facebook est l’un des pires délinquants.

Facebook, avec 2,7 milliards d’utilisateurs, est dramatiquement biaisé vers la gauche dans son opération de vérification des faits. Il dispose désormais d’un « Comité de surveillance » international dominé par des entités financées par George Soros qui se moquent de l’impartialité de l’examen. Les citoyens qui veulent se rallier à la réouverture du pays ont été bannis car certains rassemblements publics sont interdits dans certains États. Antifa, cependant, prospère largement sans contrôle et sans contestation, car il y a des émeutes dans les rues et les membres du Congrès sont harcelés chez eux.

Les conservateurs ont tenté de bonne foi de résoudre ces nombreux conflits, mais en vain.

Le Covid-19 a poussé les sites de médias sociaux à la surenchère de la censure. Si vous n’êtes pas d’accord avec la prescription des médias sociaux pour le virus, vous êtes réduit au silence. Demandez au président, ou à son fils, ou à d’innombrables médecins.

La censure des médias sociaux est la menace la plus directe pour la liberté d’expression dans le monde entier, émanant des entreprises les plus puissantes de l’histoire de l’humanité. En conséquence, certains conservateurs soutiennent activement l’effort visant à retirer à ces géants des médias sociaux les protections de l’article 230 dont ils ont certainement abusé.

Tout comme des journaux tels que le Washington Post et le Wall Street Journal, ces géants des médias sociaux doivent être tenus légalement responsables du contenu de leurs propres sites. Mais la section 230 protège les entreprises contre les poursuites judiciaires lorsqu’elles publient le contenu d’autrui. Cela a donné aux entreprises de haute technologie comme Facebook le pouvoir de bloquer les conservateurs de la conversation publique tout en encourageant les discours haineux et malhonnêtes envers les conservateurs – tout cela en toute impunité.

Agir

Les sénateurs américains Roger Wicker (R., MI), Lindsey Graham (R., SC), et Marsha Blackburn (R., TN) ont proposé une législation qui « clarifierait l’intention initiale de la loi et augmenterait la responsabilité des pratiques de modération de contenu ».

D’autres, dont 51 procureurs généraux de l’État, étudient des mesures antitrust pour briser les monopoles et permettre une concurrence qui pourrait englober la liberté d’expression.

Il s’agit là de mesures très encourageantes qui vont dans la bonne direction.

Mais il pourrait y avoir une solution plus facile pour résoudre au moins une partie du problème : corrigeons la vérification des faits.

C’est la Silicon Valley, ses alliés dans les « vieux » médias et l’académie qui réclament une vérification des faits, et non le public.

Il n’y a pas de demande du marché pour une vérification des faits par les entreprises. Il n’y en a pas.

Cela ne veut pas dire que les sites de médias sociaux ne devraient pas être surveillés, et que des restrictions ne devraient pas leur être imposées. Mais ces restrictions ne devraient être imposées que lorsque cela est absolument nécessaire et légalement requis dans les cas d’activités criminelles, de terrorisme et d’images interdites.

Cela devrait être l’étendue de l’implication directe des Big Tech dans le processus de vérification des faits.

Laissons le public faire son choix : permettez-lui de participer à la vérification des faits.

Nous proposons un cadre simple.

  1. Créer une charte des médias sociaux : un groupe de travail produirait un document simple décrivant ce qui peut être et sera interdit par la communauté des médias sociaux. Chaque entreprise sera invitée à signer la charte.
  2. Exiger des vérificateurs de faits égaux : Chaque société de médias sociaux recruterait un nombre déterminé de vérificateurs de faits officiels – disons dix. Ces vérificateurs d’informations seront chargés de toute la gamme des politiques et partageront l’appréciation de la véritable diversité de pensée. Pour chaque entreprise de gauche, il y aurait une alternative conservatrice. Toute opération de « vérification des faits » existante devrait révéler leur véritable parti pris. L’objectivité pure n’existe pas.
  3. Insistez sur la transparence : Chaque organisation chargée de vérifier les faits serait tenue de remplir une déclaration de transparence, d’y inclure sa mission officielle et de décrire toutes ses autres activités, ses affiliations politiques, ses principales sources de financement et les qualifications de tout le personnel participant à ses activités.
  4. Payer les vérificateurs de faits : Tout comme les compagnies de télévision par câble le font avec C-SPAN, les géants des médias sociaux financeraient ces organismes de vérification des faits en tant que service public. Les enquêteurs seraient payés un an à l’avance, tout comme les médiateurs, pour éviter toute interférence éventuelle.
  5. Faire connaître les options : Les sociétés de médias sociaux mettraient en évidence les noms de tous les enquêteurs et encourageraient leur public à les lire.
  6. Suivre les actions : Les sociétés de médias sociaux accepteraient de tenir un registre public de toutes les mesures disciplinaires prises par les sociétés à l’encontre des utilisateurs, qu’il s’agisse de personnes physiques ou morales.
  7. Imposer une surveillance semestrielle : Un « conseil de surveillance » serait convoqué deux fois par an pour examiner ces vérificateurs de faits. Si le conseil de surveillance jugeait le dossier d’un enquêteur inacceptable, il pourrait mettre fin au contrat tout en recrutant un remplaçant similaire.
  8. Limiter les vérifications des faits : Les vérifications des faits ne seraient pas utilisées pour fermer, suspendre ou discipliner de toute autre manière les utilisateurs ou les organisations. Elles seraient jointes à des histoires pour les utilisateurs qui ont choisi d’y participer. Elles fourniraient des informations supplémentaires et ne seraient pas soumises à la censure.

Cela nécessitera naturellement des ajustements, mais le schéma devrait donner satisfaction à toutes les parties. Les sites de médias sociaux deviendront des communautés autodisciplinées ; la liberté d’expression sera garantie, les verrues et tout le reste ; les conservateurs auront l’assurance qu’ils ne sont plus la cible de la censure ; et les raisons d’une action légale ou législative contre ces géants des médias sociaux seront minimisées, voire totalement niées.

En d’autres termes, une partie du débat pourrait tout simplement être résolue par le secteur privé, pour le secteur privé. Et peut-être que les libéraux se remettront à défendre la liberté d’expression, comme ils le faisaient autrefois.

Traduction de The American Mind par Aube Digitale

Catégories :REBLOG

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s