REBLOG

Le mondialisme : ennemi de la liberté

Le mondialisme : ennemi de la liberté

Par artofussartofuss.blog

OPINION. Loin d’être libéral, le mondialisme est, de manière intrinsèque, antilibéral et synonyme d’une oppression croissante insidieuse. Il faut que cela se sache et que cela soit dit partout car il en va de notre dignité d’hommes et de femmes libres.

Auteur

Roland HUREAUX Essayiste et historien Publié le 25 décembre 2020. FRONT POPULAIRE

– Il était habituel il n’y a pas si longtemps de qualifier quelqu’un de « libéral et européen ». L’association de ces deux qualificatifs positifs allait presque de soi.

Être ouvert sur l’Europe – et par-delà, sur le monde – ne pas faire partie de ces nostalgiques à béret basque et baguette repliés sur le terroir, était une posture éminemment chic. L’un allait avec l’autre : européen voulait dire libéral, libéral voulait dire européen (nous dirons européiste car chacun est européen, qu’il le veuille ou non, par la géographie et par la culture. )

Même aujourd’hui, où l’on parle du retour des nations, surtout hors d’Europe, cette formule vaut encore.

Le libre-échange contre l’autarcie fasciste

Les années trente avaient vu fleurir, sous l’effet de la grande dépression, les politiques autarciques : Allemagne, Italie, l’URSS ayant, elle, fermé ses frontières dès 1917. Autarcie allait avec dictature, et donc libre-échange avec démocratie.

Cette posture s’est traduite d’abord par une volonté au sortir de la guerre d’instaurer un libre-échange général, d’abord européen, puis mondial. Le GATT, créé en 1947, devenu l’OMC, s’était fixé dès le départ l’objectif d’établir un espace mondial de liberté économique qui visait certes l’expansion des échanges et la prospérité générale(1) – nous en voyons les effets avec la crise actuelle, à un moment où les échanges n’ont jamais été aussi libres !
Mais le libre-échange avait aussi une valeur morale. Il était une manière de se positionner contre les dictatures totalitaires.

C’était oublier que le mahatma Gandhi prêchait aussi l’autarcie (d’ailleurs certains ne l’avaient-ils pas taxé de fascisme ?), conscient que l’ouverture du marché qu’avait imposée la Grande-Bretagne à l’Inde dans le cadre colonial avait ruiné son industrie (2).

C’était oublier aussi que le libéralisme politique avait connu son essor dans la deuxième moitié du XIXe siècle, sous l’égide du protectionnisme le plus strict, lequel avait permis entre autres à l’Allemagne et aux Etats-Unis de devenir de grandes puissances industrielles(3).

Il n’était pas encore question en 1945 de libre circulation des capitaux, instaurée dans le cadre mondial à partir de 1986, ni de libre circulation des hommes, promue par le traité d’Amsterdam (1995) destiné en théorie à permettre la liberté de mouvement des ressortissants de l’UE au sein d’un espace unique, mais qui a , de fait, favorisé l’arrivée de plus en plus importante d’immigrants.

Vers une gouvernance mondiale

Les trente dernières années ont vu, en parallèle, se développer la perspective d’une gouvernance mondiale. Jean Monnet était déjà un mondialiste,(4) faussement appelé le père de l’Europe car il s’est tenu à l’écart du traité de Rome qui a mis en place les seules institutions durables de la Communauté européenne et qu’il a tenté ensuite de saborder le traité de réconciliation franco-allemand de 1963. Les directives européennes si souvent mises en cause par les peuples d’Europe, spécialement en France, ne sont pour la plupart que la mise en forme de directives extérieures, de l’OMC, de l’OMS, du FMI, du GIEC. Jacques Attali n’a-t-il pas dit tout haut que la crise du Covid était l’occasion de créer enfin un Etat mondial ? C’est aussi ce que dit le président du Forum de Davos , Klaus Schwab(5), qui ambitionne un « great reset », ce qui ne signifie nullement un changement de la direction prise par le monde au cours des trente dernières années, mais au contraire une accélération des tendances qui n’entraient jusque-là dans les faits que lentement en raison de la résistance de peuples : le plan de relance européen ne représente que 0,7 % du PIB de l’UE mais il est orchestré de telle manière qu’une pression maximale s’exerce sur la Pologne et la Hongrie pour qu’elles rentrent dans le rang et acceptent plus de supranationalité sur des sujets sensibles : immigration, mœurs , constitutifs de de leur identité.

Dès avant l’épidémie actuelle, des instances anti-fake news, en d’autres termes de censure, s’étaient mises en place à tous les nouveaux : public , à Bruxelles, dans les Etats nationaux, mais aussi privé : les hommes les plus riches du monde, patrons des Gafas, soutiens de l’ordre mondial, s’arrogent le droit de filtrer les messages dont ils offrent le vecteur : le président Trump s’est vu privé d’accès aux réseaux dans les semaines qui ont précédé l’élection du 3 novembre . Tout aussi choquante est la quasi-unanimité des médias des deux côtés de l’Atlantique pour soutenir l’idéologie mondialiste. Pas de démocratie sans une presse non seulement libre mais plurielle. Pendant ce temps, les tribunaux multiplient les procédures contre tout ce qui ne serait pas politiquement correct, c’est à dire qui n’irait pas dans le sens de pensée dominante en matière d’ouverture à l’immigration, de féminisme (ou plutôt hyperféminisme), d’islamophobie, d’homophobie, de climat de libre-échange.

The great reset

L’épidémie du Covid-19 s’est accompagnée d’un recul sans précédent des libertés à l’initiative de comités mondialisés qui imposent leur disciplines aux Etats et aux citoyens : les plan de confinement sont presque partout les mêmes. Le seul pays qui s’en soit exonéré (sans avoir plus de malades), la Biélorussie, est soumis à de fortes pressions.

La menace du réchauffement climatique sert aussi de moyen de pression sur les Etats, les entreprises et les individus pour leur imposer une bureaucratie et une réglementation de plus en plus lourdes, provoquant l’attrition des industries classiques sans considération de la baisse de revenu et du chômage qui s’en suivront.

Malgré ces pressions quasi unanimes de l’ordre mondial contre les opinions divergentes, le suffrage universel a résisté au Royaume-Uni en imposant le Brexit ; mais comme il risquait aussi de passer outre les pressions de médias unanimes aux dernières élections américaines, une fraude massive a été organisée, dont nous ne connaissons par l’ampleur réelle mais dont personne ne conteste le fait, pour assurer la défaite de Trump. Le patron de Facebook, l’homme le plus riche du monde s’était targué d’être celui qui désignerait le prochain président(6).

Le retour du modèle chinois

Il est question de rendre obligatoire, selon le vœu de Bill Gates, deuxième fortune mondiale, la vaccination contre toutes sortes de maladies qui serait certifiée par une puce sous la peau. L’immense Chine a déjà établi un contrôle sans égal de sa population. Il y a quelques années ce système totalitaire apparaissent comme un vestige du passé, le signe d’un régime en voie de mutation. Aujourd’hui, loin d’être un cas à part , la Chine pourrait bien être notre avenir. Le principe d’un enregistrement des faits et gestes de chacun, grâce à des caméras omniprésentes, conduisant à l’attribution d’une note globale de civisme conditionnant les droits de chacun fait son chemin.

Les disciplines de confinement de plus en plus strictes au fur et à mesure que la pandémie recule, vont habituer les terriens à obéir aveuglement et à oublier ces libertés fondamentales qui constituaient le cœur de notre civilisation, même avant la Révolution française.

Autrement dit : à mesure que se profile une gouvernance mondiale, les libertés reculent partout. Cela n’est pas une coïncidence. Loin d’être libéral, le mondialisme est , de manière intrinsèque, antilibéral et synonyme d’une oppression croissante insidieuse.

Relire Jean-Jacques Rousseau

Il est un auteur qui avait, à sa manière, prévu cela. C’est Jean-Jacques Rousseau qui, dans le Contrat social, montre que les Etats de dimension réduite, comme la république de Genève sont un terrain plus favorable à la liberté et la démocratie que les grandes unités politiques. « Le rapport des magistrats au gouvernement doit être inverse du rapport des sujets au souverain . C’est à dire que plus l’Etat s’agrandit, plus le gouvernement doit se resserrer. » ( Livre III, chapitre II). Un Etat comme la France nécessitait , selon lui, un pouvoir ferme et centralisé : la monarchie louis-quatorzienne puis la République jacobine. A l’extrême, l’Empire russe ou l’Empire turc, par leur immensité, semblaient voués au summum de tyrannie(7).

De ce texte capital, on peut dégager une loi qui devrait inspirer toutes les réflexions de notre temps, et qui contredit les préjugés répandus depuis 1945 : plus un Etat est grand plus les libertés sont opprimées, moins la démocratie est possible. A fortiori si se construit un état continental comme ambitionne de l’être l’Union européenne ou un Etat mondial. Ajoutons que la suppression des libertés y est d’autant plus nécessaire que ces nouveau Etats sont hétérogènes.

Nous retrouvons la réflexion de Pierre Manent(8) sur l’émergence de la démocratie en Europe qui , selon lui, n’a été possible que dans des Etats nationaux homogènes, grands au départ mais devenus , de fait, plus petits par les progrès des moyens de communication.

Qui ne sait d’ailleurs que dans les hauts lieux où s’élabore la pensée politique mondiale : Trilatérale, club de Bilderberg, Forum de Davos, CFR, on planche depuis des années sur les nécessaires restrictions à apporter à la démocratie , toujours menacée selon ces gens, par le populisme, en vue d’une meilleure gouvernance de la planète ?

Le mondialisme est un ennemi de la liberté, comme à plus petite échelle l’est le  centralisme européen (9); Il faut que cela se sache et que cela soit dit partout car il en va de notre dignité d’hommes et de femmes libres .

**************

1 – Selon la théorie de Ricardo dite des avantages comparatifs, appliquée de manière exclusive et sans nuances.

2 – En 1800, l’industrie indienne est au niveau de celle de l’Allemagne. Un siècle après, elles sont à des niveaux complètement différents.

3 – Comme le montre l’économiste belge Paul Bairoch.

4 – » La Communauté européenne elle-même n’est qu’une étape vers les formes d’organisation du monde de demain » (Jean Monnet , Mémoires, LP, 1978, tome II, p. 330)

5 – Klaus Schwab & Thierry Malleret, Covid19 : the great reset, Forum publishnig, 2020.

6 – Il n’était que temps qu’une procédure anti-trust soit lancée contre Facebook.

7 – Cette idée se trouve déjà, en partie , chez Aristote

8 – Pierre Manent, La raison des nations, Gallimard 2006.

9 – Nous ne parlons pas de fédéralisme européen car il y a belle lurette, en dépit de l’invocation du principe de subsidiarité, que l’Europe qui se construit est centralisée – il ne saurait d’ailleurs en être autrement comme nous l’avons démontré.

Catégories :REBLOG

4 réponses »

  1. les gouvernements feront des fiches sur les vaccinés ou non vaccinés pour les interdire leurs droits, mais les peuples n’auront pas accès à ces données
    le fichage des vaccinés ou non vacciné ne sera pas rendu publichttps://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2020/12/28/covid-espagne-registre-personnes-refusant-vaccin/, car ils ont peur que les gens voient qu’il y a moins de morts chez les non vaccinés que chez les vaccinés
    cela sera uniquement partagé entre les flicailles européennes entre elles
    j’ai pensé à un truc, pourquoi leurs vaccins ne se vendent pas en ligne? Pourquoi elles ne sont données qu’avec un vaccinateur prêt à vous injecter immédiatement la séringue?
    Parce qu’ils ont peur que les gens achètent les vaccins Pfizer en ligne, les essaient sur des animaux (voir l’effet sur la reproductivité des animaux, et le nombre des effets secondaires), et prouvent ainsi que leurs vaccins sont dangereux
    Pfizer n’a pas fait les études de vaccins sur les animaux et veut empêcher quiconque de le faire, voilà pourquoi ses vaccins ne seront jamais vendus en ligne, pour éviter à quiconque de faire des expériences avec ses vaccins qui ne seront pas truqués et faux comme il le fait, et que seuls les vaccinateurs auront la séringue prêts à l’injecter sur les cobbayes humains
    “There are no or limited amount of data from the use of COVID-19 mRNAVaccine BNT162b2.Animal reproductive toxicity studies have not been completed.
    COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2is not recommended during pregnancy.
    For women of childbearing age, pregnancy should be excluded before vaccination. “ page 5 https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/941452/Information_for_healthcare_professionals.pdf

    J'aime

  2. Le premier ministre, « sur avis du ministre de la Santé », peut :
    a) pratiquer un contrôle des prix de certains produits (il n’est pas précisé médicaux ou non),
    b) réquisitionner toute personne, tous biens, tous services.
    Le ministre de la santé peut :
    a) ordonner le placement, l’isolement ou la mise en quarantaine de personnes.
    b) « prendre toute mesure permettant la mise à disposition de produits de santé ». C’est le ministre qui prescrit ! Il va définir ce que l’on peut autoriser ou non, commercialiser ou non.
    Le premier ministre peut (Art.L.3131-9) : 1) règlementer ou interdire la circulation des personnes et des véhicules, 2) interdire la sortie du domicile, 3) fermer toutes sortes d’établissements, 4) limiter ou interdire les rassemblements, 5) prendre toute autre mesure limitant la liberté d’entreprendre, 6) subordonner les déplacements, les accès et l’exercice de certaines activités « à la présentation d’un test de dépistage, au suivi d’un traitement préventif, y compris un vaccin ».
    Les caisses d’assurance maladie peuvent, par dérogation et pour la durée strictement nécessaire à leur réalisation, mettre en œuvre des traitements de données à caractère personnel concernant la santé des personnes, le cas échéant sans leur consentement » et autorise le directeur de la caisse nationale à rémunérer les professionnels de santé pour obtenir ces données
    https://reseauinternational.net/projet-de-loi-liberticide/
    commentaires intéressants sous l’article:
    DESTITUTION
    Projet de lettre à destination de vos députés:
    https://www.upr.fr/france/notre-dossier-dappel-a-lancer-la-procedure-de-destitution-de-macron-incluant-13-violations-de-la-constitution-par-le-president-de-la-republique/
    Monsieur le député,
    OBJET: projet de loi pour un état d’urgence dit « Pérenne ».
    Ou, dans les mots du Professeur Béchet-Golovko, un « régime carcéral généralisé pour la population. »
    Tout cela n’a RIEN à VOIR avec la « vaccination » ou le virus protéiforme qui a existé il y a six mois, nommé « Covid 19 ».
    Il s’agit de la mise en place d’un régime tel que l’Italie l’a connu sous Mussolini et l’Allemagne sous le NSDAP.
    Dans ce projet 3714 l’on apprend notamment que l’on aura le « droit » d’acheter à boire et à manger une fois mis à l’isolement par un « représentant de l’Etat », et que l’on aura le « droit » de communiquer avec l’extérieur (avec un psychiatre peut-être?).
    Fort érudit aussi la notion d’ « infection ou contamination ». Par de l ‘eau de robinet ?
    « Art. L. 3131-12. – I. –
    « Le placement et le maintien en isolement sont subordonnés à la constatation médicale de l’infection ou de la contamination de la personne concernée. Ils sont prononcés par le représentant de l’État dans le département au vu d’un certificat médical.
    « Dans le cas où un isolement complet de la personne est prononcé, il lui est garanti un accès aux biens et services de première nécessité ainsi qu’à des moyens de communication téléphonique et électronique lui permettant de communiquer librement avec l’extérieur ; »
    III. – Les mesures de mise en quarantaine, de placement et de maintien en isolement peuvent à tout moment faire l’objet d’un recours par la personne qui en fait l’objet devant le juge des libertés et de la détention… »
    Monsieur, je vous prie instamment de lancer la procédure de destitution de ce gouvernement totalitaire.
    Le mot « totalitaire » s’utilise ici par politesse. D’autres termes seraient aussi possibles.
    Bien à vous,
    en gros, il peut interdire la commercialisation des produits bio, des plantes médicinales, de l’homéopathie, des compléments vitamines
    il peut » réquisitionner toute personne », donc il peut rafler n’importe qui, et voler ses organes ou et imposer la vaccination OGM
    Il n’est pas exclu non plus que l’armée soit appelée à jouer un rôle dans une campagne de vaccination extraordinaire, nécessitant une logistique massive. »
    .https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/covid-la-campagne-de-vaccination-en-france-1266158
    Il peut supprimer les comptes bancaires de n’importe qui, et lui voler son argent à distance avec la monnaie numérique
    La France est devenu la grotte des 40 voleurs tout comme l’ONU
    Si ce n’est pas là une preuve de l’arnaque des tests PCR
    on prélève les poumons d’un positif du covid, pour le donner à un patient qui avait besoin d’une greffe, et après la greffe, le patient est en bonne santé (preuve que les poumons d’un positif sont en excellent état et peuvent être utilisés comme dons d’organes donc preuve que le test PCR est bidon)
    https://www.msn.com/fr-be/actualite/national/remi%C3%A8re-transplantation-de-poumons-%C3%A0-partir-d-un-donneur-qui-a-eu-le-coronavirus/ar-BB1byiPC
    donc ils mettent les faux positifs dans les camps de concentration pour leur voler leurs poumons et les donner à d’autres
    l’ONU va s’accaparer de 50% de la planète en mai 2021
    tous ceux qui vivent sur 50% de la planète seront expulsés, soient seront tués, soient seront enfermés dans des camps FEMA avec les vaccins tueux OGM qui tueront leurs âmes
    https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/10/09/comment-proteger-30-voire-50-de-la-planete_6055388_3244.html
    rappel le journal lemonde est financé par Bill Gates
    https://www.nexus.fr/actualite/news/fondation-bill-melinda-gates-le-monde/
    l’envoyé de l’OMS veut que la population mondiale entière soit vaccinée d’ici fin 2022
    donc l’OMS veut rendre le vaccin obligatoire mondiale :
    « De grands pansements de normalité vont bientôt apparaître, mais tout le monde ne sera pas vacciné avant au moins deux ans. La vie normale telle que nous la connaissons n’est donc plus qu’à quelques années d’intervalle pour le monde entier”, a-t-il ajouté. »
    https://magazinelavoixdedieu.wordpress.com/2020/12/24/la-distanciation-sociale-et-le-port-de-masques-se-poursuivront-malgre-le-vaccin/
    et bien sur, l’OMS est exonérée de toutes responsabilités sur les effets secondaires des vaccins
    L’OMS DECLINE (…) TOUTE RESPONSABILITE OU RESPONSABILITE DE QUELQUE NATURE QUE CE SOIT EN CAS DE DECES, D’INVALIDITE, DE BLESSURE, DE SOUFFRANCE, DE PERTE, DE DOMMAGE OU DE TOUT AUTRE PREJUDICE DE QUELQUE NATURE QUE CE SOIT POUVANT RESULTER DE OU EN RELATION AVEC L’ACHAT, LA DISTRIBUTION OU L’UTILISATION DE TOUT PRODUIT INCLUS DANS L’UN DES CES DOCUMENTS DE VACCIN CONTRE LE COVID
    https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines
    vos organes appartiennent à l’Etat et figurent déjà sur le registre de propriété de l’Etat
    https://www.lepoint.fr/sante/france-66-millions-de-donneurs-d-organes-au-1er-janvier-2017–29-12-2016-2093607_40.php
    comme par hasard, le prélèvement d’organes sur les positifs du covid est autorisé
    https://www.20minutes.fr/societe/2757983-20200409-coronavirus-cas-deces-covid-19-organes-peuvent-etre-preleves
    un homme va à l’hôpital pour un simple mal de tête (sans doute causé par le masque http://stoplinkyvarest.canalblog.com/archives/2020/09/04/38516126.html ou les ondes https://youtu.be/7z4wOznzzSM)
    il entend qu’on va l’assassiner, et appelle sa femme au secours
    trop tard, l’hôpital le maintient de force, l’anesthésie, lui prélève tous ses organes, et dit à son épouse, qu’il est mort du covid et qu’on n’a pas le droit de voir le corps des morts du covid, remarque l’hôpital a admis avoir pris ses organeshttps://www.msn.com/fr-xl/afrique-centre-et-est/cameroun-actualite/cameroun-diaspora-alerte-un-camerounais-victime-de-trafic-dorgane-en-france-sous-pr%C3%A9texte-de-covid-19/ar-BB12D4VL
    https://youtu.be/Byj6noLnnXA
    c’est le journal de Bill Gates MSN qui le reconnaithttps://www.msn.com/fr-xl/afrique-centre-et-est/cameroun-actualite/cameroun-diaspora-alerte-un-camerounais-victime-de-trafic-dorgane-en-france-sous-pr%C3%A9texte-de-covid-19/ar-BB12D4VL, que les hôptaux utilsent le prétexte du covid pour faire du traffic d’organes
    https://www.lebledparle.com/fr/societe/1114283-trafic-d-organes-un-corps-de-coronavirus-depouille-de-ses-intestins-dans-un-hopital
    Si ce n’est pas là une preuve de l’arnaque des tests PCR
    on prélève les poumons d’un positif du covid, pour le donner à un patient qui avait besoin d’une greffe, et après la greffe, le patient est en bonne santé (preuve que les poumons d’un positif sont en excellent état et peuvent être utilisés comme dons d’organes donc preuve que le test PCR est bidon)
    https://www.msn.com/fr-be/actualite/national/remi%C3%A8re-transplantation-de-poumons-%C3%A0-partir-d-un-donneur-qui-a-eu-le-coronavirus/ar-BB1byiPC
    donc ils mettent les faux positifs dans les camps de concentration pour leur voler leurs poumons et les donner à d’autres
    vous ne pouvez pas sortir du camps sauf si vous avez un test négatif
    par contre si c’est pour donner vos organes, vos poumons et autres, alors là, ils sont ok
    les organes ont le droit de voyager, mais tant que vous êtes vivant vous serez prisonniers des camps nazis avec leurs tests PCR bidons
    voilà pourquoi ils autorisent les positifs asymptomatiques à faire les dons de sanghttps://www.huffingtonpost.fr/entry/dons-du-sang-les-reserves-au-plus-bas-a-cause-du-covid-19_fr_5f69aa06c5b655acbc6f4c15 , car ils savent que les tests PCR sont bidons, et que les positifs asymptomatiques ne sont pas des vrais malade
    Malgré une baisse des hospitalisations, les cas de Covid-19 asymptomatiques continuent d’augmenter en Normandie »
    https://www.paris-normandie.fr/actualites/societe/malgre-une-baisse-des-hospitalisations-les-cas-de-covid-19-continuent-d-augmenter-en-normandie-FC17156663
    pas de malades trouvés ce qui entraine une baisse des hospitalisations, ils n’ont que leurs tests PCR bidons pour faire croire à la pandémie

    J'aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s