Politique Friction du Mardi 21 Aout 2012 :  Le problème des Gauches par Bruno Bertez

 Il est de tradition de dire que les Gauches , lorsqu’elles viennent au pouvoir, se heurtent au Mur de L’Argent. C’est une jolie expression, bien tournée, ce qui explique son succès. 

Si elle a autant de faveurs, ce n’est pas seulement parce qu’elle sonne bien , c’est aussi et surtout parce qu’elle permet de faire semblant de dire une évidence, une vérité toute en disant un mensonge mystifiant.

EN LIEN : Francois Hollande: Une vision erronée de l’économie Française

  L’expression Mur de l’Argent suggère une hostilité terrible entre les Maitres de l’Argent et les Gauches. Entre les Riches et les Gouvernements populaires. 

L’expression permet de capitaliser sur le vieux fond toujours vivace et réactivé en France, de la lutte des classes. 

Grâce au glissement imperceptible, escamoté, on oublie les Maitres de l’Argent, qui sont en réalité les Banquiers et on met en première ligne les Riches. C’est facile, le Riche c’est le Voisin , celui qui passe en voiture et donc celui que l’on envie. La fortune des Banquiers, leur masse de manœuvre colossale non seulement on ne la voit pas, mais on ne l’imagine même pas. Qui sait ce que représente le total de bilan d’une grande banque? On ne le devine que lorsque l’on voit des Kerviel à la télé.

PLUS DE BERTEZ EN SUIVANT :  

 Qui vend les emprunts des pestiférés en ces mois de crise si ce n’est le système bancaire ? Qui exige de l’Espagne, de l’Italie des taux d’enfer si ce ne sont les Banquiers? Qui exige le démantèlement des Etats Providence, des systèmes de pension si ce n’est les Banques pour être remboursées. 

Or qui chouchoute t- on ? A qui donne t- on l’argent gratuit des printing, des LTRO, des ELA , si ce n’est aux mêmes Banquiers! 

Or qui spolie-t-on en confisquant les biens, en augmentant les prélèvements fiscaux, en imposant l’austérité, en mettant les économies réelles en hibernation? On spolie quelques Riches, pas beaucoup, beaucoup de moins riches et surtout beaucoup de gens des classes moyennes. 

Les Gouvernements populaires tombent sur les déficits, sur les pertes de compétitivité, sur le surendettement, sur la chute de la valeur de la monnaie , c’est à dire qu’ils tombent poussés par les Banquiers, les Spéculateurs, les Soros etc! 

C’est le système financier dans son ensemble qui fait tomber les Gauches, c’est lui qui en a les moyens, les outils, les instruments , les connaissances . 

L’argent qui sert à faire chuter ces Gouvernements ce n’est pas l’argent des Riches lequel est généralement immobilisé dans les entreprises, dans la propriété immobilière ou mobilière, l’argent des soi disant Riches est rarement disponible en cash , rarement disponible pour jouer contre les Gouvernements populaires. 

Le Mur de l’Argent auquel se heurtent ces Gouvernements c’est en réalité le mur du profit , dans son abstraction. Dans un monde ouvert, avec la liberté de circuler instantanée pour les capitaux, l’Argent suit la ligne de plus grande pente du profit, ou plus exactement celle du couple profit/risque, et quand un pays n’est pas compétitif, quand il n’offre pas le taux de profit disponible ailleurs, sur le marché mondial, alors l’argent s’en va. Ce sont les Banquiers qui canalisent l’argent vers l’extérieur, qui drainent la ressource pour mieux l’employer en des endroits plus propices. 

A la concurrence des marchandises visible pour tous, se superpose une concurrence des capitaux pour le profit. 

Quand les Gauches taxent le capital , pèsent sur le taux de profit , rendent les investissements moins attrayants ou déficitaires elles érigent elles mêmes le Mur de l’Argent contre lequel elles prétendent lutter . 

Voilà bien un système de gauche . un système qui crée l’ennemi afin de pouvoir faire semblant de s’y opposer! 

Le problème du Socialisme, ou de la Sociale Démocratie dans le monde actuel est là, dans la contradiction qu’il y a à vouloir mener une politique autonome qui renchérit le cout du capital, qui le fait fuir, sans oser envisager de sortir de l’espace de concurrence. Tout se passe comme si le Socialisme rêvait de mettre ses boxeurs, ses combattants, à la diète, au régime ,mais prétendait en même temps continuer à les faire lutter sur le grand ring mondial contre les poids lourds. 

Ce fut le problème de Mitterrand , quand il s’est heurté au soi disant Mur de l’Argent. En fait, il avait le choix entre faire une vraie Transition Socialiste, sortir de l’espace européen , s’isoler ou bien aller à Canossa, dévaluer, amputer la monnaie et imposer l’austérité. 

Il a choisi de baisser la tête , de passer par les fourches caudines du capital bancaire, spoliant au passage les vrais entrepreneurs français, les vrais producteurs de richesses, ceux qui investissent, innovent , créent les emplois. 

Héritier en ligne directe de Mitterrand, le Gouvernement actuel n’a rien appris, rien compris sur cette question: Aucun travail, aucune réflexion sur les chances d’une transition socialiste, le grand vide.