1984

Index de la Misère : Après la présidence d’Obama, les Etats-Unis se trouvent en-dessous de la Slovaquie, de la Roumanie, de la Hongrie, de la Chine et même du Vietnam. Quel héritage !

Dans l’article qui suit, je mettrais à jour mes calculs de mon indice de misère. Un indice de misère a pour la première fois été établi par l’économiste Art Okun afin de fournir au président Lyndon Johnson un aperçu de l’économie.

L’indice de misère était à l’origine la simple somme du taux d’inflation d’une nation et de son taux de chômage. L’indice de misère a été modifié de nombreuses fois, d’abord par Robert Barro, de Harvard, et puis par moi-même. Mon indice de misère modifié est la somme du chômage, de l’inflation et des taux de prêts bancaires, moins le pourcentage d’évolution du PIB par habitant. Un indice de misère élevé reflète un niveau de misère plus important. Il s’agit d’un outil suffisamment simple pour être compris d’un seul coup d’œil par un président trop occupé pour participer à des briefings économiques.

Voici ci-dessous un tableau représentant mon indice de misère sur l’année 2016. Pour des raisons de cohérence et de comparabilité, tous les chiffres utilisés sont issus de l’Economist Intelligence Unit (EIU).

Le Venezuela arrive en tête de la liste des pays les plus misérables de 2016, et occupait déjà la même place en 2015. Les échecs de l’Etat pétrolier socialiste et corrompu ont été bien documentés au fil de l’année dernière, notamment lorsque le Venezuela est devenu le 57e cas d’hyperinflation jamais enregistré.  

L’Argentine arrive en deuxième position, les raisons de ce classement n’étant pas trop difficiles à comprendre. Après les années socialistes de Kirchner, l’Argentine se détache peu à peu des politiques destructrices de l’ancienne administration, mais de nombreux résidus problématiques se trouvent encore dans le tissu économique du pays.

Le Brésil, qui arrive en troisième position, est un foyer de corruption et d’incompétence, comme l’indique la récente destitution du président brésilien, Dilma Roussef. La situation est similaire en Afrique du Sud, qui arrive en quatrième position, et où la corruption ronge jusqu’aux rangs les plus élevés de la société. Le président d’Afrique du Sud a récemment survécu à une destitution après que la Cour institutionnelle a unanimement décrété que Zuma avait manqué de faire respecter la constitution de son pays.

L’Egypte, cinquième pays le plus misérable du monde, souffre de contrôles des changes, d’un marché noir en pleine expansion et d’un régime militaro-socialiste. En revanche, le pays souffre potentiellement plus que l’indique ce tableau, parce que le taux d’inflation estimé par l’EIU pour l’année 2016 (17,8%) est très éloigné de celui indiqué par le Troubled Currencies Project du Johns Hopkins-Cato Institute, qui s’élève à 150,7%.

Le pays suivant dans la liste avec un score de 36, l’Ukraine, ressent toujours les effets de la guerre civile qui a commencé il y a trois ans. Au vu de la guerre civile et de la corruption endémique qui rongent le pays, est-il étonnant que les Ukrainiens soient misérables ?

L’Azerbaïdjan est aussi rongé par la corruption, la fraude et l’incompétence, et les dévaluations de devise sont chose commune – le manat a été dévalué deux fois depuis 2015, et a perdu 75% de sa valeur contre le dollar. Cette faiblesse sur les marchés des devises rend le commerce très difficile, et l’économie du pays a beaucoup souffert en conséquence.

La Turquie est gouvernée par un chef islamiste despotique, Erdogan, qui dévoue toutes ses ressources à la protection de son propre pouvoir plutôt qu’à la gouvernance de son Etat, ce qui a généré une importante dévaluation de sa devise et a enlisé sa population dans la peur. La lire turque a perdu plus de 24% de sa valeur contre le dollar au cours de l’année dernière, et l’économie est soudainement en cours de dollarisation. Il n’est pas surprenant que la Turquie fasse partie des Cinq fragiles, qui incluent également le Brésil, l’Inde, l’Indonésie et l’Afrique du Sud.

Les raisons qui expliquent le classement de l’Iran sont trop évidentes et nombreuses pour être énumérées. Il est cependant raisonnable de dire que ses problèmes sont un mélange de corruption, d’incompétence et de gouvernance théocratique et autoritaire.

Le pays qui vient compléter la liste des dix nations les plus misérables est la Colombie. Le gouvernement colombien est si préoccupé par ses négociations de paix avec le groupe rebelle FARC que son économie a été négligée. Les taux d’intérêt sont en hausse, et l’économie du pays est en stagnation.

De l’autre côté du tableau se trouve le Japon, avec le très faible score de 0,4. Ce score n’est pas le résultat d’une forte croissance du PIB par habitant (qui n’est que de 0,7%), contrairement aux autres pays du bas de la liste, mais à une inflation de -3,5%. La Chine arrive ensuite, avec un score de 4,5, presqu’entièrement dû à la forte croissance de son PIB par habitant (6,3%).

Notez également où se trouvent les Etats-Unis dans la liste. Après la présidence d’Obama, les Etats-Unis se trouvent en-dessous de la Slovaquie, de la Roumanie, de la Hongrie, de la Chine et même du Vietnam. Quel héritage.

http://www.24hgold.com/francais/actualite-or-argent-les-pays-les-plus–et-les-moins–miserables-de-2016.aspx?contributor=Phoenix+Capital.&article=10227535034H11690&redirect=False

c2oxkgvusaarbxqc2bigrewqaaao0g

Barack Obama a déclaré hier dans son discours d’adieu que l’Amérique est dans une meilleure situation que lorsqu’il est arrivé au pouvoir en 2008. Comme François Hollande, qui pense la même chose pour la France, Obama vit dans un monde abstrait de bisounours coupés de la réalité, il ne connaît pas ni ne comprend plus sa population.

Obama n’a pas cherché, en huit ans, à régler le problème de la pauvreté ; il n’a pas tenté d’améliorer le sort des classes les plus défavorisées, notamment les noirs, qui sont plus pauvres aujourd’hui qu’il y a 8 ans et plus nombreux : 10 millions de plus qu’il y a 8 ans ; 47 millions de personnes vivant de bons alimentaires contre 28 quand il est arrivé au pouvoir. A peu près la même chose peut être dite de François Hollande.

Economie en berne, population noire plus durement touchée

  • Le nombre de familles noires possédant leur logement a diminué de 6%, tout comme leur revenu moyen, qui a baissé de 9%, le taux de chômage des noirs a dépassé le record de 1977, et il est toujours largement supérieur à celui des blancs.
  • En invitant à la Maison-Blanche l’organisation radicale Black Lives Matter, Barack Obama a explicitement excité les divisions raciales, polarisé la société autour de concepts racistes, au lieu, c’est le rôle d’un président, d’unifier le pays.
  • Obama n’a jamais rien fait pour lutter contre l’échec scolaire et la médiocrité du système éducatif dans les quartiers pauvres, qui sont à la racine de la délinquance, du chômage, et de l’épidémie de familles monoparentales.
  • En stigmatisant des affaires spectaculaires où de jeunes noirs ont été tués par des policiers, en prenant parti pour les jeunes noirs avant même l’issue des procès– lesquels ont constamment démontré la responsabilité des jeunes noirs et l’innocence des policiers qui ont agi en état de légitime défense– Obama a dressé la population noire contre la police, provoquant une situation de chaos dans les quartiers et les villes majoritairement noires. Ainsi, à Chicago, sa ville, la criminalité a explosé, plus de 4500 personnes ont été blessées par des tirs, et plus de 700 ont été tuées en un an 2016.
  • Obama a conduit une politique laxiste envers les trafiquants et consommateurs de drogue, alors qu’elle détruit à la fois la société et les personnes.
  • Il a accumulé plus de dettes que tous les présidents américains réunis : 19 300 milliards de dollars, contre 10 025 milliards lorsqu’il est arrivé.
  • Sur le plan de l’assurance médicale, Obamacare est un terrible échec.
    • Pour pouvoir couvrir 20 millions de personnes défavorisées qui sans lui n’auraient pas de couverture santé, l’ensemble des Américains voient pour l’année 2017 leur franchise atteindre 10 000 dollars, c’est-à-dire qu’en dessous de 10 000 dollars, l’assurance ne rembourse pas leurs soins.
    • les primes d’assurance font un bond, dans certains Etats, de plus de 110%, 40% en moyenne.
    • Les petites entreprises ne pouvant pas payer leur part ont renoncé à embaucher des salariés à plein temps qu’ils doivent être couverts selon la loi, pour des emplois à temps partiel, plus préjudiciable pour les salariés.
    • Contrairement à ses promesses (vous pouvez garder votre docteur si vous le voulez), de moins en moins de médecins acceptent les personnes couvertes par Obamacare.
    • De nombreuses compagnies d’assurances ont soit fait faillite, soit arrêté de proposer l’Obamacare qui les mettait en danger financier, au point que dans certains Etats, les Américains n’ont plus qu’un seul assureur possible– qui fait monter les prix.
    • Le coût de l’Obamacare, dont le vrai nom disait qu’il serait «abordable», est devenu si prohibitif que de nombreuses familles en sont réduites à payer les amendes car l’assurance est trop coûteuse.
  • Sur le plan fiscal, Obama, comme le président socialiste français, a augmenté les impôts, imposé un système de redistribution des richesses, ce qu’en France on appelle la «justice fiscale», et le résultat, comme en France, a été une stagnation de l’économie– Obama est le premier président américain qui n’a pas été capable d’atteindre 3% de croissance pendant tout son mandat, une hausse du nombre de personnes sans emploi (95 millions), avec comme en France des chiffres officiels trafiqués pour montrer une figure moins déprimante.
  • En résumé, l’économie américaine– comme l’économie française avec Hollande, s’est dégradée durant la présidence Obama, les salaires ont régressé (le revenu moyen des ménages a baissé de 2000 dollars), le niveau de vie des classes moyennes a régressé, et les deux hommes en sont parfaitement inconscients.

En ce début d’année, Dreuz a besoin financièrement de votre soutien, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.

En politique étrangère, c’est pire encore car tous les démocrates avouent son bilan catastrophique

  • Il a retiré toutes les troupes d’Irak, créant un vide qui a permis l’émergence de l’Etat islamique, lequel s’est rapidement développé dans une vingtaine de pays, a tué aux Etats-Unis et jusqu’en France, en Belgique et en Allemagne, et a infiltré de cellules dormantes la plupart des pays européens– qui en leur temps passeront à l’attaque. Le résultat, nous l’observons tous les jours ou presque avec les attentats de l’Etat islamique, qui atteignent même Israël, l’Irak est en état de chaos et de guerre, et toute la région est déstabilisée. Et par-dessus le marché, Obama a nié pendant des années leur dangerosité, les décrivant comme des «joueurs de petites ligues régionales» tandis qu’ils prenaient possession de territoires entiers.
  • Avec la Russie, Obama s’est ridiculisé en s’affichant comme le bisounours en chef. Il a envoyé Hillary Clinton avec un gros bouton rouge pour faire un «reset» des relations avec le vicieux et tyrannique Poutine. En retour, Poutine a envahi plusieurs pays, a hacké les infrastructures américaines, et Obama n’a rien fait.
  • Obama a laissé un autre pays totalitaire, la Chine, s’éteindre et annexer le sud de la mer de Chine où elle a construit des îles artificielles stratégiques.
  • Enfin, il y a les accords sur le nucléaire iranien, même si le débat est toujours présent concernant la position de faiblesse du clown Kerry depuis laquelle il a cédé aux Iraniens sur à peu près tout ce qu’ils demandaient.
  • Obama n’a pas été dérangé du fait que l’Iran est le sponsor principal du terrorisme dans le monde. Il n’est pas gêné que l’Iran ait pris le contrôle du Liban, de la Syrie, qu’il ait ses pions en Irak, qu’il fasse la guerre au Yémen, qu’il menace Israël, qu’il ait infesté l’Amérique du Sud avec le Hezbollah, et c’est parce qu’il croit que le réchauffement climatique représente un danger bien plus grand pour le monde que le jihad global.

Les points positifs de sa présidence (je suis ironique)

  • Il a contraint les écoles à installer des toilettes pour les transsexuels qui ne veulent pas utiliser les toilettes hommes ou femmes– même dans les écoles où il n’y a jamais eu de transsexuels.
  • Il a illégalement fait mettre sur écoute l’ensemble des journalistes d’Associated Press.
  • Il a donné ordre à l’administration fiscale de bloquer pendant des années les dossiers de demandes d’exonération d’impôts des associations sans but lucratif pro-Israéliennes et conservatrices.
  • Il a mis en place, au début de son mandat, un plan génial où il a livré des armes aux mafias de la drogue mexicaines dans le but de tracer les réseaux, et ces armes, avant de disparaître dans la nature car rien n’a été sérieusement pensé pour leur suivi, ont servi à tuer des agents de l’immigration américains.
  • Il a versé 400 millions de dollars à l’Iran, en billets de banque, livrés de nuit par un avion, en échange de quatre otages alors que les Etats-Unis ont une politique constante de refus de payer des rançons pour faire libérer des otages afin de ne pas créer une épidémie d’enlèvement, et il a menti à l’Amérique en affirmant que tout ceci était sorti du cerveau de la droite conspirationniste– jusqu’à ce que des journalistes apportent les preuves irréfutables et qu’il admette avoir payé l’Iran.

Conclusion

Ce constat est largement inspiré d’une chronique de Bill O’Reilly, qui conclut en rappelant que pour les deux tiers des Américains, l’Amérique est sur une mauvaise voie, que la politique d’Obama a été mauvaise, alors que paradoxalement, et contrairement à François Hollande, son taux de popularité est très haut.

Ajoutons que le parti démocrate a perdu plus de terrain pendant les huit ans de sa présidence que jamais dans le passé, et qu’en plus d’être considérée comme une femme menteuse et malhonnête par une majorité d’Américains, c’est en grande partie parce qu’elle a affirmé vouloir continuer la politique d’Obama que Clinton a perdu la présidentielle.

Obama n’a donc pas amélioré l’économie du pays de manière significative, il n’a pas fait baisser la pauvreté ni améliorer la qualité de l’éducation pour les couches défavorisées, il a appauvri les classes moyennes, il a ramené les divisions de l’Amérique au niveau du racisme des années 60. Son manque de vision et ses erreurs de jugement en géopolitique, alliés à la force de la superpuissance américaine, ont semé le chaos au Moyen-Orient, en Europe, et ont donné un pouvoir exorbitant à trois Etats hautement nocifs pour le monde : l’Iran, la Russie et la Chine.

«C’est un score sans précédent» dit un O’Reilly à peine moins ironique que moi, et s’il existe une personne honnête au comité Nobel, vous la reconnaîtrez car elle n’a plus d’ongles. Elle se les ait rongé en se demandant pourquoi avoir été aussi aveugle en remettant un prix Nobel de la paix à un homme qui a permis autant de morts et de guerres.

Obama laissera dans l’histoire un souvenir très amer, parce que la fascination des médias pour un président noir, pour sa personne, qui a façonné leur présentation biaisée de sa présidence, est de courte durée. Obama aura été une formidable bête électorale, et un épouvantable président.

© Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

http://www.dreuz.info/2017/01/11/oubliez-la-pensee-unique-des-journalistes-voici-le-vrai-bilan-des-annees-obama/

Un pied de nez de plus à son successeur ? L’agence de presse américaine AP a rapporté mardi 24 janvier que quelques heures seulement avant l’investiture de Donald Trump, l’administration Obama a débloqué un fonds de 221 millions de dollars à destination de l’Autorité palestinienne. Cette somme d’argent était jusqu’alors bloquée par les membres du Parti républicain au Congrès.

3 réponses »

  1. Bonjour, en complément des informations de Lupus, nous vous proposons avec son autorisation notre Revue de presse quotidienne :

    Revue de presse du jour comprenant l’actualité nationale et internationale de ce jeudi 26 janvier 2017

    Est disponible dans la section Revue de presse de Crashdebug.fr
    https://www.crashdebug.fr/revue-de-presse

    Et toujours toute l’actualité internationale
    https://www.crashdebug.fr/international

    Ainsi que l’actualité en temps réel 7j/7 et 24h/24 :
    https://www.crashdebug.fr/defcon-room

    Merci Lupus,

    Amicalement,

    f.

Laisser un commentaire