REBLOG

Article du Jour : Le régime du Covid, un régime d’occupation Par Karine Bechet-Golovko

Le régime du Covid, un régime d’occupation

Par Karine Bechet-Golovko russiepolitics.blogspot.com 15 Octobre 2020

Nice 1942 : Rassemblement des légionnaires du nouveau Service d
Nice 1942 : Rassemblement des légionnaires du nouveau Service d’Ordre Légionnaire
Dans le Covid, le pire n’est pas le virus, mais ce qui se passe autour de lui. En France, Macron, Président de la République, instaure le couvre-feu sur fond de « régime sanitaire d’urgence » adopté spécialement pour l’occasion, pour au moins quatre semaines. En Russie, des policy makers réfléchissent sérieusement au marquage extérieur de la population en rouge / vert / blanc en fonction de la « dangerosité » de l’individu concerné. La dangerosité d’un individu étant évidemment réduite au test du Covid. D’une manière générale, l’esprit dans lequel cette situation est gérée rappelle les régimes d’occupation. Nous sommes en régime d’occupation. Nous attendons la formation du Service d’Ordre Sanitaire, Darnand a déjà ouvert la voie.

Macron l’a annoncé, le couvre-feu doit être instauré dans les grandes métropoles de France. Ainsi de 21h à 6h du matin, chacun doit rentrer chez soi, les restaurants, cafés, théâtres, cinémas, etc. doivent fermer. Sont autorisées les sorties pour le travail ou pour une urgence sanitaire. Le but premier annoncé par le Président – mettre fin à la convivialité. Bref, il est intimé à la population de déprimer chez soi. Si possible seul. Si en plus, l’on pouvait crever en silence, ce serait parfait, mais malheureusement, il n’est pas (encore) possible de le dire.
 
La nuit, puisqu’il est bien connu que le virus frappe la nuit. C’est un noctambule, un peu fêtard, qui fait la tournée des grands-ducs. Ce n’est pas un travailleur de la journée, avec ses horaires de bureau, qui prend le métro ou les transports en commun bondés. L’on vous l’a dit, il faut lutter contre la convivialité – pas contre l’asservissement.
 
La fantasmagorie répressive fait des émules. Il est vrai que sans elle, sans la répression, la vie reprendrait ses droits, ce qui est absolument inacceptable pour cette nouvelle classe dirigeante. Pour occuper le territoire, elle doit occuper les esprits. Et contrôler.
 
Et la police veillera au bon ordre. Avec un petit effort, l’on pourra voir naître une milice spéciale sanitaire. L’histoire française a déjà donné des exemples.
 
En Russie, un policy maker bien connu et parfaitement implanté dans les milieux économico-politiques, qui a même reçu une décoration des mains de Vladimir Poutine, Marat Bachirov, a eu une idée de génie. Le problème du Covid est que ça ne se voit pas sur la tête des gens, surtout avec cette catégorie géniale des « asymptomatiques », c’est-à-dire des « malades » en pleine santé. La solution est simple, surtout qu’elle a déjà été explorée avec succès par les nazis : un insigne distinctif. Le problème des juifs pour les nazis était le même que celui du Covid pour nos dirigeants : ça ne se distingue pas au premier coup d’oeil. L’étoile ayant déjà été utilisée et surtout ne permettant pas une échelle de différenciation, il y a beaucoup mieux, le marquage de couleur : rouge – pour les testés positifs, verts – pour les testés négatifs, blanc – pour les personnes à risque. Pour les russophones, si vous ne me croyez pas, voici l’oeuvre sur Telegram :
 

Peut-on trouver une explication sanitaire à la mise en place d’un régime digne de celui des armées d’occupation ? Non. Si l’on regarde les données de l’INSEE, il n’y a plus d’épidémie en France, le nombre de décès est actuellement absolument comparable à celui des années précédentes :

Indépendamment d’une hypothétique justification sanitaire, il reste l’essentiel, les aspects éthique, moral et philosophique. De quel droit, des pouvoirs publics, élus par les populations, se permettent-ils d’utiliser les structures étatiques dans l’intérêt d’un fanatisme global et de réduire leur peuple à un troupeau de mouton, bon à mener à l’abattoir ?

Tant que nous les laissons faire. Mais la résistance est difficile. Car le rôle de l’armée d’occupation est rempli par ceux à qui l’on fait confiance et qui doivent nous défendre, et non pas par des chars étrangers dans les rues de nos villes. Car le rôle de l’occupant est tenu par des institutions étatiques que l’on n’a pas forcément envie de renverser, notamment pour ne pas faire de ses propres mains ce que l’occupant idéologique globaliste n’a pas encore réussi à faire.
Mais pourtant, il faut résister.

Karine Bechet-Golovko

http://russiepolitics.blogspot.com/2020/10/le-regime-du-covid-un-regime-doccupation.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+RussiePolitics+%28Russie+politics%29

Catégories :REBLOG

3 réponses »

  1. A la question  » De quel droit, des pouvoirs publics…bon à mener à l’abattoir? », personne ne peut y répondre autrement qu’en résumant par: « La raison du plus fort est toujours la meilleure »…Le loup dévore l’agneau…
    « La Raison » que j’évoque ici revêt bien des significations qui, toutes, mènent au méchoui, sans forcément passer par l’abattoir – si vous voyez ce que je sous-entends en passant – bref, passons!
    L’Etat nous fait danser un tango funèbre:
    Sa raison lui suffit, lui qui l’assène, en sentence, à son avantage.
    Elle donne la force de faire plier tout un chacun car théoriquement démontrée.
    Personne ne peut donc, raisonnablement, rejeter le bien fondé pratique des dispositions mises en oeuvre.
    S’agirait-il de la peste bubonique, du choléra, de l’ébola, que nous en accepterions « La Raison » par raison comprise et donc assentie.
    Mais voilà, « Les Loups sont entrés dans Paris » et…se répandent en avares de vérités en terre de Navarre!
    La morale ayant été pendue à l’arbre de la connaissance, le peuple est empoisonné et sa majorité n’étant pas que sexuelle est devenue champ de révolte infertile.
    Que le loup dévore l’agneau, cela entre dans les choses naturelles de la prédation.
    mais que l’Etat s’arroge le droit de laisser grandir l’agneau jusqu’au mouton, afin de faire bombance défie la loi naturelle précitée!
    Les fauves se nourrissent de ce qu’ils trouvent; ils ne pratiquent pas l’élevage!
    Alors, oui! Nous sommes en terre d’occupation. Les lobotomisés sont primalement occupés par leurs devenirs matérialistes pendant que les veilleurs sont ponctionnés par leurs « Pique- sous » pour défaillance envers la loi.
    Puis vient la milice dite sanitaire qui soignera les idiots du système et leurs opposés contrevenants par de simples injections de « Full Metal Jackett ».
    Dans une France « Mollah souhaits », l’occupant relève bien plus du bon Aryen qui s’entraîne à nous faire avancer vers l’abattoir, au pas de l’oie!
    En conclusion, je n’écris que cela: « Dulce et decorum est pro patria mori ».
    Phrase tirée d’une strophe du poète Horace, qui signifie « Il est doux et honorable de mourir pour sa patrie ».

    • tout a fait d’accord sauf qu’en l’occurence ce n’est pas le loup mais les bergers qui massacrent le troupeau!

      • Macron et sa cohorte de séides haschischins n’ont jamais été mon berger, pas plus que le vôtre, j’imagine; sinon vous ne seriez pas sur ce blog.
        Le Michou 2 n’est qu’un sous-produit de perversité des finances, lui et sa vieille maquerelle ne sortent pas des « Folies Bergères », ça se saurait…
        Quant aux Loups qui ne sont pas des agneaux, certes, ce sont mes Amis car ils allient la fidélité au courage et savent se battre jusqu’à la mort pour protéger leurs territoires. Les « bergers » des « pitits blancs » mènent effectivement le troupeau bêlant à l’abattoir!
        Mauvaise chose? Bonne chose?
        Que ceux qui ont de la trempe se préparent au combat et aussi à mourir, s’il le faut, tous crocs dehors !

Laisser un commentaire