L’enquête criminelle sur Hunter Biden renforce la thèse d’un chercheur chinois selon laquelle Pékin aurait infiltré “les élites au sommet de l’Amérique”

PAR JADE · PUBLIÉ 10 DÉCEMBRE 2020 · MIS À JOUR 10 DÉCEMBRE 2020

Hunter Biden a reconnu aujourd’hui qu’il a été informé d’une enquête criminelle active sur ses affaires fiscales par le procureur du Delaware. Parmi les nombreux volets de l’enquête, selon CNN, les enquêteurs examinent “si Hunter Biden et ses associés ont enfreint les lois sur la fiscalité et le blanchiment d’argent dans leurs relations d’affaires avec des pays étrangers, principalement la Chine”.

Des documents relatifs à l’exploitation par Hunter Biden du nom de son père pour s’enrichir et enrichir d’autres membres de sa famille grâce à des accords avec la Chine figuraient dans les documents publiés la semaine précédant l’élection par le New York Post – des révélations censurées par Twitter et Facebook et résolument ignorées par la plupart des grands médias. Cet effort de répression concerté des médias et de la Silicon Valley a laissé aux médias de droite tels que Fox News et The Daily Caller le soin de faire leurs reportages, ce qui signifie que des millions d’Américains ont été tenus dans l’ignorance avant de voter.

Mais l’enquête criminelle fédérale qui vient d’être dévoilée dans le Delaware se concentre exactement sur les questions que les médias d’entreprise ont refusé d’examiner de peur que cela n’aide Trump : à savoir si Hunter Biden s’est livré à un comportement illicite en Chine et quel impact cela pourrait avoir sur la présidence de son père.

Les allégations au cœur de cette enquête obligent à examiner un discours fascinant et parfois dérangeant prononcé lors d’un événement financier majeur qui s’est tenu la semaine dernière à Shanghai. Dans ce discours, un spécialiste chinois des sciences politiques et de la finance internationale, Di Donghseng, a insisté sur le fait que Pékin aura beaucoup plus d’influence à Washington sous une administration Biden qu’avec l’administration Trump.

La raison, a déclaré Di, est que la capacité de la Chine à faire son chemin à Washington a longtemps dépendu de ses nombreux et puissants alliés de Wall Street. Mais ces alliés, a-t-il dit, ont eu du mal à dominer Trump, mais ils exerceront un pouvoir pratiquement sans entrave sur Biden. Le fait que la Chine ait cultivé des liens financiers importants avec Hunter Biden, a expliqué M. Di, sera crucial pour renforcer encore l’influence de Pékin.

Di, qui en plus de ses fonctions d’enseignant est également vice-doyen de l’école des relations internationales de l’université Renmin de Pékin, a prononcé son discours aux côtés de trois autres experts chinois en matière de banque et de développement. Le discours de M. Di, intitulé “L’ouverture du secteur financier chinois attirera-t-elle Wall Street”, a été traduit et affiché par Jennifer Zeng, critique du Parti communiste chinois qui a quitté la Chine il y a des années, invoquant la persécution religieuse, et qui vit maintenant aux États-Unis.

La pièce maîtresse du discours de Di a été la présentation de l’histoire de la manière dont Pékin a longtemps réussi à protéger ses intérêts dans les couloirs du pouvoir américain : à savoir, en s’appuyant sur des “amis” de Wall Street et d’autres secteurs de la classe dirigeante américaine – qui ont travaillé efficacement jusqu’à la présidence Trump.

Se référant à la guerre commerciale de l’ère Trump entre les deux pays, Di a posé cette question : “Pourquoi la Chine et les États-Unis ont-ils pu régler toutes sortes de problèmes entre 1992 [lorsque Clinton est devenu président] et 2016 [lorsque Obama a quitté le pouvoir] ?” Il a ensuite fourni cette réponse :

Quel que soit le type de crise que nous avons rencontré – que ce soit l’incident Yinhe [lorsque les États-Unis ont interdit un navire chinois en croyant à tort qu’il transportait des armes chimiques pour l’Iran], le bombardement de l’ambassade [l’attentat à la bombe de 1992 par les États-Unis de l’ambassade de Chine à Belgrade], ou le crash de l’avion [le crash en 2001 d’un avion espion de l’armée américaine sur un avion de chasse chinois] – tout a été résolu en un rien de temps, comme le font les couples dont les querelles commencent à la tête du lit mais se terminent au bout du lit. Nous avons tout réglé en deux mois. Quelle en est la raison ? Je vais lancer quelque chose d’un peu explosif.

C’est juste parce que nous avons des gens au sommet. Nous avons nos vieux amis qui sont au sommet du cercle de pouvoir et d’influence de l’Amérique.

Qui sont ces “vieux amis” de la Chine “qui sont au sommet du noyau dur du cercle de pouvoir et d’influence de l’Amérique” et qui ont fait en sorte que, selon ses propres termes, “au cours des 30 dernières années, 40 ans, nous avons utilisé le noyau dur du pouvoir des États-Unis” ? Di a fourni la réponse : Wall Street, avec qui le Parti communautaire chinois et l’industrie chinoise entretiennent une relation étroite, multiforme et interdépendante.

“Depuis les années 1970, Wall Street a eu une très forte influence sur les affaires intérieures et étrangères des États-Unis”, a observé Di. Ainsi, “nous avions un canal sur lequel nous pouvions compter”.

Pour illustrer à quel point Wall Street a été utile aux intérêts chinois aux États-Unis, Di a raconté une histoire colorée, bien que fusionnée avec des tropes antisémites, de ses efforts infructueux en 2015 pour obtenir le lieu privilégié à Washington pour le début du livre du président Xi Jinping sur la Chine. Peu importe combien il a pu cajoler le propriétaire de la librairie emblématique de Washington, Politics and Prose, ou ce qu’il lui a offert, Di s’est fait dire que ce livre n’était pas disponible, déjà promis à un autre auteur. Il a donc fait part de son échec à la direction du Parti.

Mais à la dernière minute, raconte Di, on lui a dit que le lieu avait soudainement changé d’avis et qu’il avait accepté d’accueillir la manifestation de Xi pour le livre. C’était l’œuvre, dit-il, de quelqu’un à qui les dirigeants du Parti l’avaient présenté : “Elle vient d’une institution financière mondiale célèbre et de premier plan de Wall Street”, dit Di, “la présidente de la région Asie d’une institution financière de haut niveau”, qui parle parfaitement le mandarin et qui a une maison tentaculaire à Pékin.

Le point – que la relation étroite de la Chine avec Wall Street lui a apporté des amis très puissants aux États-Unis – était si clair qu’il lui a suffi de rire timidement avec le public : “Vous comprenez ce que je veux dire ? Si c’est le cas, joignez vos mains !” Ils ont applaudi en toute connaissance de cause.

Tout cela a suscité une question évidente : pourquoi cette relation étroite avec Wall Street n’a-t-elle pas permis à la Chine d’exercer la même influence pendant les années de Trump, notamment en évitant une coûteuse guerre commerciale ? Di a expliqué que – à part la position réduite de Wall Street en raison de la crise financière de 2008 – tout a changé lorsque Trump est devenu président ; en particulier, Wall Street ne pouvait pas le contrôler comme il l’avait fait avec les présidents précédents en raison des conflits antérieurs de Trump avec Wall Street :

Mais le problème est qu’après 2008, le statut de Wall Street a décliné, et plus important encore, après 2016, Wall Street ne peut plus contrôler Trump. C’est très gênant. Pourquoi ? Trump a eu un problème de soft default avec Wall Street, donc il y a eu un conflit entre eux, mais je n’entrerai pas dans les détails, je n’aurai peut-être pas assez de temps.

Donc, pendant la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine, [Wall Street] a essayé d’aider, et je sais que mes amis du côté américain m’ont dit qu’ils avaient essayé d’aider, mais qu’ils ne pouvaient pas faire grand-chose.

Mais lorsque Di a commencé à parler de la nouvelle administration entrante, son ton a changé de façon palpable, il est devenu beaucoup plus animé, excité et optimiste. En effet, une présidence Biden signifie un rétablissement de l’ancien ordre, où Wall Street exerce une grande influence auprès de la Maison Blanche et peut ainsi faire le jeu de la Chine : “Mais maintenant, nous voyons que Biden a été élu, l’élite traditionnelle, l’élite politique, l’establishment, ils sont très proches de Wall Street, alors vous voyez ça, n’est-ce pas ?”

Et Di a spécifiquement fait référence au travail que Pékin a fait pour cultiver Hunter :

Trump a dit que le fils de Biden avait une sorte de fondation mondiale. L’avez-vous remarqué ?

Qui a aidé [le fils de Biden] à construire ces fondations ? Vous comprenez ? Il y a beaucoup d’affaires dans tout cela.

Les extraits du discours de Di peuvent être consultés ci-dessous, et la transcription traduite ici.

Les affirmations contenues dans son discours peuvent être vues sous un nouveau jour étant donné les révélations d’aujourd’hui selon lesquelles le procureur américain a repris son enquête criminelle active sur les transactions commerciales de Hunter Biden en Chine et s’il a rendu des comptes à l’I.R.S. (Shimon Prokupecz de CNN déclare qu’”au moins une des affaires examinées par les enquêteurs est un cadeau de 2017 d’un diamant de 2,8 carats que Hunter Biden a reçu du fondateur et ancien président de la CEFC [China Energy] Ye Jianming après une réunion d’affaires à Miami”.

Les déclarations de ce professeur d’université et administrateur ne doivent pas être considérées comme parole d’évangile, mais il existe une confirmation indépendante substantielle pour une grande partie de ce qu’il a affirmé. Cela est encore plus vrai après les nouvelles d’aujourd’hui concernant Hunter Biden.

Le fait que Hunter Biden ait reçu d’importantes sommes d’argent de la part d’entités chinoises n’est pas contesté. Un rapport de la Commission du Sénat américain sur la sécurité intérieure et les affaires gouvernementales, publié au début de l’année, tout en ne constatant aucun acte répréhensible de la part de Joe Biden, a documenté des millions de dollars de flux de trésorerie entre Hunter et ses proches et les intérêts chinois.

On ne peut pas non plus raisonnablement contester que Wall Street exerce une influence significative sur la politique du Parti démocrate en général et sur le monde de Joe Biden en particulier. Citant des données du Center for Responsive Politics, CNBC a fait un reportage dans les semaines précédant l’élection :

Les gens de l’industrie des valeurs mobilières et des investissements termineront le cycle électoral de 2020 en apportant plus de 74 millions de dollars pour soutenir la candidature de Joe Biden à la présidence, une somme bien plus importante que celle que le président Donald Trump a obtenue de Wall Street.

Ils ont ajouté : “Biden a également reçu une tonne de soutien financier des dirigeants de Wall Street au cours du troisième trimestre“. En même temps, a déclaré CNN, “les professionnels de Wall Street évitent Trump et canalisent des sommes d’argent faramineuses vers son adversaire”. Les cadres de Wall Street, a rapporté CNBC, ont spécialement célébré le choix de Kamala Harris par Biden comme sa colistière, notant que sa propre campagne présidentielle, de courte durée, a été inondée de “contributions de cadres dans un large éventail d’industries, y compris le cinéma, la télévision, l’immobilier et la finance”.

De plus, les principaux dirigeants de Biden ont jusqu’à présent des liens importants avec Wall Street et les industries qui dépensent le plus pour contrôler le gouvernement américain. Pour ne citer qu’un exemple flagrant, la Pine Island Investment Corp. est une société d’investissement dans laquelle les principaux candidats de Biden, dont le candidat au poste de secrétaire d’État Antony Blinken et le candidat au poste de chef du Pentagone, le général Lloyd Austin, ont joué un rôle central.

Avant la sélection officielle de Blinken et Austin pour les postes clés du Cabinet, le Daily Poster a rapporté que “deux anciens fonctionnaires du gouvernement qui pourraient maintenant diriger l’équipe de sécurité nationale du président élu Joe Biden ont été partenaires dans une société de capital-investissement qui promet maintenant aux investisseurs de gros profits en dehors des affaires du gouvernement en raison de ses liens avec ces fonctionnaires”. La semaine dernière, le New York Times a déclaré que “les liens de l’équipe Biden avec ces entités présentent au nouveau gouvernement son premier test de transparence et d’éthique” et que Pine Island est un exemple “de la façon dont d’anciens fonctionnaires tirent parti de leur expertise, de leurs relations et de leur accès au nom de sociétés et d’autres intérêts, sans dans certains cas divulguer des détails sur leur travail, notamment le nom des clients ou leur rémunération”.

Il est prouvé depuis des années que la Chine et Wall Street entretiennent une relation extrêmement étroite. Le Financial Times – sous le titre “Pékin et Wall Street approfondissent leurs liens malgré la rivalité géopolitique” – a rapporté le mois dernier que “des groupes de Wall Street, dont BlackRock, Citigroup et la JPMorgan Chase, ont chacun reçu l’autorisation de développer leurs activités en Chine au cours des derniers mois”.

Un article important du Wall Street Journal de la semaine dernière, portant le titre “La Chine a un ami puissant qui reste aux États-Unis” : Wall Street”, a fait écho au discours de Di en notant que “les dirigeants chinois se sont tournés à maintes reprises vers Wall Street pour obtenir de l’aide dans les périodes de troubles”. Cet article du Wall Street Journal a particulièrement souligné les liens croissants entre la Chine et le géant de la gestion d’actifs BlackRock, une entreprise qui a déjà une influence démesurée dans l’administration Biden. Et les liens de Michael Bloomberg avec la Chine ont été si cruciaux qu’il a régulièrement fait l’éloge de Pékin, même lorsque cela était politiquement délétère.

Même les plus petits détails du discours de Di – y compris son anecdote sur l’événement littéraire qu’il a essayé d’organiser pour Xi – sont à découvrir. Les comptes-rendus d’actualité contemporains montrent que l’événement littéraire qu’il a décrit s’est exactement déroulé à Politics and Prose en 2015, comme il s’en souvient.

Rien de tout cela ne signifie que Trump était une sorte d’ennemi acharné de Wall Street. Des réductions massives de l’impôt sur les sociétés aux réductions des réglementations dans de nombreuses industries et à la nomination de plusieurs d’entre elles à des postes clés, le secteur financier a bénéficié de toutes sortes de façons de la présidence de Trump.

Mais tout leur comportement indique qu’ils considèrent qu’une administration Biden/Harris est bien plus bénéfique pour leurs intérêts et bien plus susceptible d’être contrôlée par leurs soins. Et cela, en retour, rend Pékin beaucoup plus confiant dans le fait qu’ils exerceront une influence bien plus importante à Washington qu’ils ne l’ont fait au cours des quatre dernières années.

Cette confiance est due, selon le professeur Di, aux liens étroits de Pékin avec un Wall Street nouvellement habilité ainsi qu’à leurs efforts pour cultiver Hunter Biden, efforts sur lesquels nous allons probablement en apprendre beaucoup plus maintenant que les activités de Hunter en Chine font l’objet d’une enquête criminelle active dans le Delaware. Nous aurions dû et pu en apprendre plus sur ces transactions avant les élections si la majorité des médias n’avaient pas décidé de manière corrompue d’ignorer tout reportage incriminant sur Biden, mais en apprendre plus maintenant est, pourrait-on dire, un cas de mieux vaut tard que jamais.

Traduction de Glenn Greenwald par Aube Digitale

Hunter Biden révèle qu’il est poursuivi pour fraude fiscale

PAR JADE· 10 DÉCEMBRE 2020

Dans un geste surprenant, Hunter Biden, le fils controversé de l’ancien vice-président Joe Biden dont les affaires en Chine et en Ukraine ont été exposées dans une série de révélations étonnantes à l’approche des élections du 3 novembre, vient de révéler qu’il fait l’objet d’une enquête fédérale pour malversation fiscale potentielle.

Les enquêteurs auraient examiné de nombreux crimes financiers impliquant Hunter, y compris si lui et/ou ses associés ont violé les lois fiscales et de blanchiment d’argent dans des transactions commerciales à l’étranger, principalement en Chine. Certaines de ces transactions impliquaient des individus considérés par le FBI comme pouvant poser des problèmes de contre-espionnage.

Notamment, l’enquête a été révélée cinq jours avant que Joe Biden ne soit confirmé comme prochain président par le Collège électoral – sauf événement totalement inattendu.

Hunter Biden a déclaré dans un communiqué : “J’ai appris hier pour la première fois que le bureau du procureur américain du Delaware a informé mon conseiller juridique, hier également, qu’il enquêtait sur mes affaires fiscales”. “Je prends cette affaire très au sérieux, mais je suis convaincu qu’un examen professionnel et objectif de ces questions démontrera que j’ai géré mes affaires de manière légale et appropriée, y compris avec l’aide de conseillers fiscaux professionnels”.

C’est la première fois que l’enquête est divulguée au public, ce qui laisse entendre que Hunter essaie “de prendre le devant de la scène pour tenter de contrôler le déroulement des faits”.

Entre-temps, l’équipe Biden-Harris a publié une déclaration affirmant que Biden est “profondément fier de son fils, qui a relevé des défis difficiles, y compris les attaques personnelles de Mous ces derniers mois, pour en ressortir plus fort”.

Nous comprenons que l’élection est maintenant du passé – mais verrons-nous Twitter et Facebook réactiver les censeurs pour mettre fin à toute spéculation sur cette affaire ?

Selon les rapports, l’enquête du Département de la Justice aurait commencé en 2018. CNN a ajouté que l’enquête des autorités fédérales se concentre sur les relations d’affaires de Hunter en Chine (qui, rappelons-le, a été couverte par les principaux médias, en coopération avec les médias sociaux).

Le travail actif sur l’enquête Hunter Buden a été largement en sommeil ces derniers mois en raison des directives du Département de la Justice qui obligent les enquêteurs à faire preuve de prudence sur les questions politiquement sensibles.

Maintenant que l’élection est terminée, les enquêteurs peuvent accélérer leur enquête, ce qui fait passer les choses à une “nouvelle phase”. Les procureurs fédéraux du Delaware coopèrent avec l’agence d’investigation criminelle de l’IRS, ainsi qu’avec le FBI. Ils prennent des mesures ouvertes telles que l’émission d’assignations à comparaître et la demande d’entretiens, a déclaré la personne ayant les connaissances.

Pendant les dernières semaines de la course entre le père de Hunter et le président en exercice Donald Trump, le NY Post et d’autres journaux ont publié une série de rapports exposant le prétendu “trafic d’influence” entrepris par Hunter pour s’enrichir et enrichir sa famille. Nous avons appris à l’époque que le FBI avait saisi l’ordinateur portable en octobre 2019.

Les représentants des forces de l’ordre ont reproché aux journalistes que l’ordinateur portable de M. Hunter, qui avait été abandonné dans un atelier de réparation près de son domicile à Wilmington, était “l’ordinateur portable de l’enfer” et contenait un “trésor” de matériel top secret.

Alors que nous attendons d’en savoir plus, les cris d’indignation de la foule se forment déjà, alors que les rumeurs les plus salaces et les “théories du complot” sur Trump et sa prétendue relation avec la Russie ont depuis longtemps été démontrées comme étant fausses.

Certes, alors que Biden et son équipe réfléchissent aux options qui s’offrent à eux pour déterminer qui sera le Procureur Général pendant l’unique mandat de Biden (il s’est déjà engagé à ne pas se représenter), cette enquête pourrait créer d’épineuses complications et des possibilités de conflits d’intérêts.