Par Brandon Smith

Nous avons tous entendu cette fois-ci un mantra de mise en garde honoré: «Tous les gouvernements mentent». Ce n’est pas une théorie, c’est un fait que l’histoire a prouvé à maintes reprises. Je ne ferais que développer la règle et dire ceci: tous les gouvernements, toutes les entreprises, tous les médias d’entreprise, tous les groupes de réflexion et tous les groupes militants financés par des entreprises mentent. Il y a une raison pour laquelle la confiance du public est toujours au plus bas pour la majorité de ces organisations, et ce n’est pas parce qu’elles sont gérées par des gens bons et honnêtes.

Si vous optez pour l’hypothèse que ces groupes vous mentent la plupart du temps, vous vous retrouverez du bon côté de l’histoire. Cela dit, il y a des questions que nous devons nous poser si nous espérons un jour changer le monde pour le mieux et retirer ces menteurs du pouvoir: pourquoi mentent-ils? Pourquoi est-ce devenu une règle à respecter? Et comment peuvent-ils mentir et s’en tirer si souvent?

Eh bien, ce n’est pas parce que le pouvoir corrompt. Ce cliché est peut-être vrai jusqu’à un certain point, mais je pense que c’est un moyen pour les gens de rejeter le plus gros problème parce qu’ils ont peur d’aborder la vilaine vérité. La réalité est que le pouvoir ne corrompe pas nécessairement; c’est que les corrompus recherchent le pouvoir.

Les gouvernements et les autres institutions traditionnelles mentent toujours parce que les menteurs psychopathes les infiltrent et les envahissent toujours. Nous avons très peu de contrôles en place pour éviter cela, et on en sait très peu sur les psychopathes dans le grand public. Comprendre les institutions destructrices, c’est comprendre les traits de caractère et les méthodes des psychopathes qui les contrôlent.

Les psychopathes ne sont pas des gens très compliqués ni très intelligents, mais ils réussissent souvent parce qu’ils sont implacables dans leurs activités. Les signes courants de psychopathie comprennent un manque total d’empathie, le désir obsessionnel de domination, l’utilisation de la violence physique ou psychologique pour prendre le contrôle des autres, un besoin narcissique de se sentir supérieur à tout le monde et une habitude de jouer la victime tout en victimisant les autres. .

Une hypothèse commune sur les psychopathes est qu’ils sont incapables de travailler en groupe ou de s’organiser pour un gain mutuel. C’est tout simplement absurde. En réalité, de nombreuses études ont montré que les psychopathes sont capables de trouver leur propre espèce dans une foule et même de travailler ensemble comme une meute de prédateurs. Certains exemples modernes seraient le crime organisé, les cartels, les trafiquants sexuels, les groupes d’escroquerie en ligne et les cultes religieux.

Presque tous les psychopathes sont des lâches inhérents; ils choisissent rarement quelqu’un de leur taille à moins qu’ils aient un grand nombre. Le pire des cas est une psychopathie organisée pleinement réalisée; l’avènement d’une culture totalitaire dans laquelle le comportement psychopathique est récompensé et défendu par ceux qui détiennent l’autorité ou l’influence, tandis que l’honnêteté, la moralité et la liberté sont punies.

Au fil des générations, les psychopathes ont utilisé différents groupes et idéologies pour prendre le contrôle du public, mais aujourd’hui les psychopathes organisés ont choisi le culte du socialisme, la justice sociale, le faux environnementalisme et l’idéologie de gauche comme leurs véhicules. Essentiellement, nous avons affaire à une version modernisée du communisme. Et si nous examinons les habitudes des «mouvements» de gauche et mondialistes actuels, nous verrons beaucoup de similitudes avec le communisme historique, sans parler de nombreux comportements psychopathiques.

L’utilisation du «Gaslighting» comme arme est un pilier classique des psychopathes et par extension des régimes communistes, et elle est visible PARTOUT dans la politique et les médias en ce moment. C’est peut-être ironique que je publie cet article le jour du poisson d’avril, car le gaslighting est vraiment une sorte de truc, un jeu d’arnaque. Et, pour contrôler les gens, cela aide à les humilier et à les faire douter de leurs propres conceptions de la réalité.

La définition de base de l’éclairage au gaz est la manipulation d’une personne par des moyens psychologiques pour remettre en question sa propre santé mentale. En d’autres termes, faire croire à une personne sensée qu’elle pourrait être folle. Ceci, cependant, n’est pas une explication adéquate de l’éclairage au gaz. Il ne s’agit pas seulement de questions de bon sens, mais aussi de questions de principe et de moralité.

L’Union soviétique communiste était connue pour avoir éclairé le public avec une propagande suggérant que quiconque défie la volonté de l’État et réclame la liberté est «mentalement malade». La police secrète de Tcheka et le KGB ont mis à disposition des hôpitaux spéciaux pour les dissidents politiques appelés «Psikhushkas». Des personnes de toute importance qui critiquaient le statu quo ont été immédiatement disparues et envoyées dans ces établissements après avoir été accusées d’instabilité mentale.

Dans la Chine maoïste, en particulier pendant la Révolution culturelle, Mao a ciblé la jeunesse chinoise impressionnable et crédule, leur faisant subir un lavage de cerveau en leur faisant croire qu’il y avait un «impérialisme institutionnel» caché dans toutes les facettes de la société chinoise. La stabilité du communisme en Chine était alors remise en question et Mao savait qu’une rébellion était possible. Ainsi, au lieu de sévir immédiatement avec l’armée, il a encouragé les universitaires et les jeunes chinois à «se rebeller» et à «faire tomber les impérialistes secrets». Il a redirigé le mécontentement social et l’a dirigé vers un fantôme inexistant afin qu’une rébellion ne se lève jamais contre lui et le politburo.

Des militants chinois jeunes et stupides pensaient qu’ils se rebellaient alors qu’ils servaient réellement les intérêts des élites gouvernementales.

Le gaslighting en Chine était omniprésent. Toute personne ayant la croyance la plus éloignée en la liberté, le libre marché, les affaires, la propriété privée ou toute personne qui avait des objections aux crimes des communistes a été forcée de subir un procès, un tribunal kangourou appelé «session de lutte».

Au cours d’une session de lutte, un dissident était parfois appréhendé, ou parfois honteux et contraint de se présenter devant une grande foule de vrais croyants à la foi communiste. La foule les frappait avec des accusations de criminalité et d’immoralité, essayant de les convaincre du mal de leurs voies. Si le dissident s’inclinait et se soumettait au collectif, demandant pardon, alors ils pourraient être autorisés à vivre, mais ils devaient CROIRE qu’ils avaient péché. Ils ont dû adopter pleinement l’idéologie communiste et plaider pour l’absolution.

De nombreuses victimes qui ont subi de telles séances de lutte ont continué à croire qu’elles étaient des criminels pour le reste de leur vie. Ils pensaient qu’ils étaient des gens terribles, même s’ils n’avaient aucune idée de la raison pour laquelle ils avaient été punis en premier lieu.

Le gaslighting est un puissant outil d’assujettissement, car il fait croire aux bonnes personnes qui aiment la liberté qu’elles sont des personnes perverses qui ont besoin d’être retenues. C’est aussi un moyen pour un système corrompu de maintenir le contrôle de la population en général car il normalise le comportement psychopathique et supprime la conscience morale en convaincant les gens que la moralité est «relative» ou une «question de perspective», et que certains comportements abusifs et destructeurs sont «Nécessaire» pour parvenir à un monde meilleur. Si vous pouvez dissuader une population de remettre en question sa propre moralité, ou si vous pouvez la convaincre de remettre en question sa propre santé mentale, alors vous pouvez l’empêcher de se rebeller contre vous.

Ce sont les méthodes éprouvées des psychopathes. Si vous vous demandez pourquoi les conjoints ou les membres de la famille maltraités restent avec leurs agresseurs et même les défendent, c’est parce que les psychopathes utilisent le gaz pour désarmer leurs victimes. Si vous êtes fou ou inconsciemment perfide, alors peut-être que vous n’êtes pas du tout maltraité. Peut-être que vous êtes sauvé de vous-même, et peut-être que la société est protégée de vous?

Et, si vous vous déchaînez et vous défendez contre l’agresseur, maintenant vous êtes vraiment un être humain horrible. Vous venez d’attaquer votre «protecteur». Vous êtes maintenant un danger pour la société. Vous êtes maintenant un terroriste. La seule façon d’éviter d’être qualifié de terroriste ou de fou est d’accepter tranquillement les abus.

Je vois cette tactique de contrôle partout dans le monde, et elle devient plutôt répandue ici aux États-Unis. La manifestation contre le bâtiment du Capitole en est un parfait exemple. Des millions d’Américains respectueux de la loi ont été abusés et opprimés par l’establishment à travers des verrouillages et la censure, tandis que des groupes de gauchistes comme BLM et Antifa sont autorisés à courir partout dans le pays en pillant et en brûlant au fur et à mesure. Les Américains conservateurs ont réagi par une manifestation après les élections, voyant que de tels abus seraient susceptibles d’être aidés dans un proche avenir par le gouvernement fédéral dirigé par Joe Biden. Ils ont attaqué le bâtiment du Capitole, sans armement, pour faire valoir un point. Ensuite, ils sont partis paisiblement.

Par la suite, les médias nous ont bombardés pendant des mois avec le récit selon lequel la manifestation du Capitole était en fait une «insurrection» et un acte de terrorisme intérieur. Ainsi, BLM arrive à piller et à se frayer un chemin à travers des dizaines de villes américaines et cela s’appelle des manifestations pacifiques. Les conservateurs protestent contre un seul bâtiment et font sauter les portes, et c’est considéré comme un acte de guerre. C’est du gaslighting.

En vertu des mandats de pandémie, une grande partie des États-Unis a été fermée et des centaines de milliers de petites entreprises ont été perdues. La peur du coronavirus dans les médias a été flagrante et ridicule. Des centaines de milliers de personnes meurent chaque année en Amérique de maladies transmissibles. Maintenant, tout à coup, nous sommes censés abandonner tous nos droits constitutionnels à cause du covid?

Quiconque n’est pas d’accord avec ces mesures a été qualifié de «théoricien du complot» et de danger pour les autres. La science est de notre côté et l’a toujours été. Chaque élément de la pandémie a été exagéré et exagéré. Chaque statistique confirme notre scepticisme quant à la réponse du gouvernement, comme je l’ai souligné dans mon récent article «Les vraies raisons pour lesquelles des millions d’Américains défieront les mandats et les vaccins Covid».

Mais, lorsque nous citons ces faits, l’establishment nous dit que nous sommes des «fous» et des «idiots».

Bien sûr, nous savons maintenant que le taux de mortalité de Covid-19 selon des études scientifiques est dérisoire de 0,26% en dehors des maisons de retraite . Nous savons également que les verrouillages étaient totalement inutiles pour contrôler la propagation du virus, car les États aux mandats les plus sévères se sont retrouvés avec les taux d’infection les plus élevés. Et, enfin, nous savons que les masques sont également inutiles pour contrôler la propagation de la maladie selon les études scientifiques et l’observation de bon sens.

Plutôt que d’admettre que les verrouillages sont inutiles, que les masques ne font rien et qu’il est ridicule de prendre un vaccin ARNm expérimental pour un virus qui n’est pas une menace pour 99,7% de la population, les hacks des établissements continuent de doubler leur propagande lorsque il s’agit de covid. Les médias continuent d’attaquer quiconque qualifie la VRAIE science de «théoriciens du complot». C’est du gaslighting.

Et enfin, nous ne pouvons pas vraiment avoir une discussion sur l’éclairage au gaz sans mentionner l’agenda de justice sociale.

L’expression «suprématie blanche» est répétée par les journalistes d’entreprise et les politiciens jusqu’à ce qu’ils aient le visage bleu. Et plus précisément, les conservateurs sont qualifiés de «plus grande menace terroriste» pour les États-Unis depuis des décennies à cause de nos supposées tendances suprémacistes blanches. Le dernier «pic» des crimes haineux asiatiques est la nouvelle excuse de cette campagne de propagande.

Mettez de côté le fait que des millions de conservateurs sont noirs et bruns , pas blancs. Mettez de côté le fait que la majorité des crimes haineux visant les Asiatiques au cours des deux dernières années ont en fait été perpétrés par des assaillants noirs (comme je l’ai noté dans l’article de la semaine dernière) , et l’un d’entre eux est même un militant connu du BLM . Également mis de côté le fait qu’environ 50% de tous les crimes violents aux États-Unis sont causés par des auteurs noirs selon le FBI. D’une manière ou d’une autre, toute cette anarchie est la faute des Blancs en général et des conservateurs en particulier.

L’appât racial utilisé par les gauchistes ces dernières années est un excellent exemple de gaslighting – dire aux gens qu’ils sont responsables de maux avec lesquels ils n’avaient rien à voir et qui n’ont aucun lien avec eux, puis exigeant qu’ils déclarent soumission et fidélité à une idéologie qui cherche pour les asservir comme moyen de laver les péchés dont ils n’étaient jamais coupables.

Si le contrôle totalitaire de la population doit être établi aux États-Unis et en Occident, nous devons être amenés à penser que nos valeurs de liberté, de vérité et de méritocratie sont en quelque sorte intrinsèquement mauvaises. Nous devons être amenés à penser que nous sommes fous de vouloir la liberté. Pour être clair, il n’y a que trois façons d’arrêter le lavage de cerveau et le gaslighting des personnes libres:

1) Nous soumettons et embrassons le faux récit comme s’il était vrai et cédons à l’esclavage psychologique.

2) Nous nous séparons complètement des totalitaires de gauche et des psychopathes organisés et suivons notre propre chemin.

3) Nous supprimons les psychopathes de l’image et les reconstruisons sans leur influence.

Jusqu’à ce que l’une de ces trois choses se produise, comme tous les psychopathes, les gauchistes et les mondialistes continueront d’essayer de nous épuiser. Voilà ce qu’ils font. Ils ont vu cela fonctionner dans le passé et ils sont déterminés à atteindre leurs objectifs.

TRADUCTION RAPIDE DU LUPUS

Gaslighting: How Leftist Psychopaths Demonize And Demoralize Their Opposition