La rencontre Biden / Poutine aurait pu être simplement inutile, elle est finalement désastreuse, tout au moins en ce qui concerne le discours politico-médiatique qui en suit. Or, dans ce monde post-moderne de la communication, abandonner ainsi la maîtrise du discours est une erreur stratégique. Entre Biden qui reprend son agressivité et Poutine qui s’extasie sur les qualités de Biden, l’on se demande ce qui a été finalement négocié et si cela coûtait réellement aussi cher … 

A priori, l’intérêt de cette rencontre était très relatif, les Etats-Unis et la Russie ayant des intérêts vitaux totalement divergents et le conflit géopolitique qui les oppose étant existentiel, dans le sens premier du terme – existence des Etats-Unis comme centre de la globalisation (ce qui implique la disparition de la Russie, comme Etat revendiquant une souveraineté … même relative) ou existence de la Russie dans sa dimension civilisationnelle (donc avec une victoire contre les Etats-Unis, centre d’un monde global uniformisé et « barbarisé »).

Dans cette logique, dans le meilleur des cas, cette rencontre aurait pu être simplement inutile. Les deux Présidents auraient échangé quelques banalités diplomatiques, auraient envisagé une possible coopération sur quelques sujets qui pouvaient, à un moment donné, encore les intéresser tous les deux, se seraient serrés la main froidement et, chacun ayant pris la mesure de l’autre, auraient fait plus attention. La démonstration de force équilibrée aurait permis de stabiliser pour un temps les relations.

Mais cette rencontre a été beaucoup trop faussement amicale.

« Les conséquences de la mort de Navalny en prison seraient catastrophiques pour la Russie sur la scène internationale » 

Et parallèlement : 

« Biden a déclaré qu’il existe de réelles perspectives d’améliorer les relations entre les Etats-Unis et la Russie » 

Et sur le chemin vers l’aéroport, Biden d’ajouter :

« La Russie tente désespéremment de rester une puissance mondiale. La Russie est dans une situation très difficile » 

L’on ne peut pas dire que ce soit des paroles empruntes d’un grand respect … Si la Russie, de son côté, s’affirme satisfaite des pourparlers, n’en attendant pas grand-chose, pour l’instant le Kremlin ne voit pas de raison d’ôter les Etats-Unis de la liste des pays inamicaux. 

Ce qui est extrêmement surprenant est la grande campagne de réhabilitation de Biden lancée par Poutine dans les médias.

« But his third goal — establishing some red lines for President Vladimir Putin of Russia, whom he called his “worthy adversary” — proved more elusive. Though Biden expressed cautious optimism after their meeting in Geneva, it is far from clear that any of the modest initiatives discussed will fundamentally change a bad dynamic. (…) After months of ridiculing Biden as bumbling, confused and well past his prime, Russian state media changed its tune. Here is a man we can do business with, some in Moscow said. »

Le signal à l’intérieur du pays a été clairement perçu par les forces globalistes, qui se lancent sans trouver aucune résistance en face d’elle. Après l’introduction de la vaccination obligatoire à Moscou (voir notre texte ici), le Gouvernement non seulement n’en appelle pas à la légalité, mais appelle les autres régions à suivre l’exemple. Sobianine annonce donc, dans une poussée d’autoritarisme aiguë, que les entreprises pourront virer sans paiement du salaire les salauds d’employés qui refuseraient de se vacciner … Les chauffeurs de taxis et de bus à Moscou ont quelques jours pour faire leur première injection et les policiers vérifieront leur « passeport vaccinal » – qui donc existe, sans avoir été légiféré.

Rappelons que les élections législatives sont fixées pour septembre. Il n’y a pas à douter que certains sont en effet très intéressés à une déstabilisation de la situation, mais est-il nécessaire au pouvoir de jouer leur jeu ? Qu’a-t-il négocié en contre-partie de ce revirement radical ? Cela en vaut-il réellement le prix à payer ? Aucun système ne s’écroule sans une trahison intérieure.

Comme l’écrivait Hervé Bazin dans La tête contre les murs :

« Tous ces fuyards ne reconnaissaient plus aucune légalité, hormis celle de la peur. (…) Le monde a enfin un monde à sa mesure. Un monde de pieds. Ce délire collectif, ce gigantesque délire de conduite sert d’apothéose au sien. Voici les jours prévus par l’Apocalypse, où les fous commanderont aux sages et les courberont sous leur fouet. »

Karine Bechet-Golovko 

http://russiepolitics.blogspot.com/2021/06/le-desastre-de-la-rencontre-biden.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+RussiePolitics+%28Russie+politics%29

Covid : Sobianine introduit la vaccination obligatoire à Moscou en opposition au pouvoir fédéral

La lutte des clans prend toute son ampleur en Russie autour de la question de la vaccination contre le Covid et les globalistes se lancent à nouveau à la conquête d’un pouvoir sans partage. L’on se souviendra des paroles de Poutine affirmant que la vaccination ne peut être que volontaire, paroles répétées encore aujourd’hui dans les deux chambres du Parlement russe. Mais pas pour Moscou. Sobianine déclare aujourd’hui que, certes, la vaccination est une affaire personnelle – quand on reste enfermé chez soi ou la datcha, dès que l’on est dans l’espace public, elle doit être obligatoire. C’est à se demander si Moscou est en dehors de la Russie … En tout cas, le coup de force local se renforce et la question n’est pas de savoir si l’on aime ou pas ce triste Sire, mais de savoir ce qu’il va rester de l’Etat de droit et de l’Etat tout court en Russie, si la verticale du pouvoir n’est pas rétablie. Une société ne peut survivre longtemps dans une double réalité …

Il y a encore quelques semaines de cela, le Président russe, Vladimir Poutine, le réaffirmait : si la vaccination, à son avis, est important, elle doit rester sur la base du volontariat. 

A la Douma, hier, la chambre basse du Parlement russe, les députés ont refusé de voter un projet de loi introduisant la vaccination contre le Covid dans le calendrier étatique de vaccination, car le caractère volontaire de la vaccination n’était pas inscrit. 

La présidente de la Chambre haute du Parlement russe, Valentina Matvienko, le deuxième personnage de l’Etat, affirme le 2 juin, sans aucun doute l’illégalité de la vaccination obligatoire en Russie, je cite :

« Je souhaite encore une fois le confirmer : nous sommes tous partisans de ce qu’aucune vaccination obligatoire n’ait lieu, car ce serait une violation profonde de la législation et des principes qui existent chez nous. »

Aujourd’hui 16 juin, Sobianine, le maire de Moscou, introduit la vaccination obigatoire pour toute une partie de la population, en s’opposant frontalement et ouvertement au pouvoir fédéral, comme le prouve son argumentation officielle, rédigé dans un style quasiment hystérique : 

« Ces derniers jours sont morts plus de 70 personnes »

Il meurt en moyenne près de 6 000 personnes par jour en Russie. 

« En fin de compte, c’est l’affaire de chacun de se vacciner ou non. Se protéger ou bien espérer passer à travers. Si l’on ne tient pas compte des conséquences pour les médecins qui te soignent. »

Au-delà de la culpabilisation constante du malade, qui tombe évidemment malade par sa faute, l’on notera qu’à ce moment, Sobianine passe au tutoiement, un tutoiement qui devient de plus en plus agressif, hargneux, comme s’il se disputait avec un compagnon de beuverie. 

« C’est une affaire personnelle … tant que tu restes à la maison ou la datcha. Mais quand tu sors dans l’espace public et que tu côtoies d’autres personnes, que tu le veuilles ou pas, tu deviens un élément de l’épidémie. Un maillon de la diffusion d’un dangereux virus. » 

Immédiatement, le discours alterne entre prise à partie et pression psychologique, sachant que dans ce discours purement globaliste, c’est bien la thèse de l’homme en tant que tel, source de tous les dangers qui est reprise. L’on en arrive donc à la vaccination obligatoire, contre la volonté politique fédérale et contre la législation fédérale :

« De plus, si tu travailles dans des établissements, qui apportent un service à une catégorie illimitée de personnes, dans le cadre d’une épidémie, ce n’est certainement plus ton choix personnel, quels que soient les moyens individuels de protection que tu utilises. »

Donc, les masques et les gants (qui sont théoriquement obligatoires à Moscou) ne servent à rien ? Il faut un vaccin …. en plus du reste. Et tu n’as plus le choix, sauf celui de rester confiner jusqu’à ce que mort s’ensuive. 

Comme Moscou n’est manifestement plus soumis au pouvoir fédéral, le médecin chef de la ville a adopté la liste des catégories visées par la vaccination obligatoire – quasiment toutes les personnes actives de 18 à 60 ans (car elles correspondent à 60% des personnes officiellement touchées). Logique, puisque selon les paroles de Sobianine, dès que l’on met le nez dehors, l’on devient un terroriste sanitaire potentiel. Ainsi, selon le document officiel, adopté que la base de l’oukase royal de Sobianine, 60% des personnes actives devront être vaccinées dans les semaines qui viennent, avec une première injection d’ici au 15 juillet et une seconde avant le 15 août.

L’on vous avait bien dit qu’Iznogoud était furax contre les Moscovites … (lire notre texte ici). Une piquouze et hop au lit ! Et si t’es pas content, privé de dessert ! Na !

Quoi que l’on pense du virus, quoi que l’on pense de Sobianine, il ne faut pas oublier que Moscou est une partie de la Russie, qui est certes un Etat fédéral, mais qui ne permet pas aux dirigeants locaux de violer la législation nationale … Que reste-t-il de la Russie, si la ligne politique fédérale peut être tranquillement bafouée au niveau local ? Ouvertement et volontairement, parce qu’idéologiquement il estime que les règles globalistes doivent prévaloir sur les règles nationales. 

Laisser ces individus agir en toute impunité, ce qui a été le cas jusqu’à présent, c’est mettre en danger le pays bien plus profondément que n’importe quelle décision venant d’un Etat étranger. 

https://russiepolitics.blogspot.com/2021/06/covid-sobianine-introduit-la.html