NI PUB, NI SPONSOR, NI SUBVENTION, SEULEMENT VOUS ET NOUS....SOUTENEZ CE BLOG FAITES UN DON
Ou pourquoi le systĂšme tient encore â et pourquoi il ne doit pas casser
đŽ INTRO â UNE GUERRE SANS VAINQUEUR
On vous parle de blocs.
On vous parle dâaffrontements.
On vous parle de victoire.
Mais cette guerre a une particularité :
đ personne ne peut la gagner sans tout perdre
Parce que ce qui est en jeu nâest pas un territoire.
đ Câest un systĂšme.
Un systĂšme qui tient le monde :
- Ă©nergie
- monnaie
- données
- flux
â« I â LE SYSTĂME QUE PERSONNE NE PEUT QUITTER
Depuis cinquante ans, le monde repose sur une architecture simple :
đ le pĂ©trole circule
đ le dollar organise
đ la dette stabilise
Une boucle.
đ auto-alimentĂ©e
đ invisible
đ contraignante
Mais cette boucle est devenue un piĂšge.
đ Personne ne peut en sortir.
Parce que sortirâŠ
đ câest la faire exploser.
⥠FORMULE
Le systĂšme ne tient pas parce quâil est stable.
Il tient parce que personne ne peut survivre Ă sa chute.
đĄ II â LE MYTHE DE LA MULTIPOLARITĂ
On vous vend un monde divisé :
đ Occident vs Chine
đ USA vs Iran
đ blocs opposĂ©s
Mais regardez de plus prĂšs.
đ Chine commerce avec IsraĂ«l
đ fait pression sur lâIran
đ sĂ©curise ses flux
đ Elle ne casse pas le systĂšme.
đ Elle sây adapte.
La rĂ©alitĂ©, qui dĂ©plaĂźt sans doute Ă nombre de militants antisionistes, est que le soutien politique de la Chine Ă la Palestine et Ă l’Iran ne prime pas sur ses intĂ©rĂȘts Ă©conomiques en IsraĂ«l. MalgrĂ© ses dĂ©clarations de solidaritĂ© avec ces deux pays, la Chine ne boycottera, ne dĂ©sinvestira ni ne sanctionnera IsraĂ«l, contrairement aux exigences du mouvement BDS. Au contraire, le Global Times rapportait en fĂ©vrier que « les importations israĂ©liennes en provenance de Chine ont atteint un niveau record de 13,53 milliards de dollars en 2024, soit une hausse de 19,8 % par rapport aux 11,29 milliards de dollars de 2023 ».
Leur article reprenait la dĂ©claration de l’ambassade de Chine en IsraĂ«l de l’Ă©poque, intitulĂ©e « Clarification des informations erronĂ©es diffusĂ©es par les mĂ©dias selon lesquelles la Chine interdirait les investissements en IsraĂ«l ». Loin de rejeter IsraĂ«l en raison de ses guerres contre les alliĂ©s de la Chine, la RĂ©publique populaire de Chine le soutient plus que jamais et lutte contre les fausses informations faisant Ă©tat de divisions entre les deux pays Ă cause de ces conflits, humiliant ainsi ceux qui prĂ©tendaient le contraire. La communautĂ© des mĂ©dias alternatifs gagnerait donc Ă reconnaĂźtre ce fait, mĂȘme si elle n’est pas d’accord.
En rĂ©sumĂ©, l’attaque israĂ©lienne contre le pont ferroviaire iranien n’avait pas pour but de nuire Ă l’initiative « la Ceinture et la Route », mais plutĂŽt de porter atteinte Ă la logistique militaire iranienne ou simplement de gĂȘner sa population. La Chine, par ailleurs, ne partage pas le zĂšle antisioniste de certains de ses partisans et ne punit en aucune façon IsraĂ«l. Bien au contraire, puisque les Ă©changes commerciaux ont progressĂ© depuis la guerre de Gaza. Ce constat corrobore donc les informations selon lesquelles la Chine aurait fait pression sur l’Iran pour qu’il fasse des concessions aux Ătats-Unis en acceptant un cessez-le-feu de deux semaines et en reprenant les nĂ©gociations.
⥠FORMULE
La Chine ne construit pas un autre monde.
Elle optimise celui qui existe.
đ” III â LE PĂTROYUAN : UNE ARME⊠MAIS UNE LIGNE ROUGE
Le scénario est connu :
đ pĂ©trole en yuan
đ fin du dollar
đ bascule du systĂšme
Mais cela nâarrive pas.
Pourquoi ?
đ Parce que câest intolĂ©rable pour les Ătats-Unis.
đ Ătats-Unis ne peuvent pas accepter :
- perte du dollar
- perte du contrÎle énergétique
- perte de levier géopolitique
đ simultanĂ©ment
Constatant que l’adoption du yuan numĂ©rique dans le commerce de dĂ©tail national est insuffisante, PĂ©kin se concentre dĂ©sormais sur le « Projet mBridge », une plateforme multi-monnaies numĂ©riques (CBDC) conçue pour faciliter les Ă©changes transfrontaliers entre les pays BRICS. La stratĂ©gie relative au yuan numĂ©rique a Ă©voluĂ© : de la surveillance des habitudes d’achat des citoyens dans le secteur alimentaire, elle vise dĂ©sormais Ă contourner le systĂšme SWIFT pour le commerce du pĂ©trole et du gaz.
L’essor international du yuan Ă©lectronique s’inscrit dans une stratĂ©gie plus large visant Ă prĂ©server les relations commerciales et financiĂšres, mĂȘme en cas de sanctions financiĂšres amĂ©ricaines empĂȘchant son accĂšs au dollar. Si les partenaires commerciaux l’utilisent dĂ©jĂ , son utilisation reste toutefois infĂ©rieure aux souhaits et aux besoins de PĂ©kin. Une hausse du taux d’intĂ©rĂȘt renforcerait sans aucun doute l’attractivitĂ© du yuan Ă©lectronique Ă l’international, mais le faible taux actuel n’incite guĂšre Ă son adoption.
⥠FORMULE
Le pĂ©troyuan nâest pas impossible techniquement.
Il est interdit politiquement.
đŁ IV â LE RĂLE DE LâIRAN : DĂSTABILISER SANS CONTRĂLER
đ Iran ne peut pas dominer le systĂšme.
Mais il peut :
đ perturber les flux
đ fermer des passages
đ menacer les infrastructures
đ Il agit comme un acteur de dĂ©sĂ©quilibre
⥠FORMULE
LâIran ne peut pas gagner.
Mais il peut empĂȘcher le systĂšme de fonctionner normalement.
đŽ V â LES ĂTATS-UNIS : LA SORTIE PAR LE HAUT
Câest lĂ que se joue le point le plus important.
đ Les Ătats-Unis ne sont pas seulement dans le systĂšme.
đ Ils ont la capacitĂ© de sâen extraire partiellement.
đ autosuffisance Ă©nergĂ©tique
đ domination financiĂšre
đ profondeur stratĂ©gique
đ Et surtout :
đ une option radicale
𧚠SCĂNARIO
đ laisser le systĂšme casser ailleurs
- Golfe en tension
- Eurasie instable
- flux perturbés
đ pendant que les Ătats-Unis se replient
đ en forteresse systĂ©mique
⥠FORMULE
Si le systÚme brûle,
les Ătats-Unis sont les seuls Ă pouvoir reculer dâun pas.
â« VI â LE REMPLACEMENT DU POUVOIR
Mais quelque chose dâencore plus profond est en train de se produire.
đ Ce ne sont plus les mĂȘmes acteurs.
Hier :
đ diplomates
đ Ătats
đ militaires
Aujourdâhui :
đ J. D. Vance (devenu de facto le nĂ©gociateur en chef avec l’Iran)
đ Peter Thiel (Son Mentor)
đ incarnent une autre logique
đ une logique oĂč :
- la puissance est technologique
- la guerre est systémique
- la décision est accélérée
Trump se dit « optimiste » quant Ă la conclusion d’un accord (NBC). La Maison Blanche confirme que le vice-prĂ©sident Vance dirigera la dĂ©lĂ©gation Kushner-Witkoff au Pakistan, une dĂ©cision perçue comme positive Ă TĂ©hĂ©ran et Ă Islamabad. Al Jazeera rapporte Ă©galement que le choix de Vance Ă la tĂȘte de la dĂ©lĂ©gation amĂ©ricaine est « trĂšs bien perçu au Pakistan ».  L’ancienne ambassadrice du Pakistan auprĂšs de l’ONU, Maleeha Lodhi, dĂ©clare : « Les hommes politiques savent ce qui est possible, et je pense donc que c’est une bonne dĂ©cision de la part de l’administration Trump de confier la direction des nĂ©gociations Ă Vance. »
Vance a soulignĂ© que Trump est « impatient de progresser » avec l’Iran et a averti que si les responsables iraniens ne coopĂšrent pas de bonne foi, « ils vont vite comprendre que le prĂ©sident Trump n’est pas un homme avec qui il faut plaisanter ».
đ Lâintervention du meme J. D. Vance en Europe de lâEst, notamment en Hongrie, nâest pas anodine.
đ Elle suggĂšre :
đ une recomposition
đ une sortie possible du conflit ukrainien
đ une rĂ©intĂ©gration progressive de la Russie
Non par idéologie.
đ Par nĂ©cessitĂ© systĂ©mique.
Le vice-prĂ©sident Vance a Ă©galement saluĂ© la gestion de la politique Ă©nergĂ©tique par OrbĂĄn, affirmant que le dirigeant hongrois avait Ă©tĂ© « le leader le plus visionnaire d’Europe sur la question de la sĂ©curitĂ© et de l’indĂ©pendance Ă©nergĂ©tiques ». Il a soutenu que d’autres gouvernements europĂ©ens payaient dĂ©sormais le prix de leur inaction, ajoutant que les pressions sur les prix de l’Ă©nergie en Hongrie restaient moins fortes que dans la plupart des autres pays europĂ©ens.
Les deux dirigeants ont affirmĂ© que le retour au pouvoir de Trump avait renforcĂ© la cause de la paix en Ukraine. OrbĂĄn a dĂ©clarĂ© que la Hongrie vivait « dans l’ombre d’une guerre depuis quatre ans » et a rĂ©itĂ©rĂ© son affirmation de longue date selon laquelle le conflit n’aurait jamais Ă©clatĂ© si Trump avait Ă©tĂ© en fonction en 2022. Il a Ă©galement accusĂ© Bruxelles d’entraver les efforts de paix, dĂ©clarant que si les dirigeants europĂ©ens n’avaient pas « bloquĂ© les efforts de paix du prĂ©sident, la paix rĂ©gnerait dĂ©jà » en Ukraine.
⥠FORMULE
Ce ne sont plus les Ătats qui nĂ©gocient.
Ce sont ceux qui conçoivent le systÚme.
đ” VII â LA CHINE PRISONNIĂRE DU SYSTĂME
đ Chine dĂ©pend :
- du pétrole du Golfe
- des routes maritimes
- de la stabilité globale
đ Elle ne peut pas se permettre :
đ un chaos durable
đ Donc :
đ elle stabilise ce quâelle critique
Il est plausible que la Chine ait fait pression sur l’Iran pour qu’il fasse des compromis avec les Ătats-Unis, notamment parce qu’elle aurait subi de lourdes consĂ©quences si Trump avait mis sa menace Ă exĂ©cution. Pour rappel, il avait menacĂ© de dĂ©truire les centrales Ă©lectriques, les ponts et peut-ĂȘtre mĂȘme les infrastructures pĂ©troliĂšres iraniennes.
En rĂ©ponse, l’Iran a menacĂ© de dĂ©truire les pays du Golfe, et l’enchaĂźnement d’Ă©vĂ©nements que Trump aurait pu dĂ©clencher aurait entraĂźnĂ© l’arrĂȘt dĂ©finitif des exportations Ă©nergĂ©tiques de la rĂ©gion. La Chine aurait alors soudainement perdu 48,4 % du pĂ©trole qu’elle importait par voie maritime l’annĂ©e prĂ©cĂ©dente, dont 13,4 % provenaient d’Iran et 35 % des pays du Golfe (Ă l’exception d’Oman, dont les exportations proviennent de la mer d’Arabie). Bien qu’elle dispose de rĂ©serves stratĂ©giques et produise davantage d’Ă©nergies alternatives, son Ă©conomie en serait fortement affectĂ©e.
L’ascension de la Chine au rang de superpuissance prendrait fin, tandis que des guerres pour les ressources Ă©clateraient dans toute l’Afrique et l’Eurasie, Ă l’exception de la Russie, riche en ressources naturelles. Ceci dĂ©stabiliserait l’hĂ©misphĂšre oriental pour les annĂ©es Ă venir , les Ătats-Unis se retranchant dans leur « forteresse amĂ©ricaine » et appliquant la stratĂ©gie du « diviser pour mieux rĂ©gner » sur l’autre partie du monde. Naturellement, la Chine prĂ©fĂ©rerait Ă©viter ce scĂ©nario catastrophe, mĂȘme si le moindre mal impliquerait la fin de l’ expĂ©rience du pĂ©troyuan iranien et, peut-ĂȘtre, de ses exportations de pĂ©trole vers la Chine. La poursuite des exportations vers le Golfe est bien plus importante.
⥠FORMULE
La Chine est la seconde puissance du monde.
Et la premiĂšre prisonniĂšre du systĂšme.
đ„ VIII â LA GUERRE RĂELLE
Ce que vous regardez :
đ des conflits
đ des tensions
đ des discours
Ce qui se joue réellement :
đ la survie dâun systĂšme global
đ un Ă©quilibre instable
đ oĂč chaque acteur :
- teste
- pousse
- mais ne rompt pas
⥠FORMULE
La guerre moderne ne vise pas Ă gagner.
Elle vise Ă tester les limites sans les franchir.
đIX- âLe verrou nuclĂ©aire diffusâ
On croit que le nucléaire appartient aux grandes puissances.
đ Câest faux.
Il est en train de changer de nature.
Hier :
đ outil de domination
đ rĂ©servĂ© aux empires
Aujourdâhui :
đ outil de blocage
đ accessible aux puissances secondaires
đ Iran nâest pas une superpuissance.
đ Mais son seuil nuclĂ©aire potentiel :
đ le rend impossible Ă neutraliser totalement
đ Pakistan est une puissance secondaire.
đ Mais son statut nuclĂ©aire :
đ lui permet de jouer les intermĂ©diaires critiques
đ Ce nâest pas un hasard.
đ Câest une transformation du systĂšme.
Le nucléaire ne structure plus un équilibre simple.
đ Il se diffuse.
đ Il se fragmente.
đ Il se dĂ©centre.
đ RĂ©sultat :
đ un monde oĂč :
- personne ne peut gagner totalement
- personne ne peut ĂȘtre Ă©liminĂ© totalement
⥠FORMULE
Le nuclĂ©aire nâorganise plus la puissance.
Il organise lâimpossibilitĂ© de conclure.
𧚠CONCLUSION â LE MONDE PIĂGĂ
Le monde ne tient pas parce quâil est stable.
đ Il tient parce quâil est piĂ©gĂ©.
đ PiĂ©gĂ© dans ses flux
đ piĂ©gĂ© dans sa monnaie
đ piĂ©gĂ© dans ses dĂ©pendances
Et dans ce monde :
đ la guerre ne vise plus la victoire
đ mais lâajustement
⥠CHUTE FINALE (VERSION DANTEC)
Ils parlent de guerre.
Mais ce nâen est plus une.
đ Câest une tension permanente
đ un dĂ©sĂ©quilibre contrĂŽlĂ©
đ une crise sans rĂ©solution
Parce que rĂ©soudreâŠ
đ ce serait dĂ©truire
Et dĂ©truireâŠ
đ personne ne peut se le permettre
Alors le monde continue.
Sous tension.
Instable.
Mais intact.
t câest peut-ĂȘtre cela, la clĂ©.
đ Le systĂšme ne tient pas seulement par les flux.
đ Il tient aussi par :
đ lâimpossibilitĂ© dâaller au bout.
Ce monde ne tient pas parce quâil est stable.
Il tient parce que tout ce qui pourrait le briser
empĂȘche en mĂȘme temps de le remplacer.
In the Land of Grey and Pink de Caravan
đ§ đŻ POURQUOI CâEST BIEN VU
⥠1. LE CONTRASTE EST PARFAIT
Notre article :
đ systĂšme sous tension
đ guerre invisible
đ impasse stratĂ©gique
Le morceau :
đ flottant
đ pastoral
đ presque irrĂ©el
đ RĂ©sultat :
dissonance cognitive â impact maximal
⥠FORMULE
Un monde au bord de la rupture,
mis en musique comme sâil nây avait rien Ă voir.
⥠2. LE TITRE EST UNE MĂTAPHORE DIRECTE
đ In the Land of Grey and Pink
đ Câest exactement notre article :
- gris â systĂšme, technostructure, abstraction
- rose â illusion, douceur, normalitĂ©
đ Traduction Lupus :
un monde doux en surface,
totalement instable en profondeur
⥠3. LâESTHĂTIQUE PROG = MONDE COMPLEXE
đ Rock progressif
đ correspond parfaitement Ă :
- systÚmes imbriqués
- structures non linéaires
- perception fragmentée
đ exactement ce que nous dĂ©crivons
đ§ Morceau dâaccompagnement :
In the Land of Grey and Pink â Caravan
Un monde en gris et rose.
đ Gris comme les systĂšmes qui le gouvernent.
đ Rose comme lâillusion quâil projette.
Pendant que les flux vacillent,
la musique continue.
Pendant que le systĂšme se tend,
le monde se raconte encore des histoires.
đ En gris.
đ En rose.
đ Mais jamais en rĂ©el.
Ils vivent dans un monde en gris et rose.
đ Gris : les structures quâils ne voient pas.
đ Rose : les illusions auxquelles ils tiennent.
Et entre les deux :
đ un systĂšme
đ qui continue
RĂ©aliser un don ponctuel
RĂ©aliser un don mensuel
RĂ©aliser un don annuel
Choisir un montant
Ou saisissez un montant personnalisé :
Votre contribution est appréciée.
Votre contribution est appréciée.
Votre contribution est appréciée.
Faire un donFaire un don mensuelFaire un don annuelTOUS LES MESSAGES SONT LUS. UNE REPONSE N’EST PAS SYSTEMATIQUE
En savoir plus sur Le blog A Lupus un regard hagard sur LĂ©cocomics et ses finances
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Catégories :dollar, Etats-Unis, IA, Iran, Israel
DĂ©monstration implacable
Tout s’enchaine imparable!
Je souhaite une bonne digestion aux eurasistes attardés et aux antisionistes demeurés!
Santé
JâaimeJâaime
LA GUERRE QUE PERSONNE NE VEUT GAGNER
Ils parlent de guerre.
Ils parlent de victoire.
Ils parlent dâennemis.
Ils parlent de camps.
đ Mais ils mentent.
Ce que nous vivons nâest pas une guerre.
đ Câest un systĂšme qui ne peut plus sâarrĂȘter.
Un systÚme fondé sur :
đ Et surtout :
đ sur une vĂ©ritĂ© insupportable :
đ personne ne peut gagner sans tout faire exploser
LâIran ne peut pas gagner.
Les Ătats-Unis ne peuvent pas perdre.
La Chine ne peut pas sortir du jeu.
đ Alors ils jouent.
Mais sans jamais aller au bout.
đ Parce que le systĂšme tient encore.
đ Et surtout :
đ il ne doit pas casser.
đș Article complet ici â
đ LA GUERRE QUE PERSONNE NE VEUT GAGNER
JâaimeAimĂ© par 1 personne