La France est anéantie par Macron et son virus : 20 milliards de déficit commercial en juin, soit 240 milliards – 1600 milliards de francs par an. Ce pays ne produit rien. La sécheresse et l’inflation feront tripler le prix du pain cet hiver – et du reste. Les USA tombent peu à peu au niveau du Venezuela (Snyder). Mais ils ne relâcheront pas la pression : pour les mondialistes malthusiens ce n’est que le début des festivités – et la festivité numéro un c’est le dépeuplement. « Les pauvres n’ont pas été invités au grand banquet de la nature ». C’est pourquoi les pions ont été mis au pouvoir – ou y ont été maintenus. Bloomberg évoque la ruine de New York qui atteint le niveau de la dystopie. Ce qui les sauve ? Les masques et le smartphone, symboles de notre asservissement et de notre abrutissement ontologique, vraies preuves infernales en la matière. — nicolasbonnal.com

http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2020/august/06/sad-cuomo-begs-the-rich-to-return-to-state-he-ruined/ https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-08-06/misery-ranking-will-show-u-s-getting-worse-versus-rest-of-world?sref=jxky9jIk https://www.businessbourse.com/2020/08/07/la-france-accuse-un-deficit-commercial-record-en-juin/ https://realcurrencies.wordpress.com/2020/08/05/gold-over-2000-silver-breaks-out-the-devils-favorite-money-will-soon-be-forced-on-us/  https://www.businessbourse.com/2020/08/07/cancun-la-mecque-du-tourisme-au-mexique-touchee-par-une-double-crise/ via La France est anéantie par Macron et son virus : 20 milliards de déficit commercial en juin, soit 240 milliards – 1600 milliards de francs par […]

Évaluez ceci :

Comment répondre à quelqu’un qui vous a traité de complotiste ? C’est impossible ! Schopenhauer (art d’avoir toujours raison) : Si l’on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on ne va pas gagner, il faut tenir des propos désobligeants, blessants et grossiers. Être désobligeant, cela consiste à quitter l’objet de la querelle (puisqu’on a perdu la partie) pour passer à l’adversaire, et à l’attaquer d’une manière ou d’une autre dans ce qu’il est : on pourrait appeler cela argumentum ad personom pour faire la différence avec l’argumentum ad hominem…Mais quand on passe aux attaques personnelles, on délaisse complètement l’objet et on dirige ses attaques sur la personne de l’adversaire… On devient donc vexant, méchant, blessant, grossier. La seule parade sûre est donc celle qu’Aristote a indiquée dans le dernier chapitre des Topiques : ne pas débattre avec le premier venu, mais uniquement avec les gens que l’on connaît et dont on sait qu’ils sont raisonnables… — nicolasbonnal.com

via Comment répondre à quelqu’un qui vous a traité de complotiste ? C’est impossible ! Schopenhauer (art d’avoir toujours raison) : Si l’on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on ne […]

Évaluez ceci :

Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances

textes, grogs et patates chaudes...

Ignorer et accéder au contenu ↓